Ex-Vorstandsmitglied Andreas Mamerow

Zitat:

Original von Absolut Zitat: Original von Toto Schillaci Zitat: Original von Absolut Dann ist dein Wissen nicht vollständig, was das Logo betrifft. Okay, dann kläre uns doch bitte mal auf. Ich beziehe mein Wissen über diese Vorgänge aus Gesprächen mit Vorstandsmitgliedern einschließlich Herrn Mamerow sowie aus Informationen von Seiten des ASC und der Initiative, die sich damals gegen das Logo gebildet hat. Falls Du in dieser Sache allerdings mehr weißt, höre ich mir das gerne an! [B]Gerne, beim Kaffee oder Bierchen- mehr kann ich hierzu öffentlich nicht sagen.[/B] Zitat: Original von Absolut Desweiteren hat er sich nicht aus der Schußlinie gezogen, sondern für den gesamten Vorstand den Kopf hingehalten Wann? Ich meine: In letzter Zeit. Wann ist Herr Mamerow das letzte Mal öffentlich in Erscheinung getreten, wenn es um irgendwelche wichtigen Entscheidungen des alten Vorstandes ging? Ich meine nicht, daß er jetzt vor der JHV aus seinem Loch gekrochen kommt. Sondern Handlungen in seiner bisherigen Eigenschaft als Vorstandsmitglied und Vizepräsident. Ist es nicht Aufgabe des Präsidenten, sich öffentlich zu äußern? Wie viele Entscheidungen werden in der Öffentlichkeit ausgetragen? Muss man immer in Erscheinung treten, oder kann man auch ohne die öffentlichen Auftritte Leistung bringen ? Zitat: Original von Absolut Wer hat denn gewagt, etwas wirkungsvoll "dagegen" zu unternehmen: Die Mehrheit der Mitgliederversammlung 2008 ? Die Mitarbeiter der Geschäftsstelle ? Vorstand? Aufsichtsrat? Verwaltungsrat? Ehrenrat? Leider niemand. Aber Herr Mamerow hätte die Chance dazu gehabt, etwas ins Rollen zu bringen, wenn er es denn gewollt hätte. Mehr kann ich dazu hier leider nicht öffentlich sagen. Was die Vereinsgremien angeht, so haben diese tatsächlich alle auf breiter Front versagt. Zitat: Original von Absolut Was sollen wir tun - alle raus, alle weg??? Das wäre sicherlich die klarste Form eines echten Neuanfanges... Das wäre kein Neuanfang, das wäre der Untergang. SWB Grüße

Also ich halte einen um 10-15 Mio erhöhten Etat nicht für einen Untergang.
Der "Untergang" des Vereins und der Zusammenarbeit auch mit Fnas und Umfeld wäre ein Fortbestand der Zusammenarbeit mit dem Geschäftsführer Finanzen und Teilen des Präsidiums und Aufsichtsrates.

Wir sind abgestiegen und haben nun die Möglichkeit eines radikalen Neuanfangs in der 2.Liga und wenn dieser länger als 12. Monate dauert dann ist ebend so. Wenn nicht jetzt wann dann ??? Nach der Ära Lamm dachte auch keiner es könnte weitergehen.

@ Trinkmann:
Bitte richtig lesen:
Wenn alle (Vorstand, Aufsichtsrat, Verwaltungsrat, MA Geschäftsstelle etc.)- ohne Ausnahme- nicht mehr dabei sind, wäre das der Untergang.
das ist wohl unbestritten.

So habe ich es geschrieben.

Ich meine nicht, dass ALLE in gleicher Konstellation bleiben sollen-
die richtige Mischung macht es..
Ein Neubeginn muss nicht gleich eine Revolution sein.

Zitat:

Original von Toto Schillaci Mamerow war meines Wissens tatsächlich der Hauptverantwortliche für das Logo-Disaster, hat es aber durch geschicktes Lavieren geschafft, sich dafür völllig aus der Schußlinie zu bringen. Stramme Leistung! Überhaupt hat er es in seiner Eigenschaft als Vizepräsident die ganze Saison über geschafft, sich heldenhaft aus allem herauszuhalten und bloß niemals in einem schlechten Licht dazustehen. Man kann ihn auch deshalb mit keiner schlechten Entscheidung in Verbindung bringen, weil man ihn eigentlich mit überhaupt nichts in Verbindung bringen kann. Seine ganze Rolle im Vorstand ist vollkommen undurchsichtig. Andererseits muß man aber auch sagen, daß er als Vorstandsmitglied die gesamten Entscheidungen, die in die Katastrophe geführt haben, mitgetragen haben muß. Falls nicht, hat er es zumindest nie gewagt, wirkungsvoll etwas dagegen zu unternehmen, was ihn leider auch nicht für weitere höhere Ämter qualifiziert. Meines Erachtens muß Mamerow die gleichen Konsequenzen ziehen wie seine Vorstandskollegen und seinen Platz räumen. Alles andere wäre inkonsequent.

Der neue "Schatzmeister" ist bisher nicht in Erscheinung getreten. Bis heute. Da hat sich der Mr. LoGo zu Wort gemeldet:

Highpotential at work


Das finde ich schon sportlich. Einer der Verantwortlichen für das aktuelle Finanzchaos (wieviel hat eigentlich dieses Logo-Desaster an Cash und Fanvertrauen gekostet?) wagt sich jetzt aus der Deckung. Was hat denn der Herr Schatzmeister in den 5 Jahren 1.Liga in anderer Position auf die Beine gestellt bekommen? Wurden die Sky-Offices vermarktet? Die Business-Seats an den Mann gebracht?
Die Marke Arminia ist zum Running Gag verkommen ! Statt Sportclub der Ostwestfalen ein klammer 2.Ligist, dem die Zuschauer von der Fahne gehen. Für diese aktuelle Situation ist auch Herr M. mitverantwortlich. Erst die Ost mit absegnen und schönreden und jetzt mal eben schnell das Tafelsilber verscherbeln. Super Idee !
Was passiert eigentlich, wenn die Kompetenzträger die 30 Mios dann verbrannt haben?

Wer zieht diese Cash-Burn-Truppe da endlich aus dem Verkehr ?

Diese unsägliche Logogeschichte. Das war doch das einzige in den letzten 30 Jahren wo der Verein mal professionell gehandelt hat ...

Naja. also profesionell mag das hier und da angekommen sein.
Für mich war das eher egoistisch und albern, aber immerhin teuer

wer hat's gebraucht ?

na siehste. wir nicht, nur die unprofessionell Wichtigen.

und wofür?

nur damit sie auch mal was durchsetzen was keiner braucht?

super Ding das.


aber so etabliert man sich mittelfristig im Mittelfeld der Bundesliga. oder?

ist doch zumindet ein erster Schritt dahin

ulis

ps: aber ALLE müssen sich jetzt an das Layout halten. Hyperwichtig

Tja, das sind Sorgen. Layout Vorgaben sind im e.V. und der KGaA hinreichend bekannt. Wichtig.
Aber Mitarbeiter müssen sich wg. der Finanzlage um ihre Jobs sorgen.
Lieber zwei verschieden grosse "I" als sichere Arbeitsplätze
Da stimmt doch wohl (seit einiger Zeit) was nicht.

Als ob die CI jetzt die Arbeitsplätze kostet ...
Äpfel, Birnen, und so.

Warum wird jetzt diese alte Logo-Kamelle wieder augegraben? Stört sich da heute ernsthaft noch jemand dran. Ich fand diese Diskussion sowieso immer herrlich übertrieben.

@ulis

Wegen dem Logo ist wohl heutztage kein einziger Arbeitsplatz ernsthaft gefährdet.

Les ma richtig was ich schreibe

" wegen der Finanzlage" steht da oben

mit anderen Worten: da ist bzw. war eine Logoanweisung wichtiger als (heute) ein Arbeitsplatz. das sind doch mal Prioritäten. nech ?

ulis

ps: heisst nix anderes als das die Leute sich lieber daran aufgehalten haben wie das Logo zu werden hat und durchzusetzen ist, als mal aufs Konto zu gucken( was R.K. sicher nicht gern gesehen hätte), was, wie man heute sieht, wohl wichtiger gewesen wäre als sich um zwei verschieden grosse "I"'s zu kümmern

Zitat:

Original von jögi Warum wird jetzt diese alte Logo-Kamelle wieder augegraben? Stört sich da heute ernsthaft noch jemand dran. Ich fand diese Diskussion sowieso immer herrlich übertrieben.

Ähm, ja, ich zum Beispiel. Allerdings gibts momentan in der Tat Wichtigeres. Das Ding ist und bleibt pottenhässlich und ich werde weiterhin nicht einen Artikel kaufen, wo dieser unsäglich hässliche Schriftzug drauf steht.

Hat das Ding mittlerweile eigentlich die prognostizierten Gewinne und Markenbekanntheit gesteigert? Würd gerne mal Zahlen sehen.

Aber wie gesagt, das ist nicht das Thema. Wäre Mamerow nicht unser neuer Präsdent geworden, wenn alles den "gewünschten" Gang gegangen wäre? War er nicht mal als Nachfolger von Schwick eingeplant?

Ist er vielleicht ja immer noch.

Zitat:

Original von Anturios Ist er vielleicht ja immer noch.

Wenn ich das doch jetzt richtig interpretiere, dann ist der Herr Schatzmeister auch nicht unbedingt gewillt, freiwillig zurückzutreten ????

Zitat NW:
"Noch-Präsident Hans-Hermann Schwick hat seinen Abschied angekündigt, er stellt seinen Posten in der Mitgliederversammlung am 6. Juni zur Verfügung. Seine Präsidiums-Kollegen Andreas Mamerow (Schatzmeister) und Albrecht Lämmchen (Abteilungen) sind 2009 für drei Jahre in ihre Ämter gewählt worden. Daran würde auch eine neue Satzung nichts ändern. "Ich mache weiter", sagt Mamerow. "Es wird nur einen anderen Wahlmodus geben, das Amt, in das ich gewählt wurde, bleibt davon unberührt." Er wollte Verantwortung übernehmen und möchte dies auch tun. Er klebe aber nicht an seinem Posten. "Ich mache die Aufgabe aber gerne und es macht mir Spaß", sagt Mamerow. Hans-Hermann Schwick hat schon vor längerer Zeit beschlossen, sein Amt abzugeben und unterstützt somit den Neuanfang.

Der Herr ist nach Aussage aus dem jetzigen Sponsorenkreis ein großer Grund für das Übel im Verein. Fahne im Wind, engagiert sich vor allem im Verein um eines Tages mal Präsident zu werden und klebt an seinem Stuhl. Bitte schnell entfernen.

Zitat:

Original von Palmö Der Herr ist nach Aussage aus dem jetzigen Sponsorenkreis ein großer Grund für das Übel im Verein. Fahne im Wind, engagiert sich vor allem im Verein um eines Tages mal Präsident zu werden und klebt an seinem Stuhl. Bitte schnell entfernen.

sehe ich auch so, ein wendehals sondergleichen!

Zitat:

Original von Plüschprumm Zitat: Original von Palmö Der Herr ist nach Aussage aus dem jetzigen Sponsorenkreis ein großer Grund für das Übel im Verein. Fahne im Wind, engagiert sich vor allem im Verein um eines Tages mal Präsident zu werden und klebt an seinem Stuhl. Bitte schnell entfernen. sehe ich auch so, ein wendehals sondergleichen!

Gehört für mich auch in den Kreis der Kentsch mtgetragen hat,und die damit verbundenen Probleme, sein tolles ArmInIa Logo find ich immernoch ätzend.. Damit klar... ausmisten!!!

es kann ja sein das er ein Guter Mann ist aber jetzt muss Schluss sein und ein neu Anfang gestartet werden da darf es keine Altlasten mehr geben egal wie gut er ist es müssen alle aus dem Vorstand / Präsidium raus und durch neue ersetzt werden

Hoffentlich ist es am Ende nicht die Personalie Mamerow, die die Satzungsänderung kippt, mir fehlt jegliches Argument, warum er an Board bleiben soll. Oder gibt er am Ende den "Kronzeugen" ?

Zitat:

Original von oemmes Hoffentlich ist es am Ende nicht die Personalie Mamerow, die die Satzungsänderung kippt, mir fehlt jegliches Argument, warum er an Board bleiben soll. Oder gibt er am Ende den "Kronzeugen" ?

Ich hab von gut informierten gehört, dass er mit Anders derjenige gewesen ist, der die Finanzierungslücke die aus der Ära Kentsch resultiert, mit aufgedeckt hat.
Außerdem ist er als Schatzmeister in die Dinge betreffend der Finanzierungsprobleme eingearbeitet, was im Moment sehr wichtig ist, um schnell handeln zu können.

Zitat:

Original von Zippy Ich hab von gut informierten gehört, dass er mit Anders derjenige gewesen ist, der die Finanzierungslücke die aus der Ära Kentsch resultiert, mit aufgedeckt hat.

Hätte er sich vorher auch drum gekümmert, hätte er nix aufdecken müssen. Abgesehen davon kam die Finanzierungslücke im November zu Tage, als man die ersten Rechnungen nicht bezahlen konnte. An dem Punkt hätten wir beide durchaus auch gemerkt, dass irgendwas nicht passt

Wenn Herr Mamerow jetzt noch mal hier ins Forum schreibt, muss er sich aber umbenennen, fällt mir gerade so ein.

Aber ich vermute, da kommt jetzt nichts mehr oder aber anonym.

Zitat:

Original von OhLeoIsoaho Wenn Herr Mamerow jetzt noch mal hier ins Forum schreibt, muss er sich aber umbenennen, fällt mir gerade so ein. Aber ich vermute, da kommt jetzt nichts mehr oder aber anonym.

Er nennt sich dann einfach Ex-Vorstand liest mit.