Herr Daudel spielt Kritik aus dem Umfeld herunter

Zitat:

Original von justdoitDSC Zitat: Original von blue_one Es ist von einem Schulterschluss die Rede. Das ist weitaus mehr als Kontakt in meinen Augen. Zudem scheint man eine gemeinsame Liste mit möglichen Kandidaten zu haben Ich vermute, dass Oetker mit den KA in Kontakt steht, denn sonst könnten sie sich in gefährliches Fahrwasser begeben, wenn man behauptet, dass Aussagen Oetkers mit der eigenen Meinung komplett übereinstimmen. Bei Nichtwissen oder "Genehmigen" fühlt er sich sonst vielleicht auf den Schlips getreten Ich wäre positiver drauf, wenn Deine Einschätzung korrekt ist, aber dann sollte eine der beiden Seiten dieses auch bis spätestens Montag Mittag klar stellen, betrachtet man die hier vorherrschende Verunsicherung.

Schulterschluss mit der (einer) Wirtschaft, kann auch heißen, dass sie zukünftig gute Konditionen mit ihrer Stammkneipe an den Heimspielwochenenden ausgehandelt haben.

... aber Spaß beiseite.

Gegen diesen Schulterschluss würde die Aussage sprechen, dass sie " die Burg sturmreif geschossen haben und nun andere Herrschaften sich dort hineinsetzen".

Mit "andere Herrschaften" sind sicherlich nicht Eichberg und Assauer gemeint, zudem muß diese Aussage auch mal so interpretiert werden, als wollten sich die KA dort hineinsetzen.

Diese Wahrnehmung ist allerdings insofern neu, da die KA bisher immer betont haben, dass eigene Kandidaten eigentlich nur für den Notfall bereitstehen.


Wie dem auch sei, das Lamentieren und Taktieren hat bald ein Ende. Wenn es an irgendeiner Stelle zu Allianzen oder Zweckbündnissen kommen sollte, werden wir das bis spätestens Samstag aus der Presse erfahren.

Ob jemand einen Überraschungsangriff auf der JHV plant, wage ich zu bezweifeln. Dafür sind die Positionen des aktuellen Managements und ihrer Widersacher zu deutlich abgesteckt.

Zitat:

Original von distro Zitat: Original von justdoitDSC Zitat: Original von blue_one Es ist von einem Schulterschluss die Rede. Das ist weitaus mehr als Kontakt in meinen Augen. Zudem scheint man eine gemeinsame Liste mit möglichen Kandidaten zu haben Ich vermute, dass Oetker mit den KA in Kontakt steht, denn sonst könnten sie sich in gefährliches Fahrwasser begeben, wenn man behauptet, dass Aussagen Oetkers mit der eigenen Meinung komplett übereinstimmen. Bei Nichtwissen oder "Genehmigen" fühlt er sich sonst vielleicht auf den Schlips getreten Ich wäre positiver drauf, wenn Deine Einschätzung korrekt ist, aber dann sollte eine der beiden Seiten dieses auch bis spätestens Montag Mittag klar stellen, betrachtet man die hier vorherrschende Verunsicherung. Schulterschluss mit der (einer) Wirtschaft, kann auch heißen, dass sie zukünftig gute Konditionen mit ihrer Stammkneipe an den Heimspielwochenenden ausgehandelt haben. ... aber Spaß beiseite. Gegen diesen Schulterschluss würde die Aussage sprechen, dass sie " die Burg sturmreif geschossen haben und nun andere Herrschaften sich dort hineinsetzen". Mit "andere Herrschaften" sind sicherlich nicht Eichberg und Assauer gemeint, zudem muß diese Aussage auch mal so interpretiert werden, als wollten sich die KA dort hineinsetzen. Diese Wahrnehmung ist allerdings insofern neu, da die KA bisher immer betont haben, dass eigene Kandidaten eigentlich nur für den Notfall bereitstehen. Wie dem auch sei, das Lamentieren und Taktieren hat bald ein Ende. Wenn es an irgendeiner Stelle zu Allianzen oder Zweckbündnissen kommen sollte, werden wir das bis spätestens Samstag aus der Presse erfahren. Ob jemand einen Überraschungsangriff auf der JHV plant, wage ich zu bezweifeln. Dafür sind die Positionen des aktuellen Managements und ihrer Widersacher zu deutlich abgesteckt.

Jau!
Ist denn die momentane Situation so ganz weit weg von einem Notfall?
Reinhaun

es ist ein MEGA NOTFALL, ausser uli stein oder ernst middendorp melden sich bis samstag.

Zitat:

Original von Torte Jau! Ist denn die momentane Situation so ganz weit weg von einem Notfall? Reinhaun

Natürlich nicht, aber die Ausgangsbedingungen haben sich innerhalb der letzten Tage stark verändert. Erst wollte man sich klar gegenüber dem jetzigen Vorstand abgrenzen, nun muß man sich auch noch mit dem möglichen Einstieg neuer Sponsoren (und deren Erwartungshaltung) arrangieren.

Zitat:

Original von SupporterDSC es ist ein MEGA NOTFALL, ausser uli stein oder ernst middendorp melden sich bis samstag.

Jau!
Ob das die schlechteren Varianten wären?
Wobei Ernst wohl alles überlegt, aber nicht unter diesen Direktoren im CIRCUS ARMINIUS!
Reinhaun

Was ist den eigentlich wenn einer der Kanditaten der kritischen Arminen "gewinnt". Ist es dann evtl. aus mit oetker-weber&co.?
Ich hab das bisher immer so verstanden als wenn die sich gut mit daudel verstehen...

Zitat:

Original von dsc2005 Was ist den eigentlich wenn einer der Kanditaten der kritischen Arminen "gewinnt". Ist es dann evtl. aus mit oetker-weber&co.? Ich hab das bisher immer so verstanden als wenn die sich gut mit daudel verstehen...

erste Frage: was gewinnt?

die KA werden sicher nicht um das Präsidentenamt kämpfen (oder doch??)

zweite Frage: ist es dann evtl. aus?

es fehlt noch die Entlassung (Beurlaubung/ Rücktritt) von Kentsch, was auch von den potentiellen Sponsoren gefordert wird

dritte Frage: kennen sich KA und die neue Wirtschaftsallianz?

weiß kein Mensch

Zitat:

Original von distro die KA werden sicher nicht um das Präsidentenamt kämpfen (oder doch??)

Mit welchem Kandidaten denn? Dem Unsichtbaren Mann?
Da bekommen wir noch eher Herrn Eichberg als Präsidenten...

Zitat:

Original von distro zweite Frage: ist es dann evtl. aus?

Mit der Unterstützung von Oetker, Weber, Schüco und den berüchtigten 12 Wirtschaftsweisen? Damit könnte es auch im Falle eines möglichen Wahlsieges von Herrn Daudel ganz schnell aus sein, wenn er Roland Kentsch weiterhin öffentlich so belobigt und zu verstehen gibt, daß er an ihm festhalten will. Einzige Alternative wäre tatsächlich ein völlig anderer Kandidat, der die Unterstützung der Wirtschaft hätte. Ob die Kritischen Arminen so einen in der Hinterhand haben, steht wohl zu bezweifeln...

Zitat:

Original von distro dritte Frage: kennen sich KA und die neue Wirtschaftsallianz? weiß kein Mensch

Klar kennen die sich! Die Kritischen Arminen kennen sich alle gegenseitig und die Leute von der Wirtschaftsallianz kennen sich auch...

Sorry für die Polemik. Aber bislang gibt es leider noch nicht den geringsten nachprüfbaren Hinweis dafür, daß hier irgendwelche Anknüpfungspunkte bestehen. Die Wirtschaftsbosse erwähnen die Kritiker bislang mit keinem Wort, die Kritiker hingegen geben täglich neue nebulöse Andeutungen über angeblich existierende Listen und angebliche abgehaltene Gespräche von sich, aber nichts genaues weiß man nicht.

Langsam verfestigt sich bei mir der Eindruck, daß die Wirtschaft mit den Kritikern gar nichts zu tun haben will, weil Kritik doch grundsätzlich immer schlecht für das Geschäft ist und somit Kritiker von vornherein suspekt sind. Die einzige andere Alternative scheint wohl Herr Daudel zu sein.

Und natürlich Herr Eichberg - aber dann wäre hier sowieso alles vorbei...

Zitat:

Original von dsc2005 Was ist den eigentlich wenn einer der Kanditaten der kritischen Arminen "gewinnt". Ist es dann evtl. aus mit oetker-weber&co.? Ich hab das bisher immer so verstanden als wenn die sich gut mit daudel verstehen...

Das sind doch bisher nur Blasen... Versprechungen....
Laut Interview führt Daudel die Gespräche eh erst nach der Wahl.

Zitat:

Original von topscorer Laut Interview führt Daudel die Gespräche eh erst nach der Wahl.

Was uns zur nächsten Frage bringt: Will er die Gespräche vor oder erst nach seinem 4-Wochen-Urlaub führen?

Moinsen,

geh mal davon aus, das er umgehend Gespräche führen wird, wenn er denn am Montag gewählt worden sein sollte.

SWB Gruß
Bennobarkeeper

Benno, ist das deine Vermutung oder ist diese Behauptung durch Äußerungen entsprechender Personen unterfüttert?

Moinsen,

es handelt sich hier keineswegs um eine Vermutung.
Man muss doch aber auch ganz klar sagen, das Herr Daudel erst intensiv in die Gespräche mit Sponsoren eintreten kann, wenn er denn auch gewählt ist. Auch für die Sponsoren ist es wesentlicher Faktor und vor allem auch Glaubwürdiger, wenn sie mit dem Präsidenten bzw. dem gewähltem Vorstand sprechen, als mit einem Wahlkandidaten.

Wenn die JHV beendet worden ist, wir einen neu gewhälten Vorstand haben, dann werden sich viele momentane Staus sicherlich auflösen, wie Trainersuche und dergleichen mehr. Ich für meinen Teil kann nur sagen, das wenn ich mich um eine Stelle als Trainer, oder Spieler bei diesem Verein interessiere, das ich natürlich auch wissen möchte, mit wem ich es denn da im Vorstand zu tun bekomme.

Momentan fokussiert sich doch alles auf die JHV, die als wesentlich zu bezeichnen ist. Wenn hier dann von mir aus am 23.06 um 23.59 Uhr dann Entscheidungen erfolgt sind bzgl. des neuen Vorstands und des Aufsichtsrates, kann man in Ruhe alles weitere in die Wege leiten.

SWB Gruß
Bennobarkeeper

Zitat:

Original von Bennobarkeeper Momentan fokussiert sich doch alles auf die JHV, die als wesentlich zu bezeichnen ist. Wenn hier dann von mir aus am 23.06 um 23.59 Uhr dann Entscheidungen erfolgt sind bzgl. des neuen Vorstands und des Aufsichtsrates, kann man in Ruhe alles weitere in die Wege leiten. SWB Gruß Bennobarkeeper

Alles richtig - nur in Ruhe ..... irgendwie drängt die Zeit !

Aber vor Montag wird sowieso nichts entschieden werden, also mit Geduld der JHV entgegen. Die Kandidaten der KA werden sicherilch auch bald öffentlich spätestens ja Samstag. Et kütt wie et kütt.

"Es geht ja nicht, die Nachfolgelösung der Jahresversammlung zu überlassen....“
(Klaus Daudel im NW-Interview, Printversion)

Abgesehen davon, daß ich nicht weiss, was eine Jahresversammlung sein soll, ist es ungeheuerlich, mit welcher Arroganz dieser stellvertretende Aufsichtsratsvorsitzende glaubt, den Vorstand des e.V. bestimmen zu können.
Es wird Zeit für eine demokratische Lehrstunde!!!

Zitat:

Original von topscorer Es wird Zeit für eine demokratische Lehrstunde!!!

Ganz genau, die Mitglieder bestimmen den Vorstand nicht die KA, nicht der ASC und schon gar nicht Daudel.

Zitat:

Original von topscorer "Es geht ja nicht, die Nachfolgelösung der Jahresversammlung zu überlassen....“ (Klaus Daudel im NW-Interview, Printversion) Abgesehen davon, daß ich nicht weiss, was eine Jahresversammlung sein soll, ist es ungeheuerlich, mit welcher Arroganz dieser stellvertretende Aufsichtsratsvorsitzende glaubt, den Vorstand des e.V. bestimmen zu können. Es wird Zeit für eine demokratische Lehrstunde!!!

Ich halte mich hier ja sehr zurück und lese größtenteils nur mit, wenn aber Zitate aus dem Zusammenhang gerissen werden und eine Aussage ins Gegenteil verkehrt wird, dann platz mir echt der Kragen!

Im Interview steht:

"Aber wenn der Präsident, wie jetzt Hans-Hermann Schwick, seinen Rücktritt ankündigt, dann geht es ja nicht, die Nachfolgelösung der Jahresversammlung zu überlassen und zu warten, welcher Name aus dem Hut gezaubert wird."

Falls Ihr es nicht versteht, übersetze ich es nochmal für Euch: Herr Daudel sagt, dass Kandidaten schon vorher da sein müssen und nicht erst abends bei der Jahreshauptversammlung in Erscheinung treten bzw. sich mehr als kurzfristig zur Wahl stellen.

Das hat nämlich zur Konsequenz, dass man in den blauen Dunst hinein einen Kandidaten wählen müsste, ohne ihn vorher kennengelernt zu haben. Und ich wähle lieber einen Herrn Daudel, der sich vorher (und wie ich finde heute in der NW deutlich besser als gestern im WB) positioniert hat als Kandidaten, die kurz vorher auftauchen und bei denen es zweifelhaft ist, ob sie die nötige Sachkompetenz besitzen.

Zitat:

Original von Felix Zitat: Original von topscorer "Es geht ja nicht, die Nachfolgelösung der Jahresversammlung zu überlassen....“ (Klaus Daudel im NW-Interview, Printversion) Abgesehen davon, daß ich nicht weiss, was eine Jahresversammlung sein soll, ist es ungeheuerlich, mit welcher Arroganz dieser stellvertretende Aufsichtsratsvorsitzende glaubt, den Vorstand des e.V. bestimmen zu können. Es wird Zeit für eine demokratische Lehrstunde!!! Ich halte mich hier ja sehr zurück und lese größtenteils nur mit, wenn aber Zitate aus dem Zusammenhang gerissen werden und eine Aussage ins Gegenteil verkehrt wird, dann platz mir echt der Kragen! Im Interview steht: "Aber wenn der Präsident, wie jetzt Hans-Hermann Schwick, seinen Rücktritt ankündigt, dann geht es ja nicht, die Nachfolgelösung der Jahresversammlung zu überlassen und zu warten, welcher Name aus dem Hut gezaubert wird." Falls Ihr es nicht versteht, übersetze ich es nochmal für Euch: Herr Daudel sagt, dass Kandidaten schon vorher da sein müssen und nicht erst abends bei der Jahreshauptversammlung in Erscheinung treten bzw. sich mehr als kurzfristig zur Wahl stellen. Das hat nämlich zur Konsequenz, dass man in den blauen Dunst hinein einen Kandidaten wählen müsste, ohne ihn vorher kennengelernt zu haben. Und ich wähle lieber einen Herrn Daudel, der sich vorher (und wie ich finde heute in der NW deutlich besser als gestern im WB) positioniert hat als Kandidaten, die kurz vorher auftauchen und bei denen es zweifelhaft ist, ob sie die nötige Sachkompetenz besitzen.

Gut aufgepaßt, "Felix" - aber topscorer hat trotzdem in gewisser Weise Recht. Denn auch in der Komplettversion entsteht der Eindruck, als habe Daudel in keiner Weise ein Interesse daran - dass von welcher Stelle auch immer - andere Kandidaten für die Wahl benannt werden. (Außer denen, die zu seinem Team gehören)

Ich stimme Dir aber zu, dass man sein persönliches Wahlverhalten natürlich von den Eindrücken abhängig machen sollte, die man vorher über Kandidaten und Konzepte bekommt. Im Gegenzug sagen natürlich jetzt auch andere Mitglieder: "Bevor ich Daudel wähle, nachdem ich ihn kennengelernt habe, wähle ich lieber aus Protest dagegen!"

Zitat:

Original von Felix Falls Ihr es nicht versteht, übersetze ich es nochmal für Euch: Herr Daudel sagt, dass Kandidaten schon vorher da sein müssen und nicht erst abends bei der Jahreshauptversammlung in Erscheinung treten bzw. sich mehr als kurzfristig zur Wahl stellen.

Wenn dies die Aussage gewesen sein soll, wäre sie vielleicht weniger undemokratisch, aber dafür komplett überflüssig. Schliesslich gibt es ohnehin eine durch den Ehrenrat festgelegte Frist, bis zu der die Kandidaturen eingereicht werden müssen.

Zitat:

Original von Felix Das hat nämlich zur Konsequenz, dass man in den blauen Dunst hinein einen Kandidaten wählen müsste, ohne ihn vorher kennengelernt zu haben. Und ich wähle lieber einen Herrn Daudel, der sich vorher (und wie ich finde heute in der NW deutlich besser als gestern im WB) positioniert hat als Kandidaten, die kurz vorher auftauchen und bei denen es zweifelhaft ist, ob sie die nötige Sachkompetenz besitzen

Die Prüfung der Kandidaten sollte möglich sein, natürlich. Allerdings frage ich mich wirklich, wieso Du auch noch die widersprüchlichen Aussagen Herrn Daudels von gestern und heute als Qualifikation empfindest.... Und Herr Lauritzen garniert das Ganze noch, indem er Daudel zurückpfeift und zumindest klarmacht, dass Kentsch untragbar sei. Ja wie denn nun?