Sollen die Kritischen Arminen weiter machen?

Im entsprechenden Bereich konnte ich leider keinen Thread anlegen. Darum kommt dieses Thema jetzt hier rein.

Auf den Internetseiten von den Kritischen Arminien ist ja eine recht gute Zusammenfassung der Geschehnisse rund um die JHV - und darüber, wie es letztendlich zum jetztigen Stand gekommen ist.

Klar, am Ende haben die Kritischen Arminen und die Opposoition sehr viel erreicht... . Aber Stand heute ist Roland Kentsch immer noch Geschäftsführer der KGaA. Er ist quasi "im Urlaub". Wie so viele um diese Jahreszeit... .

Sollte da seitens der Opposition nicht mal nachgehakt werden? Ansonsten bin ich ja auch ganz froh, dass bei Arminia endlich mal wieder über Sport geredet wird. Und auch darüber, dass der Herr Gerstner sich offensichtlich gut präsentiert. Aber ein wenig Sorge hab ich schon, dass unverhofft im Hintergrund schon wieder an einer Neubelegung der alten Seilschaften gearbeitet wird... .

Und überhaupt: Hat eigentlich irgend jemand die Wahlen angefochten? Im Grunde hätte ich das ja sogar von den KA erwartet... aber wahrscheinlich sind die froh, dass sie wenigstens 2 Präsidiumsmitglieder durchgekriegt haben... . Kommen denn jetzt auch die anderen 2 KAs in den Aufsichtsrat? Oder wird genau in dem Gremium weiter gemauschelt?

Soll mal einer Zeit und den Durchblick haben ausserhalb von OWL was die KA machen und was überhaupt wer macht. Mir ist das Schnuppe!
Solange ich auf der Bank einen Trainer sehe der Selbstbewusstsein und Kompetenz ausstrahlt und weiss wovon er redet, solange ich auf dem Platz eine Truppe sehe die sich den Arsch aufreisst, solange ich sehe dass der Sportdirektor und der Vorstand UNSERE Gelder nicht sinnlos verprassen, können die KA machen was sie wollen und jeder andere auch. Einige Vorschläge waren ja schon fein, wenn sich die Leute weiterhin mit dem Engagement daran beteiligen umso besser, aber als Exil-Armine bekommt man eh kaum Wind davon, ausser über das Internet. Es soll aber Leute geben die noch andere Sachen zu tun haben, daher überlasse ich die richtige Resonanz lieber den "richtigen Fans"

Die kritischen Arminen sollten nicht weitermachen.
Trotzdem bedarf es eine Fanlobby. Aber das können nicht die gleichen Gesichter sein, wie die jetzigen Kritischen. Das wäre, als wenn Kentsch daherkommt und sagt: Ich mache jetzt alles anders, gebt mir nochmal eine Chance.

Neuer Name, neue Gesichter, neue Vorgehensweise, ...

Zitat:

Original von Speedfish Die kritischen Arminen sollten nicht weitermachen. Trotzdem bedarf es eine Fanlobby. Aber das können nicht die gleichen Gesichter sein, wie die jetzigen Kritischen. Das wäre, als wenn Kentsch daherkommt und sagt: Ich mache jetzt alles anders, gebt mir nochmal eine Chance. Neuer Name, neue Gesichter, neue Vorgehensweise, ...

natuerlich sollen die ka weitermachen, ihr konzept ueberdenken und neue "kritiker" in ihren reihen aufnehmen ... selbst als "ausserparlamentarische opposition" haben sie ihre berechtigung, auch wenn sie im laufe der zeit das spiel um geld, macht und korruption annehmen und in ihren eigenen reihen manifestieren werden ... einen sonnenkoenig darf es in zukunft nicht mehr geben, sei es in form von praesidenten oder sponsoren ...

Ich finde sie sollten jetzt auch aufhören...

Nachher gründet noch jemand die SUPERkritischen Arminen

Zitat:

Original von abseitsfalle Im entsprechenden Bereich konnte ich leider keinen Thread anlegen. Darum kommt dieses Thema jetzt hier rein. Auf den Internetseiten von den Kritischen Arminien ist ja eine recht gute Zusammenfassung der Geschehnisse rund um die JHV - und darüber, wie es letztendlich zum jetztigen Stand gekommen ist. Klar, am Ende haben die Kritischen Arminen und die Opposoition sehr viel erreicht... . Aber Stand heute ist Roland Kentsch immer noch Geschäftsführer der KGaA. Er ist quasi "im Urlaub". Wie so viele um diese Jahreszeit... . Sollte da seitens der Opposition nicht mal nachgehakt werden? Ansonsten bin ich ja auch ganz froh, dass bei Arminia endlich mal wieder über Sport geredet wird. Und auch darüber, dass der Herr Gerstner sich offensichtlich gut präsentiert. Aber ein wenig Sorge hab ich schon, dass unverhofft im Hintergrund schon wieder an einer Neubelegung der alten Seilschaften gearbeitet wird... . Und überhaupt: Hat eigentlich irgend jemand die Wahlen angefochten? Im Grunde hätte ich das ja sogar von den KA erwartet... aber wahrscheinlich sind die froh, dass sie wenigstens 2 Präsidiumsmitglieder durchgekriegt haben... . Kommen denn jetzt auch die anderen 2 KAs in den Aufsichtsrat? Oder wird genau in dem Gremium weiter gemauschelt?

Nuja, wenn Kentsch es will, bleibt er noch bis Ende seines Vertrages im "Urlaub" ....da gibts ja numal nen Vertrag zu. Hoffe allerdings das er vorher wo unterkommt und net mehr von hier bezahlt wird aber wie gesagt, das liegt eigentlich nur an ihm (Ausser man einigt sich über ne Abfindung).
Tja, Wahlen anfechten...warum ? Weil Einige die Abstimmung anzweifeln, soll dann solange gewählt werden bis deren Meinung vorne liegt und dann will die andere Seite Neuwahlen ? Versteh mich bitte nicht falsch, ich war bei der "Veranstaltung" mit dabei und mir graust heute noch, wie mit den Mitgliedern umgegangen wurde und auch der Ausgang war dann doch "etwas" unerwartet (wenn man die Ausgangslage der Veranstaltung betrachtet), ohne Frage. Allerdings müsste es schon wirklich sehr ernste Gründe geben (gibt es die?), warum man Neuwahlen (ausser es gäbe einen 100% Beweis das dort Zahlen gefälscht worden sind, was ich aber auch bezweifel...) beantragen möchte, dazu bleibt für mich die Frage was dann (von der Auswirkung auf die Zeit jetzt, ganz zu schweigen) ??
Tja und ob und wie die KA und unter welchem Namen weiter machen sollten, ich denke schon das die weiter machen (sollten)...Arbeit bleibt genug, innen wie aussen und wie Du schon festgestellt hast...da sind ja auch noch einige Leute geblieben, denen man schon auf die Finger schauen sollte, wobei ich ja nochmal (evtl. nach der Ferienzeit) auf ein Treffen mit den KA (wie im Kochsiek) hoffe, um diese und einige andere Fragen mit den Leuten zu bereden.

SWB Gruss

Zitat:

Original von Speedfish Die kritischen Arminen sollten nicht weitermachen. Trotzdem bedarf es eine Fanlobby. Aber das können nicht die gleichen Gesichter sein, wie die jetzigen Kritischen. Das wäre, als wenn Kentsch daherkommt und sagt: Ich mache jetzt alles anders, gebt mir nochmal eine Chance. Neuer Name, neue Gesichter, neue Vorgehensweise, ...

Man, man, man... was für eine Konklusion aus den Ereignissen!

Die Schwankungen in der Qualität deiner Beiträge, Speedy, machen mich... ähm... (exhale)... ratlos.

Natürlich sollen die kritischen Arminen weitermachen. Denn jetzt gehts mit dem Umbruch ja erst richtig los.

Die Kritischen Arminen sollen nicht nur weitermachen, sie MÜSSEN !!! sogar weitermachen. So lange bis Schwick, Mamerow und Lämmchen weg sind, und wenn es noch 10 Jahre dauert. Wir wollten hier Alle einen Neuanfang und den kann es nur geben wenn der Vorstand komplett neu ist. Ausruhen zieht jetzt nicht mehr, das haben Wir bereits seit 1905 getan..

Zitat:

Original von Torjus Ich finde sie sollten jetzt auch aufhören... Nachher gründet noch jemand die SUPERkritischen Arminen

Keine Chance! Denn ich werde die hyperkritischen Arminen gründen. Dann stehe ich vor der johlenden JHV-Menge und werde das scharfsinnigste und tiefgründigste Wahlprogramm aller Zeiten vom Stapel lassen: "Hypa! Hypaaaa!"

Zitat:

Original von SWB Zecke Zitat: Original von Torjus Ich finde sie sollten jetzt auch aufhören... Nachher gründet noch jemand die SUPERkritischen Arminen Keine Chance! Denn ich werde die hyperkritischen Arminen gründen. Dann stehe ich vor der johlenden JHV-Menge und werde das scharfsinnigste und tiefgründigste Wahlprogramm aller Zeiten vom Stapel lassen: "Hypa! Hypaaaa!"

... um dann Saäammiy Hypiäaa zu verpflichten...
oder wie der heisst.

Die Frage stellt sich doch nicht. Der Anfang ist gemacht und man hat gesehen, dass man etwas verändern kann. Sie müssen weitermachen, damit der Weg der Umstrukturierung weiter gegangen wird.

Ich hoffe, dass sich die klugen Köpfe bei den Kritischen Arminen durch konzeptionelles und strukturiertes Arbeiten vom Ruf der "Oppositionsbewegung" befreien können.

Der Begriff "Kritische Arminen" wurde auch immer gleich gesetzt mit Gegenbewegung, Revolution und Stimmungsmache.

Gleichwohl ist man nun nicht automatisch "Kritischer Armine", nur weil man Armine ist und den Verein kritisch hinterfragt.

Einen Nachahmereffekt "Superkritische Arminen", "Noch kritischere Arminen", "Wirklich kritische Arminen" halte ich eigentlich für ausgeschlossen, obwohl der aktuelle Erfolg dazu verleiten könnte.

(Wo ist eigentlich "pro-DSC" abgeblieben )

Wenn man heute, nach einigen Tagen der Ruhe, zurückblickt kann man feststellen, dass die kritischen Arminen mit ihren Erfolgen bei der Jahreshauptversammlung wohl einzigartig sind.

Vielleicht kann man die "Kritischen" in irgendeiner Form dauerhaft z.B. in den ASC einbinden?

Zitat:

Original von distro Ich hoffe, dass sich die klugen Köpfe bei den Kritischen Arminen durch konzeptionelles und strukturiertes Arbeiten vom Ruf der "Oppositionsbewegung" befreien können. Der Begriff "Kritische Arminen" wurde auch immer gleich gesetzt mit Gegenbewegung, Revolution und Stimmungsmache. Gleichwohl ist man nun nicht automatisch "Kritischer Armine", nur weil man Armine ist und den Verein kritisch hinterfragt. Einen Nachahmereffekt "Superkritische Arminen", "Noch kritischere Arminen", "Wirklich kritische Arminen" halte ich eigentlich für ausgeschlossen, obwohl der aktuelle Erfolg dazu verleiten könnte. (Wo ist eigentlich "pro-DSC" abgeblieben ) Wenn man heute, nach einigen Tagen der Ruhe, zurückblickt kann man feststellen, dass die kritischen Arminen mit ihren Erfolgen bei der Jahreshauptversammlung wohl einzigartig sind. Vielleicht kann man die "Kritischen" in irgendeiner Form dauerhaft z.B. in den ASC einbinden?

Geb Dir bis zum letzten Satz voll recht, da wünsche ich mir aber das sie doch lieber als Gruppierung "frei" bleiben, es hat auch seine Vorteile nicht gleich ne feste Abteilung vom Verein (oder ne Unterabteilung davon) zu werden. Ich denke wären sie schon vorher beim ASC mit bei gewesen, wären einige Dinge eher nicht so gekommen, da der Verein ja schon auch da seine Hand drüber hat und auch wenn jetzt einige Dinge in eine andere Vereinspolitik weisen, würd ich die KA lieben ausserhalb arbeiten sehen (bis auf die Leute die ja nu im Vorstand und Aufsichtsrat dabei sind)
aber wenn nötig, machbar und sinnvoll, natürlich auch mit dem ASC zusammen (hat ja z.B. bei den Satzungsänderungen auch geklappt.), ohne Frage.

SWB Gruss

Zitat:

Original von ALMVETERAN1967 Zitat: Original von distro Ich hoffe, dass sich die klugen Köpfe bei den Kritischen Arminen durch konzeptionelles und strukturiertes Arbeiten vom Ruf der "Oppositionsbewegung" befreien können. Der Begriff "Kritische Arminen" wurde auch immer gleich gesetzt mit Gegenbewegung, Revolution und Stimmungsmache. Gleichwohl ist man nun nicht automatisch "Kritischer Armine", nur weil man Armine ist und den Verein kritisch hinterfragt. Einen Nachahmereffekt "Superkritische Arminen", "Noch kritischere Arminen", "Wirklich kritische Arminen" halte ich eigentlich für ausgeschlossen, obwohl der aktuelle Erfolg dazu verleiten könnte. (Wo ist eigentlich "pro-DSC" abgeblieben ) Wenn man heute, nach einigen Tagen der Ruhe, zurückblickt kann man feststellen, dass die kritischen Arminen mit ihren Erfolgen bei der Jahreshauptversammlung wohl einzigartig sind. Vielleicht kann man die "Kritischen" in irgendeiner Form dauerhaft z.B. in den ASC einbinden? Geb Dir bis zum letzten Satz voll recht, da wünsche ich mir aber das sie doch lieber als Gruppierung "frei" bleiben, es hat auch seine Vorteile nicht gleich ne feste Abteilung vom Verein (oder ne Unterabteilung davon) zu werden. Ich denke wären sie schon vorher beim ASC mit bei gewesen, wären einige Dinge eher nicht so gekommen, da der Verein ja schon auch da seine Hand drüber hat und auch wenn jetzt einige Dinge in eine andere Vereinspolitik weisen, würd ich die KA lieben ausserhalb arbeiten sehen (bis auf die Leute die ja nu im Vorstand und Aufsichtsrat dabei sind) aber wenn nötig, machbar und sinnvoll, natürlich auch mit dem ASC zusammen (hat ja z.B. bei den Satzungsänderungen auch geklappt.), ohne Frage. SWB Gruss

So ziemlich das gleiche wollte ich distro auch geantwortet haben.

Während er im vorletzten Satz seines Beitrags die erfolgreiche Arbeit der KA noch sehr treffend würdigt, läuft er m. E. mit dem anschließenden Vorschlag ihrer Einbindung in den ASC umgehend Gefahr, für die Zukunft ähnliche Arbeitsergebnisse aufs Spiel zu setzen.

Hatte sich der ASC nicht im Vorfeld der JHV völlig unnötig - und für KA Sympathisanten (wie mich) kaum nachvollziehbar - in vorauseilender Artigkeit für die Daudelaner ausgesprochen? Jener ASC, der sich vor nicht langer Zeit selber noch als das kritische Sprachrohr der 'wahren' Arminen sah. Dem sollten die KA auch zukünftig vor sein.

Ich halte es daher ganz mit dem Veterano unserer Lieblingssportstätte: Mögen sich die KA ja nicht über den ASC von 'fürsorglicher Liebe' der Vereinsgremien und den spezifischen Mechanismen des Laufes der Zeit VEREINnahmen lassen. Punktuelle Zusammenarbeit hingegen, mit dem ASC und sonst wem, gerne, 'wo immer sinnvoll und machbar' (Zitat Almveti)

Zitat:

Original von Valdano Zitat: Original von Speedfish Die kritischen Arminen sollten nicht weitermachen. Trotzdem bedarf es eine Fanlobby. Aber das können nicht die gleichen Gesichter sein, wie die jetzigen Kritischen. Das wäre, als wenn Kentsch daherkommt und sagt: Ich mache jetzt alles anders, gebt mir nochmal eine Chance. Neuer Name, neue Gesichter, neue Vorgehensweise, ... Man, man, man... was für eine Konklusion aus den Ereignissen! Die Schwankungen in der Qualität deiner Beiträge, Speedy, machen mich... ähm... (exhale)... ratlos.

Meinungen, die von deiner abweichen, sind gleich qualitätslos?

Natürlich sollten die KA weitermachen. Wenn auch noch nicht viel zu sehen ist, was das ganze effektiv gebracht haben soll...vielleicht sieht man ja mittelfristig was. Fakt ist, das aufgerüttelt wurde, aber ob daraus nun was historisches entsteht oder nicht hängt auch davon ab wie professionell die kritischen selbst vorgehen und weiterhin druck ausüben...sie sollten jetzt nur nicht so ruhig sein wie in letzter Zeit..jetzt haben sie doch angeblich 2 ihrer Leute im Vorstand...frage mich warum es zu den aktuellen Entwicklungen keine Wasserstandsmeldungen gibt....???!!! Was ist denn nun mit Neuanfang und Schulterschluss der Wirtschaft. Übrigens glaube ich, dass ein Schulterschluss der Wirtschaft, sollte dieser in einem sportlichen Erfolg der Arminia münden, sein baldiges Ende finden wird, weil einer der großen dann natürlich mehr zu sagen haben will als der andere...soo spannend alles...

Zitat:

Original von Speedfish Zitat: Original von Valdano Zitat: Original von Speedfish Die kritischen Arminen sollten nicht weitermachen. Trotzdem bedarf es eine Fanlobby. Aber das können nicht die gleichen Gesichter sein, wie die jetzigen Kritischen. Das wäre, als wenn Kentsch daherkommt und sagt: Ich mache jetzt alles anders, gebt mir nochmal eine Chance. Neuer Name, neue Gesichter, neue Vorgehensweise, ... Man, man, man... was für eine Konklusion aus den Ereignissen! Die Schwankungen in der Qualität deiner Beiträge, Speedy, machen mich... ähm... (exhale)... ratlos. Meinungen, die von deiner abweichen, sind gleich qualitätslos?

Keinesfalls, Speedy! Bei abweichenden Meinungen suche ich sogar besonders intensiv nach deren Qualität. Allein, nicht immer ist es mir vergönnt, sie auch ausfindig zu machen.

Spätestens, wenn ich den Vogel gezeigt bekomme, weiß ich warum das so ist.

Die Kritischen Arminen sollten nur dann weitermachen, wenn man Leute fuer sich gewinnen kann, die ein Konzept durchziehen und nicht wie Herr Obermann mal eben alles auf den Kopf stellen und somit alle Arbeit fuer die Katz ist.

Klares Konzept und keine Eigenbroedler, dann ja. Denn was bei der JHV abgelaufen ist war ein Kaspertheater.