Kritische Arminen
Seit der Jahreshauptversammlung des DSC Arminia Bielefeld haben zahlreiche Veränderungen kleineren und größeren Ausmaßes den Beginn eines Politikwechsels bei Arminia Bielefeld belegt, der auch durch die Wahlen unserer Kandidaten Jochen Willmann (leider inzwischen aus gesundheitlichen Gründen ausgeschieden) und Frank Kottmann (als Vize-Präsident) ins Präsidium ermöglicht wurde.
In zahlreichen Gesprächen mit Vertretern des Aufsichts- und Verwaltungsrates sowie des Präsidiums, wurde deutlich, dass eine Stärkung der Mitsprache und Mitwirkung der Vereinsmitglieder im Verein sowie bei der Kontrolle der KGaA von Vorteil ist, um zukünftige Fehlentwicklungen zu verhindern. In diesem Zusammenhang wird die Entflechtung von Ämtern natürlich weiterhin begrüßt.
In Bezug auf die Mitgliederstärkung wurde nun gemeinsam beschlossen, dass mit Friedrich Straetmanns ein Vertreter der Kritischen Arminen ab sofort als kooptiertes Mitglied Teil des Aufsichtsrates ist. Auf der nächsten Jahreshauptversammlung wird er den Mitgliedern vom Präsidium für die Wahlen zum Aufsichtsrat offiziell vorgeschlagen werden. Mit Olaf Klötzer steht darüber hinaus ein weiterer Kandidat der Kritischen Arminen für den Aufsichtsrat bereit, der in den bisherigen Gesprächen die Akzeptanz und Zustimmung des Aufsichtsrats erfahren hat.
Beide Bewerber sind in ihrer Heimatstadt Bielefeld fest verwurzelt und aufgrund ihrer Fachkompetenz im juristischen bzw. kaufmännischen Bereich eine Bereicherung für den Aufsichtsrat. Als langjährige Arminen und Stadiongänger sind sie zudem näher an den Fans und können entsprechend auch die Mitgliederinteressen gegenüber der KGaA vertreten.
Wir freuen uns, dass es durch die vielen Gespräche und die gemeinsame Arbeit der letzten Monate gelungen ist, zum Wohle Arminias personelle und strukturelle Veränderungen gemeinsam einzuleiten, die in Zukunft die Berücksichtigung der Mitgliederinteressen und die professionelle Einbeziehung der ostwestfälischen Wirtschaft gleichermaßen ermöglichen!
Zippy
| Zitat: |
Original von Kritische Arminen
[...]Mit Olaf Klötzer steht darüber hinaus ein weiterer Kandidat der Kritischen Arminen für den Aufsichtsrat bereit,[...] |
Hieß der gute Mann nicht Köster?
Anturios
| Zitat: |
Original von Zippy
| Zitat: |
Original von Kritische Arminen
[...]Mit Olaf Klötzer steht darüber hinaus ein weiterer Kandidat der Kritischen Arminen für den Aufsichtsrat bereit,[...] |
Hieß der gute Mann nicht Köster?
|
Es könnte natürlich theoretisch sein, dass man tatsächlich Olaf Köster statt Olaf Klötzer meint.
Da ein
Olaf Klötzer aber bereits auf der letzten JHV als potentieller Bewerber für den Aufsichtsrat vorgestellt wurde, kann man aber wahrscheinlich davon ausgehen, dass der auch ganz wirklich gemeint ist
Ansonsten ist das wohl absolut zu begrüßen. Gerade jetzt wo die Unternehmer in die Gremien drängen, muss auf eine ausgewogene Zusammensetzung des Aufsichtsrat sehr geachtet werden. Nachdem die Mitgliederbeteiligung im Aufsichtsrat in der Satzung gestärkt wurde, müssen nun auch geeignete Kandidaten antreten und gewählt werden.
MonkeyMan
Zumal bei Olaf Köster der Satz "Beide Bewerber sind in ihrer Heimatstadt Bielefeld fest verwurzelt.." nicht zutreffend wäre.
Ansonsten ist das natürlich eine schöne Sache, da der Verein nach der turbulenten JHV in meinem Augen nicht mehr in der moralischen Pflicht war, die ausgehandelten 2 AR-Plätze (diese ganze damalige Dealerei hinter den Kulissen löst auch jetzt immer noch leichte Aggressionen bei mir aus) auch wirklich zu vergeben. Umso besser wenn er sich auf freiwilliger Basis der Chance Impulse von "außen" zu bekommen nicht verschließt.
ALMVETERAN1967
Hat zwar erstmal nen bischen was von: "nur gucken - nicht anfassen" ist aber nen Anfang, von da also nen positives Signal...mal sehen wie die Dinge sich entwickeln...
SWB Gruss
DSC-Worldwide
Na endlich, wurde ja auch langsam Zeit. Schlimm ist nur, das man das erst in der NW Online Öffentlichkeit ansprechen muss, bis sich was tut. Wenn man Arminias Verantwortliche nicht in den Ar... tritt, geht garnix.
Horst Stapen
Schön, wenn mit Klötzer auch ein Vertreter des lokalen Einzelhandels was zu sagen bekommt, und nicht nur die Großindustriellen, die ihre Frauen zum
Einkaufen dorthin schicken.
12freunde
| Zitat: |
Original von 12freunde
| Zitat: |
Original von MonkeyMan
Zumal bei Olaf Köster der Satz "Beide Bewerber sind in ihrer Heimatstadt Bielefeld fest verwurzelt.." nicht zutreffend wäre.
|
Der Köster heißt aber auch Philip, und der tut zwar immer so, als ob er der 100%ige Bielefelder wäre, ist aber genau wie sein Kumpel Kirschneck bei erstbester Gelegenheit barfuß in die Bundeshauptstadt gelaufen 
Als ob man so ein Magazin wie die 11Freunde nicht auch aus Bielefeld, Wanne-Eickel oder Posemuckel betreiben könnte ...
Zurück zum Thema: dieser Straetmanns scheint übrigens als Sozialrichter nicht ausgelastet zu sein, neben der Tätigkeit im Aufsichtsrat betätigt er sich auch noch politisch als Hobby-Politiker in der Bezirksvertretung Mitte. |
Horst Stapen
Der Dr. Olaf Köster heißt nicht Philipp, sondern Olaf, und er ist Kriminalbeamter in Wiesbaden.
Anturios
| Zitat: |
Original von 12freunde
Zurück zum Thema: dieser Straetmanns scheint übrigens als Sozialrichter nicht ausgelastet zu sein, neben der Tätigkeit im Aufsichtsrat betätigt er sich auch noch politisch als Hobby-Politiker in der Bezirksvertretung Mitte. |
Stimmt, er scheint ein sehr engagierter Mensch zu sein.
Wenn das für dich negativ ist, dann tust du mir ehrlich leid.
12freunde
Ich behaupte doch gar nicht, daß ich Straetmanns Engagement negativ finde. Ich wundere mich nur, daß er Zeit findet für all diese Tätigkeiten. Als Richter wird er sich ja auch nicht gerade über zuwenig Arbeit beklagen können ...
Für Arminia kann diese vernetzung in die Lokalpolizik zumindest nicht schaden.
Anturios
Achso, dann habe ich es falsch gelesen, sorry.
Ansonsten wird er dann wohl ein gutes Zeitmanagement bzw. wenig Freizeit haben. Was für Arminia zu machen, ist ja aber sicher eigentlich auch mehr Herzenssache als Belastung.
Almi-Gurt
Was ich mich schon die ganze Zeit frage: Hätte nicht der ASC viel eher ein Anrecht auf einen Platz im Aufsichtsrat? Er existiert immerhin schon ein Weilchen länger und vertritt klar die Interessen der Fans (siehe zuletzt mit dem offenen Brief ans WDR bzgl. der Hooligan-Cops).
Was meint ihr?
Studtwuckel
Ich finde derzeit nicht, dass der ASC einen Platz im Aufsichtsrat verdient hat. Ich kann ich mich an keinerlei kritische Anmerkungen von Seiten des ASC im Vorfeld bzw. während der JHV erinnern. Mir schien
der ASC zu stark angelehnt an die seinerzeit bestehende Führung.
Vielleicht entwickelt sich hier ja noch etwas mehr Eigenprofil, so dass
der ASC auf Dauer ein Sprachrohr der Fans werden kann. Zur Zeit
sehe ich das nich gegeben.
ALMVETERAN1967
| Zitat: |
Original von Studtwuckel
Ich finde derzeit nicht, dass der ASC einen Platz im Aufsichtsrat verdient hat. Ich kann ich mich an keinerlei kritische Anmerkungen von Seiten des ASC im Vorfeld bzw. während der JHV erinnern. Mir schien
der ASC zu stark angelehnt an die seinerzeit bestehende Führung.
Vielleicht entwickelt sich hier ja noch etwas mehr Eigenprofil, so dass
der ASC auf Dauer ein Sprachrohr der Fans werden kann. Zur Zeit
sehe ich das nich gegeben. |
Nicht ganz falsch, nur dran denken das es ja auch Fans gibt, die die Dinge etwas anders sehen, als wie von Dir geschildert (bzw. ich und einige Andere hier und im weiten SWB Universum auch eher kritisch wie Du sehen) , im Sinne von der Verein macht halt net sooo viel falsch...
und hier und da kamen schon auch einige kritische Anmerkungen vom ASC, wenn auch sicherlich eher dezent.....
denke aber schon das ein Platz für den ASC nicht umbedingt der falsche Weg ist...besser jedenfalls als wer aus der Daudelfraktion...befürchte aber, bzw. ist warscheinlich auch nach all den Jahren nicht zu ändern, bevor es wirklich grössere Veränderungen im Verein gibt...von denen ja dies Jahr so viel von gesprochen wurde und immerhin ein Anfang gemacht wurde (wenn auch kleiner als gedacht)....wird noch einige Zeit vergehen....aber Hauptsache es bewegt sich weiterhin was....von einer wirklichen Wende in der Vereinspolitik...bzw. Strukturen kann man noch lange nicht reden...Kottmann und die K.A. sind für mich da ein Lichtblick, wie es aber hinter den Kulissen wirklich aussieht ist aber trotzdem sehr schwer zu beurteilen, bzw. wie es weiter geht....
SWB Gruss
Studtwuckel
Ich schliesse diesen Weg ja auch nicht kategorisch aus. Im Gegenteil,
es wäre sehr gut, wenn sich der ASC als Vertretung der Fanbelange
etablieren könnte. Dazu muss man allerdings auch genauer auf die
Aktivitäten in der Vereins- und KGaAführung schauen und diese analysieren und die erlangten Erkenntnisse kommunizieren. Sowas
fehlt mir derzeit eben. Und das viele Fans eben nicht mit der Arbeit
der letzten Führungsgremien zufrieden war, konnte man deutlich
bei der JHV wahrnehmen. Wäre der ASC gut genug aufgestellt gewesen hätten sich die KA wohl kaum gebildet. Kurz, da muss eine
Entwicklung statt finden an deren Ende dann eine Vertretung im AR
stehen kann.
Anturios
Ich halte es für falsch, in dieser Art verschiedene Vertreter von Faninteressen gegeneinander ausspielen/positionieren zu wollen. Das hilft letztlich nur "den anderen".
Der ASC und die KA arbeiten zudem gut und zielorientiert zusammen (siehe Satzungs- und Ordnungsarbeit, auch die Briefe an den WDR wurden u.a. von den KA unterstützt), es scheint inhaltlich auch große Nähen zu geben.
Zweifelsohne ist der ASC für den Verein sehr wertvoll, auch wenn er strukturell nach Außen nicht so kritisch auftreten kann, wie die KA das vor der JHV gemacht haben. Da im nächsten Jahr von der Mitgliederversammlung drei Personen in den Aufsichtsrat gewählt werden, ist selbst bei einem Verzicht auf Kampfabstimmungen noch ein Platz zu vergeben.
Und ansonsten können sich natürlich auch drei ASCler zur Wahl stellen.
MonkeyMan
| Zitat: |
Original von Almi-Gurt
Was ich mich schon die ganze Zeit frage: Hätte nicht der ASC viel eher ein Anrecht auf einen Platz im Aufsichtsrat? Er existiert immerhin schon ein Weilchen länger und vertritt klar die Interessen der Fans (siehe zuletzt mit dem offenen Brief ans WDR bzgl. der Hooligan-Cops).
Was meint ihr? |
Wenn es nach Existenzdauer ginge, müsste der Dachverband jemanden stellen. Geht es aber nicht.
ALMVETERAN1967
@Studtwuckel
Ich hab Dich schon verstanden
, wobei der ASC warscheinlich zu nah am/im Verein ist/war, um die Dinge so wie die K.A. anzugehen...bzw. zu Kentschzeiten wurde ja Kritik innerhalb des Vereins eher sehr ungern gesehen....von da hatten die K.A. türlich bessere Karten....aber für die Zukunft ist sicherlich auch bei ASC noch einiges Entwicklungspotential möglich, so von den Mitgliedern dort auch mehrheitlich gewollt aber davon mal abgesehen machen sie ja auch einige andere wichtige Dinge/Arbeiten im Verein.
Die Zukunft bleibt jedenfalls bei uns nicht nur sportlich spannend....
SWB Gruss
Almi-Gurt
| Zitat: |
Original von MonkeyMan
Wenn es nach Existenzdauer ginge, müsste der Dachverband jemanden stellen. Geht es aber nicht. |
Ich halte die Existenzdauer absolut für ein Kriterium, wenn auch nicht alleine für ausschlaggebend. Wenn eine Fanorganisation langfristig und nachhaltig etwas bewirken möchte, muss sie sich in meinen Augen etablieren.
Zum einen bei den Fans etablieren, um als deren Sprachrohr wahrgenommen und akzeptiert zu werden, aber auch beim Verein, damit eine produktive Zusammenarbeit möglich ist.
Vielleicht hätte der ASC vor der JHV deutlicher öffentlich Stellung beziehen, vllt hätten die KA aber auch etwas mehr im Hintergrund bleiben sollen. Kaum einer von uns wird beurteilen können, wie der ASC intern agiert hat während der Zeit, aber ich denke: Manchmal ist weniger mehr.