Der Aufhänger der Diskussion war aber ja die mangelnde Effizienz unserer Stürmer. Die Rechnung ist ja eigentlich ziemlich einfach, man sollte Corboz aus den Räumen raus holen in denen er zum Tor Abschluss kommt. Wenn wir von seinen 57 Torschüssen 40 auf Grodowski und Telalovic verteilen würden, wären wir wahscheinlich irgendwo bei 5-10 Toren mehr. Und das kann uns halt dann auch ganz schnell ins obere Drittel katapultieren. Oder man hat einfach einen torgefährlichen 8er anstelle von Corboz.…

Gute fahrt! Und gutes (siegreiches) Spiel!

Warum der ausschließliche Bezug auf Stürmer wenig Sinn macht sieht man hier ganz gut PlatzSpielerVereinTore 1 Benjamin Källman Hannover 96 13 1 Isac Lidberg SV Darmstadt 98 13 1 Marvin Wanitzek Karlsruher SC 13 4 Younes Ebnoutalib SV Elversberg 12 5 Ivan Prtajin 11 5 Mateusz Żukowski 11 5 Noel Futkeu SpVgg Greuther Fürth 11 8 Cedric Itten Fortuna Düsseldorf 10 8 Kenan Karaman FC Schalke 04 10 10 Filip Bilbija SC Paderborn 07 9 Das hat die Hälfte auch nicht in höhere Gefilde…

Ich finde, dass der SC Freiburg ein ausgesprochen sympathischer Verein ist - ohne jetzt sehr viel über ihn zu wissen. Der SC ist erst in den 80ern erstmals in die 1. Liga aufgestiegen und hat dort dann deutlich konstanter und erfolgreicher gespielt als unsere Arminia. Die Stadt ist sogar ein wenig kleiner als Bielefeld. Weiß jemand, wie Freiburg das geschafft hat bzw. was sich der DSC theoretisch abgucken könnte?

[…] Viel Spaß! Hinterher wird es was zu feiern geben.

[…] Die reine Anzahl der Torschüsse hat überhaupt nichts mit dem zu tun was ich geschrieben habe. Ich habe geschrieben, dass wir unsere STÜRMER nicht in Abschlusspositionen bringen. Da hat nur Braunschweig einen noch geringeren xG Wert bei den Stürmern. Corboz hingegen ist auf Platz 15 in der Liga was die Anzahl an Torschüssen angeht mit weit über 50. 12,5% unserer Torschüsse kommen von ihm. Es stimmt beides. Wir kommen oft in Abschlusssituationen aber selten mit den richtigen Spielern