Allgemeines zu Pay-TV und Streaming-Abos

Zitat von Anstoss

Ein Format von 2 Frauen die an einem üppig gedeckten Tisch sitzen und dort 1 Stunde oder so aufs übelste über andere Leute herziehen.

Sowas gehört sich nicht, meiner Meinung nach.

Für mich klingt das so, als ob zwei meiner Ex-Freundinnen bei Only-Fans eine Racheshow starten um mich zu diskreditieren.

Prall gefüllter Tisch, diverse Schleckereien, Lästereien...

Und wer weiß schon was die beiden Damen auf dem Tisch da sonstnoch so treiben veranstalten...

Könnte auch bei RTL2 zur Primetime laufen...

Zitat von Anstoss

Millionen wirst du damit natürlich nicht sparen. Trotzdem ist es teilweise schon sarke Geldverschwendung. Als Beispiel:

Ein Format von 2 Frauen die an einem üppig gedeckten Tisch sitzen und dort 1 Stunde oder so aufs übelste über andere Leute herziehen.

Dafür brauchen sie übrigens noch weitere 4-5 Mitarbeiter. Sowas gehört sich auch nicht als ÖRR meiner Meinung nach.

So ein Bullshit gehört natürlich tatsächlich im ÖRR abgeschafft.

Zitat von Fonzie

Eine temporäre freie Mitarbeiterin und Ex-Praktikantin von uns hat soeben ein Praktikum beim ZDF gemacht. Die hatte ihre Dissertation grade abgeschlossen bzw. war dabei. Ich würde ihr fachlich und von der Orga und Power her eine glatte 1 geben. Beim ZDF durfte sie nur Kaffee kochen. Wie die anderen Praktikanten auch. Zum Fremdschämen. Insofern habe ich keine nennenswerten Sympathien für diesen abgehobenen elitären ÖRR.

Ich meine nur, dass eine Medienreform grundsätzlicher ausfallen sollte. Wir müssten eine öffentliche Infrastruktur von Teilen des Internets aufbauen. Dass das alles privates BigTec ist, ist fatal. In dem Zusammenhang könnte man auch den ÖRR komplett anders aufstellen und in ein solches System von öffentlichen Plattformen einbetten. Realisierungschancen leider nur knapp über 0.

Wenn dem so war, dann ist das natürlich selten dämlich und zu verurteilen. Wobei ich glaube, dass auch andere alteingesessene Organisationen so mit ihren Praktikantinnen und Praktikanten umgehen.

Ich glaube, dass diese Sendeanstalten komplett eingerostet sind und das System grundlegend restrukturiert werden muss. Die von dir aufgezählten Reformansätze würde ich begrüßen.

Aber jetzt spanne ich mal wieder den Bogen: Würde man das System entschlacken und verschlanken, dann könnte man sich natürlich auch wieder mehr Sport erlauben. Aber auch die freigewordenen finanziellen Ressourcen müssten dann natürlich verantwortungsvoll eingesetzt werden. Und eben nicht nur für Fußball zu utopischen Preisen.

Zitat von hamus

Schlanker machen, ja!

Streichen, was kaum jemand sieht, nein. Der ÖRR ist genau für Sendungen da, die nur Minderheiten sehen wollen. Im Sport Sportarten wie Hockey, Volleyball etc. Dagegen alles, was die privaten zeigen (weil sie es finanziert bekommen) sollte der örr nicht zeigen. Also kein Fußball, keine Krimis, keine Quiz-Show.

Ich verstehe auch die Aufregung nicht, wenn Fußballspiele ins paytv abwandern. Am meisten hasse ich die Abos, die einem aufgeschwatzt werden. Aber 4,99 Euro pro Spiel über die OneFootball-App habe ich immer übrig für ein Fußballspiel, das mich interessiert.

Warum gibt der örr dafür Millionen zulasten der Allgemeinheit aus?

Ich denke, man könnte vielleicht damit argumentieren, dass Fußball der Volkssport ist und man es auch nicht so gut situierten Leuten ermöglichen möchte, sich daran zu erfreuen.

Mir ging es dabei jetzt auch nicht unbedingt darum, dass da irgendwelche anderen Sportarten drunter leiden. Eine Übertragung von Volleyball wird jetzt keine Unsummen verschlingen.

Aber jedes dritte Programm hat Lokalzeiten, Magazine, eigene Produktion und so weiter. Dazu noch Formate wie Funk und jetzt entwickelt der ÖRR Videospiele, die von niemandem gespielt werden. Da ist aber mal massives Einsparpotential vorhanden.

Zitat von foreverDSC

Vielleicht, weil es viele gibt, die das auch sehen wollen, sich aber das Geld für PayTV nicht leisten können...

4,90 Euro bei One Football pro Spiel ist ein Kaffee. Ich denke, solange es in dieser Preisrange ist sollte das jeder selbst bezahlen können. Es gibt keinen ersichtlichen Grund, warum der örr in Konkurrenz zu paytv tritt damit sogar noch zum Preisauftrieb der Rechte beiträgt.

Zitat von hamus

4,90 Euro bei One Football pro Spiel ist ein Kaffee. Ich denke, solange es in dieser Preisrange ist sollte das jeder selbst bezahlen können. Es gibt keinen ersichtlichen Grund, warum der örr in Konkurrenz zu paytv tritt damit sogar noch zum Preisauftrieb der Rechte beiträgt.

4,90 Euro dort bei One Football ist aber leider ein verdammt schlechter Kaffee was deren Streaming Qualität angeht.

Und es ist ja nun beileibe nicht so, das der ÖRR mit den Pay TV Anbietern in Konkurrenz tritt. Ab einer gewissen Summe X sind die doch zurecht raus was die Fußball Live Angebote im Ligafußball angeht. Ausgewählte 3. Ligaspiele in Sublizenz, sowie DFB Pokalspiele mal ausgenommen.

Zitat von Wilhelm 2704

Und es ist ja nun beileibe nicht so, das der ÖRR mit den Pay TV Anbietern in Konkurrenz tritt. Ab einer gewissen Summe X sind die doch zurecht raus was die Fußball Live Angebote im Ligafußball angeht. Ausgewählte 3. Ligaspiele in Sublizenz, sowie DFB Pokalspiele mal ausgenommen.

ARD und ZDF sind immer in allen Bieterverfahren am Ball und treiben die Preise nach oben, sie halten das sogar für ihren Auftrag. In letzter Zeit erhalten sie nur seltener den Zuschlag - zu den Preissteigerungen haben sie dann trotzdem beigetragen.

Zitat von Wilhelm 2704

4,90 Euro dort bei One Football ist aber leider ein verdammt schlechter Kaffee was deren Streaming Qualität angeht.

Und es ist ja nun beileibe nicht so, das der ÖRR mit den Pay TV Anbietern in Konkurrenz tritt. Ab einer gewissen Summe X sind die doch zurecht raus was die Fußball Live Angebote im Ligafußball angeht. Ausgewählte 3. Ligaspiele in Sublizenz, sowie DFB Pokalspiele mal ausgenommen.

Bei mir mit 50 MB DSL Anschluss auf altem iPad war die Qualität von OneFootball eigenständig immer okay.

Zitat von hamus

4,90 Euro bei One Football pro Spiel ist ein Kaffee.

Ein ziemlich bitterer Kaffee. bei der Streamingqualität. Würde ich kein zweites Mal testen.

Gerade FCK vs Hertha geschaut. Und immer wieder Ruckler gehabt. Ich habe definitiv eine stabile Internetverbindung, aber WOW köddelt immer mal wieder ab. Gerade zwar nicht ganz so schlimm, wie schon so häufig, dafür aber in der entscheidenden Szene kurz vor Schluss, als der FCK den vermeintlichen Ausgleich schoss, der dann zurückgenommen wurde.

Sorry, aber es ist in 2025 einfach nur dilletantisch, kein vernünftiges Streaming hinzubekommen. Da lobe ich mir doch Magenta, was immer stabil lief. Oder auch DAZN schon vor Jahren. Mal sehen, ob es künftig besser läuft, wenn RTL dort das Ruder übernimmt. Schlimmer als jetzt kann es ja eigentlich nicht werden... .

WOW ist der letzte Dreck. Heute in Minute 39 bei Arminia plötzlich Werbung und Start in die "Halbzeit", dann nach einer Minute erst Konferenz und nach 3-4- Minuten haben sie es gemerkt. Ganz schlechter Stream, immer wieder Aussetzer, das ist wirklich eine ganze Ecke schlimmer als es bei SkyGo jemals war.

Die Werbung und kurzzeitig die Konferenz gab es aber nicht nur bei Wow, da war das reguläre Skyprogramm ebenfalls betroffen.

Wow = Sky = Mist. Sie können das mit dem Streaming einfach nicht.

Auch wenn man sich die Highlights dort und das Re-Live anguckt, total krisseliges Bild. Das ist niemals auch nur annähernd 1080p was mittlerweile absoluter Mindeststandard sein sollte! Vor jedem Highlightsvideo auch erstmal 45 Sekunden Werbespots. Das ist einfach eine Frechheit, dafür dass man dafür bezahlt. Dafür aber dicke TV Studios und vermutlich teure Experten. Da werden die Prioritäten definitiv falsch gesetzt. Saftladen!

Zitat von DSC4ever

Ich hab allerdings aktuell auch Probleme beim normalen Sky... hab so 5-6 mal pro Spiel rose Pixelbildung und das Signal bleibt dann für 1-2 Sekunden hängen. Hab ich nur bei Bullispielen, bei Filmen oder Serien kommt die Pixelbildung nicht. Kann also u.U. einen Zusammenhang zwischen den Hängern bei Wow und den Problemen bei der Übertragung geben.

Sky respektive WOW kriegt das mit der Laststeuerung nicht geschissen. Die weisen zu wenig Ressourcen zu.

Sky läuft bei mir ziemlich stabil. Nur beim Pokalspiel in Berlin stürzte das WLAN auf der großen Glotze mehrfach ab. Auf dem Laptop über Sky Go mit LAN-Kabel lief es dann einwandfrei.

Zitat von Hitchcock

Sky respektive WOW kriegt das mit der Laststeuerung nicht geschissen. Die weisen zu wenig Ressourcen zu.

Die sparen da auf den letzten Cent. Wissen vermutlich ganz genau, wie viel "Ausfall" im Durchschnitt toleriert wird und das wird dann ausgenutzt. Man hat ja eh keine Wahl, wenn man 2. Liga abseits des Samstagabendspiels schauen will.

Eigentlich hatte ich gefühlt bislang an jedem Spieltag irgendwelche Aussetzer. An einem Spieltag gab es auch ständig Komplettausfälle des Bildes für einige Sekunden. Dann eben teilweise eine unterirdische Qualität. Beim Pokalspiel gegen Union ist man dann irgendwann in der Verlängerung auf "Sendeschluss" gegangen. Dazu noch so Kleinigkeiten, dass die Grafiken der Zwischenergebnisse auf anderen Plätzen nicht funktionierte. Das war verschmerzbar, hat aber auch ca 30 Min gedauert, bis sie das Problem dann mal behoben hatten.