Das hat einfach damit zu tun, dass Kania eben zurecht kein Stammspieler ist und nicht, dass man dir unbedingt widersprechen möchte. Kania mit Klos zu vergleichen geht gar nicht, weil Kania nichts von dem hat, was Klos hatte, mit Ausnahme des Torabschlusses. Der ist wahrscheinlich sogar besser.
Deshalb hat Kania auch gegen mĂŒde gespielte Abwehrreihen so viele Tore gemacht. Er hat ansonsten immer mal Ausreisser nach oben, z.B. das Hinspiel gegen Hannover 2 oder das Spiel gegen SaarbrĂŒcken, seine "Normalleistung" von Beginn an ist aber eher das, was wir heute gesehen haben. Aber wenn man ihn z.B. mal mit Grodowski vergleicht, der allenfalls schneller ist, aber ansonsten Ă€hnliche Attribute mitbringt, dann fehlt da halt noch einiges, um stĂ€ndig fĂŒr Wirbel zu sorgen. Grodowski ist ein Albtraum fĂŒr jede Abwehrreihe, wenn er zentral spielt, weil er malocht, wĂŒhlt, BĂ€lle erobert, auf AuĂen ausweicht, usw. Der reisst RĂ€ume, auch wenn er kein Tor macht. Kania muss in meinen Augen sein Spiel anpassen, um insgesamt variabler zu werden und man muss nicht umgekehrt das Spiel auf ihn zuschneiden. Das macht eine Mannschaft nur ausrechenbar und abhĂ€ngig.
Einverstanden. Nur nicht in puncto Grodowski. Tempo ist bei ihm DIE Waffe und nicht irgendein beilĂ€ufiges Attribut. Und das macht ihn zu einem ganz anderen Spieler als "nur" eine 9, die er auch sein kann. Er ist zudem sehr beweglich und kann auch Gegner mit Tempo ausspielen (oft durch QuerlĂ€ufe), wenn auch eher anders als klassische Dribbler. Daher sehe ich eigentlich gar keine Ăhnlichkeiten zwischen Grodowski und Kania.
Kanias Problem ist seine PassivitÀt. Bis zum Moment des Abschlusses eines Angriffs findet dieser Spieler weder offensiv noch defensiv statt. Man spielt mit ihm quasi zu zehnt.
. Vogi ist zwar schon 33 aber scheint noch gut im Saft zu sein. Vertrag lÀuft aus?
