Wie habt ihr Breunig und Ulrich vom FCM gesehen? Beide waren ja Mal als Verstärkungen bei uns im Gespräch (ob auch außerhalb des Forums weiß ich nicht)?
Wie habt ihr Breunig und Ulrich vom FCM gesehen? Beide waren ja Mal als Verstärkungen bei uns im Gespräch (ob auch außerhalb des Forums weiß ich nicht)?
Ulrich ist eine Augenweide am Ball, hat mir dahingehend sehr gut gefallen. Breunig war von unserer IV komplett abgemeldet.
Breuning hätte gestern in unserem Trikot genau so gespielt. Völlig überfordert und hilflos. Mag sein, dass der sich noch steigert, aber eine Verstärkung für uns wäre er wohl nicht gewesen ( vermutlich ).
Ulrich ist eine Augenweide am Ball, hat mir dahingehend sehr gut gefallen. Breunig war von unserer IV komplett abgemeldet.
Zustimmung, wobei mir auch Breuing auch nicht so schlecht gefallen hat. Der ist halt noch ganz neu in diesem Team.
Ulrich hätte ich auch sehr gern bei uns gesehen, der ist allerdings ein richtiger Spielgestalter und diese zentrale Position haben wir ja bei uns nicht wirklich. Oder liege ich da auch falsch?
Na ja, das ist ein Spieler, der gefüttert werden muss. Das ist gestern aus zweierlei Gründen nicht passiert, in erster Linie weil Schneider/Großer mal wieder exzellent verteidigt haben, aber auch weil Magdeburg im letzten Drittel die Genauigkeit und Durschlagskraft fehlte. Deswegen würde ich nicht direkt den Spieler Breunig abqualifizieren.
Zustimmung, wobei mir auch Breuing auch nicht so schlecht gefallen hat. Der ist halt noch ganz neu in diesem Team.
Ulrich hätte ich auch sehr gern bei uns gesehen, der ist allerdings ein richtiger Spielgestalter und diese zentrale Position haben wir ja bei uns nicht wirklich. Oder liege ich da auch falsch?
Solch einen tollen Fußballer kann man immer einbauen, auch auf der 8. Ich hab gestern auch gedacht, dass ich diesen Spieler gerne in unserem Trikot gesehen hätte.
Solch einen tollen Fußballer kann man immer einbauen, auch auf der 8. Ich hab gestern auch gedacht, dass ich diesen Spieler gerne in unserem Trikot gesehen hätte.
Dann müsste aber bei uns einer von Russo, Corboz, Mehlem oder Wörl dafür auf die Bank. Da würde mir derzeit die Entscheidung wirklich schwer fallen.
Hier Videos zum Spiel:
Ich sehe 0 Grund nach diesem Spiel an der Formation irgendwas strukturell zu ändern. D.h. für mich auch, dass man mit einem "asymmetrischen" 433 mit Wörl auf dem linken Flügel weiterspielt.
Grundsätzlich braucht es auch mehr Geduld mit den Neuzugängen.
Ich sehe 0 Grund nach diesem Spiel an der Formation irgendwas strukturell zu ändern. D.h. für mich auch, dass man mit einem "asymmetrischen" 433 mit Wörl auf dem linken Flügel weiterspielt.
Formation ja, passt so, auch wenn ich eigentlich kein Freund davon bin. Aber der Erfolg gibt Kniat recht. Ich hoffe allerdings dass Lannert und vor allem Handwerker bald wieder da sind. Grade letzteren hab ich sehr vermisst mit seine brandgefährlichen Standards!
Und auf Rechts würd ich auch Taddel gern eine Position weiter vorne sehen, auch wenn er und Isi das natürlich gestern gut gemacht haben!
Denke halt dass Taddel vorne noch wertvoller für uns ist, da er dann hinten nicht so gebunden ist und vorn für mehr Aktion sorgen kann!
Und dann hast du, wenn alle Fit sind ne krasse Bank um nochmal was zu ändern: Boakye, NJSB, Kania, Young....das ist schon wild, was wir dann für Einwechseloptionen in der Offensive haben!
Also, dieser Markus (!) Wöhrl...geht doch nichts über gut vorbereitete Experten
Sprach er und schrieb Wörl mit "h" ![]()
Formation ja, passt so, auch wenn ich eigentlich kein Freund davon bin. Aber der Erfolg gibt Kniat recht. Ich hoffe allerdings dass Lannert und vor allem Handwerker bald wieder da sind. Grade letzteren hab ich sehr vermisst mit seine brandgefährlichen Standards!
Und auf Rechts würd ich auch Taddel gern eine Position weiter vorne sehen, auch wenn er und Isi das natürlich gestern gut gemacht haben!
Denke halt dass Taddel vorne noch wertvoller für uns ist, da er dann hinten nicht so gebunden ist und vorn für mehr Aktion sorgen kann!
Und dann hast du, wenn alle Fit sind ne krasse Bank um nochmal was zu ändern: Boakye, NJSB, Kania, Young....das ist schon wild, was wir dann für Einwechseloptionen in der Offensive haben!
Man muss da auch mal ehrlich sein - beide AV waren gestern nicht ideal besetzt. Hagmnann hatte große Probleme mit seinem gegenspieler und hatte immer wieder das problem, eben kein Linksfuß zu sein. Momulluh hat seine Sache super gemacht, er hat aber auch zahlreiche Stellungsfehler durch Geschwindigkeit wieder weg gemacht. Da sind Spezialisten wie Lannert und Handwerker schon noch mal eine andere Sache
Man muss da auch mal ehrlich sein - beide AV waren gestern nicht ideal besetzt. Hagmnann hatte große Probleme mit seinem gegenspieler und hatte immer wieder das problem, eben kein Linksfuß zu sein. Momulluh hat seine Sache super gemacht, er hat aber auch zahlreiche Stellungsfehler durch Geschwindigkeit wieder weg gemacht. Da sind Spezialisten wie Lannert und Handwerker schon noch mal eine andere Sache
Trotzdem war es mal erfrischend schön anzusehen wie Taddel auch Mal den Ball ins Aus gegrätscht oder gespitzelt hat und das Stadion ihn gefeiert hat 😂
Ich meinte damit, dass wir immer um die 120 KM lagen und die Gegner damit " aufgefressen " haben. Eine Passquote von gut 70 Prozent ist gegen eine Mannschaft wie Magdeburger auch nicht so dolle.
Laut Kicker sind wir gestern 127,01 km gelaufen und Magdeburg 121,68 km.
Hast Du irgendwo andere Zahlen gesehen?
Laut Kicker sind wir gestern 127,01 km gelaufen und Magdeburg 121,68 km.
Hast Du irgendwo andere Zahlen gesehen?
Bis heute morgen waren das meine Zahlen vom Kicker, wir 107 und Magdeburg 103 oder so. Dann haben sie das korrigiert.
Marie-Sophie86 : Jetzt bin ich tatsächlich etwas verwirrt, denn ich hatte Young in der ersten Hälfte wirklich nicht gut spielen gesehen. Stockfehler in der Ballannahme, festrennen bei Dribbelings. Da hat er mir in der zweiten Halbzeit viel besser gefallen, aber wenn mehrere hier das anders gesehen haben, dann liege ich wohl mit meiner Erinnerung falsch.
Anyway, insgesamt für Dich und mich wohl ein toller Abend mit einem guten Spiel. Freut mich sehr für unsere Auswärtigen, die nur selten auf die Alm kommen.
Ja, er hat ein paar Fehler gemacht, was aber auch überwiegend an seiner hohen Risikobereitschaft bei Dribblings und Antritten liegt. Genau dadurch hat er aber immer wieder Löcher gerissen und gefährliche Szenen in Strafraumnähe der Magdeburger eingeleitet. Da drücke ich dann auch mal ein Auge zu, wenn nicht alles klappt
.
Ein Spieler, der viel zu wenig Beachtung findet, ist meiner Meinung nach Leon Schneider. Absolut solide Saison bis jetzt. Kaum Fehlpässe, gutes Zweikampfverhalten, ein Ruhepol in der Abwehr. Das Zusammenspiel mit Großer und Russo harmoniert sehr gut. Hatte gestern auch eine tolle Rettungsaktion vor dem eigenen Strafraum.
Die Mannschaft hat auf jeden Fall die zweite Liga voll angenommen und ist auch wettbewerbsfähig. 10 Punkte haben wir und 30 brauchen wir noch. Auf geht's Arminia!
Kersken fehlerfrei stimmt sicherlich nicht.
Was mir auffällt, wir haben immer eine deutlich schlechtere Halbzeit im Spiel. In der ersten Hälfte konnte für mich fast nur Momuluh überzeugen, mit kleinen Einschränkungen. Wir sind defensiv zu anfällig, vorne oft durchschaubar.
Unsere Laufleistung sinkt auch, ebenso wie die Passquote und die Genauigkeit. Das hat nicht nur mit der zweiten Liga zu tun, würde ich behaupten. Magdeburg musst du zuhause erledigen, das hat man getan. Aber wir haben gegen Dresden gesehen, wie limitiert wir teilweise agieren und da hat Mitch nun eine richtige Aufgabe. Momuluh als RV sollte keine Dauerlösung sein und warum haben wir eigentlich dauernd Spieler mit muskulären Verletzungen.
Mir fällt auf, dass deine Prognosen während der Spiele meistens nicht zutreffen und Du einen sehr guten Saisonstart eines Aufsteigers ziemlich negierst.
Ich sehe das komplett anders.
Dauernd muskuläre Verletzungen sehe ich ebenfalls nicht.
Mir fällt auf, dass deine Prognosen während der Spiele meistens nicht zutreffen und Du einen sehr guten Saisonstart eines Aufsteigers ziemlich negierst.
Ich sehe das komplett anders.
Dauernd muskuläre Verletzungen sehe ich ebenfalls nicht.
Meistens nicht zutreffen ist sicherlich korrekt. Immerhin gebe ich Prognosen vorher und zu Beginn eines Spiels ab, was andere nicht machen und hinterher " glänzen ".
Ich negiere die 10 hervorragenden Punkte sicherlich nicht. Ich steige aber auch nicht in diese teilweise völlige Überbewertung der Leistungen ein. Gestern war das 45 Minuten gar nichts, bis auf den Einsatz. Das haben wir in fast jedem Spiel und da muss man einfach objektiver sein.
Etwas Kritik erlaubt? Einige undisziplinierte bzw. unnötige gelbe Karten zu viel nach 5 Spieltagen.
Meistens nicht zutreffen ist sicherlich korrekt. Immerhin gebe ich Prognosen vorher und zu Beginn eines Spiels ab, was andere nicht machen und hinterher " glänzen ".
Ich negiere die 10 hervorragenden Punkte sicherlich nicht. Ich steige aber auch nicht in diese teilweise völlige Überbewertung der Leistungen ein. Gestern war das 45 Minuten gar nichts, bis auf den Einsatz. Das haben wir in fast jedem Spiel und da muss man einfach objektiver sein.
Sehe ich anders.
Auch die erste Halbzeit war in Ordnung.
Nicht überragend aber sicher nicht " gar nichts".
Und den Gegner schätze ich ebenfalls als stärker ein als Du.
Ansichtssache halt.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!