Russo ist ein zweitligatauglöicher sechser,. der in seiner ersten saison vor allem nach einer konservativ behandelten Verletzung richtig Probleme hatte. Ich würde mich wohler fühlen, wenn wir Russo behalten!
Der Kader 2026/2027
-
-
Ganz persönlich fand ich Russo letzte Saison nicht gut. Das lag wahrscheinlich aber auch eher daran daß er jeden Ball in einem 5 Meter Pass auf die Flügel verlagern musste.
Glaube es wird unfassbar schwer, auf der Position einen vernünftigen Ersatz zu finden. Wenn man bspw 1,5 Millionen für Russo bekommt würde ich gerne sehen, dass man so 2-2,5 in seinen Nachfolger investiert um da eine möglichst zuverlässige Lösung zu haben.
-
Diesmal mit Trainer
Ich denke wir hatten schon auch ein paar unglückliche Niederlagen während unserer Schwächelperiode in der RR. Dazu kam diese Saison ja auch noch das kein Team aus der Abstiegszone - ausser die Prixen - vorzeitig abgeschlagen auf einem Abstiegsplatz fixiert wurde. Mit Düsseldorf ist ein selbsternannter Aufstiegsaspirant mit auf dem Papier deutlich besseren Kader abgestiegen. Und das sowohl Dresden als auch Magdeburg solche Sieges-Serien hinlegen war auch nicht unbedingt zu erwarten. Die Gruppe im Kampf um den Ligaerhalt war doch extrem groß und auch sehr homogen was die Punkteausbeute angeht.
Wir haben zwar spät, aber eindrucksvoll geliefert und mit Rang 13 eine Top Platzierung für einen Aufsteiger erreicht. Das Gros des Kaders hat Ligaerfahrung gesammelt was sich sicher in der neuen Spielzeit zeigen wird und der ein oder andere wird auch wieder besser und länger in Bestform aufspielen.
Mir ist nicht bange. Und zum Thema Russo / Taddel noch - die müssen auch erstmal wechseln wollen. Und bei den Preisen die wir aufrufen dürften, könnten wir auch parallel Ersatz besorgen, der etwas taugt.
Ich Orakel mal zwei Siege zum Saisonstart beim KSC und gegen Cottbus. Unsere traditionelle 'worst case' - DNA habe ich mit dem erreichen des Pokalfinales einfach mal entsorgt. Bis zur nächsten Vollkatastrophe natürlich nur.
Bis dahin gilt warum nicht mal wir...
-
-
Es gab ja schon mal vor Wochen diese Diskussion um Russo und um ein mögliches Interesse vom 1.FC Köln. Klar, wenn ein Bundesligist kommt und ein Angebot deutlich über seinem Marktwert (aktuell 1,2 Mio. bei TM.de) abgibt, also z.B. 2 Mio., dann müsste man das wohl machen.
Mir wäre es aber lieber, Russo bleibt. Auch wenn er letzte Saison einige Schwächephasen hatte, ist er doch ein ganz wichtiger und zentraler Spieler für uns. Wir haben mit Corboz schon einen Schlüsselspieler nicht mehr im Kader. Jetzt noch ein Russo-Angang wäre mit zu viel Wechsel im Mittelfeld.
-
Tja, das es eventuell Interessenten für Stefano geben würde, ist ja schon länger ein Thema. Ich sehe es wie viele hier: Er ist in der letzten Saison nach der Verletzung nicht wieder an seine Bestform herangekommen. Und er musste spielen, weil keine Alternative da war. Schreck ist körperlich nicht in der Lage die Solo-6 zu spielen, und Wörl, der meiner Meinung nach geeignetste Kandidat im Kader wohl auch nicht (Doppel-6 mit ihm fände ich sehr interessant!).
Ich würde es auch gern sehen, wenn Russo bleibt (nicht nur, weil er mein Trikotflock der letzten Saison ist
). Ich denke, das er sich, auskuriert und mit voller Saisonvorbereitung, steigern kann und ein richtig guter DM in der 2. Liga werden kann. Aber auch besonders, weil ich ihn als integren Spieler schätze. Aber es ist wie immer: Ab einer gewissen Summe musst du als Verein abwägen.. Für mich würde die Summe bei 2 Millionen anfangen. Dafür könnte man aber auch Ersatz finden, denke ich. Zumindest bei den Top-Spielern aus der 3. Liga kann man mit der Summe was bewegen.Ich fände auch eine robuste kopfballstarke Alternative gut, auch wenn wir da eventuell Großer eingeplant haben.
-
Also jeder hat seinen Preis.
Paßt der muss und wird man ihn verkaufen.
Ich hätte es allerdings am liebsten wenn Stefano bleiben würde u n d wieder seine Form vor der Verletzung aufrufen könnte.
-
-
Russo schätze ich als sehr reflektierten Spieler ein, der (zu schätzen) weiß, was er sich in Bielefeld in vergleichsweise kurzer Zeit für eine Rolle erarbeitet hat. Der Abgang von Corboz kann eine Chance für ihn sein weiter an Einfluss zu gewinnen. Denke er wird sich daher genau überlegen, was / wo er unterschreibt oder eben nicht. Keine Ahnung, ob in dem Bericht Vereine genannt sind. Aber in Köln zwischen Bank, Tribüne und U23 zu pendeln, wird aktuell sicher nicht sein Ziel sein. Wenn er vordergründig die finanziellen Möglichkeiten sieht, dann wird er solche Angebote aus der 1. Liga natürlich nicht lange ausschlagen können.
-
Russo schätze ich als sehr reflektierten Spieler ein, der (zu schätzen) weiß, was er sich in Bielefeld in vergleichsweise kurzer Zeit für eine Rolle erarbeitet hat. Der Abgang von Corboz kann eine Chance für ihn sein weiter an Einfluss zu gewinnen. Denke er wird sich daher genau überlegen, was / wo er unterschreibt oder eben nicht. Keine Ahnung, ob in dem Bericht Vereine genannt sind. Aber in Köln zwischen Bank, Tribüne und U23 zu pendeln, wird aktuell sicher nicht sein Ziel sein. Wenn er vordergründig die finanziellen Möglichkeiten sieht, dann wird er solche Angebote aus der 1. Liga natürlich nicht lange ausschlagen können.
Volle Zustimnung, wie so meist
-
Ach das Köln Gerücht köchelt doch schon ewig. Ich glaube, die hatten längst Nägel mit Köpfen gemacht, wenn sie ihn wirklich wollen würden. Kann mir nicht vorstellen, dass sie wegen einem - aus ihrer Sicht - Ergänzungsspieler so lange rumkaspern. Von daher glaube ich zumindest aus Köln nicht an ernsthaftes Interesse.
-
-
Also jeder hat seinen Preis.
Paßt der muss und wird man ihn verkaufen.
Ich hätte es allerdings am liebsten wenn Stefano bleiben würde u n d wieder seine Form vor der Verletzung aufrufen könnte.
Dem stimme ich zu.
Stimmt der Preis, will er wirklich wechseln, dann sollte, ja muss, der Verein ihn ziehen lassen.
Schwer werden dürfte es für ihn adäquaten Ersatz zu finden. Denn der Russo aus den ersten Saisonspielen bis hin zur Verletzung, hatte für mich absolutes 2.Liga Topniveau. Aber auch später hat er zumindest immer noch solide agiert. Nur leider nicht nicht mehr so stark, wie vor der Verletzung.
-
Ach das Köln Gerücht köchelt doch schon ewig. Ich glaube, die hatten längst Nägel mit Köpfen gemacht, wenn sie ihn wirklich wollen würden. Kann mir nicht vorstellen, dass sie wegen einem - aus ihrer Sicht - Ergänzungsspieler so lange rumkaspern. Von daher glaube ich zumindest aus Köln nicht an ernsthaftes Interesse.
Die streichen jetzt 20 Mio. für Kaminski ein, damit können sie locker mehr Geld in die Breite des Kaders investieren. Vorausgesetzt natürlich, dass sie noch Interesse haben.
-
Köln möchte aber Alvarez von West Ham verpflichten. Der spielt auch auf der 6. Glaube nicht, dass man sich dann zu sehr auf Russo fixert.
Meine Vermutung ist eher, dass das WB nichts zu berichten hat und deswegen die Gerüchte wieder aufwärmt.
Und in der 1. Bundesliga sehe ich Russo noch nicht unbedingt.
-
-
Die streichen jetzt 20 Mio. für Kaminski ein, damit können sie locker mehr Geld in die Breite des Kaders investieren. Vorausgesetzt natürlich, dass sie noch Interesse haben.
Wobei ich ehrlich gesagt nicht wüsste wie Russo bei einem Bundesligisten ins Profil passt.
A: für einen Stammspieler der die Qualität erhöhen soll ist er zu schlecht
B: für einen Spieler der in 1-2 Jahren übernehmen soll ist er eigentlich zu alt
C: für einen reinen Backup ist er eigentlich zu teuer, dafür das es wohl eher keinen großen Wiederverkaufswert geben wird
Bin sehr gespannt wo sich das hin entwickelt
-
Alles anzeigen
Wobei ich ehrlich gesagt nicht wüsste wie Russo bei einem Bundesligisten ins Profil passt.
A: für einen Stammspieler der die Qualität erhöhen soll ist er zu schlecht
B: für einen Spieler der in 1-2 Jahren übernehmen soll ist er eigentlich zu alt
C: für einen reinen Backup ist er eigentlich zu teuer, dafür das es wohl eher keinen großen Wiederverkaufswert geben wird
Bin sehr gespannt wo sich das hin entwickelt
Hoffentlich dahingehend, dass wir demnächst wieder den Russo vor der Verletzung in der Hinserie erleben dürfen.
-
Taddel und Russo haben Vertrag bis 2028, wir müssen weder den einen noch den anderen verkaufen. Wenn die wirklich jemand haben will, dürften sie für das, was sie leisten, eigentlich zu teuer sein, zumindest für einen deutschen Club.
Ist aber jemand bereit 2 Mio für Russo und 4 Mio für Taddel zu bezahlen, dann dürften wir in der Lage sein, beide adäquat oder gar besser zu ersetzen.
-
-
Ist aber jemand bereit 2 Mio für Russo und 4 Mio für Taddel zu bezahlen, dann dürften wir in der Lage sein, beide adäquat oder gar besser zu ersetzen.
2 Mio für Russo ist okay. Aber bei Taddel muss es mindestens 7 oder 8 Mio geben. Drunter würd ich ihn nicht abgeben. Er ist immernoch sehr jung, hat bis 2028 Vertrag und hat viel Potential. Den würd ich versuchen mit allen Mitteln zu halten oder eben bei einem "unmoralischem" Angebot erst abgeben.
In Deutschland wird das wohl kaum wer machen. Aber irgend einen verrückten englischen Zweitligisten könnte ich mir da vorstellen.
-
2 Mio für Russo ist okay. Aber bei Taddel muss es mindestens 7 oder 8 Mio geben. Drunter würd ich ihn nicht abgeben. Er ist immernoch sehr jung, hat bis 2028 Vertrag und hat viel Potential. Den würd ich versuchen mit allen Mitteln zu halten oder eben bei einem "unmoralischem" Angebot erst abgeben.
In Deutschland wird das wohl kaum wer machen. Aber irgend einen verrückten englischen Zweitligisten könnte ich mir da vorstellen.Dann wäre ein Taddle teurer als ein Reese? 😬
-
Dann wäre ein Taddle teurer als ein Reese? 😬
Reese ist erstens älter (28) und zweitens einer der überbewertesten Spieler der zweiten Liga!
-
-
Reese ist erstens älter (28) und zweitens einer der überbewertesten Spieler der zweiten Liga!
Momuluh auch
-
2 Mio für Russo ist okay. Aber bei Taddel muss es mindestens 7 oder 8 Mio geben. Drunter würd ich ihn nicht abgeben. Er ist immernoch sehr jung, hat bis 2028 Vertrag und hat viel Potential. Den würd ich versuchen mit allen Mitteln zu halten oder eben bei einem "unmoralischem" Angebot erst abgeben.
In Deutschland wird das wohl kaum wer machen. Aber irgend einen verrückten englischen Zweitligisten könnte ich mir da vorstellen.Ich mag deinen Optimismus
Aber ich denke, wenn man am Ende 4/4,5 Millionen bekommt, wäre das ein gutes Geschäft. Auch da sehe ich in Deutschland einen sehr kleinen Markt. Es müsst dann ja schon ein Bundesligist vom Schlage Mainz/ Augsburg mit viel Zuversicht sein. Oder die Wolfsburger, bei denen es nicht so drauf ankommt. Aber sehe ich Taddel wirklich schon in der Bundesliga? Können sich die in Frage kommenden Vereine einen Spieler für diese Kohle leisten, der sich erst noch beweisen muss? Für mich als Spodi wären das ein paar Fragezeichen zuviel. Die First Division könnte ich mir aber vorstellen.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
