Beiträge von Momo

Zitat von Tweek

Ich wiederum verstehe nicht, wieso man da jetzt wieder ein Fass aufmachen muss. Die 24 Karten sind gerade mal etwa 3%. Die Chancen für den Dauerkarteninhaber sind dadurch nicht signifikant gesunken. Und wer zwischen heute Abend und morgen 15:30 Uhr seine Karte nicht buchen kann, hätte bei allen anderen Vergabeformen ebenfalls in die Röhre geschaut. Ich finde es so am fairsten. Alle Interessierten können sich bewerben und unter denen wird dann verlost.

Ich finde das gewählte Verfahren auch fair. So sind auch nur die Leute in der Verlosung, die auch zum Spiel wollen. Das haben andere Vereine schlechter gelöst.

In der Registrierungsbestätigung steht übrigens, dass die E-Mail mit der Zu- oder Absage spätestens am Freitagmorgen kommt. In der Info zur Registrierung steht, dass die E-Mail am Donnerstagabend verschickt wird.

Zitat von 33615

Auf Instagram kann man nun auch ohne Dauerkarte Kaufoption für 12 x 2 Plätze gewinnen, wenn man an der Verlosung teilnimmt.

Und sie wissen anscheinend wieder nicht, was sie tun. Da gibt es so schon zu wenige Karten und dann wird durch solche Aktionen die Anzahl für die eigentlich berechtigten Personen noch weiter verknappt. Muss man nicht verstehen, warum Arminia dieses Fass aufmacht.

Wobei ich auch mal gespannt bin, ob alle Dauerkarteninhaber, die eine Zusage bekommen, auch tatsächlich das Ticket buchen "können". Buchung muss ja bis Freitag 15:30 Uhr erfolgen. Und es steht nirgendwo, ab wann die Buchung möglich ist. Es soll auch Dauerkarteninhaber geben, die tagsüber keine Tickets buchen "können".

Das Argument von Laumann ist nicht richtig, da nach Auskunft aller mir bekannten Virologen die Ansteckungsgefahr innerhalb geschlossener Räume höher ist als draußen.

Zudem gibt es aber auch einige Untersuchungen die belegen, dass mit dauerhaft richtig getragener FFP2-Maske die Ansteckungsgefahr immer sehr gering ist. Darum sollte mit Maske auch drinnen etwas mehr Auslastung möglich sein.

Wobei eine FFP2-Pflicht ja fast nirgendwo besteht. Warum sich die Politik da nicht an der Wissenschaft orientiert, ist mir nicht bekannt.

Die Argumente der Politik für die Geisterspiele zusammengefasst: Fußballfans jubeln im Gegensatz zu "Opernbesuchern" und vergessen dabei die Abstände, bei der An- und Abreise (zzgl. Treffen in Kneipen vor bzw. nach dem Spiel) werden die Regeln nicht eingehalten.

Die Hoffnung bzgl. von möglichen Lockerungen kommt ja eher daher, dass man sich vielleicht doch noch auf sinnvolle Maßnahmen zur Pandemiebekämpfung einigt und weniger Symbolpolitik macht. In anderen Bundesländern werden die Regeln, was Tätigkeiten an der frischen Luft betrifft, ja momentan auch eher gelockert.

Um Missverständnissen vorzubeugen: das soll keine pauschale Kritik an den Corona-Maßnahmen sein, sondern bezieht sich nur auf die Quasi-Geisterspiele im Fußball.

Zitat von Ghostwriter

Das Problem ist aber, dass die Mehrzal der Wähler am liebsten noch härte Maßnahmen hätte, denn den Profisport braucht ja niemand und an die vielen Jobs die da mit dranhängen denkt die Mehrheit leider nicht. Da geht es nur noch darum jede Infektion zu vermeiden obwol die Verläufe mittlerweile deutlich milder sind und das Risiko vür eine schwere Verlauf verschwindet gering ist. Trotzdem haben viele unverständlich viel Angst und wünschen sich eine 100%ige Sicherheit im Leben. Gerade die Eltern in meinem Freundeskreis drehen in ihrem Maßnahmenwahn mittlerweile vollkommen durch. Da ist dann das Verbot von Zuschauern beim Profisport (so nenne ich es jetzt einmal) eine willkommene Symbolpolitik!

Da gebe ich dir zu 100 Prozent Recht.

Leider haben auch einige Stadionbesucher dieses Meinungsbild angefacht. Die Bilder vom Spiel in Köln gegen Gladbach werden ja immer wieder gerne herangezogen.

Und Bilder vom Spalierstehen der Fans vor dem Stadion (ist ja auch in Bielefeld am Sonntag geplant), werden die öffentliche Meinung wohl auch nicht positiv beeinflussen.

Niemand weiß, was die Politik sich in den nächsten Wochen noch überlegt. Darum gilt das natürlich alles nur für das Spiel gegen Fürth. Dass am kommenden Wochenende 750 Zuschauer rein dürfen, hat die NRW-Landesregierung ja auch erst am Dienstag bekannt gegeben. Immerhin hatten die Vereine so ein paar Tage Zeit, sich darauf vorzubereiten. Abwarten, was dann drei Wochen später zum Spiel gegen Gladbach gilt. Leider ist es in NRW aber wohl nicht so, dass die Vereine gemeinsam mit den Behörden Lösungen erarbeiten, dass mehr Menschen ins Stadion dürfen. In Hamburg sollen es ja zwischen 5000 und 10000 sein. Vielleicht hat man dort im Gegensatz zu NRW aber auch erkannt, dass potentielle Stadionbesucher auch Wähler sind.

Zitat von 419312

Weil Führt, seit dem man hinten dicht macht, "öfters" mal Punkte einfährt, als zuvor als man die Offensive Spielweise aus der 2.Liga beibehalten hat. Auch gegen den Tabellen 15. aus Stuttgart wurde vor allem darauf geachtet das hinten dicht ist.

Das werden sie mit Sicherheit nicht aufgeben nur weil es gegen den Tabellen 17. geht.

Man muss aber auch ehrlich sagen, dass Stuttgart einen ähnlich schlechten Tag hatte, wie im Spiel gegen uns. Ich sehe nicht, dass Fürth sich im Laufe der Saison verbessert hat. Und, wie wir ja selbst aus dem Hinspiel wissen: wenn wir nicht an unsere Leistungsgrenze gehen, wird es selbst gegen eine Mannschaft wie Fürth schwer. Bin da aber optimistisch.

Zitat von Phil1983le

Schade eigentlich das nicht mehr rein dürfen, ich hoffe die Politik erkennt so langsam die Entspannung der Lage. Laut NW liegen in Bielefeld 3 Paitenten wegen Corona auf der Intesiv wovon keiner beatmet wird....

Ich hoffe mal das wir am Feb. spätestens März wieder alle rein dürfen.

Da es sich bei den Geisterspielen um Symbolpolitik handelt und die Inzidenz steigt, muss ich dir die Hoffnung leider nehmen.

Andere Vereine haben die Tickets verlost. Dürften aber vermutlich weniger als 750 Tickets für DK-Inhaber zur Verfügung stehen.

Immer noch keine aktuelle Verlautbarung zum Thema, ob am Sonntag Zuschauer zugelassen werden.

Ist mir immer noch unverständlich, warum die meisten Vereine so defensiv mit dem Thema umgehen. Aus NRW habe ich dazu lediglich eine Stellungnahme gefunden (aus Köln): FC-Geschäftsführer Alexander Wehrle sagt zu EXPRESS.de: „Wir werden auf jeden Fall in der ersten Januar-Woche mit der Landesregierung in Düsseldorf und dem Gesundheitsamt Köln in den Dialog treten. Das sind wir allein schon unseren Dauerkarteninhabern schuldig.“

Die Bearbeitung der Erstattung ist doch auch davon abhängig, wann man selbst das Erstattungsformular ausgefüllt hat.

Und wie oben schon geschrieben, man soll sich erst vier Wochen nach Ausfüllen des Formulars bei Arminia melden, wenn keine Erstattung erfolgt ist. Hatten die ja auch geschrieben, dass zukünftig nicht mehr täglich Erstattungen erfolgen werden. Also mein Tipp: erst einmal abwarten.

Sollten alle fit/negativ sein hat unser Trainer das Luxusproblem, einen Spieler zu finden, den er anstatt Prietl auf die Bank setzt. Aber so nah bin ich natürlich nicht an der Mannschaft um beurteilen zu können, wie sich die Nichtberücksichtigung eines fitten Mannschaftskapitäns auswirken würde.

Ich persönlich würde an der Aufstellung nichts ändern. Ich fand auch Krüger und Serra nicht so schlecht, wie es einige hier geschrieben haben. Schließlich haben auch die beiden ihren Teil dazu beigetragen, dass Freiburg am Ende müde wirkte.

Letztendlich wird es aber auf die Einstellung ankommen. Da ist es eigentlich egal, wer anspielt.

Das Rückerstattungsprocedere wurde ja von Arminia bereits klar kommuniziert. Und da eben noch nicht final feststeht, ob man zum Fürth-Spiel ins Stadion darf, macht eine Erstattung zum aktuellen Zeitpunkt keinen Sinn.

Dass es sich bei den Geisterspielen um reine Symbolpolitik handelt, wurde ja schon an anderer Stelle diskutiert. Gehört aber nicht in diesen Thread. Sollten uns darum hier darauf beschränken, über die Auswirkungen der Beschlüsse auf den Almbesuch zu diskutieren. Und da gibt es aufgrund der Verlautbarungen aus anderen Bundesligastandorten ein wenig Hoffnung, dass doch ein paar von uns ins Stadion dürfen.

Unseren Einwechselspielern ist aber auch entgegen gekommen, dass den Freiburgern zum Ende erkennbar die Puste ausging.

Die Presse weiß zu berichten, dass an anderen Bundesligastandorten in NRW Abstimmungen mit den örtlichen Behörden laufen, dass man doch ein paar Zuschauer ins Stadion lassen darf. Ob so etwas auch in Bielefeld läuft und was dabei herauskommt, ist nicht bekannt. In Hamburg sollen es wohl maximal 5000 Zuschauer sein (in allen anderen Bundesländern gibt es geringere Maximalzahlen). Warten wir es ab.

Interessant, wie unser Spielglück in den letzten Spielen die Stimmung pro Trainer positiv beeinflusst.

Dabei hat sich die Mannschaft das redlich verdient. Und bei unseren Möglichkeiten muss die Mannschaft halt ständig ans Limit gehen. Das gelingt leider nicht immer, was im Fußball aber auch normal ist. Darum bin ich auch bei einem Shitstorm gegen den Trainer nicht dabei, wenn es gegen Fürth mal wieder eine schlechtere Leistung gibt.

Ich bin der festen Überzeugung, dass die große Mehrheit die aktuelle Entwicklung sehr wohl würdigt. Macht aber auch keinen Sinn, sich ständig an den Leuten abzuarbeiten, die immer die Haare in der Suppe suchen.

Unser "Problem" ist halt, dass sich am Ende mindestens noch ein Verein finden muss, der sich von uns in der Tabelle überholen lässt. Zu meinem diesbezüglichen Favoriten (Bochum) ist ja leider gestern doch das Spielglück zurück gekehrt. Und alle anderen Mitbewerber sind stärker als die Arminia einzuschätzen.

War auch insgesamt ein gutes Spiel. Arminia hat den Punkt nicht geholt, weil Freiburg einen schlechten Tag hatte. Die Mannschaft hat eine tolle Entwicklung genommen. Jetzt klappt es hoffentlich, diese Leistung auch gegen Fürth zu zeigen. Dann steht dem Heimdreier nichts im Wege.