Beiträge von Studtwuckel

Das ist zwar eine sehr löbliche Einstellung Almadler, die wahrscheinlich sogar
viele der Zeichner mit dir teilen, allerdings ist die Kohle doch wohl ohnehin schon verjuxt. Ich glaube kaum, dass dieser Betrag noch irgendwo frei gemacht werden könnte.

Ich weiß gar nicht, ob ich das so genau wissen will...

Vielleicht können uns Willy&Co oder Vorstandliestmit mal in diesem Punkt
erhellen, also in dem Punkt der Machbarkeit.

Zitat

Original von Stoppa Schulz

Die nur leider nicht viel wert sind. Sonst wäre das Stadion wohl schon verkauft. Ist leider keine gesuchte Immobilie.

Da bringst du etwas durcheinander Stoppa Schulz!
Bei der zu gründenden Stadiongesellschaft geht es nicht darum unser Stadion, wie damals bei BvB, an irgendeinen Investor zu verschachern.
Vielmehr sollen hier die grossen Sponsoren (so es denn noch mehr als einen gibt), die Stadt und der Verein beiteiligt sein/werden. Dieses Konstrukt würde den Stammverein von seiner Schuldenlast befreien.
Daneben gibt es nun auch den Verein von NoFate, welcher ja auch
Gelder generiert um sich an dieser Gesellschaft zu beteiligen. Ich denke,
dass dieser Verein in den nächsten Tagen eine Menge neuer Mitglieder
begrüssen wird können, da ich mir vorstellen kann, dass viele Mitglieder
lieber dort investieren als beim DSC.

Was einen auch nicht verwundert. Schliesslich kann man bei der derzeit
absehbaren Mannschaft um Kapitän Brinkmann nichts von den versprochenen
Erneuerungen erkennen. Da die Protagonisten ihre Tauglichkeit bisher nicht gerade unter Beweis gestellt haben, muss man die Bedenken der Politiker
zumindest verstehen.

Nicht schlecht Almveteran. Hat nur einen Haken!
Betriebsintern musste RK ja eigentlich nur einen Satz sagen:
"Hans Herrmann, du musst hier unterschreiben".

Wir können ja den MSV Duisburg auf Zahlung einer Ablöse verklagen.
Ich denke eine Ablösesumme von ca. 12 Mio. würden den Fähigkeiten
eines RK durchaus gerecht und erscheinen mir angemessen. Somit
wären wir saniert und der MSV stünde am Abgrund. Ist natürlich alles
Nonsens, aber es heitert das finstere Gemüt ein wenig auf...

Hallo Willfried (sage einfach mal du hier),
erstmal herzlichen Dank für deine offene Aussage. Ich denke die
meisten hier sind durchaus geneigt, dem derzeitigen Team die Chance
zu geben den Laden wieder flott zu machen. Dafür fände ich persönlich
es allerdings unabdingbar, dass dieses Team auf der JHV zu 100%
garantiert, dass die Vorgänge und Zuständigkeiten die zur Katastrophe
geführt haben ohne Rücksicht auf persönliche bzw. positionelle Unannehmlichkeiten (welcher Natur auch immer) aufgeklärt und den
Mitgliedern vorgestellt werden. Mir reichen Aussagen wie "persönliche Fehler wurden nicht gemacht" nicht aus um dieses Desaster zu erklären.
Da gilt es eben auch, sich gerade zu machen und persönliche Verantwortlichkeiten zuzugeben und die entsprechenden Konsequenzen
zu ziehen, meinetwegen Zeitversetzt bis frische Gesichter ausreichend
integriert sind.

Bei den Meldungen über einen neuen Besucherrekord bei uns in der 2. Liga
musste ich mal wieder tief durchatmen. Mir will einfach nicht in den Kopf,
dass die Geschäftsführung der KGaA einen sowas von völlig überzogenen
Ticketerlös kalkuliert hat, dass wir deswegen diesen Punktabzug bekommen
haben. Hier dürfte meinetwegen mal Transparenz einkehren.
Waren von KGaA wirklich im Schnitt 23.000 Besucher kalkuliert, obwohl wir
in der 1. BuLi so einen Schnitt nicht haben? Wenn ja, wer war hier für
die Kontrolle zuständig. Bei solchen im Raum stehenden Zahlen kann man
einfach nicht mehr behaupten keine persönlichen Fehler gemacht zu haben
Herr Brinkmann. Also sobald die Baustelle 02.06. abgearbeitet ist, möchte ich
hier aufgeklärt werden. Und wenn nicht hier, dann frage ich am 06.06. auf
der JHV nochmal!

P.S. Es wird wohl auch vor der Winterpause schon klar geworden sein, dass
man die gesteckten Ziele beim Ticketing nicht erreicht, wieso wurde dann im
Winter Geld ausgegeben, dass wir sowieso schon nicht mehr hatten? Es muss doch klar gewesen sein, dass da Ungemach von Seiten der DFL droht,oder?

Ob das bei einem etwaigen "Kinderteam" zum Aufbau einer breiten Brust
förderlich ist? Bin da skeptisch und frage mich, ob uns da eine Hammerwerfer-Truppe nicht besser zu Gesicht steht...

Ich kann mir vorstellen, dass du Recht hast.
Allerdings habe ich in Bezug auf den möglichen nachträglichen Lizenzentzug
eine andere Auffassung. Schliesslich hat RK ja auf beiden Seiten des Tisches
gesessen (KGaA und DFL). Und wenn man hier kriminelles Handeln nachweisen kann, dürfte schon alleine aus dem, vom DFB so viel zitierten,
Fairplaygedanken die Lizenz nicht entzogen bekommen. Durch RK's Doppelfunktion sähe ich daneben noch den Klageweg für eine Lizenzerteilung,
da der Verein ja möglicherweise durch kriminelle Handlungen erst in die Zahlungsunfähigkeit manövriert worden sein kann. Schwachpunkt in meinem
Konstrukt ist sicherlich Arminias Dummheit im Winter noch nachverpflichtet zu haben, obwohl der Kentsche Plan für die 2te Liga angeblich wohl eher Verkäufe zur Winterpause, auf Grund der Etatunterdeckung, vorgesehen hätte. Weiß aber natürlich nicht, ob das alles so stimmt. Das ist ja das größte
Elend an der ganzen Schei*e. Es wird ja nix dergleichen kommuniziert.

Phantastix - Misswirtschaft

Lokalmatadore - anne wand

Ton Steine Scherben - Warum geht es mir so dreckig

Cock Sparrer - we're coming back!!!

Ich hoffe, dass unser Verein schon mal einen geeigneten Rechtsbeistand
mit diesem Fall betraut hat. Nur um sicher zu stellen, dass uns kein Winkeladvocat einen Strick dreht. Wäre ja nicht die erste Abfindung, die
wir im Nachhinein abdrücken müssen.

Bin mir nicht sicher, ob ich dass richtig behalten habe, aber war es nicht so,
dass Herr Kentsch den 2.Ligaetat erst nach dem Abstieg berrechnet hat.
Und hat er nicht im Rahmen der Tribünenplanvorstellung behauptet, die
Finanzierung trüge sich auch bei einem Abstieg quasi von alleine?
Wen dem so war, stellt sich mir die Frage ob er überhaupt den Abstiegsfall
im Vorfeld durchgerechnet hat? Falls nicht, muss man alleine hier schon
auf (grobe) Fahrlässigkeit plädieren. Falls die Sache mit den unterschiedlichen
Zahlenwerken für die unterschiedlichen Gremien auch noch stimmen sollte,
dann wird sich der Herforder warm anziehen müssen. Denn damit sehe ich,
als juristischer Laie, eine kalkulierte Täuschung der KGaA und des Vereins.
Dies wäre dann ja schon eher ein Straftatbestand denn grobe Fahrlässigkeit.
Naja, sollen uns mal die Juristen unter uns über die für's und wieder's aufklären. Also Horst und/oder Anturios, gebt mal eure Meinung zur Sache preis...

@ dsc-worldwide:
Natürlich kommt es nicht auf die vier Euronen an. Es wäre einfach mal
ein positives Signal zurück an die Basis gewesen. Daneben wären vermutlich
auch entsprechend mehr Leute gekommen, so dass man über die Getränke-
und Essensstände die Moneten sicherlich auch wieder rein bekommen hätte.

Vielleicht müssen wir ja auch so handeln wie angezeigt, damit durch weniger
Besucher eben auch weniger Ordner geordert und bezahlt werden müssen.

@ Vorstand liest mit:

In meinen Überlegungen hatte ich eigentlich gar nicht an Umbauten gedacht.
Es ging mir mehr darum den Unterrang der Ost mit Atmosphäre zu füllen.
Eben bspw. in dem man die Sitze zusammenhängend an supportwillige Fanclubs ( habe ich deshalb gewählt, weil bei denen ein gewisser Organisationsgrad vorherrscht und diese in der Regel auch Bock haben,
Stimmung zu machen) verkauft. Um dieses Übersiedeln von Steh-
auf Sitzplätze schmackhaft zu machen, würde ich eben einen Preis von
ca. 6,- € über den Stehplatzpreisen veranschlagen. Die Fanclubs wären
meiner Meinung nach am ehesten in der Lage auch im sitzen zu supporten
und den alten Almroar wieder herauf zu beschwören. Daneben könnten
so evtl. auch mal wieder Fahnen und Banner auf der Ost Einzug halten.
Wie weiter oben schon gesagt bin ich davon überzeugt, dass sich so etwas
auch spürbar auf den Verkauf der Sitzplätze im Oberrang sowie der Logen und Businessseats auswirken würde. In welchem Stadion kann der geneigte
Edelfan oder Geschäftskunde schon den "Pöbel" so hautnah erleben, wie bei solch einem Szenario?

@ Supporter DSC:
Ich denke du rechnest nicht richtig. Wenn zwei Drittel oder mehr des Unterrangs nicht verkauft werden, verliert der DSC mehr Einnahmen, als durch so eine Maßnahme generiert würden. Daneben wären Fanclubs nicht
so wetterempfindlich.
Mea culpa: Edith sagt: Ich habe den smilie übersehen!

@ Lippe-Korty:
Dein Eindruck hat dich sicher nicht unbedingt getäuscht. Ich frage mich
lediglich, ob dies dem Umstand geschuldet war, dass viele DK-Inhaber
auf der West einfach nicht mehr gekommen sind. Das RWO-Spiel war
doch exemplarisch für diese These. Es waren auf gar keinen Fall 14.000
Zuschauer im Stadion. Alleine in Block 2 fehlten minimum ein Drittel der
üblichen Gesichter. Auch wenn der Ticketverkauf eine andere Bilanz ausweist.

Ich denke, wenn, dann muss man im Unterrang etwas machen.
Das ist schliesslich die Schietwetterzone (für die elegante Lösung
auch mal "Dank" an Herrn Stopfel und an Arminia für's Regencape verkaufen).
Weiss auch nicht, warum auf der West gleichgezogen werden müsste.
Das riecht schon wieder so ein wenig nach "Neidargumentation".
Und diese Argumente haben seinerzeit, zumindest nach meiner Meinung,
nicht unerheblichen Anteil an der finalen Fassung der neuen Osttribüne
gehabt. Abgesehen davon ist die Auslastung der West doch gut, im
Gegensatz zur Ost. Und der Zugewinn an Support wäre, denke ich, schliesslich auch ein geldwerter Faktor. Und wenn auch nur in Form von
mehr Heimsiegen...

Unser Club hätte ruhig mal für Sonntag die Dauerkartenhalter für umme ins
Stadion lassen können. Die geben schliesslich etwas ohne Gegenleistung. Wäre zumindest ein kleines Bonbon nach dieser Gruselsaison!
Werde zwar trotzdem hingehen, aber das zeigt mal wieder wie sehr unserem
Club an seinen Anhängern gelegen ist.

Wenn du mir jetzt noch erklärst was ich unter "...zu erwartende Dividende
aus der SÄ..." zu verstehen habe, kann ich deinen Beitrag deuten.

Zu NoFate's Sammlung:
Mir erscheint die Gründung einer Stadiongesellschaft wahrscheinlicher
als eine Bürgschaft der Stadt. Schliesslich muss bei dieser neben unserer
Bürgerschaft wohl auch der Regierungsbezirk Lippe mitspielen, wenn
ich die entsprechenden Aussagen (Stichwort Nothaushalt) richtig gedeutet habe. Wir wären auch nicht die erste Stadt, die so eine mögliche Negierung
durch die nächsthöhere politische Instanz umgeht. Als mögliche Gesellschafter könnten hier bspw. Unternehmen der Stadt
(Stadtwerke), Sponsoren/Investoren und/oder private Initiativen (NoFate)
sowie der DSC (anteilig) fungieren.

Ich möchte an dieser Stelle gerne mal eine Debatte anschieben, die sich mit
dem Thema Osttribüne befasst!

Dazu vielleicht mal zuerst eine Frage an "Vorstand liest mit".
Gibt es Gedankenspiele innerhalb der Führungsriege, die Osttribüne wieder
Urbar zu machen? Beispielsweise in Form von vergünstigten Ticketkontingenten
(zusammenhängend) für Fanclubs, um die alte Stadionatmosphäre wieder
her zu stellen? (Was sich durchaus auch positiv für die Logen- und Businessseatsvermietungen auswirken könnte)

Da unsere Führungsriege en Gros sicherlich erstmal mit wichtigeren Sachen zu
kämpfen hat, können wir hier ja mal eine Ideensammlung dazu generieren.
Natürlich macht das nur Sinn, wenn die Ost im Lizenzantrag nicht für Preiskategorie
XY festgesetzt ist.

Mein Vorschlag dazu wäre, die Sitzplätze im Unterrang an Fanclubs der alten Blöcke
5&6 (natürlich auch an andere) für sagen wir mal 15,- (für Mitglieder) anzubieten.
Das würde zum einen wieder mehr Atmosphäre und Pegel bringen, und zum anderen
würden dadurch Kapazitäten auf der Südtribüne frei, die man für die nachrückenden
Fangenerationen benötigen wird. Desweiteren würde die Osttribüne im TV besser
darstehen. Was meint ihr?

Finde es irgendwie putzig nach Plan B zu fragen. Mich beschleicht, wie leider so oft
in letzter Zeit, das Gefühl es gibt nicht einmal Plan A. Sind ja nun schon einige Tage
ins Land gezogen seit dem 05.05. Die Mitglieder haben das erbetene (oder besser
erpresste?) Signal gegeben. So langsam wäre es mal an der Zeit für ein Signal
aus der (Groß-) Sponsorenecke! Dann würde es auch unseren Stadtlenkern einfacher
fallen, die erbetene Bürgschaft zu gewähren.

Den bitteren Sarkasmus mal an die Seite gepackt:
Plan B kann ja nur bedeuten, eine Stadiongesellschaft zu gründen (mit welchen Anteilseignern auch immer) um den Schuldenberg umzuschichten und Handlungsspielraum
zu schaffen.

Zurück zum Sarkasmus:
Da ja laut Faxe Konzepte schon Geld kosten, dass wir nicht haben, stellt sich doch zuerst einmal die Frage: Was kosten Pläne...

Hoffentlich dürfen wir am Sonntag wenigstens mal wieder einen Aufstieg feiern...