Original von Flori
War Arminia auch 2 mal unverdient im Halbfinale weil wir nur Zweitligisten zugelost bekommen haben?
ein gewisses losglück kann jawohl nicht abgestritten werden. aber arminia hat gegen die mannschaften teilweise besser gespielt als d gegen ihre. 
aber das mit dem 'zu dumm' trifft es auch.
Original von Flori
Und übrignes waren alle WM Titel und alle Finaleinzüge Deutschlands hochverdient.
Und was für eine WM habe ich dann 1986 und 2002 gesehen??? 
Ist wohl eher sein Doppelgänger, wa?
Original von Flori
Die Italiener haben schon immer so häßlich gespielt. Mit Abstand der wiederlichste Fussball Europas.
Also bitte, den widerlichsten Fußball hat bis vor zwei Wochen noch Deutschland gespielt. Oder willst du mir sagen, dass ich vor 3 Monaten das Spiel Italien - Deutschland nur geträumt habe?
Mal im Ernst: Die Italiener haben bis dato bei der WM nur einen Gegentreffer bekommen und das war ein unglückliches Eigentor. Dass die Italiener Defensivkünstler sind ist bekannt. Ist nich so attraktiv wie der Fußball der Holländer (aber die mögen die Deutschen doch eh nicht), da gebe ich dir Recht, aber immerhin hatten die Italiener in der ersten Pause trotzdem jede Menge Torchancen.
Und was heißt hier mauern? In der 2. Hälfte kommt noch ein frischer Stürmer rein und in dem Moment gibt der Schiri die lächerlichste rote Karte des ganzen Turniers. Ist doch klar, dass die dann erst mal hinten absichern, zumal das auch einfach ihr Stil ist.
Wenn die Schiris nicht so Scheiße pfeifen würden, würde man vielleicht auch mal ein besseres Spiel sehen. Aber als Gastgeber hat man solche alberne rote Karten auch nicht zu befürchten.
Zum Elfer: Der Italiener fädelt schon sehr geschickt ein, aber ich sag mal so: Ein Cannavaro würde einem Gegenspieler erst gar nicht die Gelegengheit geben so einzufädeln. Ich hätte den Elfer wahrscheinlich auch nicht gepfiffen, ich habe aber auch schon Elfer gesehen die noch unberechtigter waren.
Original von ALM-ZENZI
@ Suomi:
Servus!
Du hast was von den "Caniggias" geschrieben.
1990 war meine erste WM und damals fiel mir der "Jürgen Klinsmann Argentiniens" auf, "Blondie" Claudio Caniggia..*gg* Aber was war da im HF gegen Italien? Habs nicht mehr so parat.. Eine Schwalbe von ihm? Oder schlichtweg die Tatsache, daß die Gauchos Italien rausgekegelt haben..?
Naja, im Finale haben wir Maradona dann ja tatsächlich zum Weinen gebracht...die Bilder haben sich in mein Gedächtnis ein
Notabene: War Argentinien damals vor dem Spiel eigentlich auch in der Favoritenrolle..?
Also, das war bereits meine 3. WM, aber bis damals die absolut intensivste. Die ganze Stimmung in Bella Italia war einfach großartig! Die Azzuro-Version der Toten Hosen erklingt immer noch in meinen Ohren.
Im Halbfinale brach Walter Zenga (neben Giannini damals mein Lieblingsspieler) erst einen Rekord (die meisten Minuten ohne Gegentor bei einer WM), nur um ein paar Minuten später das 1:1 von Caniggia (der erste Mann mit Haargummi) reinzubekommen. So ganz glücklich sah Zenga dabei nicht aus. Da ich damals natürlich den Italienern als Gastgebern die Daumen drückte, war fortan Caniggia mein Hassobjekt. Ohne sein Tor wäre das Spiel doch 1:0 für die Italiener ausgegangen. Aber das Schlimmste war ja, dass Italien dann im Elfmeterschießen verlor. 
Die Argentinier haben sich damals, so habe ich es in Erinnerung, nicht gerade mit Ruhm bekleckert und waren mit der tollen Mannschaft von 1986 leider nicht mehr zu vergleichen. Die sind nach einer super-schwachen Vorrunde weitergekommen und haben sich dann Deutschlandlike ins Finale gemogelt.
Original von Kai
also mir wären die weiblichen Schwedischen Fans wichtiger. Die könnten doch eigentlich auch hier bleiben. Deutschlandtrikot an und fertig!
Die schwedischen männlichen Fans dürfen auch hier bleiben. Trikot aus und fertig!
P.S.: Wie hast du es fertig gebracht nur ein Ausrufezeichen zu setzen?
Original von 12freunde
Hätte ich mal besser das Kleingedruckte auf der Stecktabelle gelesen
Ich dachte tatsächlich, bis zum Halbfinale spielen die Gruppen A-D und E-H jeweils unter sich
Das habe ich ja neulich auch noch gedacht, aber irgendwie hat man sich dieses Jahr was Neues einfallen lassen und man verliert ständig den Überblick wann man auf wen treffen könnte. Irgendwie gefiel mir das alte System doch fast besser.
Original von dsctom
Das englische Problem ist das sie großartige Spieler haben aber keine Mannschaft sind! Lampard,Ferdinand,Neville usw. sind der Wahnsinn! Aber sie spielen nicht wie ein Team zusammen es ist eher wie ein All Star Team! Eriksson hat kein Team geformt.
Ja, da könntest du Recht haben. Ist so ein bisschen wie bei Real Madrid. Vielleicht würden dem Team ein paar Arbeiter und weniger Stars ganz gut tun.
Original von dsctom
Also Boulahrouz ist wirklich das Letzte! So ein Klopper in die Nationalmannschaft zu berufen-ich versteh van Basten nicht. Dieser miese Klopper dürfte nicht mal in der wilden Liga spielen. Nur immer auf die Knochen(siehe Vata)
Zereißt mich aber ich mag die Holländer und bin wirklich traurig daß sie gegen die Portugiesen ausgeschieden sind. Alleine van der Saar,Robben,van Bommel,van Persie,Kuijt sind eine Augenweide.
Naja, wen sollte Marco denn außer Bouladingsbumms mitnehmen. Van Basten ist ja selber kein Freund von Bouladingens (O-Ton:spielt zu viel Foul). Ich denke mal, er hat ihn vorher eingenordet und der hat's dann trotzdem nicht geschnallt. Stam spielt nicht mehr und wenn ich das richtig verstanden habe, sollte ja auch eigentlich Heitinga (wieder genesen) auf der Seite spielen, aber weil er vielleicht doch noch nicht ganz fit war, hat er's dann mit Bouladingens probiert!? Darunter hat dann das ganze Spiel gelitten. Ich mag die Holländer auch sehr gerne und finde es Schade, dass Portugal und Niederlande so früh aufeinander treffen mussten. Hätte ein tolles Spiel werden können, wenn B. in der 8 Minute nicht meint gleich einen der portugiesischen Stars umtreten zu müssen. 
Ich finde es nur sehr Schade, dass man van Basten jetzt sicherlich zerreißt, dass er v. N. nicht noch gebracht hat.
Original von Flori
Hoffe Figo wird noch wegen einer Tätlichkeit gesperrt.
Nix da! Hömma, jetzt wo die Schweden weg sind, lass uns Frauen doch wenigstens noch den Figo da!;)
Yawn. Mal ehrlich, das sind Partien die die Welt nicht braucht. Ich hätte da doch lieber noch mal die Elfenbeinküste oder die Tschechen gesehen.
Gus Hiddink ist ein Trainerfuchs, aber so sympathisch ich ihn und seine Australier ja auch finde, ins Viertelfinale gehören die Italiener! 2:0
Außer Bouhlarouz sind die Holländer nun wirklich nicht gerade als Treter verschrien. Marco van Basten selbst ist ein großer Kritiker von Bouhlarouz
Wenn ich an die letzte EM (2004 - Vorrundenaus der Deutschen) denke hätte man nach der Vorrunde auch singen können: Schade Deutschland alles ist vorbei... Damals musste ich an die Gesänger der WM davor (2002) denken und dachte nur: Hochmut kommt vor dem Fall.
Interessanterweise haben nur Holländer, Engländer und Deutsche füreinander diese Gesänge übrig, während andere Nationen sich über ihre eigenen Siege freuen.
Tatoos hat der ja eine Menge, aber ich kann mich so oder so nicht erinnern Becks jemals in einem kurzärmligen Trikot spielen gesehen zu haben.
Eriksson versteh ich langsam nicht mehr. Anfangs fand ich ihn super, aber ich glaube der hat sich im Laufe der Jahre einfach verbraucht. Wie man mit dem Potential so wenig rausholen kann ist mir unverständlich. Außerdem verstehe ich nicht, wieso er meistens Gerrard und Lampard spielen lässt - vielleicht muss man mal einen von beiden draußen lassen, wenn es dem Spiel gut tut.
Mich würde es aber ebenso wie BD-Patric nicht wundern, wenn die es trotzdem weit schaffen. Die Deutschen haben es jahrelang vorgemacht und gegen geschwächte Portugiesen ist leider doch was drin.
Das Umfallen habe ich in der Zeitlupe noch gesehen, nur die Kopfnuss nicht. Von der hat immer nur Bartels erzählt und da weiß man ja nie so genau.
Original von Flori
http://fifaworldcup.yahoo.com/06/de/w/bracket.html
Im Halbfinale würde wohl Italien dann auf uns warten.
Wäre eine schöne Chance zur Revanche für Florenz.
Italien wird sich für das verlorene Halbfinale 1990 gegen die Caniggias revanchieren!
Die Halfinalbegegnungen lauten:
ARG - Italien
und
POR - ESP
Ich find's gut, dass D nach so vielen Jahren mal wirklich Fußball spielt. Man reibt sich doch tatsächlich die Augen und fragt sich: Wer seid ihr und was habt ihr mit der Dt. Nationalmnnschaft gemacht. Wäre ja schön, wenn das dann mal auch über ein paar Jahre anhält. Ich habe aber immer noch Zweifel an der Defensive, bin gespannt, wie die unter so einer argentinischen Mannschaft reagiert, da happert's - glaube ich - immer noch dran.
Ich war vor dem Spiel sehr zwiegespalten, da ich beide Mannschaften sehr gerne mag und ich beiden den Sieg gegönnt hätte. Zu Beginn der Partie habe ich eindeutige Vorteile für die Elftal gesehen und dachte noch: Na endlich, die Holländer spielen wieder Fußball. Die Portugiesen sah man ja erst gar nicht. Dann macht Bouhlarouz seinem Ruf (leider) alle Ehre und bestätigt van Bastens Meinung, dass er zu viel Foul spiele. Für das Foul an C. Ronaldo muss er schon alleine deshalb rot sehen, weil er einen der wichtigsten Spieler mit einem Tritt für mind. ein Spiel aus dem Turnier nimmt. Da wo es dann aber wirklich mal nötig gewesen wäre, gibt's nur gelb, während z.B. von Brockhorst am Ende für nichts noch gelb-rot sieht. Ebenso fand ich die zweite Gelbe für Deco überzogen. Meiner Meinung nach hat der Schiri mit seinen komischen Entscheidungen (keine klare Linie) auch zu dem komischen Spiel beigetragen. Costinha hätte z.B. eher gelb-rot sehen müssen, die angebliche Kopfnuss von Figo habe ich gar nicht gesehen. Hat der wirklich jmd. eine verpasst? Aber wenn er gelb gesehen hat, kann er doch nicht nachträglich gesperrt werden, oder?
Bei den Holländern wusste heute van Persie sehr zu überzeugen, während ich von Robben leider irgendwann gar nichts mehr sah. Bei der schlechten Chancenverwertung hätte van Nistelrooy heute vielleicht die ein oder andere 100%ige reingemacht, denn an den vergebenen Chancen sind die Holländer mal wieder gescheitert. Alles beim alten: Schön spielen = 0 Tore. Sie hätten vielleicht doch an die Ergebnisse der Vorrunde anknüpfen sollen: Nicht schön spielen, aber optimale Chancenverwertung.
Schade, dass gegen England nun mind. Deco und Costinha (+ Ronaldo?) fehlen werden. So wie die Engländer gespielt haben, haben sie im Halbfinale eigentlich nichts zu suchen. Ich hoffe die Portugiesen packen es.
Original von jambohasan
Es gibt doch einen Gott und Gerechtigkeit, habe wochenlang versucht Karten zu bekommen ohne Erfolg und dann das...
Es soll ja Leute geben, die haben das schon seit 1 1/2 Jahren versucht.. Die müssten dann ja noch mehr Karten haben...
Ich finde das Spiel riecht geradezu nach Verlängerung. Schade, dass es bereits im 1/8-Finale zu so einer Hammerbegegnung kommt. Bin sehr gespannt und hoffe auf ein gutes Spiel mit einem gerechten Sieger!
