Original von MonkeyMan
viele leute behaupten groß- und kleinschreibung sowie zeichensetzung erhöhen die lesbarkeit von texten ungemein mag sich aber auch nur um ein gerücht handeln naja nichts für ungut dein beispiel fiel mir nur gerade ins auge
immerhinhaterlückenzwischendenwörterngelassendasistdochauchschonmalwasnicht?
Original von DaPhil
Vielleicht hat Matze Hain ja auch absichtlich den Ball vor Sanogo geballert, weil er nen Vorvertrag in Lautern unterschrieben hat.
Man, das solltest du doch für dich behalten!!!
Original von HerbertLaumen
Ach, im Moment hält Pander sich ja noch zurück. Dass er und Köppel sich nicht leiden können und HK auch nicht Panders Wunschtrainer ist, ist ein offenes Geheimnis.
Seine Transferbilanz ist ganz ok, er hat da schon ganz ordentliche Leute an Land gezogen, zB Svensson und Ze Antonio.
Warten wir es mal ab, es ist imho noch zu früh, um über ihn zu urteilen. Er macht auf mich auf jeden Fall einen professionellen Eindruck und muss auch nicht permanent in den Medien vertreten sein.
Ich glaube es gibt wirklich schlechtere Manager als Pander (Hochstätter, Struunz). In Wolfsburg lief es ja ganz okay bis Herr Strunz kam, und in Gladbach läufts seit Hochstätter weg ist auch besser Dank ihm. Dass er und HK sich nicht grün sind ist eine andere Sache. Kentsch und TvH mögen sich ja auch nicht, dass sagt aber nichts darüber aus, wer einen guten oder schlechten Job macht. Ich muss ja auch mit Kollegen auskommen, die mir nicht grün sind. Etwas langweilig kommt Pander rüber, aber es gibt schlimmeres.
Noch was zu Köppel. Die Fans mögen also nicht wie er spielen lässt? Naja, mir ist es ja auch lieber Arminia spielt toll UND fährt 3 Punkte ein, zur NOt nehme ich aber auch nur die 3 Punkte mit und verzichte aufs Schönspielen wo hinten dann nur 2 Punkte rauskommen.
Aber so ganz versteh ich das eh nicht. Letztes Jahr der Messias und jetzt der Buhmann? Man, die sind ja noch schlimmer als ArminiaFähns.;)
Original von arminia-kenner
Paderborn wird nie im Leben bei Arminia spielen. Da verwette ich sogar die Paragon-Arena drauf.
Und was machst du, wenn wir nächstes Jahr im Pokal auf die treffen... 'auffer' Alm... bei Arminia...? 
Original von Arminia90
Das ist voll übel
Ganz oben auf so einer postiion war ungefährt der billigste preis von GB.. Ich habe höhen angst
Einmal im Bernabeu oben gesessen und deine Höhenangst ist nach 90 Minuten geheilt. 
Original von Wildboy
Wollten die Amis sich nicht als WM-Austragungsort bewerben?
Schon wieder? 
Original von Horst Stapen
Sehr gut, das ist in etwa das, was ich hören wollte. Es geht nämlich nicht um einen Rotlichtverstoß, sondern einen Auffahrunfall und der Auffahrende behauptet, der erste habe grundlos eine Vollbremsung gemacht.
Das glaube ich nicht. Ich denke der vor ihm Fahrende hat gebremst, weil es entweder rot wurde oder die Kreuzung zu war. Da bremst niemand mal aus Lust und Dollerei. Da ist man froh, wenn man mal drüber kommt. Der vor ihm Fahrende wird wohl nur umsichtig gefahren sein. Der, der hinten drauf gefahren ist, scheint die Stelle nicht zu kennen, oder? Hat wohl keinen großen Abstand gelassen, was?
@ ralf
Ich habe in der Fahrschule nur gelernt: Wenn es gelb wird und hinter dir fährt ganz dicht ein LKW, dann fahr besser über rot, statt zu bremsen.
Ansonsten hälst du natürlich an.
Vor meiner Nase haben auch schon Autos bei gelb gehalten, wo ich schon Gas gab, weil ich dachte, die fahren drüber. Komischer Weise habe ich es trotzdem geschafft zu bremsen. Ich behaupte einfach mal, dass ich da genügend Abstand gehalten habe.
Mal abgesehen davon, hat der, der hintendrauffährt nicht mindestens immer eine Teilschuld? Habe ich jedenfalls so gelernt. Manche haben echt noch nie was von Abstand halten gehört. Aber wie ich auf der Autbahn sehe, ist Abstand für Männer ein Fremdwort. Oder warum scheren die immer 50 cm vor mir ein, wenn ich mit 160 über die A2 brettere?
Original von Kai
der Unterschied liegt im Spielsystem. Bei Völler haben wir sehr abwartend gespielt und wir sind eigentlich nur gefährlich geworden, wenn wir Ballack im Strafraum eingesetzt haben
Klinsmann lässt pressen. das ganze Spiel der Deutschen ist laufintensiver. Wir versuchen viel mehr den Ball direkt in die Spitze zu spielen.
Wir??? 
Ich habe keine Analyse 'eurers' Spielsystems erwartet, sondern eine Erklärung dafür, warum wir deiner Meinung nach eine mannschaftliche Geschlossenheit aufweisen. Und damit meine ich nicht nur 'auffem' Platz.
Da gebe ich dir bedingt Recht. Es sieht auf jeden Fall besser aus, als noch vor ein paar Jahren, aber das ist wohl kaum Klinsis Verdient. Ich meine aber, dass ich - System oder Jugend, hin oder her - trotzdem auch ein paar Spieler bei der WM auf dem Platz stehen haben sollte, die nicht unbededingt nur auf der Bank sitzen.
Damit alleine gewinnst du aber vermutlich keine Spiele.;)
Original von Kai
Er hat zwei Jahre eher schlechte Leistungen gebracht und hat sich jetzt wieder zusammengerissen. Lehman explodiert geradezu in England. Die Rotation ist also Leistungsfördernd.
Wie wäre es, wenn du deine Interpretationen nicht immer als Fakten verlkaufst!? Schreib doch einfach: Meiner Meinung nach zeigt das, dass die Rotation leistungsfördernd ist.' Dann können wir diskutieren, zustimmen oder nicht.:( Danke. 
Original von Horst Stapen
Liebe Leute, ich bearbeite gerade eine Verkehrsunfallsache, die dummerweise an einer Ecke spielt, die ich nicht wie meine Westentasche kenne.
Es geht um die Kreuzung Sophienstraße/Goebenstraße. Wenn man die Sophienstraße (die vorher Hansastraße heißt) in Richtung Westen befährt, also Richtung Goebenstraße, passiert man vor der Kreuzung eine Brücke über die Aa (?).
Meine Frage ist: Wieviele Meter sind es wohl ungefähr vom Ende dieser Brücke bis zur Haltelinie der Ampel? Und: Merkt man überhaupt, dass man sich auf dieser Brücke befindet?
Also, die Straße heißt an der Stelle der Brücke zunächst einmal auf jeden Fall noch Hansastraße. Da ich ja ebenso wie Begbie in Herford aufgewachsen und zur Schule gegangen bin (gell? ;)) - und das 3 Jahre lang nicht ganz unweit der Hansastraße, würde ich mich echt wundern, wenn die Stelle da schon Sophienstraße heißt.
Also, der Typ fährt an den Bullen vorbei, fährt über die Brücke (da merkt man zwangsläufig wirklich nicht, dass man über einen Fluss fährt) und dann sind es i.d. Tat, je nach dem wo man sich genau befindet (man kann nicht genau sagen, wo die Brücke aufhört), ca. 20 - 50 Meter. Ein Ortskundiger würde aber an dieser Kreuzung nie Gas geben ( es sei denn er ist schon höchstens 10 Meter vor der Ampel und hat keinen Bock wieder Ewigkeiten auf die nächste Grünphase zu warten), da die Kreuzung eigentlich sehr stark befahren ist, so dass es öfter mal zum Rückstau kommt und man da nie so einfach durchkommt. Eigentlich passt man da schon ziemlich auf. Mich wundert es ehrlich gesagt, dass er überhaupt freie Fahrt hatte. Normalerweise bilden sich auf der Linksabbiegerspur kilometerlange Schlangen und auch wenn man als 'Gerauseausfahrer' oder 'Rechtsabbieger' grün hat, sollte man immer darauf achten, was sich sonst noch an der Kreuzung tummelt (Fußbgänger,...), die Kreuzugn ist nämlich sehr schlecht einzusehen, weil die Häuser die Sicht versperren. Also, rchtig schnell fährt da eigentlich keiner her und insofern weiß ein jeder, dass da Gas geben nichts bringt, wei man womöglich dann auf der Kreuzung dumm da steht.
Ach ja, ich sollte noch erwähnen, dass es bis ca. 15 Meter vor der Ampel, also, wenn man über diese Pseudobrücke fährt auch ganz minimal bergauf geht.
Original von Horst Stapen
Nun die Frage: Wenn man mit ca 40 km/h unterwegs ist, gerade die Brücke passiert hat und sieht, wie die Ampel auf "gelb" schaltet. Würde ein vernünftiger Mensch da glauben, er könne noch vor der Ampel zum Stehen kommen, oder würde er glauben, nur noch beherztes Durchstarten sei angebracht?
Was ist ein vernünftiger Mensch?
Nachts und bei freier Fahrt würde ich wohl durchrasen, wenn ich nicht wüsste, dass 100m von der Kreuzung entfernt die Polizei der Stadt Herford ihren 'Hauptwohnsitz' hat.
Würde Harald noch mit Münte-Haarclips auftreten wüsste das auch jeder!
Original von Kai
Und genau deshalb setzt er auf die Mannschaftliche Geschlossenheit und auf das System.
Ach, ich finde man kann nicht sagen, dass Klinsi mehr auf mannschaftliche Geschlossenheit setzt als Völler. Ich kann jedenfalls bis dato noch keinen gravierenden Unterschied zu Völler erkennen, aber ich gebe auch ehrlich zu, dass mich z.B. Arminia mehr interessiert, mag sein, dass mir das verborgen geblieben ist.
Und normalerweise sollte jeder auf ein System setzen. Die Frage ist halt nur, passe ich meine Spieler an das System an oder umgekehrt.
Wenn man sich die Kader mal ansieht, hat er gar nicht groß experimentiert. Sein Stamm ist immer der Selbe geblieben!
Na, wenn dem so ist, dann hat er ja nicht viel anderes gemacht als Völler. Aber mal im Ernst. Ist ja auch nicht so schwer bei der Bandbreite. Völler ist ja auch bei einem Stamm geblieben. Wo ist denn nun der Unterschied?
Ich glaube nicht, dass das Völlers Problem war. meiner Meinung war Völler zu lieb. Er hat sich die besten Einzelspieler gesucht und die einfach aufgestellt. Ob die nun auf der Position, wo sie gespielt haben zu Hause waren, war erst mal nebensächlich. Genau das ist denke ich der falsche Ansatz. Eine Nationalelf muss nicht aus den besten Einzelspielern bestehen. Wir haben z. Beispiel sehr viele gute defensive Mittelfeldspieler. deshalb brauchen wir jedoch keine 4 davon auf dem Feld...
Mit der letzten Aussagen gebe ich dir Recht. Aber wer hat den Bernd Schneider gegen die Holländer links verteidigen lassen und der Arme sah dann gegen Robben ganz schlecht aus? Wer lässt den ständig Hitzelsberger links außen verteidigen?
Wie ich oben schon beschrieben habe, ändert sich die Spielerbreite bei uns gerade. Wir haben endlich mal wieder einen vielversprechenden Nachwuchs.Wir haben also endlich wieder eine Perspektive.
Da gebe ich dir bedingt Recht. Es sieht auf jeden Fall besser aus, als noch vor ein paar Jahren, aber das ist wohl kaum Klinsis Verdient. Ich meine aber, dass ich - System oder Jugend, hin oder her - trotzdem auch ein paar Spieler bei der WM auf dem Platz stehen haben sollte, die nicht unbededingt nur auf der Bank sitzen.
Original von Kai
Klose ist für mich der beste deutsche Stürmer seid Jahren.
Klose, der auch meiner Meinung nach der beste deutsche Stürmer seit Jahren ist, hat aber auch schon unter Völler schon gespielt.
seitseid.de
Original von Horst Stapen
Warst Du schon aus heute, oder wo gehst'n noch hin? [Blockierte Grafik: http://www.my-smileys.de/smileys2/grin.gif]
Bin gerade Heim gekommen. Habe in meiner Stammkneipe leider fürchterlich gefroren... Wirklich! Frag mal swb Religion!
Original von Kai
Viele die jetzt schimpfen waren im Sommer noch begeistert. Man kann es sich natürlich einfach machen und seine Fahne immer nach dem Wind richten...
Ich war im Sommer weder übermäßig begeistert noch entsetzt und bin jetzt auch keins von beiden. Und dein Fähnchen-Spruch hat schon einen ganz langen Bart, das ist einer dieser Sprüche, die man bringt, wenn einem sonst nichts einfällt, da hätte ich aber von dir auch was anderes erwartet. Man kann das Thema deutsche Nationalmannschaft kaum in ein paar Sätzen auseinanderklamüsern, aber ein paar Sachen will ich schon los werden. Das ist nur meine Meinung, das sind Sachen, die ich so sehe. Ich erhebe keinen Anspruch auf Richtigkeit (im Gegensatz zu manch anderem), denn auch ich kann mir nur aus dem was ich sehe meine Meinung bilden. Aber die habe ich nun mal und bisher habe ich auch noch keine Argumente gelesen, die mich vom Gegenteil überzeugt haben (Und Ausrufezeichen hitner Meinungen überzeugen mich schon mal gar nicht).
Also:
Ich fand Ribbeck als Trainer grottig, veraltet, eine abolsute Notlösung, da muss man glaube ich nichts mehr zu sagen. Schnell vergessen.
Über Völlers Nominierung war ich überrascht und fand sie auch komisch. Schon wieder so eine Notlösung und dazu noch eine ohne Trainerschein. Aber letztendlich fand ich Völler symphatisch und er hatte glaube ich auch einen sehr guten Draht zu der Mannschaft und am Anfang auch richtig Schwung und Freude reingebracht. Die Mannschaft stand hinter ihm und er vor ihr, so sollte es sein. Das Problem bei ihm war, so mein Empfinden, dass er zu sehr unter dem Druck stand sich erst für die WM und dann für die EM qualifizieren zu müssen, damit hatte er keine Chance auf Experimente und sich insofern auch nicht getraut viele junge Spieler einzubauen. Er hat mit dem altbekanntem Material weitergespielt, ist auf Nummer sicher gegenangen, deshalb auch diese Grottenspiele bei der WM 2000. Letzendlich hat man es aber mit einem Ballack und einem positiven Völler trotzdem bis ins Endspiel gebracht und jeder (außer mir;)) hat gejubelt. Mal abgesehen von diesen Dingen davon war/ist Völler glaube ich trotz allem kein absoluter Weltklassecoach. Es ist glaube ich eher der Typ, der der Nationalmannschaft gut getan hat. Außerdem hatte er ein Problem, welches sich schon vor seiner Amtseinführung andeutete und bis heute durchzieht: Zu wenig Potential aus dem er schöpfen konnte.
Nach Völler dachte ich, dass man nun endlich mal einen wirklichen Weltsklassetrainer verplfichten würde, aber da man sich ja scheinbar auch scheut, einen Trainer aus dem Ausland zu verplfichten, wurde es dann Klinsmann. Da habe ich schon doof aus der Wäsche geguckt. Ich war dann aber doch positiv überrascht, wie er die Sache zunächst anging und auch von dem Titel sprach.
Klinsi hat gute Ansätze, wie ich bereits weiter oben schrieb (hat das jemand gelesen?), ich finde es gut, dass er mal ein paar neue Dinge in Angriff nimmt.
Aber so ein paar Sachen durchblicke ich einfach nicht. Die Kritikpunkte die ich an Klinsi habe ( mal abgesehen davon, dass das auch kein richtiger Weltklassefußballtrainer ist, der sich schon bewiesen hat), habe ich alle weiter oben angeführt die kann man sich gerne noch mal oben durchlesen.
Wenn Klinsi Offensivfußball spielen möchte, bin ich die erste, die das begrüßt (wobei man sich schon fragen sollte, was gibt die BL an Spieler her und was kann ich am effetkivsten mit denen spielen?), dann muss er aber einem Wörns und einem Hamann eine EINDEUTIGE Absage erteilen, alles andere ist für mich eine feige Hinhaltetaktik. Mal abgesehen davon, hat Oemmes Recht, dann kann er auch Westermann mitnehmen, der spielt wenigstens auch regelmäßig und mit einem Wörns will ich den auch nicht vergleichen.
Letztendlich hat auch Klinsi ein Problem, welches schon seine Vorgänger hatten: Es ist nicht die Breite an Spielern da, aus denen man schöpfen kann.
Aber machen wir uns nichts vor: offensiv, defensiv, attraktiv, unattraktiv, es zählen nur Titel. Oder hat nach dem Vize-WM-Titel irgendjemand gefragt, wie man Vize WM geworden ist?
Ich schau mir deshalb lieber mal wieder Tschechien - Holland an und weiß, warum ich den Sport geil finde. Da können mich die Klinsis und Völlers dieser Welt man am P***.:P
Wenn man mich fragt, sollte man nach dem kommenden WM-Debakel Gus Hiddink verpflichten, dass ist doch einer der besten Trainer der Welt und er hat bewiesen, dass er selbst aus schwächeren Mannschaften wie Australien oder Süd-Korea etwas hinbekommt.
Original von Claus
Das heißt, dass von den nächsten 5 Spielen, 4 sonntags sind!
Echt blöd, vor allen Dingen, dass das Hannover-Spiel an einem Sonntag ist. Naja, egal. Hauptsache zu Hause gegen Frankfurz ist ein Samstag, aber das war ja auch so zu erwarten.
Original von Hitchcock
Erstmal drücken wir heute abend den Freiburgern die Daumen. Gewinnen die nämlich ihr Montagsspiel gegen die 60er, wären die Paddelbirnen wenigstens nicht mehr auf einem Aufstiegsrang
Und ich würde auch viel lieber die Freiburger wieder in Liga 1 sehen.
Ansonsten kann ich mir nicht vorstellen, dass die Anwohner zustimmen würden, wenn Pa-Pa-Paderborn hier spielen wollen würde.
Original von Kai
Mir ist es 1000 mal lieber wir scheiden im Halbfinale oder im Viertelfinale mit 4:3 aus, als mir noch mal so etwas anzusehen wie unter Völler oder Ribbeck wo wir zeitweise mit 4 defensiven Mittelfeldspielern ausgelaufen sind!
Aber mit Ribbeck und Völler ist man bei doch bei den letzten beiden EMs schon viel schneller ausgeschieden.
Ansonsten sehe ich z.Z. die gleiche Entwicklung wie unter Ribbeck und Völler. Erst wird's besser und dann geht's nur noch abwärts.
Original von Kai
Ja aber wenn Klinsi ihm vor einem halben Jahr gesagt hätte, dass er nicht mit ihm plant und dann verletzen sich meinetwegen Huth und Mertesacker schwer...
Das hätte ich aber mal Konsequenz und eine klare Linie genannt. Ansonsten würde ich auch Lehmann aufstellen... weil ich Kahn noch viel weniger mag.
... Vielleicht der nächste Arne Friedrich ?!
Dann spielt der aber hoffentlich nicht bald in Berlin. 
Schade Falco alles ist vorbei... Alles ist vorbei... Alles ist vorbei.
Mein Tipp: Ralf Rangnick ist noch vor dem nächsten Samstag neuer Trainer in Berlin!
Original von Kai
jetzt sollten mal allea aufhören so zu tun, als ob Wörn ein Weltklasseinnenverteidiger ist. Das ist er nämlich nicht. Er ist ein guter Zweikämpfer und wie er selber sagt, ein Manndecker.
Dass der seinen Zenith schon längst überschritten hat, weiß ein jeder. Aber das ändert doch nichts an der Tatsache, dass er z.Z. der einzige deutsche Innenverteidiger ist, der Stammspieler ist, nicht verletzt war/ist und noch ganz passabel spielt. Wenn Klisni ihn nicht in seinem Konzept haben will und auch nicht bereit ist sein System dem Spielermaterial anzupassen, okay, aber dann soll er das dem Mädchen auch direkt so sagen. Klinsi erweckt da für mich einfach den Eindruck eines kleinen Feiglings. Natürlich ist die Sache mit Hamann ähnlich gelagert. Nur hat der es gleich geschnallt, während Wörns sich scheinbar echt noch Hoffnungen gemacht hat, bzw. dachte, dass Klinsi bei guter Leistung einfach nicht an ihm vorbeikommt. Klassischer Fall von Denkste!
