Original von Herr-Vorragend
Allerdings bin ich generell für einen Vorsänger, gerade weil Nichts mehr aus dem Block kommt. Und ich glaube dass das nicht am Vorsänger direkt liegt, sondern am Block.
Ne ne, es kommt nichts mehr aus dem Block, eben weil der Vorsängern da ist.Ging doch früher auch (siehe Richies Beitrag). Zu Anfang haben einige ja noch probiert was anzustimmen, aber da hat keiner mehr Bock zu, weil es eh vom dem Gesang vorne übertönt wird.
Original von Anturios
Dejagah hat Verwandte im Iran, sein Bruder spielt dort Fußball. Das Verbot nach Israel zu reisen, ist auch für Iraner im Ausland bindend (vergleichsweise ist es auch US-Bürgern im Ausland verboten, kubanische Zigarren zu konsumieren).Wenn er das Spiel bestreitet, ist er ggf. Repressionen ausgesetzt und darf bsp. nicht mehr in den Iran einreisen und seine Familie besuchen oder die Familie selbst kommt in eine Zwangslage. Und natürlich sind das auch politische Gründe, aber eben keine die der Spieler selbst zu verantworten hat. Wenn irgendwer das in der Öffentlichkeit so verdreht, dass Dejagah Antisemit sei o.ä. verkennt der nur die Lage.
Dejagah wird genauso Opfer des Regimes sein, bloß ist er clever genug das nicht öffentlich so zu äußern.
Das Ganze riecht übrigens nach einer Kampagne der BILD, der hier einige auch schon wieder aufgesessen sind.
Genau meine Meinung!
Hashemian oder wer das damals war, war einfach verletzt, als Bayern in der CL gegen Tel Aviv spielte. Aber wer konnte auch ahnen, dass die Bild gerade nichts anderes zu drucken hatte. So bringt man alle Beteiligten in eine unmögliche Situation.
Original von LeckerKnoppers
Du sagst es doch selber! Es war niemand zum verwerten da! Wenn es Arturs Aufgabe sein soll, zu rackern und sich Bälle zu holen, dann würde es mehr Sinn machen, ihn als hängende Spitze bzw. 4. Mittelfeldmann zu bringen in diesem "nur eine Spitze" System. Die Bälle sollten aus dem Mittelfeld kommen, ist richtig! Nur waren die auf totale Defensive eingestellt und von Böhme kommt seit ein paar Spielen nix mehr. Dafür kann Artur nichts, aber änder für mich nix dran, dass er bei dieser Aufstellung vorne der falsche Mann ist.
Du stimmst sogar zu, indem du sagst, dass Eigler daneben fehlte. Ob die Systemänderung wirklich das Beste war ist die eine Frage, die andere ist aber, ob auch dafür die richtigen Leute spielen. Mit Raute funktionierte es nicht mehr, als man krampfhaft versuchte Kauf einzubinden und Kucera dennoch auf dem Platz zu lassen. De facto wurde auf den alten Doppelsechser umgestellt, nur das die richtigen Leute für das System nicht gespielt haben.
Wenn du Artur rausnimmst hängt Eigler total leer vorne im Sturm. Wir sind nicht der FC Barcelona wo man vorne nur auf Tore lauern muss. Eigler ist ohne Artur auch nur die Hälfte wert. Artur hingegen hat einen Torriecher wie Eigler, kann aber auch 'hängend' arbeiten.Mal abgesehen davon hat er mehr Erfahrung, ist abgebrühter, usw. Man nimmt den besten Mann der Saison nicht raus.
Original von LeckerKnoppers
Nur Cottbus hat wenigstens 2 Unentschieden mit dem neuen Trainer geholt und hat jetzt Zeit, mit ihm zu arbeiten. Leicht wird es sicher nicht. Nur diese 3 Punkte brauchen wir dringenst.
Haben die einen neuen Trainer? Man, da ist man mal im Urlaub, verpasst 13 Gegentore und noch so was? Jetzt weiß ich aber auch, warum Herr Sander schon als neuer Trainer in BI gefordert wurde. 
Original von The_Chaoz
Das er Malocht hat bestreitet ja auch keiner. Die beiden Chanzen hat er sich auch klasse erarbeitet. Soweit so gut.
Ich weiß nur, dass ich bei den flanken von rechts garnicht erst gucken musste ob was passiert weil artur soweiso nicht in der nähe war.
Das wird doch wohl nicht der Sinn der Sache sein oder?
Ich habe es schon woanders schon geschrieben und ich schreibe es jetzt nochmal, Artur hat gestern mehr oder weniger den 'Vata' gemacht und sich die Bälle im Mittelfeld geholt. Da Eigler aber nicht spielte, war nur eben keiner da, der verwandeln konnte. Zu Rapolder Zeiten war ja noch Buckley da, aber im Grunde genommen haben wir die letzten Jahre selten viele Tore geschossen. Erst seit dem Ernst einen Sechser aufgelöst hat und Artur mit Eigler einen richtigen Mittelstürmer neben sich hat fallen vorne die Tore. Zumindest in den ersten Spielen.
Jetzt hat man, um Ruhe in die Mannschaft zu bringen, erst mal auf einen Stürmer verzichtet. Zurecht wie ich finde, man wollte einen erneuten frühen Rückstand vermeiden. Allerdings hätte ich Eigler dann einfach etwas eher gebracht, als Ernst es getan hat. Auch wenn Artur am Samstag ungewohnt viele Bälle versprungen sind, wer Artur rausnehmen möchte dem kann ich nicht wirklich folgen.
Original von Anturios
Schuler war doch am Wochenende schon sehr oft vorne und hat Böhme Konkurrenz gemacht. Das Problem bei den Flanken war wohl eher, dass selten jemand im Strafraum als Abnehmer stand. Möglichkeit zu flanken gab es dagegen genug.
Naja, das Problem war ja, dass Artur zwar sehr fleißig war und oft den 'Vata' machte und sich zurückfallen lies, dann aber im Strafraum der Vollstrecker fehlte, weil Eigler, sein kongenialer Partner, fehlte, da der ja nicht spielte, was wiederum auch verständlich und richtig war, weil man nach dem Bremen-Spiel natürlich erst mal die Defensive etwas stärken wollte. Da beißt die Maus keinen Faden ab. Ich denke kurzfristig war es wichtig erst einmal Ruhe und Stabilität reinzubringen, um dann später wieder zum System der ersten Spieltage zurückzukehren. So habe ich Ernst gestern jedenfalls verstanden, als er von den kurzgestreckten Zielen 'Spiele im Oktober' sprach.
Original von ArminiaPF2D
Meiner Meinung muß man persönliche Probleme mit Personen jetzt hintenanstellen und als Team zusammenstehen. Das heißt auch, dass man Ahanfouf nochmals reaktivieren sollte, ich bin immer noch überzeugt, dass wir den gerade jetzt gut gebrauchen können. Uns fehlt nämlich gerade so ein A..., der auch mal ein bißchen was schindet.
Wir haben kein Stürmer-Problem, sondern ein Problem zwischen Abwehr und Sturm. Wo und wie sollte Ahanfouf uns helfen? Ganz abgesehen davon, dass der sich so viel geleistet haben muss, dass er wohl eh nie mehr für Arminia spielen wird.
@ Fichte: Rau ist doch verletzt, nicht? Wenn, dann würde eher Schuler hinten spielen lassen und Rau davor. Aber ich würde jetzt erst mal nicht mehr so viel rotieren.
Original von King Kneib
Rot und runter wäre richtig gewesen, kommentarlos. Scheiß-Promi-Bonus!
Naja, als der HSV letztes Jahr ganz unten stand, hat vdV dafür auch schon mal rot gekriegt. Ich denke das war eher der 'obensteh' Bonus. Wenn du unten stehst, kriegst du dafür auch rot. Ich denke zwar auch, dass ein anderer Spieler dafür rot gesehen hätte, aber für mich wäre das auch, sehe das so wie Richie, nie und nimmer rot, da habe ich schon schlimmeres gesehen. Aber Meira hat ja für seine angeschossene Schulter auch rot gesehen, manchmal stimmen da die Verhältnismäßigkeiten nicht.
@ Indy. Natürlich meinte ich das ernst. 
Original von 12freunde
Trotzdem haben fünf Trainer hintereinander an Hain festgehalten. Komisch ...
Aber die haben eben auch keine Ahnung.
Die wollen halt genauso wir wir nicht an einem Denkmal rütteln. Oder die wollten nicht sehen, dass der nichts kann. Ich bin ja auch schon lange dafür Buffon zu holen, aber der Saftig,der kann nix!
Original von dsc_boy
bin der meinung das er mal ne pause braucht.war gestern keine gute vorstellung von ihm.
Das war es nicht, ja, aber ohne Artur? Da kann man auch gleich freiwillig absteigen.
Dass Masmanidis so denkt, kann ich schon gut nachvollziehen, trotzdem ist es sehr dumm so etwas laut zu äußern.
Ich habe mal eine doofe Frage. Dürfen in der zukünftigen '3. Liga' eigentlich die Zweitmannschaften mitspielen? Oder wird die 4. Liga dann, so denn es wir doch noch auf die Plätze 1-4 schaffen, dann die Endstation sein?
Original von dsc_boy
also meine elf wäre die
-------------------------Hain----------------------
--Bollmann--Langkamp--Kucera--Schuler-----
----------------------Kauf------------------------
----Kamper----Marx---Tesche-----Halfar----
---------------------Zuma-----------------------
Ich kann Artur nicht finden!? 
Original von ArBi
ich muss jetzt mal etwas zu der Person Masmanidis sagen. Ich würde diesen Spieler garnicht mehr aufstellen. Grund: seine Art mit der er in der Öffentlichkeit gegen den Trainer schiesst wie gestern nach dem Spiel gegen den HSV. Auf die Frage wann es denn mal wieder besser läuft mit Armina kam die Antwort, wenn ein neuer Trainer da ist. Sicher ist er gefrusstet, das er nicht spielt, aber so eine Antwort zu geben ist unterste Schublade. Er sollte sich viellecht mal selber hinterfragen warum er nicht nur unter Ernst nicht spielt sonder bei T.v.Heesen auch nicht spielte. Und bei solch einem Verhalten sollte er auch nicht verwundert sein, das er sich dann mal nur auf der Tribüne wiederfindet und nicht im Kader
Wann und wo hat er das denn gesagt? Wenn er das so wirklich laut geäußert haben sollte müsste an sagen: dämlich. Sowas denkt man, sagt man aber nicht laut. Ich kann mir aber auch gar nicht vorstellen, dass man so dumm sein kann so etwas öffentlich zu äußern. Oder hat er das zu jemanden gesagt und du hast es nur mitbekommen?
Original von LeckerKnoppers
Nein! Es wird hier nur von einigen Leuten versucht, Hain aus diesen Problemen rauszuhalten. Diese Unantastbarkeit finde ich einfach erschreckend.
Man kann sich alles so hinbiegen wie man es gerne sehen möchte. Ich denke jeder kennt Matzes Stärken und auch seine Schwächen. Aber red dir ruhig ein, dass wir alle Matze nur deshalb nicht rausnehmen wollen, weil er schon so lange da ist.
@ Stiffmaster. Haha.;) Meinetwegen auch übernächstes WE. 
Original von NoFate1971
Mich wundert, dass, wenn man hier mal am Denkmal Hain SACHLICH rüttelt (bspw. Rauslaufen vor dem Gegentreffer durch van der Vaart), gleich alle drauf anspringen. Das ist aber nur bei Hain und Kauf der Fall. Die, die ihn hier aufgrund seiner Verdienste für den Verein verteidigen, sind komischer Weise die, die Middendorp sofort in die Wüste schicken wollen.
Es wäre schön, wenn solche Diskussionen auch mal sachlich geführt werden könnten. Auch, wenn wir ALLE der Arminia emotional verbunden sind.
Es tut doch gar nichts zur Sache wie lange Hain für den Verein spielt. Es ist doch nur so, dass seit letzter Saison einige nur darauf warten, dass Hain einen Fehler macht, um dann einen anderen zu fordern. Dieser Eindruck wird zumindest erweckt. Oftmals sind es nicht einmal Fehler die Hain angelastet werden, sondern Hirngespinste. Und selbst wenn, natürlich ist Hain nicht frei von Fehlern, wir kennen seine Schwächen und dazu macht auch er nicht immer alles richtig, aber wenn du so anfängst, kann ich die in jedem Spieler jeden Spieler auseinander nehmen, dann läuft nächsten Sonntag niemand in den Stadien dieser BL auf. Auch Spieler die vom Kicker eine 1 bekommen und 5 Tore machen, haben Fehler im Spiel. Gegen eine begründete Forderung nach einem anderen Torhüter hat doch keiner was, aber diese Diskussion empfinde zumindest ich als so ziemlich eine der unsinnigsten Diskussionen die es in diesem Forum je gegeben hat. Mein Gott, Artur sind gestern auch alle Bälle versprungen, trotzdem käme wohl niemand mit gesundem Fußballverstand darauf ihn auf die Bank zu setzen. Es steht natürlich jedem frei sich zu Hain negativ, kritisch, subjektiv, objektiv oder wie auch immer zu äußern, dann muss es dem anderen aber auch auch frei stehen darüber den Kopf zu schütteln, ohne immer gleich zu hören, man würde den ja nur verteidigen, weil er solange für Arminia spielt. Zeig mir einen WIRKLICH in allen Belangen besseren, bezahlbaren Torhüter für Arminia und ich stell ihn ins Tor.
Original von LeckerKnoppers
Aber bei Ziegler tu ich das durchaus. 3 Spiele zu 0 bei Dortmund und die Leistungen (waren es 4?) bei uns, wo er uns in Wolfsburg den Weg zum Klassenerhalt bereitet hat, sprechen eigentlich ne deutliche Sprache. Aber wahrscheinlich waren das 7 Zufallsprodukte!
.
Ich habe mich schon letzte Saison gefragt, warum dieser Super-Torhüter eigentlich bei keinem Bundesligisten als Nr. 1 untergekommen ist. Und wie war nochmal das erste Spiel, dass er für den BVB gemacht hat? Ziegler hat wie alle Torhüter der Welt ebenso seine Stärken und Schwächen.
Original von King Kneib
Ich habe mich die ganze Zeit gefragt, ob er so auch mit der Mannschaft redet. Wenn ja, dann ist mir klar, warum die auf dem Platz völlig verwirrt sind.
Ich fand es eigentlich nicht sonderlich schwer ihm zu folgen, trotz der Monologe und der verschachtelten Sätze. Es war alles logisch und hatte Hand und Fuß was er sagte, aber....Mir kam aber auch der Gedanke, dass Ernst sie evtl. überfordert, da man ja einigen Fußballern nachsagt etwas einfacher gestrickt zu sein. Vielleicht wissen einige gar nicht was Ernst will? Naja, ich denke aber, dass er das auch selber erkannt hat, so wie er sich äußerte.
Original von Stiffmaster1
Wo du gerade von Herrn Saftig sprichst, wo waren die denn heute auf der Süd?
In der Halbzeit stand der Vorstand auf Block 1, aber Richtung Block J. Die hatten den ersten Aufgang genommen, sind dann ein, zwei Stufen nach unten und dann 2 Meter nach rechts gegangen. Haben bei der Hyme auch ihren Schal hochgenommen und sind zur HZ dann runter.
Original von HomeFan
Tja warum man zuhause mit nur einem Stürmer spielt verstehe ich immernoch nicht.
Also, da muss ich Ernst jetzt aber mal verteidigen. Ich seh' das so wie Lord Crumb, nach dem Spiel in Bremen war es völlig richtig jetzt erstmal etwas defensiver zu beginnen und Ruhe in die Mannschaft zu bringen. Die erste HZ war völlig okay. Mich haben eher die letzten 30 Minuten aufgeregt, da hätte ich mehr Schwung und Offensivkraft erwartet
Original von justdoitDSC
Ich denke fast alle sind sich hier einig darüber, dass Ziegler letztes Jahr der bessere Torwart war.Und ich glaube hier spricht einiges für den Frust einiger Fans, dass dieser damals keine reale Chance erhalten hat bzw. die, die er hatte sogar überzeugend genutzt hat, später aber trotzdem nicht weitergespielt hat.
Das verursacht bei einigen trotz der Unberechenbarkeit von Fernandez die Gedanken, dass auch jetzt wieder der bessere Mann auf der Bank sitzen könne, denn dass Matze Schwächen hat, das ist wohl unbestritten. Und Rowen wurde nun einmal sehr positiv angekündigt und ist immerhin Nationaltorwart.
1. Wer sagt, dass (fast) alle der Meinung sind, dass Ziegler besser sei? Ich habe meine Zweifel, ob 90% der Fans wirklich denken Ziegler sei besser.
2. Fans sind 'gefrustet', weil Ziegler nicht gespielt hat und fordern deshalb nun Fernandez? Ich wusste ja, dass Arminia-Fans komisch ticken, aber nur weil einige der Meinung sind, dass Ziegler der Titan schlechthin sei, muss Fernandez spielen, den wir gar nicht einschätzen können? Deshalb sieht man bei Matze Fehler wo keine sind? Oh man, ich glaube so einige Mannschaften in der BL wären froh, wenn sie Matze hätten und hier wird seine Ablösung gefordert, weil Ziegler mal 2 gute Spiele gemacht hat. Das muss wohl Arminen-Logik sein.
Original von Richie
[Das auch noch mit Beispielen wie "die gehen einkaufen und schleppen schwere Taschen" oder "der Nachwuchs schreit die nachts drei Mal aus dem Bett".
Wann hat er das denn gesagt? Wirft er den Spielern vor, dass sie Väter sind??? 
Ansonsten Zustimmung in allen Punkten.
