Beiträge von Suomi

von
unten nach oben
von oben noch unten
von links nach rechts
oder
von rechts nach links rollen?

Zitat

Original von Sport-Freak

Schon mal selbst im Tor gestanden?

klar, da ging ich noch zur schule...
man, ich kann auch einen guten film von 'nem schlechten unterscheiden, obwohl ich noch keinen oscar habe... da muss ich auch nicht tag täglich im tor stehen.

Zitat

Original von Sport-Freak

Ja das würde ich!

Dann haben wir wohl eine unterschiedliche Auffassungen vom Torhüterspiel.

Wie wär es, wenn man erst mal abwartet, was nun tatsächlich passiert ist? Scheinbar gibt es doch widersprüchliche Meldungen. Alkohol am Steuer (so denn es denn so gewesen ist) finde ich nicht sehr lustig. Insofern finde ich es anständig, dass er seinen Rücktritt angeboten hat. Es ist nämlich nicht nur seine Sache, da er zum einen andere Mitbürger gefährdet und zum anderen als Person des öffentlichen Lebens nun mal Vorbildcharakter hat.
Aber wie gesagt, erstmal abwarten!

Zitat

Original von Sport-Freak

Nichts anderes machst Du, Suomi!
Wird hier Hain kritisiert kommst Du und verteidigst ihn bis der Arzt kommt.
Das 1:1 hätte er verhindern können, davon rücke ich nicht ab!.

Wenn du dir meine Beiträge mal in Ruhe durchlesen würdest, würde dir auffallen, dass ich Hain durchaus auch schon Fehler angelastet habe. Verteidigen tue ich die Spieler, bei denen ich meine, das sie unrechtmäßig hart angegangen werden und das ist momentan nun mal Hain. Die Angriffe stehen in keinem Verhältnis zu seinen Fehlern in der Saison.
Es ist dein gutes Recht zu denken, dass 1:1 wäre sein Fehler, mich würde jedoch interessieren, ob du das bei jedem Torhüter auf der Welt so beurteilen würdest. Und was hättest du gesagt, wenn Hain weiter vorne gestanden hätte (dabei soll der doch eben nicht 1-2 Meter vom Tor stehen haben wir letzte Woche von einigen gelernt) und dann den Ball ins kurze Ecke bekommen hätte. Würdest du dann jetzt schreiben: Er stand zu weit vorne? Er hat das kurze Eck nicht zugemacht? Ist das nicht die Aufgabe des Torhüters?

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Ohne Ziegler hätte es wohl 4:1 gestanden nach der Wolfsburger Drangperiode anfangs der 2. Halbzeit. Das ist einfach Fakt,

Fakt ist, dass die Erde keine Scheibe ist.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Warum er Böhme runter nimmt, würde mich mal interessieren. Geht das Ding verloren, wär Ernst wohl hier bis in alle Ewigkeit verdammt worden. Aber danach war die Lethargie der 2. HZ (Warum eigentlich immer?) weg und es wurde gewonnen, also alles richtig gemacht.!

Vielleicht wollte er genau das bewirken? Vielleicht verstecken sich die anderen zu sehr hinter Böhme oder trauen sich nicht so viel, wenn sie neben ihm spielen? Vielleicht fordert Böhme den Ball 'zu viel'? Ich weiß es nicht, ich war auch überrascht, weil ich ihn gar nicht schlecht fand und er mal wieder einen Assist gegeben hat, aber wie wir sehen, hat Middendorp wohl doch mehr Ahnung von Fußball als wir.

Und ob es mit Matze 4:1 ausgegangen wäre, gehört ins Reich der Spekulation. Wenn das Wörtchen wenn nicht wär, wär mein Vater auch Millionär.

Zitat

Original von hotte
Den muss er einfach runterpflücken. Der flog ihm genau am Kopf vorbei. Er stand nur da und hat zugesehen, wie das Ding an ihm vorbeigeflattert ist.

Das ist doch totaler Blödsinn. Das Ding ist scharf geschossen, er reckt sich noch, kommt aber nicht dran. An dem Tor sind ganz andere Leute Schuld. Ballverlust im Mittelfeld. Wo ist das Kauf? Linke Seite total frei. Wo ist Rau? Marcelinho total frei. Wo ist Kauf? Matze hat das getan, was er tun muss. Das kurze Eck zumachen.
Und wenn hier nochmal jemand was von rauskommen schreit kriege ich dir Krise. Möchte mal sehen was passiert wäre, hätte Matze das kurze Eck nicht zugemacht, sondern wäre raus gekommen. Dann hätten alle gesagt, dass war wieder ein Fehler.
Nach dem Spiel ist es jetzt ja schon so, dass alle wissen, dass Matze den und den Schuss nicht gehalten hätte. Vielleicht könnt ihr mir auch die Lottozahlen sagen? Ansonsten möchte ich daran erinnern, dass auch Ziegler einen Riesenbock drin hatte, dass verdrängen einige schon wieder.

Wir haben zwei gute Torhüter und sollten uns darüber freuen, statt dem einen ständig Tore anzukreiden, die nicht seine Fehler waren und den anderen zum Halbgott zu machen.

Diego verletzt sich im UEFA-Cup, Klose kriegt die Grippe, wir spielen mit zwei Sechsern und erkontern uns in der 89 Minute das eins-null. Fertig!

Zitat

Original von Speedfish
Schiedsrichter 5
Fußballmafia DFB?

Ich fand den Schiri heute ganz gut. Er hat einen Fehler gemacht, als er den Elfer nicht gab, ansonsten eine gute Leistung.

Zitat

Original von 12freunde

Naja, uns hat er einen Elfer vorenthalten und den Wolfsburgern ein einwandfreies Tor ...
Gleicht sich zwar aus, reicht aber trotzdem nicht für eine gute Note.

Mal abgesehen davon, dass man überall von ZURECHT aberkannt sprach, ist doch genau das ein Grund für eine gute Note.

Zitat

Original von MJockel
leider gibts halt auch die spiele in denen er kaum präsent ist, aber ich würde ihn jetzt erstmal weiter von anfang an bringen.

naja, man hat ihm aber auch nicht viele spiele zeit zu geben sich in die liga reinzuschnuppern. die spiele, die er von anfang an gespielt hat, kann man glaube ich an einer hand abzählen.

Mein Favorit aus dem Vfl-Forum kommt von einem User namens offencewolf
Verfasst am: 21.04.2007, 16:55
Ich hab heut seit langem mal wieder ein dermaßen gutes Gefühl, kann nicht glauben, dass da noch was anbrennt Very Happy

Ich denke auch, dass man das eher mit Humor nehmen sollte. Lobhudelein sind doch langweilig. Abgesehen davon: Würden wir z.B. über den Vfl Golfsburg was nettes schreiben?

Huch, gerade in der Sportschau gesehen: Owo hat die Haare gar nicht mehr schön!

Zitat

Original von Almania

Guck, das ist seit Wochen so. Man weiß bei solchen Spielen nicht so recht, für wen man sein soll und hofft immer auf ein Unentschieden. Je mehr da unten drinsind , desto besser für uns.

Gladbach ist weg, da wäre ein Unentschieden schon super. Hamburg soll mal ruhig gewinnen um Mainz auf Distanz zu halten.

Zitat

Aber ich sondiere jetzt aus.
Letzte Woche Gladbach wech, morgen vielleicht Mainz bei einer Niederlage? Und dann nur noch auf Aachen konzentrieren?
Neuer ganz heißer Kandidat für die 2. Liga: Wolfsburg.

Für mich ist Frankfurt ein viel heißerer Kandidat. Erstens haben die mich auf der Alm nicht überzeugt und zweitens hat Wolfsburg Marcelinho.
Ich denke, dass es zwischen Arminia, Aachen und Frankfurt noch ganz, ganz eng wird. Muss gleich mal deren Partien durchspielen.

Zitat

Original von derlustigefinne
.....ssssssst: und schon hat er 90 Min. gespielt.
Ernst macht miich wahnsinnig, aber wenns denn hilft..... Respekt.
Wie hat der "teuerste Fehleinkauf aller Zeiten" denn gespielt?? Gibts Hoffnung?

Nach hinten hat er meiner Meinung nach nicht sein bestes Spiel gemacht. Ich habe eher Akzente nach vorne gesehen. Man merkte ihm insbesondere zu Beginn die fehlende Spielpraxis an. Ich sehe ihn auch eher im linken Mittelfeld denn als Linken AV. In erster Linie brauch er aber Spielpraxis.

Zitat

Original von justdoitDSC
Habe hier schon einige von "glücklich" schreiben sehen, vor allem wegen des abgepfiffenen Tores, aber dann möchte ich hier auch einmal erwähnt haben, dass es in der 2. HZ ein klarer Elfmeter an Zuma war, den wir nicht bekommen haben....

Ebent! Das nenne ich mal ausgleichende Gerechtigkeit.

Vor dem Spiel, gegen 15 Uhr: Suomi fährt zu einer Kneipe ihres Vetrauens und hört den Sender ihres Vertrauens.
Man sucht einen Namen für ein neugeborens Elefantenbaby im Hannoveraner Zoo. Ein Fax (oder Email?) einer Bielefelderin (hab' ihren Namen vergessen) wird vorgelesen. Ihr Namensvorschlag für das Elefantenbaby: KÖNIG ARTUR. Danke!

Zitat

Original von siese

Dann gibt's nix. Die Frage ist nur, ob sie wirklich verlieren. Dieses Risiko, das wird bezahlt. Und für den Fall, dass sie verlieren, hat Arminia Monate- oder Jahrelang keine neue Tribüne. Baut man aber und sie gewinnen, kann man sie wieder abreißen. Also ein echtes Risiko.
Am besten die Stadt Bielefeld übernimmt dieses Risiko, die haben die Baugenehmigung schließlich erteilt.

Wie meinst du das mit dem Risiko übernehmen?

Ich würde sagen: Mauer hochziehen, sollten die Anwohner denn tatsächlich klagen, was ich aber gar nicht glaube, denn die haben doch auch Schiss zu verlieren. Eeher schlagen die noch mal ein paar Euro raus, oder warum waren die auf einmal mit der ursprünglichen Variante zufrieden, statt der niedrigeren Tribüne? Bestimmt weil es mehr Geld gab. Wenn die Anwohner dann verlieren, dann reißt man eben die Mauer ein und baut halt später die Tribüne. Das Geld, was die Anwohner bekommen hätten fließt also in den Bau und Abriss der Mauer. Ist doch super. Sollten die Anwohner doch gewinnen, bleibt die Osttribüne samt Mauer halt stehen.

Zitat

Original von Felipe
Ziegler muss ja nicht, wie du sagst Suomi "eklatant" besser sein. Im Profifussball und gerae bei den Torhütern sind es eher Nuancen, die den Unterschied ausmachen.

Wegen Nuancen nehme ich aber den Kapitän nicht von Bord, schon gar nicht wenn er schon des Charakters und der Einstellung wegen auf's Schiff gehört.

Ich habe mal eine Frage: Wenn die Anwohner klagen und verlieren, kriegen die dann überhaupt einen Cent? Ist dann die vorherige abgemachte 'Zahlung damit ihr nicht klagt' nicht hinfällig? Bitte um Erklärung der Juristen hier!