Beiträge von Suomi

Den Kommentar in der NW zu Herrn Saftig fand ich heute sehr gut. Da wurden Dinge bestätigt, die man schon in der JHV hörte und vermutete, aber man erfährt auch noch etwas mehr (z.B. warum bestimmte Transfers nicht geklappt haben). Leider kann ich den Kommentar online nicht finden, aber vielleicht kann den jmd. mal abtippen? Ich habe ihn leider nicht da.

Zitat

Original von Thomy71
...dummerweise stellt der H$V seinen Spielbetrieb nicht ein sondern hat nur den Namen seines Parkhauses neu vermietet. "HSH-Nordbank-Arena" geht auch irgendwie viel flüssiger von den Lippen

AOL geht offline

Oh man, wenn ich sowas höre, da sind wir ja mit Schueco echt noch gut bedient.

Zitat

Original von Anturios

Der hat sich nicht versteckt, der hatte vorne einfach nix zu suchen, weil er eben nicht zum Vorstand gehört.

Eben! Middendorp saß ja auch nicht vorne.

Zitat

Original von Anturios
Was dagegen spricht ist die Tatsache, dass die gestern angekündigten Wege der Bekanntgabe bisher auch nicht genutzt worden sind (keine Mitteilung auf der HP, obwohl die nicht mal was kostet), eine Mitteilung in der Tagespresse für auswärtige Mitglieder unbemerkt bleibt und die Halbvier auch nicht von jedem komplett gelesen wird.

Also, so klein ist die Anzeige in der Halb Vier nun wirklich nicht gewesen. Und ich kenne diverse Leute, die trotz Briefes schon wieder vergessen hatten, dass die JHV ist. Also ich sage mal so: Wen's interessiert, der bekommt's auch mit. Für das Geld will ich lieber noch einen 1/100 Spieler kaufen.

Foto? Wieso? Bist du etwas nicht der Typ in deinem Avatar?

Zitat

Original von arminia1977
Das waren doch mehr als 2, oder? Ich meinte das waren 7 oder 8 gewesen. Direkt in meiner Tisch Reihe haben alleine schon 2 dagegen gestimmt und ich saß ja relativ weit vorne, weiß nicht wieviele hinter mir die Hand gehoben haben! Na ja, ist ja letztendlich auch egal.

Ich kann mich überhaupt nicht daran erinnern, wie viele das waren, dass war jetzt einfach nur so dahingesagt und sollte nicht wörtlich genommen werden. Mir fällt aber auch immer noch kein plausibler Grund für ein persönliches Anschreiben ein.

Zitat

Original von Anturios
Letztlich konnte ich abgesehen von der Satzungsänderung immer für die Arbeit/Ideen des Vereins stimmen - auch schon etwas.

Warst du einer von zweien die gegen die Satzungsänderung gestimmt haben? Schade, dass ich nicht genauer aufgepasst habe wer das war.

Zitat

Original von Bennobarkeeper
...was jedoch überhaupt nicht ging, war diese Aussage von wegen ob man für das Gehalt von Saftig nicht doch zwei Spieler finanzieren könnte und wozu Saftig denn überhaupt da wäre und was er denn machen würde?
Also mal ehrlich, noch unsachlicher, noch persönlicher und noch blöder, kann man auf einer JHV ja wohl nicht auftreten, das war unterste Schublade, meiner Meinung nach.
Das Saftig innerlich am brodeln war, das konnte man wohl sehr gut erkennen, bei solch unqualifizierten Äußerungen auch nicht verwunderlich. Der Mann leistet hier gute Arbeit und wird ständig als der Buhmann hingestellt.
Das war in meinen Augen schon eine Frechheit, Saftig so anzugehen und da habe ich null Verständnis für!
SWB Gruß
Bennobarkeeper

Alles anzeigen

Das kann ich so bestätigen. Das hatte schon nichts mehr mit Kritik zu tun (wie ich ja auch schon weiter oben schrieb), das war reiner Populismus, den ein Großteil leider auch noch beklatschte. Da war eine Frage unverschämter als die andere. Interessant Saftigs Hinweis auf die Nachwuchsmannschaften und deren jeweilige Tabellenstände jetzt und früher.
Deshalb auch mal mein Anliegen: Einfach mal Saftigs Aufgabenbereiche und Verdienste klarer in den Vordergrund stellen.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Der gute Mann, der seine Rede gegen den Vorstand, anfangs sehr gut, vorgetragen hat, hat sich wohl am Ende selbst ins Bein geschossen als er mit Vergleichen mir Bild Zeitung ankam.

Zum einen das und zum anderen hatte Schwick Teile der angesprochenen Fehler schon in der Eingangsrede eingeräumt, um den Kritikern schon mal den Wind aus den Segeln zu nehmen. Das wieder und wieder anzusprechen, zumal doch Kentsch deutlich gesagt hat, dass man schon im Herbst mit TvH verhandelt hat und Thommy nicht wollte, war doch eindeutig. Manche wollen bestimmte Sachen vielleicht auch nicht hören. Letztendlich ist wirklich vieles blöd und unglücklich gelaufen. Aber die blöde BLÖD zu zitieren ist auch blöd.

Auch wenn ich mit dem jungen Mann in vielen Punkten nicht übereinstimmte, ich finde es prinzipell gut, wenn es Mitglieder gibt, die den Mut haben, so eine JHV auch nutzen, um das zu sagen, was Ihnen auf den Herzen liegt. Dann hat man auch das Recht zu motzen!

Hallo!
Ich bin gerade zurück. Die JHV ging ca. 3 Std. Mir fällt es noch etwas schwer zu berichten.

Nur mal kurz:

Es waren etwas über 300 Leute da (die ersten 1 1/2 Std. war auch die Mannschaft da) und es gab bei der Aussprache natürlich auch den ein oder anderen kritischen Ton von einigen Fans.

Schwick hatte schon in seiner Eingangsrede den Fehler eingeräumt, bzgl. Thommy Fehler gemacht zu haben (ihm zu viel Zeit gelassen zu haben, sich nicht im Winter getrennt zu haben, usw.), trotzdem wurde das ganze Thema in der Aussprache von den Fans natürlich noch mal aufgegriffen und aufgerollt. Schwick ist dann noch mal auf die gleichen Sachen eingegangen und hat auf wiederholtes Nachfragen (auch bzgl. der Außendarstellung), wie es halt so seine Art ist, dann auch mal etwas unwirsch reagiert.

Kentsch hingegen hat auf alle Fragen, die seinen Aufgabenbereich betreffen, - wie ich finde - sehr gut reagiert (z.B. gab es verschiedene Fragen zum Thema Sponsoren, u.a. auch die leidige Oetker-Frage). Respekt!

Saftig wurde am Ende noch sehr hart angegangen. Ich glaube das hat ihn innerlich sehr aufgewühlt. Vielleicht kam der aber auch der Frust des letzten Jahres raus, da er ja doch als der personifizierte Sündenbock dargestellt wird. Mir war das ehrlich gesagt etwas zu polemisch. Kritisches Nachfragen läutet man meiner Meinung nach nicht mit der Frage: 'Was macht eigentlich Herr Saftig?' ein. Da wäre für meinen Geschmack eine andere Art der Fragestellung angebrachter gewesen.
Letztendlich wissen wir jetzt, dass TvH 1,4 Mille für Boussadingsbumms ausgeben wollte und da kann ich Saftig sehr gut verstehen, dass er sein Veto eingelegt hat. Vielleicht sollte man auch mal seine Arbeit mehr in die Öffentlichkeit tragen, dann würde er nicht so kritisch hinterfragt werden.

Außerdem wurde noch dargelegt, dass Arminia auf das Konzept Nachwuchsarbeit setzt, während zwischen den Zeilen herausklang, dass TvH doch eher mit etwas teureren Spielern in den internationalen Wettbewerb wollte. Welches Konzept das richtige ist, kann jeder für sich entscheiden. Dass man sich nicht eher trennte, als die Vorstellungen nicht zusammen passten, wurde öfter thematisiert und selbstkritisch als Fehler eingeräumt. Aber wie sagte man auch zurecht: Was wäre wohl los gewesen, wenn man TvH im Winter entlassen hätte? Hinterher ist man immer klüger war wohl der meist gehörte Satz des Abends.

Ach so, entlastet wurde der Vorstand. Ca. 32 Enthaltungen und ca. 7 Gegenstimmen ... oder so ähnlich.

Was bleibt übrig? Teilweise hatte ich das Gefühl, dass nicht alle die ganze Zeit zugehört haben oder nicht zwischen den Zeilen lesen können /wollen.
Die Aussprache war lang, aber überfällig. Meiner Meinung nach kann sich Arminia einiges sparen, wenn man das ein oder andere mal klarer darlegt. Ich weiß nicht, ob man da manche schützen möchte, keine schmutzige Wäsche waschen will oder nicht kapiert, dass man manche Dinge einfach auch mal ganz einfach in der Öffentlichkeit darstellen muss, so dass es jeder kapiert.

Ansonsten fällt mir nur ein: Als Thommy Sportdirektor war, war er der Buhmann, weil alle Spieler Ablösesummen hatten (wie sollte man die auch anders halten, bzw. bekommen?). Dann war Kentsch der Böse, weil er kein Geld rausrückte. Jetzt ist es Saftig, weil der keinen teuren Spieler kaufen will.

Was lernen wir daraus? Werd' einfach nicht Sportdirektor bei Arminia Bielefeld.

Mein Fazit: Die Öffentlichkeitsarbeit ist i.d. Tat verbesserungswürdig, Fehler wurden eingeräumt, aber das alles ist und war für mich kein Grund die Entlastung zu verweigern.

Ich vermute mal, dass auch bei so einem Bundesligaspieler nach 6 Wochen die Krankenkasse einspringt. Es sei denn, dass die da vertraglich evtl. was anderes festgehalten haben. Sind aber alles nur Vermutungen meinerseits.

Zitat

Original von ALMVETERAN1967
Glaube Du warst zur WM schon nicht
immer so auf deutscher Seite....

Das kam immer ganz auf den Gegner an. Und auch hier kommt es ganz auf die Mannschaft an. Arminia Bielefeld-Spieler oder meinetwegen auch Werder Bremen-Spieler dürften natürlich mit Pippi-Töpfchen werfen.

Zitat

Original von arminia-kenner
Das ist echt eine riesen Sauerei, was die Fifa oder wer auch immer da abzieht!

Sorry aber mein Mitleid mit den Batzis hält sich da irgendwie in Grenzen. Die auf der Alm ausbuhen und die Pest an den Hals wünschen und dann mittwochs die Daumen zu drücken, ist nicht so mein Ding. War wohl auch die Einzige, die sich im Mai '99 köstlich vor dem TV-Apparat amüsierte, als ManU die CL gewann.

Zitat

Original von arminia-kenner
Also die Sperre von van Bommel kann man ja noch verstehen und akzeptieren, aber die Sperre von Kahn ist ja wohl an Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten!!!

Ich dachte die Sperre wäre schon wieder aufgehoben (nach einem Bayern Einspruch)? Wurde eigentlich schon jemals eine Sperre für einen Arminia-Spieler aufgehoben, wenn der gesperrt wurde?

Eben im Radio hieß es, dass Oliver Kahn wohl ausfallend gegen über dem österreichischen Dopingarzt geworden sein, so von wegen 'ihr Österreicher *blablabla*' Was ist der Kahn auch so blöd und wartet mit dem Pinkeln nicht, bis der guckt. War doch bestimmt nicht seine erste Dopingkontrolle.

Ich würde den 50 / 50 Joker nehmen. Ich glaube nicht, dass das Publikum das weiß.

Zitat

Original von Fichte
Dass so wenig Hehl aus der JHV gemacht wird, ist doch kein Wunder.
Je mehr Leute kommen, desto mehr Gegenstimmen..

Diese Argummentation finde ich unlogisch. Wer dagegen stimmen will, kommt auf jeden Fall und streicht sich den Tag rot im Kalender an, weil er doch was ändern will. Die Ja-Sager, die nur so zu gucken kommen, bleiben wohl eher zu Hause bzw. vergessen eher den Termin.

Wer was ändern will und eine Terminverbaselung dem Vorstand zuschiebt, dem ist nicht einfach nicht zu helfen. Alle wollen was ändern, aber wenn man seinen Arsch nicht hochkriegt ist auch der Vorstand Schuld? Das scheint ein weit verbreitetes Phänomen der Gesellschaft zu sein.
Gestern war ich auf einer Personalversammlung, auf der u.a. auch die Arbeit der Gewerkschaft kritisch hinterfragt wurde. Wie sagte das eine Mitglied der Gewerkschaft so schön: Alles wollen was besseres rauschlagen, was zum Postivien ändern, aber wenn zum Streiken aufgerufen wird, dann kommt keiner. Ohne Streikende Leute = kein Druckmittel. Wie soll man dann was ändern?

So ähnlich sehe ich das hier. Wer ernsthaft was ändern will (und da gehören jetzt keine Enthaltungen dazu), der wird auch aktiv (so wie der Freund von arminia-boyz), egal, ob er jeden Tag eine persönliche Einladung kriegt, auf der GS ein Poster hängt oder er vorher noch telefonisch informiert wird.

Zitat

Original von Fichte
Wenn so vllt (was leider schon hoch wäre) 20% der Anwesenden gegen den Vorstand stimmen, aber eh nur 20% der Miglieder da gewesen sind, kann der Vorstand sagen "Wir hatten von allen Mitgliedern nur 4% Gegenstimmen - ein tolles Ergebnis".

So ein Blödsinn!

Ich persönlich finde den Namen des Unterforum ganz witzig. Was meinen Geschmack betrifft, so könnte man so manches Unterforen umbenennen. Alles über die Ex-Arminen klingt doch irgendwie langweilig.

Ich würde an Stelle deines Freundes am Montag auf der GS auftauchen und das klären. Er wird ja schließlich den Nachweis vom Einschreiben haben.

Zitat

Original von Paul-derRedakteur
Was ist ein "rotfl" ?

ROTFL

*rotfl* Hast mich ertappt.

Nein, ich war auf 'm Sparrenblog und bin darüber zu einem anderen Blog gesurft (frag mich nicht welcher) und da habe ich das entdeckt.

Zitat

Original von oemmes

ich sehe schon die schlagzeile:

"wolfburg konnte denn abstieg trotz der kurzfristigen verpflichtungen von ali ballabumm, delron buckley und sibusiso zuma nicht mehr abwenden, zumal auch die tumani brüder nicht die erhofften verstärkungen waren. nun steht von heesen vor der aufgabe, eine neue mannschaft zu formieren, die die mission wiederaufstieg schaffen kann, da 80 % der spieler aufgrund von ausstiegsklauseln den verein verlassen. die hieraus vereinnahmten äpfel und eier möchte der vfl gern als kleines dankeschön an die 874 fans verschenken, die bis zuletzt die arena bevölkert haben."

Nicht schlecht.
Meinetwegen kann er hingehen wo er will. Finde es zwar sehr Schade, dass so ein Armine nicht mehr für Arminia tätig ist (in welcher Form auch immer), aber Gerüchten zu Folge soll es bessere Sportdirektoren geben, dann soll er mal ruhig zu Wolfsburg gehen.