1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. TheDude

Beiträge von TheDude

  • Bundestagswahl 2005 - Wen wählt ihr?

    • TheDude
    • 14. September 2005 um 12:07
    Zitat

    Original von MethodDan
    Hey Dude!

    Ich denke man kann der Rot-Grünen Koalition in den letzten 7 Jahren allerhand vorwerfen, aber ein Versagen in der Aussenpolitik gehört sicherlich nicht dazu.

    1. Muß eine Verschlechterung der Beziehung zu den USA beileibe nichts negatives sein, wenn man bedenkt, dass sich die USA unter allen "Großmächten" aussenpolitisch isoliert. Die sogenannten Alliierten im Irak-Krieg waren doch bis auf GB und Japan nur "Kleckerstaaten" ohne internationalen EInflu, die sich von einem EIntritt in diesen Krieg wirtschaftliche Vorzeile erhofft haben. Sowohl im Irak als auch im Verhältnis zu den USA insgesamt.
    Durch das Ablehnen der Irakkriegs hat die Bundesregierung einer deutlichen Mehrheit der Bundesbürger aus dem Herzen gesprochen.

    2. War Fischer einer der wenigen europäischen Aussenminister, der wiederholt sowohl mit israelischen als auch mit palestinensichen Spitzenpolitikern über die Wiederaufnahme der Roadmap gesprochen hat und somit entscheidend zur Wiederaufnahme der Friedensgespräche beigetragen hat.

    3. Ich sehe das ungbedingte Bestreben der europäischen Gemeinschaft und besonders das des französichen und des deutschen Aussenministers, den Irankkonflikt friedlich zu lösen, keines Wegs als "auf der Nase rumtanzen" an. Es kann nicht im Sinne deutscher Aussenpolitik sein, wenn der deutsche Aussenminister oder Kanzler jeden dritten Tag mit Militärschlägen gegen Staaten droht, die zugegebenermassen berits getroffene Absprachen nicht einhalten, ohne jedoch einen ernsthaften diplomatischen Weg einzuschlagen.
    Dass die USA keine Angst vor nem Irankrieg haben is klar...deren eventuelle Atomwaffen würden auch maximal Israel oder Mitteleuropa erreichen.

    4. Die Problematik der europäischen verfassung kann man schlechthin nicht als Außenpolitik bezeichnen, denn es geht dabei nicht um das Verhältnis der deutschen Regierung zu den andern Europäern sondern um inhaltliche Probleme bei einer Gesamteuropäischen Gesetzgebung.
    Ob wir gut daran tun dieser zuzustimmen ist eine andere Frage!

    5. Ich hätte gern mal gesehen wie unsere Chancen auf einen ständigen Sitz im Weltsicherheitsrat vor 7 Jahren gewesen wären. Ich glaube jeder der sagt eine Schwarz-Gelbe Koalition hätte da mehr erreicht ist ein Träumer.

    Insgesamt bin ich echt glücklich über die deutsche Außenpolitik und ich finde wir haben uns klart und verlässlich positioniert. Damit meine ich vor allem auch die Einsätze im Kosovo und in Afghanistan.

    Gruß MD

    Alles anzeigen

    Zu 1.: Ich glaube, dass jede Regierung den Irakkrieg abgelehnt hätte. Jedoch hätte man dies auf eine andere Art und Weise tun können, ohne die USA dermaßen vor den Kopf zu stoßen. Immerhin sind sie ein wichtiger Außenhandelspartner.

    Zu 2.: Und sitzt er jetzt noch dabei? Ich sehe das eher so, dass seine Versuche im Sande verlaufen sind.

    Zu 3.: Der Iran macht doch, was er will. Dies zeigt mir, dass die Verhandlungen, die, wie du richtig erkennst, hauptsächlich von uns und den Franzosen geführt werden, anscheinend keinerlei Wirkung zeigen. Man muß gegenüber solchen Partnern auch mit Druck arbeiten, damit meine ich jedoch keineswegs Krieg androhen. Aber es muss massiven wirtschaftlichen Druck geben.

    zu 4.: Das kann man so sehen.

    zu 5.: Naja, reine Spekulation. Aber ich glaube nicht, dass mit schwarz-gelb andere europäische Staaten gegen unseren Wunsch auf einen ständigen Sitz geschossen hätten.

    Insgesamt bin ich hingegen wenig erbaut über die deutsche Außenpolitik. Im Gegenteil, ich sehe uns nicht klar positioniert. Es ist vollkommen unklar, welche strategischen Ziele wir verfolgen. Aber dieses Thema wird ohnehin nicht wahlentscheidend sein.

  • Bundestagswahl 2005 - Wen wählt ihr?

    • TheDude
    • 14. September 2005 um 10:01

    Du argumentierst irgendwie so wie der Schröder, nämlich gar nicht!

    Welche Konsequenzen die Reformen der SPD hatten, haben wir gesehen! Welche Konsequenzen jedoch Refomen in der Zukunft haben werden, kann man nicht genau prognostizieren. Apropos, eine Senkung der Firmen-Steuer lässt die Arbeitslosigkeit steigen, die Untersuchung zeig mir mal. Gott sei Dank, geht es ja auch in erster Linie um die Lohnnebenkosten.

    An der Besteuerung der Finanzaktivitäten kann man dann also wohl erkennen, dass der Kirchhof nicht so unsozial sein kann, oder?!

  • Bundestagswahl 2005 - Wen wählt ihr?

    • TheDude
    • 14. September 2005 um 09:26
    Zitat

    Original von King Kneib

    Oh, dann aber mal viel Spaß.
    Damit Zahnärzte endlich wieder Ferrari fahren können, damit Manager wieder siebenstellige Abfindungen einstreichen können, damit Kündigungsschutz und gesetzliche Krankenversicherung endlich abgeschafft werden, endlich Gen-Food für Alle - deshalb FDP!!!

    Warum hat man Guido diesmal eigentlich keine 18 unter den Fuß getackert? Ach nee, "die neue Ernsthaftigkeit", ich vergaß, sorry...

    Im Ernst: im Zeitalter der Globalisierung kann keine Partei, keine Regierung, kein Politiker die Wirtschaft ankurbeln. Und wenn Politiker behaupten, sie könnten das, dann lügen sie.
    Das Wirtschaft macht länst, was sie will, nach ihren Spielregeln, und es funktioniert ja auch ganz gut: Deutschland ist Exportweltmeister mit Rekordüberschuß, und trotzdem wird rationalisiert auf Teufel komm raus. Und genau das wollen Herr Westerwelle und Co. Gewinnmaximierung für ihr Klientel, Lohnverzicht und Mehrarbeit für alle anderen.
    Danke, die kleine "lustige Spaßpartei" soll mal lieber weiter ihre "putzmuntere Opposition" machen.
    Neoliberale - Nein Danke!

    Ja, ja, das alte abgedroschene Bild der FDP. Schöne Stammtischrede! Wieso steigst du nicht einfach bei Gregor und Oskar ein? :wall:

    Eine Partei kann vielleicht keine Wirtschaft ankurbeln, aber sie kann Rahmenbedingungen schaffen.

    Gewinnmaximierung für ihr Klientel: Ich glaube da brauch man doch gar nichts mehr machen, oder? Hand aufs Herz: Obwohl die SPD soziale Gerechtigkeit gerade als Lieblingswort entdeckt hat, ist doch die Kluft zwischen Arm und Reich in den letzten 7 Jahren IMMENS auseinander gegangen. Noch nie lebten in Deutschland z. B. so viele Kinder in Armut. Und wenn ich dann das Wort soziale Wärme aus Schröders Mund höre...

    By the way, was viele wohlhabende Bürger viel mehr treffen würde, wäre endlich mal eine einheitliche Besteuerung von Gewinnen aus Finanzaktivitäten, seien es Aktien, festverzinsliche, Optionen, Zertifikate oder Fonds.

    Bezüglich Außenpolitik: Schauen wir uns doch mal Fischers Bilanz an:

    - Verschlechterung der Beziehungen zu den USA
    - Keine Mitwirkung bei den Friedensverhandlungen im Nahen Osten
    - Iran tanzt den europäischen Ländern bei der Atomfrage auf der Nase herum
    - Schwächen in Europa, siehe Verfassung
    - voraussichtlich keine Chance auf einen ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat

  • Bundestagswahl 2005 - Wen wählt ihr?

    • TheDude
    • 14. September 2005 um 09:13
    Zitat

    Original von Bennobarkeeper
    Moinsen,

    also was die Steuern betrifft, möchte die CDU wie folgt vorgehen laut Wahlprogramm:

    Der Einheitssteuersatz von 25 % soll eingeführt werden, wann genau steht noch in den Sternen.

    Für mich als Familienvater stellt sich dass dann wie folgt dar:

    Für jedes Kind wird laut CDU ein Freibetrag von 8.000 Euro angerechnet, was für mich persönlich 16.000 Euro steuerfrei bedeuten würde.
    Verdiene ich sagen wir mal 40.000 Euro im Jahr (Beispiel) würden mir 16.000 abgezogen und ich müsste mithin 24.000 Euro mit 25 % versteuern. Steuerklassen kann es dann ja nicht mehr geben, weil ja alle unabhängig davon 25 % Steuern zu zahlen hätten. Demnach müsste ich also 6.000 Euro Steuern zahlen. Was mit dem Kindergeld passiert, ob es gekürzt gestrichen, oder doch so bleibt, darüber lässt sich die CDU nicht aus.

    Momentan stellt sich bei Familien die Steuerzahlung wie folgt dar:

    Einkommen 40.000 Euro bei Steuerklasse 3 und Ehegattensplitting mit 2 Kinderfreibeträgen müsste diese Familie 4.988 Euro an Steuern zahlen, mithin genau 12,47 % vom Brutto. Allerdings bekommt diese Familie ja auch noch das Kindergeld, bei 2 Kindern mithin 3.696 Euro per Anno.

    Unabhängig des Kindergeldes zahlt also eine Familie mit 2 Kindern bei einem Alleinverdiener 1.012 Euro mehr bei der CDU und bei dem im Wahlprogramm der CDU ersichtlichen Punkten. Sollte das Kindergeld gekürzt oder ganz wegfallen, würden noch einmal bis zu 3.696 Euro im Jahr weniger bei einer Familie in der Geldbörse landen, zusammen also 4.708 Euro weniger und auf das Gehalt gesehen, mehr als 10 % des Gesamtbruttos mehr an Steuern zu zahlen sein.

    Da wäre ich als Familienvater der Verantwortung auch seiner Familie gegenüber hat mit der Muffe gepufft, wenn ich die CDU wählen würde.
    Dies ist aber nur ein Punkt von vielen die mir bei der CDU nicht gefallen und die genannten maximalen 4.708 Euro die wegfallen würden, würden ja noch erhöht, wenn die ganzen Steuervergünstigungen wegfallen würden, wie Pendlerpauschalen, Werbungskosten allgemein und gerade bei den Einsparungen im Sozialversicherungswesen, die Sonderausgaben bei Zahnersatz, oder bei imensen Arzneikosten usw.

    Also könnte sich die oben genannte Summe sogar noch um gut die Hälfte erhöhen, je nach Belastung des einzelnen Steuerzahlers.

    Nee Leute ohne mich und da spielt es auch keine Rolle, ob nun Herr Kirchoff oder Herr Merz Finanzminister würde, alles das Gleiche ein Einheitsbrei der die Hitze aber nur im Zentrum des Geldes hat und nicht bei den Hungernden am Rande der Gesellschaft.

    SWB Gruß
    Bennobarkeeper

    Alles anzeigen

    Sorry, Benno, aber da hast du dich nicht gut informiert. Kirchhof hat zwar die Vision eines einheitlichen Steuersatzes, im Parteiprogramm steht allerdings etwas gänzlich anderes!
    - Senkung des Eingangssteuersatzes auf 12% und des Spitzensteuersatzes auf 39%
    - Absenkung der Beiträge zur Arbeitslosenversicherung um 2%
    - Grundfreibetrag von 8.000 Euro, egal ob Erwachsener oder Kind

    So, und mit diesen Daten kannst du dann dein Beispiel nochmal durchrechnen!

  • Arminia Tickets bei McDonalds

    • TheDude
    • 13. September 2005 um 17:00

    Wie teuer sind die denn?

  • Doofmund - Arminia

    • TheDude
    • 12. September 2005 um 15:53

    Respekt, Höllischer, dass du die weite Reise auf dich genommen hast. Das macht wahrlich nicht jeder. Leider konnte ich auch keine Karten holen, da ich zur Zeit im Exil bin!

  • DSC Arminia - 1. FC Kaiserslautern

    • TheDude
    • 12. September 2005 um 15:51

    Ich würde den Hain mal ins Mittelfeld stecken, der schlägt gut Pässe!

  • VfB Stuttgart vs. DSC Arminia

    • TheDude
    • 12. September 2005 um 15:28

    Ich weiß auch nicht, wieso hier eine Offensivschwäche der Arminen gesehen wird. In meinen Augen war die taktische Grundeinstellung erstmal auf ein Unentschieden sprich 0:0 ausgelegt. Im ersten Durchgang hat man auch genau das geschafft: Wenig Chancen zugelassen. Natürlich auf der anderen Seite auch wenige Chancen selbst gehabt. Hier lässt sich natürlich sagen, dass vielleicht mehr drin gewesen wäre bei einer mutigeren Spielweise. Vielleicht hätten wir aber auch schnell 1, 2 Buden kassiert. Man denke nur an Bremen! Das Spiel war bestimmt auch noch in einigen Hinterköpfen. Alles in allem solides Spiel in der ersten Hälfte. Den richtigen Charakter der Mannschaft konnte man jedoch in der 2.Hälfte sehen. Dem (unnötigen) Rückstand nach dem wohl einzigen Stellungsfehler von Westermann(?) folgte doch ne sehr gute Schlussphase. Und ich finde es aller Ehren wert, dass man bei einem selbst ernannten Champions-League Anwärter auswärts noch einen Rückstand ummünzt und fast noch den Siegtreffer erzielt (war das knapp bei Vatas Hammer!). Von daher sehe ich absolut positiv in die Zukunft. Jetzt noch 4-6 Punkte aus den nächsten 3 Spielen und man kann von einem gelungenen Saisonstart sprechen!

  • Stadion Alm

    • TheDude
    • 9. September 2005 um 14:30

    Naja, ich würde Stehplätze auf der Gegengerade doch eher unterhalb der Sitzplätze platzieren.

    Insgesamt gesehen fände ich die Umwandlung von Block K+L in Stehplätze die bessere Idee. Wir haben im Moment einfach zu viele Stehplätze, die nicht durch Dauerkarten besetzt sind und somit oftmals von gegnerischen Fans in Beschlag genommen werden (z.B. Schalke, Bayern, etc.). Durch eine Verknappung der Stehplätze auf 5000 und einen einheitlichen Fanblock erhoffe ich mir, dass die 5000 Karten auch komplett durch Dauerkarten abgedeckt sind, wobei dieses einen deutlichen Stimmungsanstieg zur Folge hätte!

  • VfB Stuttgart vs. DSC Arminia

    • TheDude
    • 6. September 2005 um 16:42
    Zitat

    Original von andreas

    :lol:

    Klar. Wer ist für uns schon Stuttgart - und dann noch auswärts - da gewinnen wir doch IMMER. ?(

    Naja, ich meinte eigentlich nur, dass wir (sowie ich das einschätze) nicht den 120%igen Siegeswillen mitbringen werden, mit dem man solche Spiele gewinnen kann. Aber ich täusche mich nur allzu gerne....
    :arminia:

  • VfB Stuttgart vs. DSC Arminia

    • TheDude
    • 6. September 2005 um 08:23

    Ich fürchte leider, dass wir das Spiel in Stuttgart ein bißchen auf die leichte Schulter nehmen werden, nach den erlösenden 3 Punkten gegen Mainz und daher nicht gewinnen. Mein Tipp: 3:1 für Stuttgart.

  • Doofmund - Arminia

    • TheDude
    • 5. September 2005 um 17:56

    So, ich hab mir meine Karten gekauft. Wer ist noch dabei?

  • Doofmund - Arminia

    • TheDude
    • 30. August 2005 um 16:31

    Bin auf jeden Fall dabei! Wird ein nettes Spielchen, denke ich!

  • DSC Arminia - FSV Mainz 05

    • TheDude
    • 30. August 2005 um 15:12

    Also ich fand, das war ein ganz, ganz schwaches BuLi-Spiel. Not gegen Elend, eigentlich hatte Mainz noch die bessere Spielanlage. Hauptsächliches Manko bei uns war ganz einfach, dass keiner in der Vorwärtsbewegung nachgerückt ist. Da waren Boakye, Zuma, Vata und Kruppi meist auf sich allein gestellt und rannten sich gegen 7 Mainzer fest. Da können auch keine Chancen herausspringen!

    Ein weiterer Fehler bestand in meinen Augen darin, dass man den Mainzern in der 2.Halbzeit komplett das Mittelfeld überlassen hat und gar nichts mehr für die Offensive tat. Wäre da der Anschlusstreffer gefallen (was ja durchaus hätte passieren können), wäre das Spiel mit Sicherheit gekippt. Das wir gewonnen haben, lag doch nur an der Blödheit und den Geschenken der Mainzer!!!

    Herausheben möchte ich aus dem Arminia-Team nur Zuma und Vata, die mich zwar nicht spielerisch überzeugt haben, aber mit Sicherheit für 2 Spiele gelaufen sind.
    Auf jeden Fall habe ich unsere Leistung wesentlich schlechter gesehen als gegen den HSV. Aber egal, diesmal gab es die Punkte und nur die zählen. In Stuttgart muss man sich jedoch wesentlich steigern, will man dort nicht mit einer hohen Niederlage wieder nach Hause geschickt werden!

  • DSC Arminia - FSV Mainz 05

    • TheDude
    • 22. August 2005 um 19:05

    Gegen Mainz kann und muss gewonnen werden. Ich hoffe nur, dass am Sonntag mehr als 16.000 den Weg auf die Alm finden werden, denn ich sehe das Spiel auch zu diesem Zeitpunkt als 6-Punkte Spiel an.

  • Bremen-Bielefeld

    • TheDude
    • 24. Juli 2005 um 13:16
    Zitat

    Original von Spud

    Bist wohl noch etwas jünger, wie?

    Um auf deine Frage zu antworten:

    Nein. :baeh:


    Um auf deine Frage zu antworten: Nein!

    By the way, wir gewinnen 2:1!

  • Testspiel am 23.7: Arminia -Ajax Amsterdam

    • TheDude
    • 24. Juli 2005 um 13:08

    Ihr regt euch auf!!!!

    Einer verpatzten Generalprobe folgt immer eine gelungene Premiere!

  • Dauerkarten - Saison 2005/06 - Verkauf schleppend?

    • TheDude
    • 19. Juli 2005 um 17:03
    Zitat

    Original von Spud

    Da spricht die Geschäftsstelle...

    Heisst du Salome Krause? :lol: :lol: :lol:

    Scheiße, ertappt :D!

    Nein, ich muss doch den jungen Menschen hier vor Augen führen, dass es wirtschaftlich rational ist, sich eine DK zu besorgen!

    By the way, ich finde, Arminia müsste mal im Radio ein wenig die Werbetrommel für Dauerkarten rühren. Mit der gleichen Argumentationsweise, dann hätte man bestimmt schon 1 bis 2-tausend mehr verkauft!!!

  • Dauerkarten - Saison 2005/06 - Verkauf schleppend?

    • TheDude
    • 19. Juli 2005 um 13:55

    Hallo Philip, das ist nicht ganz richtig:

    Eine (in deinem Fall ermäßigte) DK kostet für den Stehplatzbereich 109 Euro.

    Würdest du zu allen Spielen hingehen und die Karten im VVK kaufen, damit du dir die 1 Euro Aufschlag an den Tageskassen ersparst, bezahlt du:

    12 mal 7 Euro für normale Partien +
    5 mal 9 Euro für die Spitzenbegegnungen

    = 84 + 45 = 129 Euro

    Du hast also eine Ersparnis von 20 Euro (fast 3 Spielen normaler Kategorie), musst niemals für Karten anstehen, ersparst dir den Tagesaufschlag an den Kassen, hast ein Vorkaufsrecht für DFB-Pokal oder interessante Auswärtsspiele und gibst deinem Verein Planungssicherheit.
    Wenn das kein überzeugendes Angebot ist....

  • Entthront: Ex-König Artur Wichniarek

    • TheDude
    • 19. Juli 2005 um 11:11

    Außerdem wird er jetzt ja vielleicht noch billiger, falls er in Leverkusen nicht spielt. Dann ist er spätestens nächste Saison wieder ein Thema!

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum