Beiträge von TheDude

Wir haben die Chancen, Union macht das Tor. Unglücklich!

Mist, kaum schreibe ich es...

Guter Beginn bisher, das sieht sehr gut aus!

Sofern der Weg nicht nach Ulm führt...

Naja, lieber noch schnell einen Brandy hinterherkippen!

Zitat von distro

Bei der Partie gestern gab es EINE gelbe Karte. Da könnte man annehmen, dass es sich hier um ein Freundschaftsspiel gehandelt hat.

Ein Typ, wie oben beschrieben, wäre noch Christoph Hemlein. Dessen stärkste Aktion war gestern, dass er bei seiner Einwechslung den Mitspieler abgeklatscht hat. Ich weiß gar nicht mal, ob er den Bochumern wenigstens den Rasen kaputtgetreten hat.

Kollege Hemlein hat in seinen 13 Minuten allerdings 4mal so oft gegrätscht wie Kollege Weihrauch im ganzen Spiel...

Dass er ein richtig schlechtes Spiel gezeigt hat, war nicht zu übersehen. Hatte auch extreme Standprobleme bei dem rutschigen Boden und somit gefühlt mehr gelegen als gelaufen. Aber wie Dst schon richtig sagte, war er jetzt Ewigkeiten verletzt und muss erstmal wieder in den Rhythmus kommen, folglich kann es nur besser werden. Auf dem Edelrasen auf der Alm sollte er auch viel besser zurechtkommen.

Herzlichen Glückwunsch, alter Lutz.

Das Spiel passte definitiv zu Wetter und Stimmung und Rasen im Stadion! Aber Zauberfuß Hartherz kann das heute natürlich prima überdecken! Nicht auszudenken, welches Kopfkino hier anspringen würde, wenn wir in Regensburg und Mittwoch gegen Fürth gewonnen hätten...

Egal, man darf auch mal einen dreckigen Sieg mitnehmen. Erleichterung ja, Euphorie nein, hoffen wir mal jetzt auf eine ordentliche Kulisse gegen Union!

Irgendwie mag ich nicht so recht an einen Sieg glauben. Mein Gefühl sagt mir vielmehr, dass wir heute durch ein spätes Tor verlieren. Ich hoffe mal, dass ich mich täusche...

Nachdem jetzt die ganzen Zahlen mehr oder weniger auf dem Tisch liegen, bin ich gelinde gesagt überrascht. Wieso wurde das sportliche Budget so ausgelegt, dass es a) schon vor der Saison mehr als ausgereizt ist und b) keine weiteren Ausgaben wie Trainerwechsel oder Wintertransfers aushält. Ich verstehe ja, dass man auch in der damaligen kritischen Lage in sportliche Qualität investieren musste, aber ganz ehrlich, wenn mir finanziell das Wasser dermaßen bis zum Hals steht und weitere Zahlungen anstehen, dann muss ich halt mit 18 Profis auskommen im Kader und fülle den Rest mit Nachwuchsspielern aus. Dass hätte Meinke und Arabi eigentlich auch klar sein müssen und sie hätten dementsprechend auch in der Vergangenheit lieber kleinere Kader, die finanziell günstiger gewesen wären, haben müssen.

Dass man jetzt den Spieleretat für die nächste Saison gleich mal um knappe 30% aufblähen möchte, gleichzeitig aber einen Abstieg als doppelt tödlich bezeichnet, geht mir auch nicht so wirklich in den Kopf. Man sollte jetzt lieber kleinere Brötchen backen, die restlichen Schulden zurückzahlen, Rücklagen bilden und sich langsam und sukzessive qualitativ verbessern.

Enges Spiel, wie so oft in der 2.Liga. Nix zugelassen, aber der Ball wollte heute nicht rein. Wenn man es positiv sehen mag, der Abstand auf Fürth bleibt gleich. Jetzt in Boxxum gewinnen, dann ist alles gut.

Argh, was macht denn der Hartherz da? Ich glaube das Ding verlieren wir noch heute....

Weihrauch ist bislang überhaupt nicht zu sehen und wenn er mal am Ball ist, ist er auch sofort wieder weg. Außerdem lässt sein Defensivverhalten arg zu wünschen übrig.

Also zunächst einmal denke ich, dass das gesamte Konstrukt sehr nahe am absoluten Optimum für Arminia ist und damit verbunden mein Dank an alle Sponsoren, Gönner und sonstige Beteiligten. Was ich nicht komplett verstehe, wieso werden die restlichen Schulden bei der Stadt (die meines Wissens nach mit 6% verzinst werden) nicht auch gleich abgelöst, sondern verbleiben erstmal?

Den Verkauf des Stadions sehe ich jetzt erstmal nicht als etwas Negatives, war doch die ALM KG eh jedes Jahr defizitär. Da werden jetzt Mittel und Wege gefunden werden müssen, das Stadion und die Mieten zumindest Richtung schwarze Null zu tarieren.

Der einzige Grund, der mir in den Sinn kommt, für die massiven Liquiditätslücken ist das völlige Fehlen jeglicher Liquiditätsanalysen und Cash Flow Rechnungen. Da haben Herr Meinke und Prof Richter sich wahrlich nicht mit Ruhm bekleckert! Rejek hat es nicht so deutlich gesagt, aber in naher Zukunft hätte man hier das Wort Insolvenzverschleppung in den Mund nehmen können. Anscheinend wurden nur Einnahmen und Ausgaben in der Saison gegenübergestellt und versucht auszugleichen. Dabei wurde auf der Einnahmenseite besonders optimistisch und auf der Ausgabenseite recht pessimistisch kalkuliert. Drohende größere Tilgungen oder Kreditrückzahlungen wurden anscheinend vorher weder abgegrenzt noch wurden Rücklagen dafür gebildet. Demzufolge mussten Rückzahlungen, wenn sie denn bedient werden mussten, immer wieder von externen Geldgebern bezuschusst werden, teilweise gegen zukünftige Leistungen. Meinke hatte hier entweder nicht den Mumm, dieses System zu durchbrechen. Rejek sagte ja recht deutlich, dass die Aufnahme weiterer Kredite im bestehenden Konstrukt nicht möglich gewesen wäre und auch gegen geltendes Recht verstößt. Insofern schließe ich mich den Vorrednern an und sehe den Schuldenschnitt, aber auch den Verkauf des Stadions als alternativlos an!

Ich habe lange überlegt, ob ich mich zu dem Thema äußere, weil ich eigentlich immer gesagt habe, dass man Klos als Aushängeschild und Herz der Mannschaft nicht verkaufen darf. Allerdings hat bei mir jetzt ein Umdenken statt gefunden, nicht weil Klos "weg" muss oder er leistungsmäßig abfällt. Nein, im Kontext einer Ablöse von einer Mio oder mehr Euro bei seinem Alter und der restlichen Vertragsdauer könnte ich tatsächlich verstehen, wenn nicht nur Arabi selbst, sondern auch Klos mit einem Wechsel liebäugelt. Und tatsächlich würde ich es dem Langen auch total gönnen, wenn er noch einen neuen Vertrag über 3 Jahre bei den Braunschweigern und somit dicht an der Heimat bekommt. Auf der anderen Seite schätze ich Klos so ein, dass er eigentlich den Torrekord bei unserem Verein knacken will, diesen Ehrgeiz hat er mit Sicherheit. Wie hier schon geschrieben, schätze ich Saibene auch so ein, dass er Klos als Spielertyp eigentlich nicht so in seinem System schätzt, aber momentan auch nicht an ihm vorbeikommt, weil er sich brutal angepasst hat. Das muss man Klos auch einfach lassen und hoch anrechnen, dass er eben nicht den Kopf in den Sand gesteckt hat, sondern sich komplett umgestellt hat von seiner Spielweise. Also schauen wir mal, wie das ganze ausgeht....

Zitat von hamus

Es ging in diesem langfristigen rettungspaket immer um einen Forderungsverzicht der Gläubiger/ Sponsoren. Mit Stundungen und niedrigeren Zinsen allein kommst Du bei der Schuldenlast auf keinen grünen Zweig. Arminia wird die 22 Mio nie zurückzahlen, bis auf Gerry und schüco war das Allen eingeweihten auch immer klar.

Was mir gerade Angst macht: dass jetzt nicht der Betrag in der Zeitung steht, den Gerry und co verlieren, sondern was die Stadt verliert. Die Gläubiger/ Sponsoren sollten mal in der Kommunikation lieber vorangehen und von ihren riesigen Verlusten reden, dann wirken die Verluste der Stadt relativ klein. So ist es schlecht verkauft, weil es die bisher uninteressierten bürger der Stadt durchaus nachvollvollziehbar auf die Barrikaden bringen wird.

Ich gehe aber davon aus, dass Rejek sich bald melden wird. Er hat in den letzten Tagen in der Öffentlichkeit eine gute Figur gemacht, wie ich finde

Woher kommt die Annahme, dass nur Gerry und Schüco mit einer Rückzahlung der kompletten Schulden rechneten?! Jedem der Gläubiger war klar, dass eine Rückführung der Schulden über eine sehr lange Zeitperiode (20 Jahre +) gelingen kann, wenn, ja wenn die damit einhergehende Reduzierung des sportlichen Budgets nicht in einem Abstieg in dieser Periode mündet. Jetzt kann jeder mal für sich überlegen, wie wahrscheinlich es ist, dass unsere Arminia innerhalb von 20 Jahren keinen Abstieg mitmacht. Genau, das gibt es nicht! Von daher ist deine Annahme schon richtig, dass es eines Schuldenschnitts bedarf oder aber Reduzierung der Zinsen auf allen Krediten auf Null und diese Kredite nur noch durch Tilgungen zurückführen.

Problematisch bei allen Schuldenschnitten ist aber wie in der NW angedeutet, dass sich alle Gläubiger einigen müssen. Da darf und kann es keine Ausnahmen geben, wie z.B. dass die Stadt voll ausgezahlt wird. Das kann nicht funktionieren. Je nach Seniorität der Schulden wird dann eine Auszahlungsquote festgelegt. Eventuell zusätzlich frisches Geld stammt normalerweise aus einer Kapitalerhöhung auf der Eigenkapitalseite. Mal schauen, ob da bei uns etwas ähnliches angedacht ist.

So oder so: Ich sehe in einem Konstrukt des Schuldenschnitts KEINE negativen Publicity-Auswirkungen für die Stadt. Alle Gläubiger werden gleich behandelt und es besteht immerhin die Möglichkeit, in der Zukunft höhere Gewerbeeinnahmen zu kassieren. Bei einer Privatinsolvenz muss die Stadt schließlich auch meistens auf Steuerschulden verzichten. Zudem finanzieren und unterstützen Städte natürlich auch andere Sportvereine, da diese Sportplätze und Turnhallen benutzen dürfen.

Vielleicht ist ein neuer Input von außen wie mit Rejek auch einfach mal von Nöten gewesen, um die festgefahrenen Gläubigersituationen ein wenig aufzulösen. In der Zeitung wird ja treffenderweise von lizensierungsgetriebener Planung gesprochen, was für mich Zeug zum Unwort des Jahres hat, aber die Sache vermutlich ganz gut trifft! Irgendwer sprach ja davon, dass es Sponsoren und Gönner gibt, die Arminia wohlgesonnen sind und vermutlich gesprächsbereit bei Tilgung, Zins und Forderungsverzicht sind. Zu diesen zähle ich Weber, Schüco, Alpecin und Anstoetz. Dann gibt es die Kreditgeber, die das ganze eher aus der rein finanziellen Perspektive sehen, wie zwangsläufig die Stadt oder die Banken und die bislang eher weniger Zugeständnisse gemacht haben. Meine Hoffnung ist jetzt, dass mit Rejek einer da ist, der die handelnden Personen bislang nicht kannte und auch mal unbelastet ohne auf Befindlichkeiten zu achten auf den Tisch hauen kann, um zu erklären, dass es so nicht weitergehen kann und jeder der Gläubiger Zugeständnisse machen muss. Nur dann kann glaube ich dauerhaft eine positive Zukunft für unsere Arminia eingeläutet werden!

Zitat von Thomy71

Naja, die kolportierten 1,5 Mio. sind angesichts der chronisch klammen Sandhäuser Kasse wohl eher ein Tropfen auf den heißen Stein. Die werden größtenteils in der Stadionfinanzierung und anderen, kleineren Finanzlöchern versickern.

Genau das könnte man auch über unseren Verein schreiben

Um nochmal zu veranschaulichen, wie abgedreht mittlerweile das Fußballgeschäft ist: Ein Sporar kassiert in Basel angeblich 95.000 Euro / Monat, also 1,14 Mio Euro. Davon zahlen wir 15.000 Euro im Monat, insgesamt also verdammt gut verhandelt von Arabi und Saibene! Und man kann ebenso deutlich erkennen, wieso wir Spieler dieser (vermeintlichen) Qualität normalerweise nicht in Bielefeld sehen werden....

Also dass die ALM KG nun wieder rückabgewickelt werden soll, ist doch mehr als überraschend. Dass diese nämlich bislang nur Verluste produziert hat, war keine Überraschung nach den letzten JHVs, wo die Gesellschaft ein Jahresergebnis von -0,9 und davor -1,2 Mio Euro verbuchen musste. Es ist halt immer schwierig bei Aufwendungen von mehr als 2 Mio Euro plus Zinsen und Abschreibungen ein positives Ergebnis zu erwirtschaften, wenn man Umsatzerlöse von unter 3 Mio hat. Da ist der Konstruktionsfehler schon mal offensichtlich. Wird die ALM KG wieder aufgelöst, so dürften (um die Gläubiger nicht zu verprellen) die 5,3 Mio Euro bestehenden Wandlungen wieder in klassische Kredite gewandelt werden, somit würde sich auch die kolportierte Erhöhung der Schulden erklären lassen in der Größenordnung. Wenn man Verhandlungsgeschick beweist, so lässt sich dies eventuell auch in Genussscheine umwandeln, die bilanziell unter bestimmten Voraussetzungen dem EK zugerechnet werden können.

Die Planung für das GJ 16/17 war an gewissen Stellen durchaus ambitioniert. So wurde im Bereich Handel, Werbung und Spielerträge eine Steigerung angesetzt, die sich wie es jetzt scheint, nicht manifestiert. Von daher halte ich eine Unterdeckung in Höhe von 2 Mio zwar für unwahrscheinlich, aber nicht für unmöglich. Insbesondere wurden anscheinend von Lagardere getroffene Zusagen bei weitem nicht erfüllt (von daher sollte die Dame, die Interna ausplaudert, sich mal lieber um zusätzliche Sponsoren bemühen). Meiner Meinung nach wird die Zusammenarbeit in naher Zukunft enden, die Frage ist jedoch, ob eine sofortige Trennung nicht noch größeres Chaos verursacht.
Für die jetzt laufende Saison hoffe ich mal, dass die Zahlen einigermaßen passen, da zumindest der Zuschauerschnitt im grünen Bereich liegt. Was mich hier allerdings sehr verwundert, ist neben der offensichtlichen Fehleinschätzungen Meinkes, dass Leute wie ein Prof. Richter hier keine Expertise oder zumindest ein waches Auge mitgebracht haben. Rejek bringt hier nochmal ein ganz anderes Level an Professionalität und Expertise mit.

Dass jetzt einige Sponsoren einen Rettungsschirm spannen wollen, lässt einige Rückschlüsse auf die Schwere der Probleme zu. Denn wenn sich jetzt auch Kreditgeber wie eine Volksbank, die allgemein als nicht sonderlich kooperativ gilt, bewegen sollte, dann wird insgesamt um den Kapitaleinsatz gefürchtet. Von daher MUSS jetzt eigentlich eine große Lösung her, wie z.B. ein genereller Schuldenschnitt in Höhe von mindestens 50%. Einen großflächigen Einsatz von Genussscheinen sehe ich beim derzeitigen Arminia-Konstrukt eher nicht. Wollen wir hoffen, dass sich nun endlich alle handelnden Akteure der Bedeutung des Vereins für die Mitarbeiter, die Fans und die Region bewusst werden und dementsprechend handeln! Ein (massiver) Punktabzug könnte bereits der Anfang vom Ende sein....

4,5 Millionen Minus - was für ein Blödsinn!!! Bei der Lizenzerteilung kannst du nicht mal einfach Transfererlöse in unbekannter Höhe einkalkulieren! Es mag ja durchaus sein, dass man intern auf einen Klos Verkauf spekuliert hat, aber das darfst du nicht mal einfach als fix im Etat ansetzen. Was natürlich sein kann, ist dass ein Gläubiger auf die sofortige Rückzahlung eines Darlehens pocht...