Beiträge von TheDude

Es gab mal eine Zeit in Bielefeld, da hielten Fans, Team und Verantwortliche zusammen, bildeten eine Einheit, versuchten GEMEINSAM aus dem Schlamassel herauszukommen. Sogar nach dem bittersten Abstieg aller Zeiten rückte man zusammen und wollte schon am nächsten Tag den Wiederaufstieg anpacken. Das alles machte uns zu etwas Besonderem, zu einer Insel in der Zeit des heutigen Profifussballs!

Und jetzt?! Da wird der aktuelle Trainer im anonymen Internet als „Unsympath“ und „Klatschaugust“ beschimpft, am besten sollte er schon vorgestern gefeuert werden und Arabi gleich hinterher. Die Spieler werden als unfähig abgewatscht und so weiter und so fort. Leute, wir sprechen hier immer noch über Menschen in letzter Instanz! Was ist nur aus meinem geliebten Verein und insbesondere den Fans geworden? Bei uns ging es in den letzten 2 Jahren nur aufwärts und wieso? Weil wir alle eine Einheit geformt haben! Jetzt erleben wir den ersten Rücksetzer und die erste wirkliche Schwierigkeit seitdem und was passiert? Hier wird der Trainer mehr oder weniger seit dem ersten Spieltag immer und immer wieder be- und angeschossen! Glaubt ihr wirklich, dass das in irgendeiner Art und Weise zur Ruhe im Verein beiträgt? Und was passiert, wenn die meisten hier ihr Ziel erreicht haben und der Trainer gehen muss? Dann wird der nächste doch auch sofort wieder beschossen, wenn es ein paar Spiele lang nicht läuft….

Ganz ehrlich, ich bin jetzt hier erstmal raus, bis ihr euer Ziel erreicht habt und Rehm demontiert ist oder wir wider Erwarten doch mit ihm die Wende schaffen, denn ich finde es einfach zum Kotzen, wo sich dieses Forum und das ganze polemische Gelaber hinentwickelt hat! Leider schaffen es nur wenige hier, sich differenziert mit der Sache auseinanderzusetzen (danke MarcoPolo), aber zu viele üben hier nur Kritik der Kritik halber oder um später sagen zu können, ich hatte Recht. Sorry, wenn ich euch damit Unrecht antue, aber so ist zumindest mein Gefühl! Versteht mich nicht falsch, man kann ja (berechtigte) konstruktive Kritik üben, aber doch bitte nicht gepaart mit Beleidigungen etc. und das jeden Tag wieder aufs Neue!

Sorry, das lag mir am Herzen und musste einfach mal raus...

In der 3.Liga gibt es aber auch keine Mannschaft weit und breit, die wie Union oder Hannover bei uns daheim noch einen 2-Tore-Rückstand aufholen kann, von daher ist die Aussage ziemlich an den Haaren herbeigezogen. Genauso gut könnte ich behaupten, dass wir in der 1.Liga besser als Schalke oder der HSV dastehen würden.....

Er wird platzen, believe!

Zecke, ich glaube allerdings auch, dass ein großer Grund für die Misere die Mannschaft selbst ist. Sie besitzt einfach keine große Qualität und spielt selbst bei passendem System und ohne Verletzte nur um den Abstieg. Wenn jetzt noch ein ungewohntes System, Verletzungspech und Nackenschläge durch späte Gegentore hinzukommen, passiert halt das, was wir aktuell sehen. Von daher sehe ich zwar eine Mitschuld beim Trainer, aber bestimmt nicht die alleinige. Ich würde mir wünschen, das es jetzt einen Schulterschluss aller Beteiligten gäbe (inklusive Fans) und alle alles raushauen für den gemeinsamen Erfolg. Wir sind hoffentlich kein Chaotenclub wie der HSV oder Schalke, die alle paar Spieltage ihre Trainer feuern!!!

Dieses Mal nimmt die Mannschaft ihre Eier auch wieder mit auf den Platz und wir gewinnen nach einer defensiv grundsoliden Leistung mit 2:0!!!!

Sonntag war ein Offenbarungseid, ohne Frage! Rehms Personalrochaden sind im besten Falle stark zu hinterfragen, im schlechtesten Falle absolut unverständlich. Rehm hat bereits einige Fehler, speziell in der Kommunikation als auch im Umbau der mannschaftsinternen Hierarchie begangen.

Dennoch und das sollte man bei all der Kritik nicht vergessen, haben wir mit Behrendt, Börner und Nöthe 3 absolute Stammkräfte nicht an Bord gehabt (dabei die IVs 1 und 2). Das dann noch Hornig ausfällt machte das Dilemma in der IV natürlich komplett. Insgesamt waren das also denkbar schlechte Voraussetzungen unserer eh schon wackeligen Defensive Stabilität zu verleihen, speziell dann, wenn die Nürnberger mit Burgstaller einen der besten Zweitligakicker in ihren Reihen haben. Insofern habe ich letzten Endes sogar Verständnis für das Ergebnis, nicht jedoch mit der Art und Weise, wie es letztlich zu Stande kam. Da sollten sich, wie Klos auch anmerkte, die Spieler allerdings an die eigene Nase fassen und hierbei allen voran Klos selbst. Klar ist, dass der Trainer das schwächste Glied in der Kette ist und in meinen Augen bei einer Niederlage in Lautern wird gehen müssen, allerdings ist das Problem nicht nur der Trainer. Auch die Spieler selbst sind in der Pflicht, diese törichten Abspielfehler und das schlechte Defensivverhalten abzustellen! So oder so haben wir maximal eine Truppe, die spielerisch um den Abstieg kämpfen kann, da wird auch kein anderer Trainer etwas dran ändern können!

Insofern befürworte ich erstmal, dass Rehm weiter Trainer bleibt, allerdings wird er sich für das nächste Spiel etwas überlegen müssen, wie er die Defensive stopft. Wir müssen irgendwie die Kompaktheit und Sicherheit zurückerlangen, die uns über weite Teile der letzten Saison ausgezeichnet hat. Eine Rückkehr zum 4-2-3-1 oder gar 4-3-2-1 wäre hier vermutlich ein probates Mittel und würde der Öffentlichkeit gleichzeitig zeigen, dass der Trainer zum Wohle des Vereins über seinen Schatten springen kann. Ich wünsche ihm und uns dass dies auch gelingt!

Oder es flattert mal wieder einer bei uns rein und wir müssen dann öffnen....

Müxxter letzter, Osna ganz oben, so kann es meinetwegen bleiben!

Zitat von sushinator

Ernstgemeinte Frage: Welchen gravierenden Vorteil bietet eigentlich die sog. "Raumdeckung" bei Standards? Letzte Saison haben wir mit die wenigsten Gegentore nach Standards bekommen, jetzt fühlt sich jeder Eckball wie ein 11er für den Gegner an.
Vielleicht wäre es auch eine Überlegung ob man zunächst mal wieder auf die "oldschool"-Manndeckung vertraut und sobald wir konstant berauschenden Fußball spielen wie gegen Hannover, kann man dann auch ne moderne, schnieke Raumdeckung in der Abwehr weiter entwickeln:-)

Also Hesl einfach ein stückweit unterstützen und dann ist er auch wieder ne Bank dahinten. Wenn Davari jetzt reinkommt und wir 2 Tore in 1 gegen 1 Situationen bekommen, wollen doch alle wieder Hesl im Kasten haben;-)

Ich bin mir nicht ganz sicher, ob wir tatsächlich eine richtige Raumdeckung praktizieren. Zwar hat Rehm das vor der Saison angekündigt, aber im WB-Chat nach dem Essen-Spiel sagte er, dass sie beim Essener Tor nach der Ecke Manndeckung gespielt hätten. Ich glaube, dass es teilweise für Außenstehende auch schwer zu sehen ist, wie genau die Deckung und Zuordnung geregelt sind im Spiel. Fakt bleibt allerdings, dass wir da noch deutliches Verbesserungspotential haben, insofern machen ein oder zwei Mann am Pfosten definitiv Sinn!

Das wird ein Kackspiel und das nicht nur weil es schon um 17:30 Uhr anfängt! Wir fangen uns wieder irgendeine blöde Murmel ein und verlieren 1:0.

Zitat von marcopolo

Draufhauen ist nicht so mein Ding. Ich mach es lieber mit Argumenten. Späte Gegentore, individuelle Fehler, verspielte Führungen=99%iger Abstieg? Moment da war doch was:

- 5. Spieltag 15/16: 2:0 Führung in Duisburg verspielt durch Tore in der 70. und 74.
- 7. Spieltag 15/16: 2:0 Führung in Freiburg verspielt durch Tore in der 67. und 90.
- 9. Spieltag 15/16: 2:0 Führung in Nürnberg verspielt durch Tore in der 83. und 89.

Nur wo war der Abstieg?

Das letzte Jahr war das eine Prozent

Nein, im Ernst wir haben im letzten Jahr sämtliche Führungen auswärts vergeigt, das ist für mich noch eher verständlich als daheim wie diese Saison (und dabei sogar mehrfache Führungen). Zumal wir auswärts bislang alles andere als Angst und Schrecken verbreiten, das ist für mich der entscheidende Unterschied bislang zur letzten Saison. Aue könnte schon ein ganz wichter Prüfstein für den Rest der Saison werden und da geht meine Hoffnung grad gen Null....

Bei mir schrillen die Alarmglocken und zwar extrem laut. Diese späten Gegentore, diese ewigen dummen individuellen Fehler, die brechen einem Team auf Dauer das Genick! Und nach meiner Arminia-Erfahrung kann ich nur sagen, dass diese unheivolle Kombination gepaart mit dem Nichtgewinnen eigentlich klar überlegener Spiele in 99% der Fälle ein Abstieg zur Folge hat. Das lässt sich auch überhaupt nicht rational begründen, das ist einfach dieses tief verwurzelte Wissen über das Arminia-Gen.

Meine Stimmung ist grad komplett im Keller, ich denke wir verlieren jetzt in Aue das dritte Auswärtsspiel in Serie und dann brennt hier der Baum schon lichterloh. Ich kann momentan noch nicht einmal der sehr guten 1.Halbzeit irgendetwas Positives abgewinnen, wenn man die Spiele so dumm wieder herschenkt. In dieser Häufung sind die individuellen Fehler langsam auch nicht mehr nur Zufall Dazu frage ich mich, wieso ein Staude, der in Pauli ne gute Halbzeit gezeigt hat und in meinen Augen eigentlich der perfekte Spieler für unser System ist, gar nicht im Kader war, sondern stattdessen Mak ins kalte Wasser geworfen wird.

So jetzt haut auf mich ein oder besser noch sagt mir das doch alles gut wird....

In diesem Spiel kann irgendwie alles passieren, von einem knappen Sieg bis zu einer deutlichen Niederlage ist alles drin! Mein Gefühl sagt mir heute, dass wir uns auf ein 0:0 einstellen sollten.

Nach den Kommentaren aus der Presse hat man ja intensiv über das Spiel (und die Fehler) in Hamburg gesprochen und Rehm ist sogar auf die Spieler zugegangen und hat nach ihrer Meinung gefragt, wieso das System momentan noch Unzulänglichkeiten aufweist. Das hört sich meiner Meinung nach überhaupt nicht nach Beratungsresistenz oder Sturheit an, sondern ich persönlich glaube, dass wir am Sonntag eine leichte Kursabkehr vom 4-4-2 erleben werden hin zu einem etwas mehr defensiv orientierten Spielstil. Ich bin auf jeden Fall gespannt, ob die Mannschaft die Vorgabe kompakter zu stehen verinnerlichen kann, ohne komplett auf die offensiven Nadelstiche zu verzichten.

Und so schnell wird der Post von EN dann wieder bestätigt!

Auch ich wünsche mir ein wenig mehr Ruhe für Trainer und Team, beide sind noch in einem Lernprozess, da nützt der ständige Druck von außen auch nichts!

Der verletzte Gonther hat sich im Übrigen einen Bruch im Knie zugezogen, das wünscht man natürlich niemandem und daher von dieser Stelle noch eine gute Besserung!

Zitat von nofear121

Cacutalua und Behrend sehe ich auch komplett anders.
Cacutalua in der ersten Halbzeit bemüht aber mit vielen unnötigen Fouls, zweite Halbzeit deutlich besser. ( das Tor geht schon auf seine Kappe da er nicht auf Abseits spielt wie der Rest der Kette, dies liegt aber denke ich an der mangelnden Abstimmung)

Behrend mit Abstand der Beste hinten in der Kette, hat alles zu gelaufen und musste Görlitz immer unterstützen weil er überfordert war.

Kann im Rückblick sein, dass ich Behrendt schlechter gesehen habe als er wirklich war, aber beispielhaft fand ich in der ersten Halbzeit eine Szene, wo er bei gegnerischem Ballbesitz völlig ohne Not rechts rausrückt und dadurch erst die Lücke offenbart, in die Pauli dann auch den Pass spielt.

Insgesamt habe ich vielleicht von Brian auch einfach mehr erwartet, da er durch die ersten Spiele mehr Sicherheit haben sollte als ein Cacutalua. Festzuhalten bleibt dennoch, dass die Abstimmung zwischen den beiden (wie auch den AVs) sehr stark ausbaufähig ist.

Ich habe auch noch eine sehr interessante Statistik zum Spiel gefunden: Wir sind mit 112,3 km knapp 5 (!) km MEHR gelaufen als der Gegner, das sah im Stadion komplett anders aus, spricht aber dafür, dass Pauli schon richtig gut gespielt hat und über Qualität verfügt. Auch bezeichnend allerdings, dass jeder 3. Ball zum Gegner ging (33,3% Fehlpässe). Mit dieser Passgenauigkeit kannst du auch in der Oberliga kein Spiel gewinnen! Meines Erachtens nach wäre hier vielleicht tatsächlich eine Rückkehr zum 4-2-3-1 oder sogar zum 4-3-2-1 von Nöten, um ein wenig mehr Sicherheit ins Passspiel zu bekommen!

Dann will auch nochmals meine Eindrücke schildern. Insgesamt war es eine tolle Auswärtsfahrt: Stadion mittendrin, keine Trennung der Fangruppen, Pauli-Fans locker drauf, keine Sprüche nichts, alles friedlich. Dazu ein Hammerwetter und eine richtig gute Stimmung im Arminia-Block. Speziell nach dem 1:1 waren nur die Blauen zu hören, hatte fast was von Heimspiel. Pauli nur zum Ende hin vernehmbar.

Zum Spiel: Das Spiel begann mit sehr intensiver Zweikampfführung, aber ohne rechte Struktur auf beiden Seiten. Bis auf die eine Chance in der 20.Minute für Pauli war das Spiel recht ausgeglichen, danach sogar mit leichten Vorteilen für uns. Die eine Aktion von Cacutalua sah noch Elfer aus, dennoch wirkte Pauli ein wenig verunsichert bis zum 1:0. Danach Pauli bis zur Pause am Drücker mit der Möglichkeit zum 2:0.

Die zweite Halbzeit war dann deutlich schneller und schöner anzuschauen als die erste, bedingt auch durch das schnelle 1:1, was die Stimmung bei den Arminen natürlich zum Überkochen brachte. Der Wechsel Staude für Nöthe war recht früh in meinen Augen und sehr mutig, hat unser Offensivspiel auch deutlich belebt. Pauli danach aber eine Klasse besser, es wirkte als würden die mit 2 oder 3 Spielern mehr auf dem Platz stehen. Ab der 70. Minute wirkten unsere Jungs als ob sie komplett platt wären. Speziell Prietl, Schuppan und Görlitz pfiffen aus dem allerletzten Loch und machten die Wege nach vorne bei den wenigen Kontern erst gar nicht mehr mit (weswegen Staude, der noch frisch war und was reißen wollte, meist komplett allein gelassen wurde). Den Wechsel Putaro für Ulm habe ich dann gar nicht mehr verstanden, hier hätte dringend die 6er Position gestärkt werden müssen, Putaro fiel nämlich nur durch schlechte Laufwege auf. Salger für Holota war dann überfällig, allerdings konnte Salger das Spiel auch nicht mehr beruhigen. So kam es dann, wie es kommen musste und wir haben das späte Gegentor kassiert, was ca die Hälfte des Blocks sowieso schon kommen sah und leider auch komplett verdient war. Was mir jedoch insbesondere bei dem Spiel auffiel:

- Unser Konterspiel ist stark ausbaufähig, das Nachrücken des Mittelfelds und der AV findet viel zu spät oder gar nicht statt. Ballverluste sind meist die Folge. Dann brennt es hinten lichterloh, weil die Räume zwischen den Offensiven, dem Mittelfeld und der IV viel zu groß sind.

- Defensiv werden die Außenpositionen völlig unzureichend besetzt, Pauli hat speziell ab der 70. Minute die Außen ständig überladen und wir waren in keinster Weise in der Lage dem entgegenzusteuern. Görlitz ist viel zu häufig in die Mitte gerückt und ließ außen sträflich viel Platz.

- Behrendt und Cacutalua hatten wenig bis gar keine Abstimmung untereinander (wie auch?), da Börner verletzt war. Dennoch fand ich war Behrendt in Zweikampfführung und Raumaufteilung der mit Abstand schlechtere der beiden. Selten habe ich so ein unkonzentriertes Rauslaufen bei Abseitsstellungen oder Antizipieren von gegnerischen Pässen gesehen.

- Vorne läuft Klos und da gibt es nichts dran zu deuteln seiner Form meilenweit hinterher. Er wirkt kaputt und wenig durchsetzungsstark. Auch die Laufwege bei den Kontern passten überhaupt nicht.

- Einziger Lichtblick war Staude für mich, der im Block allerdings sehr zwiespältig gesehen wurde. Dennoch war das in meinen Augen einer der wenigen, die von den Laufwegen ein schnelles Konterspiel einleiten können und der bei Ballgewinnen sehr schnell umgeschaltet hat. Leider belohnten ihn seine Mitspieler meist mit einem langsamen Hinterhertraben, so dass er auf links meist ein bis 3 Gegenspieler hatte und keine Passmöglichkeiten.

- Rehm wechselt mutig, was wir bei Meier nicht gesehen hätten, aber ich habe das leichte Gefühl hier wollte er zuviel. Ich finde es klasse, der er mit Staude und Putaro zwei junge Spieler bringt, aber bei einem 1:1 mit diesem Spielverlauf sollte er lieber mit einem Schütz die 6 stärken und notfalls mit 3 6ern spielen.

Was mich insgesamt sehr nachdenklich gestimmt hat, sind die folgenden 2 Dinge:
Nach 70 Minuten wirkte die Mannschaft platt und konnte nicht mehr dagegenhalten. Und noch viel schlimmer: Verliert Arminia mehrere Spiele kurz vor Schluss, folgt meist ein Abstieg. Gut, es war jetzt erst eines, aber das hinterlässt ein schlechtes Gefühl bei mir.

Insgesamt also ein schlechtes Spiel, aber ein schönes Wochenende mit vielen Arminen. Meine Sorgenfalten sind jedoch leider deutlich größer geworden. Gegen Hannover können wir eigentlich nun nur gewinnen und das sollten wir auch, damit Spieler, Trainer und Fans ein wenig mehr Sicherheit bekommen.

Zitat von sushinator

Sollte Nöthe auf links anfangen bedeutet das ja nicht unbedingt, dass wir dann offensiver ausgerichtet sind. Gefühlt macht Nöthe doch deutlich mehr nach hinten als ein Görlitz oder sonst wer. Nicht umsonst hat Meier ihn ja damals so eingesetzt, weil die anderen Optionen defensiv einfach zu arge Defizite hatten.

Glaube auhc nicht, dass St. Pauli auf Teufel komm raus stürmen wird von Anfang an. Die werden auch sicherlich erstmal probieren das Spiel ruhig anzufangen und sich nicht gleich einen einzufangen. Für mich ist das ein typisches 0:0-Spiel.

Das mit Nöthe sehe ich ähnlich, aber wenn du ihn links einsetzt, gibts du natürlich dann die Defensivstärke in der Sturmreihe ein wenig auf, speziell da ich Putaro im Defensivbereich leider noch mit einiger Luft nach oben sehe (was bei dem Alter natürlich nicht verwundert).

Ein 0:0 sehe ich in dem Spiel eigentlich nicht, dafür waren doch beide Defensivreihen zu anfällig in den letzten Spielen. Mal schauen , ich denke da ist was für uns drin.

Nach der Pressekonferenz ist klar, dass Mak nicht anspielen wird. Somit bleibt die Frage, wer auf dem linken Flügel aufläuft, Gorlitz, Putaro oder Nöthe. Meine Tendenz geht aktuell zu Nöthe und Putaro dann mit Klos vorne drin. Würde dann nur die Frage bleiben, ob man mit einer solch offensiven Aufstellung die zu erwartende Anfangsoffensive von Pauli überstehen kann....

Vor ein paar Tagen hat Arminia getwittert, dass es noch 16 Restkarten gibt, vielleicht kannst du dir ja eine noch irgendwie hinterlegen lassen.