Fahrstuhlfahrer, ich kann deinen Beitrag absolut nicht nachvollziehen. Man kann von Salger halten was man will, aber er ist ein verdienter Armine und auch dementsprechend respektvoll zu behandeln, da kann ich nur mit dem Kopf schütteln!
Für gleich habe ich ein schlechtes Gefühl: Wahrscheinlich spielen wir wieder gut mit, bekommen aber 2 Kacktore und verlieren demnach 2:0.
Insgesamt fällt auf jeden Fall auf, dass wir außerhalb deutlich schlechter gesehen werden als wir uns selbst sehen. Vielfach werden wir zu den Absteigern oder zumindest zum unteren Drittel gezählt. Vielleicht ist es gar nicht so schlecht, dass die Erwartungen von außen nicht so hoch sind und selbst hier ist die überwältigende Mehrheit ja mit einer unteren Mittelfeldplatzierung zufrieden, wenn wir uns zumindest spielerisch verbessern. Demzufolge sollte der Druck hoffentlich nicht zu hoch werden, wenn wir eine kleine Negativserie hinlegen.
Wir könnten noch ein paar Mitspieler gebrauchen, also gebt euch einen Ruck und stellt ein Team auf!
Werbewertmäßig ordne ich uns ein wenig über Heidenheim aber auch deutlich unter Dresden ein, unsere Historie ist ja überwiegend negativ belegt seit 1970/71. Den seltenen Positivereignissen stehen hal auch schwerwiegende und langanhaltende Perioden mit Negativschlagzeilen gegenüber.
Ich liebe meine Arminia aber trotzdem, vielleicht auch gerade wegen der Historie und den damit verbundenen Steherqualitäten. Außerhalb der Region wird man das sicherlich anders sehen.
Bei Dresden ist das so ein zweischneidiges Schwert: Einerseits sind sie von der fanbase und der Anzahl an Zuschauern uns deutlich überlegen, andererseits färbt das miese Verhalten einiger (vieler) Dummer Fans auch immer auf den Sponsor ist, weswegen da kein überregional aktiver Sponsor einsteigt und die Marke / Reputation gefährden will.
Heidenheim (genauso wie Fürth) sollte allerdings deutlich hinter uns agieren, da finde ich es doch sehr merkwürdig, dass die doppelt so viel erhalten...
Ich habe eine Liga im Kicker Interactive für die neue 2.Liga Saison gegründet. Wer Lust hat mitzumachen, bitte einfach mir den Benutzernamen schicken oder nach der Liga DSC4EVER suchen und bewerben!
Wobei ich nicht sehen kann, dass die Vereine in Eigenvermarktung in irgendeiner Art und Weise schlechter dastehen, von daher kann man die Rolle vom Vermarkter sicherlich hinterfragen!
Also wenn diese Zahlen wirklich der Wahrheit entsprechen, verkaufen wir uns brutal schlecht! So ist z.B. nicht nachzuvollziehen, wieso Fürth mehr als 4mal so viel für die Trikotwerbung erhält und Heidenheim beispielsweise immer noch doppelt so viel. Der Verein sollte sich folglich bei der nächsten Sponsorensuche auf jeden Fall bemühen, mindestens 600,000 für die Trikotwerbung rauszuholen, das sollte das absolute Minimum sein!
Mein Gott, wie peinlich! Dieses Schalklauen erinnert mich immer so an meine Kindergartenzeit, wenn man jemand anderem das Spielzeug weggenommen hat...
Auf jeden Fall treten die 60er diesmal mit einem guten Trainer an, das könnte also was werden. Ich glaube nicht, dass sie in den Abstiegsschlamassel geraten, auch wenn die Transferpolitik recht, na ja, zusammengewürfelt aussieht, aber Olic ist für die 2.Liga definitiv ein Kracher! Für ganz oben sollte es allerdings auch nicht reichen, würde ich ihnen auf Grund der letzten chaotischen Jahre auch nicht gönnen, um ganz ehrlich zu sein. Da sollte eher nachhaltige und solide Arbeit belohnt werden, so wie bei uns....
Meiner Einschätzung nach werden sie gegen den Abstieg spielen und nicht darum.
*Klugscheißer-Modus aus*
Je nachdem, ob du den Abstieg als Belohnung oder Bestrafung für eine schlechte Saison ansiehst 
Auch wenn noch nicht alle Kaderplanungen vollendet sind, so ist doch schon eine Tendenz absehbar, wer oben und wer unten dabei sein könnte. Unser Vorteil könnte die Eingespieltheit des Teams sein und dass wir keinen großen Umbruch (außer auf der Trainerposition) hinter uns haben. Damit kommen wir auch gleich zum Nachteil, den das neue System gerade am Anfang der Saison bringen könnte und welches auch schon von einigen Usern benannt wurde.
Insgesamt sehe ich uns in dieser Saison allerdings in einer gefestigten Position und hoffe, dass wir wieder nichts mit dem Abstieg zu tun haben werden. Im Vergleich zu den Top Teams fehlt mir allerdings die ganz große Qualität, so dass wir in meinen Augen zwischen Platz 9 und 13 landen werden.
Topfavoriten auf den Aufstieg: Stuttgart, Hannover, Union, Pauli, Bochum, Nurnberg
Um den Abstieg kämpfen: Aue, Würzburg, Sandhausen, Dresden, Düsseldorf
Wie ist eure Einschätzung?
Da könntest du recht haben, foreverDSC! Görlitz ist mit Sicherheit die erste Option auf rechts, wobei ich mir auch vorstellen könnte, dass gerade die Möglichkeit ihn sowohl hinten als auch vorne einzusetzen, so ein wenig als optimale Lösung für die Bank prädestiniert. Aber da mag ich mich natürlich täuschen.
Insgesamt schätze ich den KSC aber nicht ganz so stark wie letzte Saison ein, das Hauptproblem sitzt nämlich bei denen auf der Bank, da ich Oral als komplett überschätzt halte. Von daher stehen die Zeichen auf einen erfolgreichen Auftakt in die Saison recht gut, ich tippe auf ein 2:0.
Was meint ihr wie viele Zuschauer dabei sein werden? Leider werde ich zu der Zeit das ganze nur aus dem Urlaub verfolgen können...
Hochinteressanter Neuzugang beim FC St.Pauli: Cenk Sahin kommt aus der Türkei von Basaksehir zunächst per Leihe plus Kaufoption. Marktwert des 21-jährigen 4 Millionen Euro und damit der zweitwertvollste Spieler bislang in der 2.Liga!!!
Also ich denke nicht, dass Holota schon im ersten Spiel anspielen wird, das wäre auf der wichtigen 6er Position zu viel Veränderung, zudem kommen die noch vorhandenen Sprachbarrieren. Prietl hingegen dürfte nach meinem Dafürhalten gesetzt sein, dazu eventuell Junglas. Behrendt und Börner sollten in der IV gesetzt sein, genauso wie Vogl und Klos vorne sowie Hemlein rechts und Nöthe links. Spannend wird es bei den AVs, aber ich tippe mal auf die Erfahrungskombo Dick und Schuppan.
Manchmal muss man wirklich schmunzeln hier. Da wird ein Jahr lang über die ach so defensive Taktik von Meier geschimpft und jetzt machen sich die ersten ins Hemd, weil wir in einem Vorbereitungsspiel gegen einen Erstligisten drei Gegentore kassiert haben! Nicht wirklich, oder?!
Dass sich in einem neuen Spielsystem nach ein paar Wochen noch nicht alle Laufwege und Prozesse verfestigt haben, sollte doch klar sein. Daher sind falsche Laufwege und ungenaue Zuspiele doch was ganz Normales, zumal die Spieler in den letzten Wochen eine unglaubliche Trainingsbelastung hatten. Von daher ist es mir tausendmal lieber, wenn eine Vorbereitung nicht zu glatt läuft, so dass sich Mannschaft und Trainer nochmal extra den Fehlern und Problemen widmen und dass im Training auch verbessern. Fazit: Keine Panik! Ja, das Spielsystem birgt Gefahren, grad am Anfang der Saison, dennoch sollte man hier mit Bedacht und Geduld agieren, nach 8-10 Spieltagen ein erstes Fazit ziehen und das ganze nicht schon vor dem ersten Saisonspiel in Frage stellen!
Ich habe ja auch nicht behauptet, dass das System von Herrn Meier nicht erfolgreich war oder die Mannschaft keine Leistung gebracht hätte. Sie hat sicherlich auch ihr System gut gespielt und konnte toll im Defensivverbund verschieben usw. und vielleicht auch mal auf Dreierkette umstellen. Alles schön! Taktische Varianten habe ich dennoch vermisst. Zu Hause und auswärts im Prinzip das gleiche System. Es geht um Variabilität, um Möglichkeiten auf Spielsituationen zu reagieren, zu Hause dem Gegner von Beginn an klar zu machen, wer Herr im Hause ist; Pressing, Umschaltspiel nach vorne und hinten, die Möglichkeit auch mal mit 2 Stürmern zu spielen...all das hat gefehlt. Auch das Selbstverständnis, das Spiel machen zu wollen und nicht auf den Gegner zu reagieren war nicht sehr ausgeprägt. Bis auf die beiden letzte Heimspiele war das 15 Mal der gleiche bescheidene Fußball zu Hause, der dazu geführt hat, dass man nicht einmal eine 1:0 Führung zu Stande bekommen hat. Das nenne ich taktisch limitiert!
Das ist doch eine ganz andere Argumentation, der ich auch in weiten Teilen zustimmen kann 
. Gerade das Pressing war in der letzten Saison deutlich ausbaufähig, weil das defensive Grundkonstrukt erhalten bleiben sollte (nehme ich an). Dadurch bedingt gab es auch nicht viele frühe Balleroberungen und folglich konnte auch nur selten ein schnelles Umschaltspiel angegangen werden. Zum Ende der Saison hatte ich allerdings das Gefühl, dass wir ein wenig öfter früh gepresst haben, dadurch hinten aber auch mehr Räume angeboten haben. Letztendlich empfand ich die letzte Saison im Defensivbereich als sehr gut, im Offensivbereich ausbaufähig. Dennoch und das sollte man auch erwähnen, spielen in der 2.Liga 10-12 Mannschaften aus einer guten Defensivordnung heraus, Feuerwerke in der Offensive sind eher selten zu finden. Die große Frage ist, ob die Mannschaft prinzipiell in der Lage ist, das neue ausgelobte 4-4-2 auch konsequent zu spielen. Ich habe da ein ganz gutes Gefühl, das sich jedoch mit einer echten Qualitätsverbesserung auf der LA-Position noch verbessern würde....
Merkwürdige Diskussion hier von ein paar Schwarzmalern. Zunächst einmal ist es für den Spieler Hober doch uneingeschränkt positiv, wenn er mit Spielern wie Aubameyang und einem Trainer wie Tuchel so eine Reise absolvieren darf. Tuchel ist dafür bekannt, gut mit jungen Spielern arbeiten und sie verbessern zu können. Somit ist das auch für das taktische Verständnis von Hober eine tolle Sache. Vielleicht sieht Tuchel ja sogar Potential in ihm und fördert ihn, was immer noch kein Bashing unserer Nachwuchsarbeit zur Folge haben sollte. Spieler "funktionieren" komplett unterschiedlich mit anderen Mitspielern, Trainern oder taktischen Systemen (siehe Nöthe bei uns!). Und selbst wenn Hober nur ein "Lückenfüller" sein sollte, finde ich es umso bemerkenswerter, dass der BVB dann einen ausgeliehenen Spieler mitnimmt anstatt feste Spieler der 2.Mannschaft.
Was bleibt: 1) Entweder kommt Hober nach einem Jahr zurück mit Spielpraxis aus der U23 und einigen tollen Erfahrungen mit der 1.Mannschaft oder
2) Er bekommt tatsächlich ein Angebot vom BVB, was zum einen ihm zu wünschen wäre und zum anderen auch uns eine finanzielle Entschädigung bereiten würde. Vor allem wäre das für mich zudem ein Indiz FÜR unsere Nachwuchsarbeit und nicht dagegen!
Taktisch einiges auf dem Kasten...? Kannst Du das mal näher ausführen? Welche taktischen Varianten hat die Mannschaft denn unter Meierr gelernt? Ich habe die ganze letzte Saison den gleichen, öden Angsthasenfußball gesehen.
Du kannst zwar vieles behaupten, aber das taktische Verhalten und Verständnis des Teams im letzten Jahr war überdurchschnittlich! Was du mit Angsthasenfußball beschreibst, war in erster Linie ein klares Verhalten und Verschieben im Defensivverbund, das Zulaufen von Räumen und ein sehr gutes Verhalten bei Standards des Gegners. Wie Sushi schon ausführte, hatte die Mannschaft diverse taktische Varianten mit 4er und 3er Kette drauf. Des Weiteren bin ich mir recht sicher, dass die vielfachen Punktgewinne nach Rückständen nicht nur dem Umstand Glück geschuldet waren. Insofern empfinde ich die Aussage als wenig zielführend, dennoch sind wir uns wohl alle einig, dass wir diese Saison zu Hause ein paar mehr Siege holen sollten. Ob dies dann mit "Angsthasenfußball", einem 4-4-2 mit offensiver Ausrichtung oder einer Pressingmaschine passiert, ist mir dabei relativ egal.
Wird den Jungen auf jeden Fall nochmal weiterbringen, von daher kann ich da auch für Arminia nur Positives draus ziehen.
Struktur hin oder her, nach Ansicht der restlichen Zweitligatrikots muss ich ganz klar feststellen, dass unser Jersey definitiv zu den schönsten der Liga gehört.
Sonstige optische "Highlights" sind für mich noch Stuttgart, Sandhausen und Düsseldorf.
Union, Lautern und vor allem Aue sorgen bei mir für Kopfschütteln und leichten bis mittelschweren Brechreiz!
Der Vollständigkeit halber folgt noch der link vom kicker verbunden mit der Warnung, dass Kopf- und Augenschmerzen auftreten können!
