Beiträge von TheDude

Zitat von Halbakademiker

Ich will damit sagen, dass ich es für ziemlich kurzsichtig halte, die Pyroaktionen mit Verweis auf die Geldstrafen seitens des DFB zu kritisieren, diese Strafen an sich aber nie zu hinterfragen. Über die letzten Jahre war ziemlich offensichtlich, dass die Wirksamkeit dieser Strafen in etwa 0 sein dürfte. Der zeitweise vielversprechende Dialog zwischen DFB und Fan bzw. Ultravertretern hingegen wurde von Seiten des DFB einseitig abgebrochen und der Verantwortliche im wahrsten Sinne des Wortes in die Wüste geschickt. Trotz der absoluten Nichtwirksamkeit bei der Verhinderung von Pyrotechnik hält ein nachgewiesen korrupter Verband an den Geldstrafen für Vereine allerdings weiter konsequent fest, bzw. hat diese in den letzten Jahren sogar noch merklich verschärft. Da liegt es mMn relativ nahe, auch finanzielles Interesse seitens des DFB hinter dieser Praxis zu vermuten. Und selbst wenn das nicht der Fall sein sollte, ist doch einigermaßen offensichtlich, was die Strafen zur Erreichung ihres Ziel (der Verbannung von Pyrotechnik aus dem Stadion) beitragen: Gar nichts.

Man kann für oder Pyrotechnik sein, aber die Schädigung des Vereins durch Strafen erfolgt erstmal in erster Linie durch den DFB. Selbst als Pyrogegner müsste man das aus o.g. Gründen eigentlich kritisch sehen.

Also obiges Argument lässt sich in meinen Augen schnell entkräften, denn dann könnte man auch behaupten, dass Gefängnisstrafen wegen Raub oder Mord zu hinterfragen sind, denn sie bringen augenscheinlich nichts, da diese Verbrechen ja immer noch geschehen.
Wenn du also schon diese Argumentation ins Rennen schickst, solltest du vielleicht sagen, welche Strafen genau ihr Ziel erreichen würden.
Kollektivstrafen, wie z.B. stärkere Kontrollen? Also ich habe keinen Bock mich vor jedem Spiel bis auf die Unterhose zu entblößen, nur weil sich ca 100 Leute auf Grund von Pyro-Aktionen einen pellen können.
Stärkere Polizeipräsenz, notfalls auch im Block? Wäre sicherlich auch nicht im Sinne der Pyromanen, aber ehrlich gesagt fände ich es begrüßenswert, wenn die Polizei einfach die Leute rauszieht, die nen Bengalo in der Hand halten und notfalls auch für ein paar Tage in den Bau stecken und mit Stadionverboten belegen.

Das Problem ist doch, dass die Ultras genau gegen diese Form von Repressalien kämpfen, auf der anderen Seite aber durch dieses idiotische Verhalten genau dazu erst beitragen, da beißt sich die Katze einfach in den Schwanz. Letzten Endes muss wahrscheinlich erst wieder irgendwas passieren (z.B. Fackel fällt runter, Jacke fängt Feuer, Massenpanik im engen Block, etc), bevor auch der letzte auf den Trichter kommt, das mit dem Zeug nicht zu spaßen ist....

Zudem finde ich es mehr als schade, dass alleine durch die Schlagzeile (Bengalos neben dem Arminisblock) die tolle Arbeit von Arminia im Kinderbereich konterkarriert wird und sich sicherlich einige Eltern demnächst noch mehr überlegen werden, ob sie ihre Kinder auf Auswärtsspiele mitfahren lassen. Und diese Bedenken kann ich als Familienvater komplett verstehen, ich suche mir sehr gezielt die Spiele aus, zu denen ich meine Kinder mitnehme. Und das ist einfach schade, Ich will keinen Fußball, bei denen man sich darüber Gedanken machen muss!

Ich gebe dann mal den Miesepeter und tippe darauf, dass wir keinen Heimsieg erleben werden. Ich weiß auch nicht warum, aber irgendwie ist der hier herrschende Optimismus gepaart mit der aktuellen Negativserie der Paderborner für mich als leidgeprüften Arminiafan immer ein Grund zur Vorsicht!

Mir fehlt nach wie vor jegliches Verständnis für diese komplett überflüssigen Scheiß-Pyroaktionen! Für mich ist die (weiterhin) beste Maßnahmen aller anderen Fans, geschlossen aus dem Block zu marschieren, um die 100 Befürworter alleine dort stehen zu lassen!

Ein Grund mehr Barca nicht zu mögen. Sportlich weltklasse, aber charakterlich unterste Schublade und unsportlich!

Gönner: Die Fernsehsender haben Business Pläne, denen logischerweise bestimmte Annahmen über Werbeeinnahmen, Anzahl der Zuschauer, etc zu Grunde liegen. Danach bestimmen sie den für sie potentiellen Wert der Fernsehrechte. Natürlich kann man sich darüber unterhalten, ob die Annahmen vielleicht zu optimistisch sind, aber so lange wir nicht in eine dicke Rezession rutschen und die Anzahl der Abo-Inhaber drastisch sinkt, würde ich das eher als Investition unter Unsicherheit sehen als eine reine Spekulation.

P.S.: Auch wenn es vielleicht nicht so rüberkommt, aber ich besitze auch kein Sky. Mein Hauptgrund ist dabei aber eher eine komplette Überflutung mit Fußball. Ich brauche in der Regel nicht 6mal die Woche Fußball im TV, einmal Arminia reicht meist aus...

Zitat von Halbakademiker

http://www.arminia-bielefeld.de/2016/02/11/vvk…denheim-bochum/

Warum verteilt man denn jetzt beim wahrscheinlich wichtigsten bzw. beliebtesten Auswärtsspiel der Saison plötzlich 8 Tickets pro Person, während man gegen Braunschweig trotz DK und Mitgliedsausweis nur eines bekam? Das ist doch völlig Banane.

Gegen Braunschweig fand ich's eigentlich optimal, ich konnte entspannt gegen Mittag ohne Anstellen in den Fanshop latschen und es waren noch genug Tickets da. Und Plätze freibleiben werden eher trotzdem nicht, da es ja auch noch den offenen VVK gibt.

Jetzt muss man sich quasi schon morgens anstellen, weil man nicht absehen kann, wie viele Tickets die Leute morgens raustragen. Kann man ja easy mal eben 16-24 Karten mitgehen lassen, wenn man ein paar Mitgliedsausweise/DKs von anderen dabei hat...

8 Tickets ist natürlich schon viel pro Nase, allerdings gibt der VfL notfalls auch noch die angrenzenden Sitzplätze frei. Ich glaube auch nicht, dass mehr als 2500-3000 mitkommen....

Zitat von Gönner

Das Problem mit dem ungezügelten Wachstum und der entsprechend immer extremeren Verteilung liegt darin, dass so etwas früher oder später in den Zusammenbruch führt. Aber Du hast ganz Recht, die Schwelle, wo die zusätzlichen Einnahmen dem Fußballsport an sich nutzen ist schon lange überschritten. Wir sehen nichts weiter als eine unfassbare Inflation (Blase?).

Nehmen wir die Bayern als Beispiel. Rechnet man England heraus, dann stehen diese gar nicht mehr so schlecht da, wie sie selbst immer behaupten. In der Einzelvermarkung hätte der Club sicher noch bessere Einnahmen, dafür würde die Liga insgesamt noch viel uninteressanter werden, weil Geld eben doch Tore schießt. Irgendwann würde mangels Gegner dann auch das Interesse an den Bayern darunter leiden.

Was bleibt? Nachhaltigkeit sucht man jedenfalls vergebens. Das große Geld landet in den Taschen einiger Fußballer. Die Infrastruktur ist nämlich schon vielfach in einem guten Zustand und unfassbarer Weise sind Stadien mittlerweile vielfach günstiger als die Ablösesummen.

Marktwirtschaft lebt von Angebot und Nachfrage. Und diese ist wiederum davon abhängig, dass die Güter nicht zu gleichmäßig, aber auch nicht zu ungleichmäßig verteilt sind. Leider begreifen das gerade die größten Nutznießer des Systems nicht. Um beim Sport zu bleiben. Was aktuell im Fußball passiert erinnert mich stark an die „Tulpenmanie“ von vor knapp 400 Jahren. Das ist ähnlich offenkundig bekloppt gewesen. Leider wird der Mensch nicht klüger.

Ja, die gute alte Tulpenmanie! Die erste große Blase der Menschheitsgeschichte. Allerdings gibt es zum heutigen Tag schon einen großen Unterschied. Momentan kommt die Inflation ja aus einer immensen Steigerung der Fernseheinnahmen, vor allem in England. Diese steigen wiederum, weil Unternehmen (Sky, BT) trotz der hohen Preise meinen, damit Profit machen zu können. Da nun Fußballvereine an sich keine Unternehmen mit Gewinnerzielungsabsichten sind, fließen die höheren Einnahmen direkt auf die Ausgabenseite. Und das sind vor allen Dingen Spieler und Trainer, die weitere potentiell höhere Einnahmen in der kurzen Zukunft versprechen, oder Stadion und Infrastruktur, die eher bessere Einnahmen mittelfristig versprechen.

So lange auf der Fernsehseite keine Kürzungen auftreten, wird diese Entwicklung weitergehen. Folglich liegt eine (Blase) noch nicht vor, da hier nur rational und ökonomisch verständliche Entscheidungen getroffen werden. Die fast einzige Möglichkeit, die man selbst hat, ist somit auf Sky zu verzichten.

Der 68er schreibt im Übrigen einen zwar spitzen aber nicht unwahrscheinlichen Kommentar. Auch ich glaube, dass wir in nicht allzu ferner Zukunft eine europäische Superliga sehen, wo sich die Bayern dann ständig mit Real, Barca und ManU duellieren können. Alles andere macht bei der aktuellen Langeweile in der Liga fast auch keinen Sinn....

Zum Spiel wurde schon alles gesagt, ob man jetzt unsere 6er so negativ sehen muss, weiß ich nicht, spielen wir doch eine ganze Ecke offensiver als zu Beginn der Hinrunde. Junglas versucht in meinen Augen wenigstens das Spiel anzukurbeln und die Bälle zu verteilen, BB hingegen hat bis auf seinen obligatorischen Schuß mit 250 kmh nicht viel zu Stande gebracht und sich größtenteils aus dem Spielaufbau rausgehalten. Schütz gefiel mir da zum Schluß deutlich besser. Insgesamt muss man schon anerkennen, dass die Duisburger hier wirklich viel riskiert haben und offensiv durch Tomane deutlich an Qualität hinzugewonnen haben und ein 2:2 sicherlich verdient gehabt hätten. Schlechter als 60 oder Paderborn sehe ich die momentan nicht.

Noch eine Beobachtung zu Ryu: Er hat offensiv seine Quirligkeit angedeutet, aber er hat es defensiv in gerade 7 Minuten geschafft, 2mal komplett falsch zu stehen und die komplette linke Seite der Duisburger offen zu lassen, was diese Gott sei Dank nicht zu nutzen wussten. Wie ich NM einschätze, wird er dies sicherlich nicht allzu lange tolerieren. Nun sollte man natürlich bedenken, dass Ryu unser System noch nicht verinnerlicht haben kann, aber ich halte die Konstellation Dick und Ryu rechts defensiv auf jeden Fall nicht für sonderlich clever, bzw. sollte das eher eine Option sein, wenn wir in Rückstand sind und offensiv Druck machen müssen.

Ich schließe mich an, sehr gutes Spiel von ihm! Was ich aber am bemerkenswertesten fand, nach seinem Torerfolg zeigte er sofort auf Fabi, um zu signalisieren, welch gute Vorarbeit geleistet wurde. Er ist in meinen Augen ein extrem mannschaftsdienlicher Spieler, was auch gerade diese kleine Szene beweist!

Zitat von sushinator

Der Junge macht richtig Bock. Wenn der sich mal komplett an das NIveau seiner Mitspieler angepasst hat, wird das bestimmt noch nen Tacken besser funktionieren.

Ich hoffe mal nicht, dass er sich komplett dem Niveau der Mitspieler anpasst

Es scheint also, dass wir schon nach einem Pflichtspiel einen neuen Heilsbringer haben, wenn man sich die überschwänglichen Kommentare anschaut!

Ich fand ihn auch sehr stark gestern, hat unserer Offensive deutlich gut getan und sich viel bewegt. Das Zusammenspiel mit Klos, Nöthe und Hemlein klappte auch schon überraschend gut. Ich hoffe, er kann diese Leistung konservieren und vielleicht demnächst auch über die vollen 90 Minuten zeigen!

Das ist genau der Grund, wieso ich nicht gerne zitiere. Die Begriffe Lobhudelei und Hype habe ich nur beispielhaft rausgegriffen und sind für sich genommen natürlich nicht schlimm. Aber ich denke, dass RA schon weiß, was ich meine, wenn ich von Schärfe spreche. Das hat auch nicht nur mit der Wahl der Worte, sondern auch mit der Anzahl der Beiträge zu tun. Aber um das nochmal deutlich zu machen, ich will mich hier nicht auf eine Seite schlagen oder gegen RA argumentieren, noch fühle ich mich durch ihn provoziert, sondern ich wollte hier nur einen Anstoß zu einer möglichen Entschärfung der Lage geben....

Zitat von Rechtsaussen

Nur weil ich nicht in dein Horn puste und z.B in die Lobhudelei um Mü nicht einsteige?

Ich finde es schade, dass du durch Begriffe wie "Hype" oder Lobhudelei eine in meinen Augen unnötige Schärfe und Provokanz in deine Kommentare bringst. Von einem Hype ist der Armine an sich glaube ich generell weit entfernt, es geht einfach nur darum einen verdienten Spieler zu verabschieden, unabhängig von seiner Entscheidung nicht mit ins Trainingslager zu fliegen. Ganz ehrlich: Was hab ich den Müller nach dem verschossenen Elfer gegen die Tauben verflucht, aber er hat sich danach einfach meinen Respekt erarbeitet. Wer selbst mal im Krankenhaus für längere Zeit gelegen hat, weiß wie schwer es ist, sich danach wieder sportlich ranzukämpfen (und da rede ich noch nicht mal von Leistungssport)! Und ich denke, dass eigentlich jeder dafür zumindest Respekt haben sollte, wenn ein Müller nach 30 (!!) OPs immer wieder zurückgekommen ist.

Ich finde es vollkommen ok, wenn du andere Meinungen hast und gegen den Strom schwimmst. Aber ich glaube, dass du eventuell mal versuchen solltest ein wenig Schärfe rauszunehmen und den Menschen hinter dem Spieler im Kopf zu behalten!

Mach es gut, Mü! Du hast auf jeden Fall einige historische Momente in der Arminia-Chronik erreicht: Der verschossene Elfer gegen die Tauben in der letzten Minute, das Kotzen im Aufstiegsspiel gegen Osna, das merkwürdige Outfit beim Finale der Gerry-Weber-Open, etc....

Aber Oemmes, so einen üblen Dünnsch wünscht man doch noch nicht mal seinem ärgsten Feind

Was jetzt KvdB schon wieder verbrochen hat, muss man nicht verstehen, oder?!

Anyway, ich finde es schade, wenn er geht. Auch ich war nie ein Fan der Person Müller, aber unbestritten hatte er fußballerische Qualitäten und er hat sich immer, aber wirklich immer reingebissen hier. Ist nach jeder Verletzung zurückgekommen, hat sich nicht unterkriegen lassen. Und er ist auf jeden Fall eine besondere Type. Man muss ihn dafür nicht lieben und einige sind mit Sicherheit mit seiner Art nicht zurechtgekommen, aber er ist doch im weichgespülten heutigen Fußball eine Ausnahmeerscheinung und dafür muss man ihm Respekt zollen! Von daher verliert dieser Kader damit einen Teil seines Gesichts und seiner positiven Wahrnehmung!

Quelle?

Aber das Trikot geht einfach gar nicht!

Kann mir nicht vorstellen, dass sich viele die Nacht von Sonntag auf Montag wegen SuperBowl um die Ohren schlagen und deswegen nicht ins Stadion gehen! Einfach aufnehmen und die nervige Werbung vorspulen, so werde ich es machen, zumal Cam Newton das schon für die Panthers regeln wird....

Back to topic: 16.000-18.000 Zuschauer werden es bestimmt werden, mit Sicherheit werden sich noch einige spontan einen Ruck geben. Ansonsten tippe ich mal auf ein 2:0 für uns und einen guten Start ins Jahr 2016!

Zitat von René Dörfel

Dass Müller ein guter Fußballspieler ist, bestreiten sicher nicht mal seine Kritiker. Ob und wieweit das sich durch seine Verletzungsanfälligkeit relativiert, und ob er nun besser ist als Ulm oder nicht - darüber kann man diskutieren, aber es ist sicher keine Glaubensfrage, bei der man sich derart anne Köppe kriegen muss.

Abgesehen von seinen sportlichen Qualitäten ist Müller aber eben nicht irgendein Spieler, sondern einer, der bei allen Macken und trotz großer Verletzungsanfälligkeit immer alles für Arminia gegeben hat, immer seine Knochen hingehalten hat. Als es Anfang letzter Saison beschissen lief, hat er sich nicht versteckt, sondern voll dagegengehalten. Danach hat er die effektivste Saison gespielt, seit er bei uns ist, und wie wichtig seine Tore und Vorlagen bei dem am Ende doch ungemütlich knappen Saisonfinale waren, werden hier wohl noch alle wissen. Außerhalb des Platzes ist er nie unangenehm aufgefallen, hat z.B. nie patzig Stammplatzgarantien gefordert, und nach jeder Verletzung, wirklich buchstäblich jeder, hat er sich wieder mit vollem Einsatz zurückgemeldet.

Selbstverständlich ist es legitim, wenn Arminia in ihrer Zukunftsplanung sich darüber Gedanken macht, ob eine weitere Zusammenarbeit sinnvoll ist. Ich persönlich würde einen fitten Müller mit seiner Erfahrung durchaus noch weitermachen lassen, und wenn es nur als Einwechselspieler ist. Wie wertvoll er auch da sein kann, hat er oft genug bewiesen. Ist dann halt auch die Frage, ob Christian das selber wollte.

Also, bei allem verständlichen Frust: Solange nichts darauf hindeutet, dass Müller sich irgendwo unkorrekt verhalten hat, hat er als verdienter Spieler, egal, was man sportlich von ihm hält, erstmal einen Vertrauensvorschuss verdient. Wenn sich dann am Ende der Saison die Wege auf anständige Weise trennen, nun gut. Dass er einen würdigen Abschied verdient hat, steht völlig außer Frage.

Übrigens sollte man bei alledem nicht vergessen, dass Norbert Meier oft bewiesen hat, dass er Spieler nicht voreilig abschreibt und konsequent nach Leistung aufstellt. Ich erinnere daran, dass auch Lorenz und Testroet Ende letzter Saison trotz sich abzeichnenden Abschieds noch gebracht wurden.

Also diesen Beitrag kann man mal komplett unterschreiben!

P.S.: Sollte Mü tatsächlich noch wechseln, hoffe ich, dass er unsere Quasi-Nachbarn aus Osnabrück verstärkt, um diese zum Aufstieg zu schießen. Auf keinen Fall würde ich ihn innerhalb der Liga wechseln lassen!

Ich verstehe nur nicht, wieso hier immer wieder ein Querverweis zu vdB gezogen wird und dieser quasi von einigen aus unserem Team "geschrieben" wird. Koen hat sich hier bislang gar nichts zu Schulden kommen lassen und nimmt die Rolle des Ersatzstürmers geräuschlos ein. Auch im Team scheint er voll integriert zu sein und er ist keiner, der in irgendeiner Art und Weise rumstänkert! So lange er Teil unseres Teams ist, sollte er auch dementsprechend behandelt werden!

Ich bin auf jeden Fall froh, dass wir ihn noch in der Hinterhand haben und sehe ihn auch nicht so schlecht, wie er hier häufig gemacht wird....