Beiträge von TheDude

Angeblich soll sich am heutigen Freitag oder spätestens bis Montag noch was im Kader bewegen, ich bin mal gespannt....

Ist natürlich auch schwer, kein Fremdkörper zu sein, wenn du nur geschätzte 6-10 Minuten spielen darfst (wenn überhaupt) und von dir erwartet wird, dass du genau dann die entscheidende Bude machen sollst!

Ich sehe Koen grundsätzlich auch nicht so negativ wie manche hier, allerdings bräuchte er für eine richtige Bindung zur Mannschaft mal 3-4 Spiele am Stück von Beginn an. Das wird aber tatsächlich nur bei einer längeren Verletzung von Klos (Klopf auf Holz, dass das nicht passiert!) eintreten.

Nochmal die nackten Zahlen zur Partie aus unserer Sicht (und das auswärts):

55%:45% Ballbesitz
16:8 Torschüsse
59%:41% gewonnene Zweikämpfe
79%:69% angekommene Pässe

Man sieht also ganz klar, das wir am Freitag den Sieg mehr wollten und mehr in die Offensive investiert haben, von daher bleibt bei mir nicht nur das Gefühl eine Verbesserung erkannt zu haben, sondern dies ist auch anhand von Zahlen belegbar! Für mich ist es daher auch ein sehr gutes Zeichen, dass wir auswärts einen Konkurrenten um den Abstieg so deutlich dominieren konnten. Die Frankfurter hingegen könnten nach der Winterpause noch extreme Probleme bekommen, wenn sie so weitermachen.

Hier kam ja noch die Frage zu Halimi auf: Der ragte mit seinen technischen Fähigkeiten schon deutlich aus einem äußerst biederen Frankfurter Team heraus, das muss man mal neidlos anerkennen. Jede gefährliche Angriff wurde von ihm eingeleitet, auch wenn er körperlich sicherlich noch zusetzen kann und muss. Leider ist er meines Wissens nach nur von Mainz ausgeliehen und wird daher auf absehbare Zeit für uns nicht verfügbar sein.

Ich komme grad vom Spiel, sitze im Zug und lese, was hier teilweise wieder während des Spiels abgelassen wurde, einfach nur traurig. Man könnte meinen, dass einige nur die Niederlage herbeisehnen! Erbärmlich sowas! Ich habe heute eine Mannschaft gesehen, die den Sieg unbedingt wollte und alles rausgehauen hat, auch wenn wieder mal nicht alles geklappt hat. Dennoch waren wir die klar bessere Mannschaft (sahen auch die Frankfurter so) und haben verdient gewonnen. Gott sei Dank sind nicht alle Arminen so negativ, wie man an dem explosionsartigem Jubel beim 2:1 gesehen hat. Ich für meinen Teil freue mich jetzt einfach über eine sehr gute Grundlage für den Klassenerhalt und bin damit raus! Schönes Weihnachtsfest an alle!

Zitat von LeckerKnoppers

Wenn wir mal, dass 1:0 machen, dann haben wir gute Chancen das Spiel auch gewinnen zu können...

Sollte man in der Tat meinen. Aber in Wirklichkeit sieht es sogar anders aus.

Mal davon ab, dass wir bislang erst 4 mal in Führung gegangen sind (immer auswärts), haben wir da nur 1 mal gewonnen und 3 mal sogar ne 2:0 Führung vergeigt.

Zu Hause hat man die Tore immer erst nach Rückstand gemacht. Und das obwohl wir das Spiel ja nicht machen können... Irre, oder?

Richtig beobachtet! Die Frage ist jetzt, für was diese Statistik spricht. Die Meier-Kritiker werden sagen, dass die Mannschaft anscheinend doch Tore und Offensive kann, wenn sie denn durch den Spielstand dadurch gezwungen wird. Die Meier-Befürworter werden sagen, dass Mannschaft / Trainer taktisch flexibel sind und ihr Spiel dem Spielstand anpassen können. Ich für meinen Teil sehe da in erster Linie, dass diese Mannschaft Moral und Willen hat. Deswegen regen mich auch die Vorwürfe auf, die Mannschaft sei leidenschaftslos!

Es ware aber in der Tat mal klasse, wenn wir zu Hause in Führung gehen würden....

Ich weiß gar nicht, wer das Argument ins Spiel brachte, dass Meier nicht so auf kleine, quirlige, technisch gute Akteure steht, aber das lässt sich leider nicht wirklich entkräften. Tatsächlich glaube ich ebenfalls, dass Meier auf körperlich robuste und kopfballstarke Spieler steht (solange wir keinen Messi im Team haben). Allerdings sollte man hierbei beachten, dass der Trainer genau weiß, dass wir gute Chancen haben ein Spiel zu gewinnen, wenn wir das 1:0 machen. Und ein Plan dabei sind mit Sicherheit die Standards, auch wenn wir damit bislang noch nicht wirklich erfolgreich waren. Dennoch steigt natürlich die Wahrscheinlichkeit eines erfolgreichen Standards je mehr kopfballstarke Spieler man in den eigenen Reihen hat. Und ebenfalls nicht zu vergessen, ist das gleiche Argument bei Standards des Gegners. Wenn wir hier die ganze Zeit über eine Stagnation der Offensivleistung sprechen, muss man auch über eine klare Weiterentwicklung in der Defensivarbeit reden. Wie viele Gegentore gab es bislang nach Standards beispielsweise? Soweit ich mich erinnere war das z.B. in den letzten Jahren immer eine unserer größten Schwächen, jede Ecke bedeutete in der Regel große Gefahr. Auch unsere 6er kommen mir oftmals zu schlecht weg. Natürlich gibt es einige technische Unzulänglichkeiten und der Spielaufbau ist verbesserungswürdig, auf der anderen Seite laufen Junglas, Schütz oder auch Behrendt ganz stark die Räume in der Defensive zu oder antizipieren Angriffe und Pässe der Gegner. Irgendwer brachte auch das Argument, dass die fehlenden Grätschen ein Zeichen fehlender Emotion oder Leidenschaft wären. Das ist in meinen Augen mitnichten so! In unserem Falle ist das eher ein Zeichen für gutes Antizipationsvermögen und Defensivverhalten der gesamten Mannschaft. Zudem minimiert es die Gefahr, Standards für den Gegner zu verursachen. Auch das Argument einfach „20m höher zu stehen“ läuft meines Erachtens ins Leere. Mit Spielern wie Dick oder Hornig hinten drin, wird das ganz schnell ganz schief laufen!

Was man sicherlich kritisieren kann, ist der etwas eintönige Rhythmus in unserem Spiel. Hier würde ich als Trainer auch ansetzen, immer wieder situatives Pressing einzusetzen, um Ballverluste zu erzwingen. Ein weiteres valides Argument wäre, Konter mit mehr Entschlossenheit zu fahren, da gehe ich mit den Kritikern konform, dass da einfach ein 6er mit durchlaufen muss, um mal mit 3-4 Spielern nach vorne zu gehen, statt mit 1-2, um mehr Anspielstationen zu haben, ohne gleich die defensive Sicherung aufzugeben.
Dennoch denke ich, dass Meier in der Summe mehr richtig als falsch gemacht hat und bislang auf einem guten Weg ist, unser aller Ziel vom Klassenerhalt zu erreichen.

Das letzte Spiel auswärts, dem ich beigewohnt habe, war Lautern, dieses Mal bin ich wieder dabei. Ich bin folglich guter Dinge, dass wir dort unseren 3.Auswärtssieg einfahren können!

Zitat von Pragmatiker

Also ich habe das gestern maximal 10 Minuten pro Halbzeit so gesehen. Der Rest war nebenher laufen, taktisches Geplänkel und sich gegenseitig neutralisieren. Wenn man sich pro Heimspiel 2-3 Chancen erspielt, dass ist das einfach deutlich zu wenig. Und es sind eben nicht die Unentschieden an sich, die frustrieren. Natürlich kann man mit einem Punkt gegen Pauli leben, nicht aber mit der Art und Weise, wie die Mannschaft auf dem Platz auftritt. Leidenschaft, aufopfern, Herzblut, nichts ist von alldem zu spüren. Es gab auf J übrigens Szenenapplaus, als Salger zur gefühlt einzigen Grätsche des Abends an der Seitenlinie angesetzt hat. Das sagt doch schon alles.

"Emotionslose Scheiße" ist zwar in der Tat eine harte Umschreibung, aber sie trifft den Kern zumindest für 3/4 des Spiels ganz gut.

Zitat von T-Bag

Jedem seine Denke, völlig okay. [Blockierte Grafik: http://www.greensmilies.com/smile/smiley_emoticons_thumbs1.gif] 
Was mich aber wundert, ist die große Zuversicht, dass wir mit diesem Fußball bis zum Schluss die notwendigen Punkte holen werden.
Und ich nehme diesen Optimismus auch längst nicht jedem ab. [Blockierte Grafik: http://www.greensmilies.com/smile/smiley_emoticons_wink2.gif]

Ich bin kein Pessimist, aber ich bin dahingehend doch eher skeptisch.
Einfach deshalb, weil ich glaube, dass solch ein destruktiver Fußball früher oder später bestraft werden wird.
Am 18.Spieltag mag sich der Tabellen-Dritte noch mit einem Unentschieden gegen uns zufrieden geben.
Am 29. oder 30.Spieltag wird er das aber nicht mehr tun, wenn er die große Chance auf den Aufstieg wittert.
Gleiches gilt für abstiegsbedrohte Mannschaften.
Und ob wir dann die passende Antwort parat hätten, nämlich selber auf Sieg zu spielen, wage ich anhand dessen, was wir bis hier hin gesehen haben, doch etwas zu bezweifeln.
Einfach deshalb, weil wir diese Antwort vorher nicht ausreichend "geübt" haben.
Es wäre auch nicht das erste Mal, dass wir lange Zeit scheinbar auf der sicheren Seite sind, um am Ende dann doch wieder mal die Dummen zu sein. Das gehört leider auch zu der Tradition dieses Vereins.

Diese Diskussionen werden sich in jedem Falle fortsetzen, weil sich weder unsere Spielweise, noch die Ergebnisse entscheidend ändern werden.

Alles anzeigen

Ich kann deine Gedanken und Befürchtungen durchaus verstehen und ich bin mir auch nicht sicher, ob diese Spielweise zu 100% ausreicht, um die Klasse zu halten. Aber was mich positiv stimmt, ist, dass wir wirklich konstant (wenn auch nicht auf höchstem Niveau) spielen und vor allem punkten. Wenn ich an unsere Abstiegssaisons denke, dann hätten wir so ein Spiel wie gestern mit 0:1 verloren. Das passiert uns bislang (Klopf auf Holz) auch auswärts nicht oder nur selten wie in Ddorf. Dennoch finde ich interessant, dass NM in der Pressekonferenz explizit auf die Spielweise seiner Mannschaft zurückkommt und nochmal bekräftigt, dass er die Spiele gewinnen will, aber das taktische Grundkorsett seiner Meinung nach für die Mannschaft am besten ist. Hätten wir die 4 Punkte aus den Auswärtsspielen mehr auf dem Konto, würden wir uns wahrscheinlich darüber gar nicht unterhalten. Letzten Endes ist z.B. Darmstadt mit einer sehr ähnlichen Taktik aufgestiegen im letzten Jahr nur mit dem Unterschied, dass ihre Standards weitaus gefährlicher waren.

Ich habe in der ersten Phase der Ticketbestellungen einfach mal blind ein paar Spiele geordert, ohne die Paarungen zu kennen. Jetzt habe ich grade gesehen, dass ich tatsächlich Deutschland - Polen in Paris erwischt habe, wie geil ist das denn?! Das zweite Spiel ist dann noch Irland - Schweden.

Zitat von almöi

Ewald hat sich in Sky hochgradig über den Rasen beschwert. Aus seiner Sicht waren alle Akteure in der zweiten Halbzeit mehr oder weniger platt. Paulis technische Überlegenheit konnte nicht mehr ausgespielt werden. Und auch von Arminia wüsse er, dass sie auswärts bessere Pässe spielen können. Müller sagte ebenfalls, dass man auf dem Acker einfach keinen besseren Fussball spielen könne. Auch der Sky Moderator sprach über den Platz, der gut 16 Jahre nicht neu angelegt wurde. So langsam wird dieser Zustand zum Fremdschämen.

Mal im Ernst, wann soll jetzt eigentlich der neue Rasen verbindlich kommen? Weiß das jemand? Mein letzter Stand war in der Winterpause. Meier sagte was von nächsten Jahr.

Angeblich im Februar oder März, nur das Jahr wurde nicht dazu genannt....

Zitat von waterl00

Wo man hätte gewinnen müssen?

Es ging auf beiden Seiten nach vorne nicht viel bis nichts, hinten standen beiden Mannschaften sehr kompakt und gut gestaffelt.

Ein 0:0 ist die logische Konsequenz daraus.

Bei Pauli ging gar nichts, wir hatten doch 3 Großchancen, von denen eine sitzen muss.

Zitat von Gönner

TheDude. Bei diesem Spiel sind wir zu 100% auf einer Linie. Die Beiträge von LeckerKnoppers schätze ich eigentlich sehr, aber LeckerKnoppers hier hast Du Dich verrannt. Allerdings ist die Wahrscheinlichkeit nicht gering, dass ich gegen Frankfurt Deine Meinung wieder teile.

Wo? Wer? Was? Ich habe nur gesehen, dass der FC St.Pauli einen Angriff nicht vortragen konnte, weil der Spieler gestolpert ist.

In Frankfurt wird jetzt gewonnen und dann liegen wir uns alle wieder in den Armen und feiern einen gelungenen Jahresabschluss

Finde ich schade, dass du das so siehst, Knoppers! Meine Arminia kämpft und beißt und haut alles raus bei aller spielerischen Limitierung und das habe ich gestern zumindest auch gesehen. Allerdings habe ich auch nicht den Anspruch, dass wir den Tabellendritten mit 3:0 nach Hause schicken, da ich um die wirtschaftlichen Zwänge weiß. Deine Kritik bezüglich der Heimspiele gegen Frankfurt, 60 oder Heidenheim teile ich und kann ich nachvollziehen, bei dem Spiel gestern jedoch nicht!

Um nochmal auf den Prediger zurückzukommen: Salger auf die linke AV-Seite zu ziehen ist für mich auch recht unverständlich, da er absolut kein Spieler ist, der die Linie rauf und runtermarschiert und brauchbare Flanken schlägt. In meinen Augen interpretiert Salger die AV-Position viel zu defensive, da fand ich Dick auf der anderen Seite deutlich besser.

Zitat von Gönner

Im Gegenteil! Norbert Meier hat gewusst, dass St. Pauli 24 von 29 Punkten gemacht hat, wenn der Gegner mehr Ballbesitz hatte und ist da genauso wenig drauf hereingefallen, wie Ewald auf uns. Es war daher das erwartet zähe Spiel. Den Frust über diese Eichhörnchen-Methode kann ich übrigens verstehen und sehe auch taktische Defizite. Allerdings nicht beim gestrigen Spiel. Gegen St. Pauli war nichts anderes zu erwarten. Oder hätte hier jemand ernsthaft erwartet auf Konter lauernde Paulianer offensiv niederzuringen?!

Sehr richtig! Pauli ist definitiv keine Mannschaft, die (erfolgreich) Ballbesitzfußball zelebriert, sondern versucht kompakt und schnell nach vorne zu spielen, also ein ganz ähnliches System wie wir hat, nur dass sie mit Ratsche z.B. über Einzelspieler verfügen, die im schnellen Spiel nach vorne mehr Qualität als wir auf den Platz bringen und deswegen schon 30 Punkte haben. Daher fand ich unsere taktische Ausrichtung für dieses Spiel genau richtig! Zudem belegt die grandiose Zweikampfquote von fast 60%, dass wir mitnichten ohne Kampf und Einsatz gespielt haben.

Also teilweise finde ich es schon abenteuerlich, wie krass die Meinungen und Eindrücke hier auseinanderliegen. Ich für meinen Teil finde, dass man der Mannschaft und dem Trainer vieles vorwerfen kann, aber was ich gestern in jeder Minute und Sekunde gespürt habe, war bedingungsloser Kampf und Einsatz von unserem Team. Da fällt es mir arg schwer, Vorwürfe wie „emotionslose Scheiße“ in irgendeiner Art und Weise nachvollziehen zu können. Natürlich frustrieren auch mich die ganzen Unentschieden, aber ich denke, dass man jedes Spiel für sich bewerten sollte und das gestrige war beileibe nicht so schlecht, wie es hier vielfach gemacht wird!

Ich fand sogar, dass die erste Hälfte taktisch einer der besten in der bisherigen Saison war gegen einen spielerisch starken Gegner. Nur muss die Mannschaft lernen, dann auch eine der 3 Hochkaräter reinzumachen, wobei man vielleicht auch einfach die grandiose Leistung von Himmelmann respektieren und wertschätzen sollte. Der Elfer war für mich im Übrigen ein glasklarer! Nicht bei der ersten Ballberührung im Fallen, wo der Pauli-Spieler angeschossen wird, aber als er dann am Boden liegend den Ball nochmals mit der anderen Hand spielt, kann man nicht anders als Elfmeter entscheiden. Die 2.Halbzeit war dann zugegebenermaßen deutlich schlechter, aber letzten Endes kann man konstatieren, dass man ein Spiel gegen den Tabellendritten deutlichst beherrscht hat, defensiv gar nichts zugelassen hat und vorne 3-4 Hochkaräter hatte, die man einfach nutzen muss, um den verdienten Heimsieg einzufahren. Wir haben Pauli überhaupt nicht ins Spiel kommen lassen und ihnen auch keine Räume zum Kontern gegeben (genauso wenig wie sie uns). Alles in allem ist das für mich eine klare Weiterentwicklung zum Spiel gegen den KSC und sollte auch so bewertet werden! Natürlich kann man berechtigterweise darüber diskutieren, ob man Ulm noch hätte bringen können, aber vielleicht würde sich der ein oder andere hier auch anders entscheiden, wenn er tatsächlich unten an der Seitenlinie stehen würde und nicht nur hier im Forum schreiben müsste. Wir standen nämlich defensiv stabil und da muss man sich schon überlegen, ob man diese Ordnung eventuell schwächt, wenn man einen Mann wie Ulm reinbringt.

Ein Stück weit sollte man hier vielleicht auch mal akzeptieren, dass unser Team einfach rein von der Leistungsstärke Probleme mit dem Spielaufbau hat. Das lässt sich nicht leugnen und auch nicht einfach „wegtrainieren“. Aber ich weiß nicht, wer sich diese Saison mal Spiele von Heidenheim, 60 oder auch dem FSV Frankfurt angeschaut hat, aber dort sieht es spielerisch auch nicht besser aus, das ist einfach das durchschnittliche Niveau in der Liga! Wenn man etwas kritisieren kann, dann das viele einfache Pässe nicht mit der nötigen Schärfe gespielt werden. Das lässt meines Erachtens darauf schließen, dass Passgeber und –empfänger im Training vielleicht nicht mit der letzten Schnelligkeit und dem letzten Biss angelaufen werden. Zudem sollte man auf Grund der bekannten eigenen Schwächen im Spielaufbau öfter Ballgewinne erzwingen durch situatives Pressing. Es bringt selten etwas, wenn Klos plus ein weiterer Armine die gegnerischen IVs beim Aufbau anläuft, aber der Rest der Mannschaft relativ weit hinten steht, außer dass sich Klos komplett verausgabt. Da gilt es anzusetzen und die Situationen zu erkennen, wo sich mal 3 oder 4 Spieler aus der Grundordnung lösen und einen Ballverlust des Gegners erzwingen können. Das war gestern viel zu selten der Fall, denn gerade in solchen Situationen hatten die Paulianer ihre Probleme.

Ich finde es traurig, wenn hier einige auf Grund des gestrigen Spiels von weiteren Besuchen im Stadion absehen wollen. Die Mannschaft gibt meiner Meinung nach alles und braucht uns, um solch engen Spiele vielleicht demnächst mal für sich entscheiden zu können. Über allem sollte für uns, für den Verein und für das Team der Klassenerhalt stehen und wir sind aktuell auf einem guten Weg dahin. Ich für meinen Teil freue mich schon auf das nächste Spiel beim FSV, in dem wir einen direkten Mitkonkurrenten punktemäßig hinter uns lassen können und hoffe, dass viele Arminen den Weg in die Mainmetropole finden. Alles für den Auswärtssieg!

Zitat von NetJay

Gewonnen

mfg
NetJay

Gratulation, die Art von Wetten verliere ich doch gerne. Bis zur 60. Minute war ich mir allerdings recht sicher, dass mein Tipp passt

Schick mir einfach per PN, wo die Lieferung hingehen soll oder ich lade dich vor Ort ein, wenn du z.B. auch zum FSV Frankfurt fährst

Man könnte natürlich auch den Leonidas reaktivieren und in der 92. Minute bringen, um einen Sieg einzutüten!

Zitat von Heimatverein1966

Mit über 50 hab ich (inzwischen) gelernt das man auch hin und wieder die Schnauze halten kann an statt ewig den Kopf aus dem Scharm zu stecken.

Allemal besser als den Kopf aus dem Scham zu stecken

Und schon wieder bin ich beim Oemmes. Auch wenn Nöthe kämpft, rackert und nicht wirklich schlecht spielt, geht ihm doch irgendwie der Zug zum Tor und die Torgefahr ab. Also würde ich auch in das 4-2-3-1 aus dem Aufstiegsjahr wechseln. Die Defensive sollte mit Schuppan, Börner, Salger und Dick klar sein. Schütz und Junglas auf der 6, Mast links, Mü in der Mitte und Hemlein wieder rechts, Klos ganz vorne.

Zum Spiel selbst: Mein Verstand sagt 0:0, mein Herz 2:0 für uns und mein Hirn 0:1. Folglich gebe ich lieber keinen Tipp ab, würde mich aber diebisch über einen sehr wichtigen ersten Heimsieg freuen.

P.S.: Eines dürfte klar sein: Werden die nächsten beiden Heimspiele nicht gewonnen, wird die Diskussion um Meier erst so richtig hervorbrechen...