Beiträge von TheDude

Wobei Schwolow und Mast nur ausgeliehen sind und Börner bei Nichtaufstieg nur ein Jahr Vertrag hat (auch wenn ich mir aktuell nicht vorstellen kann, dass der was in der 2.Liga finden kann). Renneke war ja schon letztes Jahr mehr oder weniger dabei und hat mit Mast einen externen Spieler als Konkurrenz bekommen, der gesetzt zu sein scheint, absolutes Vertrauen sieht folglich anders aus. Einzig Hemleins Transfer kann man uneingeschränkt als gut erachten.

Also den Abgang von Schmidt verstehe ich auch nicht! Wieso verzichtet man bei unserer dünnen Besetzung auf die Option während des Spiels vielleicht je nach Verlauf auf ein 4-1-4-1 zu wechseln. Schmidt wäre da in meinen Augen in sehr guter Kandidat für gewesen, erst recht, wenn ein Müller gesperrt oder auch mal verletzt ist. Das verstehe, wer will!

Kann eigentlich nur bedeuten, dass man einen Fisch wie Bigalke an der Angel hat...

Was zusätzlich zu den bereits genannten Abgängen wirklich stört, ist die Tatsache, dass wir junge, talentierte Nachwuchsspieler nur per Leihe geholt haben (Schwolow, Mast), so dass die Wahrscheinlichkeit eines langfristigen Verbleibs eher gering ist.

Kaum zu glauben, aber wahr: Trotz der bisher enttäuschenden ersten zwei Ligaheimspiele hat der Verein nochmals 500 DKs verkauft und liegt jetzt insgesamt bei knapp über 4700 verkauften Dauerkarten. Die Fans gehen also nochmals in Vorleistung, ich hoffe, dass die Mannschaft am Samstag auch dementsprechend agiert und die Zuschauer belohnt.

Ich warne allerdings davor zu glauben, dass wir Köln 4:0 aus dem Stadion schießen und den Gegner zu unterschätzen. In den bisherigen 4 Spielen gab es bei der Fortuna nur knappe Ergebnisse und dabei einen relativ souveränen Auswärtssieg in Halle. Auch das letzte Spiel gegen Chemnitz ging nur unglücklich verloren. Von daher tippe ich mal auf einen knappen 2:1 Sieg für uns, wobei Rahn nach einem Freistoß das Gegentor macht.

Schade nur, dass Kluge verletzt ist, denn der war auf dem richtigen Weg. Damit dürfte Testroet für Müller in die Startelf rutschen und Brinkmann/Burmeister für Kluge. Ich bin nach wie vor allerdings der Meinung, dass wir gerade bei unserem derzeitigen Notstand auf der 6 auch mal ein 4-1-4-1 probieren sollten.

Bzgl. Börner: Natürlich ist er nicht der Alleinschuldige für die bisher gezeigten schlechten Leistungen. Wenn man sich allerdings sein Abwehrverhalten vor dem 0:1 gegen Osnabrück anschaut, dann bleibt dir als Trainer eigentlich nichts anderes übrig, als einen Tausch vorzunehmen: Erst steht Börner 2 Meter hinter der übrigen Abwehrreihe und hebt somit das Abseits auf und läuft dann noch nicht mal hinter Iljutcenko her, sondern lässt ihn seelenruhig schießen. Bei mir fehlt da immer so ein wenig die Gedankenschnelligkeit und das Antizipationsvermögen und das ist ganz schwer zu trainieren.

Bzgl. der Systemfrage: Wie bereits an anderer Stelle geschrieben, würde ich auch ein 4-1-4-1 präferieren und das aus mehreren Gründen:
1) Generell wird zu wenig Spielaufbau durch die Mitte betrieben, wir können uns einfach keine 2 unfitten 6er leisten, daher müssen wir zumindest bis Schütz wieder topfit ist nur mit einem Sechser agieren.
2) Wir müssen mehr Chancen kreieren und situationsbedingt Überzahl auf den Außen oder in der Mitte bekommen, die Möglichkeit hierfür sollte in diesem System eher gegeben sein.
3) So leid es mir für Paco tut, ich würde es im Mittelfeld mit Lorenz, Schmidt, Müller und Hemlein probieren. Wieso Schmidt? Auf Grund meiner zugegebenermaßen spärlichen Eindrücke von ihm denke ich ich, dass er defensiv stabiler als Paco ist, ohne gleichzeitig massiv an Torgefährlichkeit zu verlieren. Gleichzeitig glaube ich, dass er vielleicht eher in der Lage ist, durch gutes Stellungsspiel Konter zu unterbinden. Und dieses ewige Gerede "Wir wollen ihn nicht verbrennen, er hat noch keine Erfahrung", etc. geht mir eh auf den Nerv, man muss die jungen Wilden einfach mal ins kalte Wasser schmeißen, das machen andere Vereine ja auch mit Erfolg!

Ich glaube, Testroets Problem ist, dass er der perfekte Mann für ein 4-4-2 System ist, in dem er genug Platz und Raum bekommt, um seine sicherlich vorhandene Torgefaehrlichkeit unter Beweis stellen zu können. Leider ist dies weder unter unserem Ex- noch dem derzeitigen Trainer das vorgesehene System.

Nun ja, da kenne ich noch so einen Club...

Ich würde mich freuen, wenn sich Ortega durchsetzen könnte.

Zitat von MJockel

das mit den aussenverteidigern ist mir auch aufgefallen...halbwegs funktioniert hat der aufbau nur wenn dick sich zurückfallen liess um sich den ball zu holen...aber auch dann wurde es nichts weil die staffelung der angriffsreihe überhaupt nicht gestimmt hat. wie der kicker schon schrieb, die offensivspieler stehen quasi schon direkt in der gegnerischen viererkette und sind somit abgedeckt, was dann zu den vielen versuchen diese direkt mit langen hohen bällen zu überspielen geführt hat.
die gegner verteidigen gegen uns mit sehr hohen viererketten was uns den platz zum spielen nimmt...kommt dann noch ein effektives pressing dazu wie gegen osna dann bleibt fast nichts anderes übrig als hoch und lang zu spielen und zu hoffen dass mal einer von den offensiven einen fehler des gegners nutzt und hinter der kette an den ball kommt.
darauf wird arminia sich besser einstellen müssen, sei es mit einem generell tiefer angelegten spiel unsererseits und/oder mit weniger breite im spiel plus schnelle flachpässe direkt hinter die gegnerische kette.

da ist jetzt wirklich auch der trainer mit einer spielidee gefragt.

ich könnte mir aber vorstellen dass wir es gegen sandhausen etwas leichter haben, denn da sind wir nicht der grosse megafavorit und können das ganze etwas ruhiger angehen bzw sind nicht unbedingt gezwungen das spiel zu machen.

Das sehe ich sehr ähnlich. Unsere Gegner verstanden es bisher gut auch in unserem Stadion relativ früh zu pressen und auf den Außen für Überzahl zu sorgen. Meistens stehen bei unseren Angriffen über rechts oder links 3 Gegner gegen 2 Blaue, deswegen versanden diese Angriffe sehr schnell und es wird hinten rum gespielt oder weitaus schlimmer der Ball geht verloren und wir laufen in einen Konter. Bei uns fehlt bisher das Tempo, um Platz und Raum an anderen Stellen des Platzes zu nutzen, zudem schalten sich die 6er zu selten ein, um in solchen Situationen auszuhelfen. Dabei lassen sich diese Spielsituationen eigentlich relativ einfach trainieren, was wiederum die Frage aufwirft, ob dies zu selten geschieht oder es an der Umsetzung hapert. Einzig Dick versucht häufiger, Diagonalpässe zu schlagen, um einen Seitenwechsel einzuleiten. Allerdings ist dabei das Zusammenspiel zwischen Schuppan und Mast noch nicht gut genug, um dies auch gewinnbringend zu nutzen.

Irgendwer schrieb mal, dass man Dick eventuell als 6er einsetzen könnte. Je länger ich darüber nachdenke, desto besser finde ich eigentlich diese Idee, vorausgesetzt man nimmt Appiah wieder unter Vertrag, um einen RV und gleichzeitig einen backup in der IV zu finden, der keine lange Einarbeitungszeit benötigt. Das könnte vielleicht dafür sorgen, dass wir mehr Struktur und Idee in unser Offensivspiel durch die Mitte bekommen.

Sonntag würde ich tatsächlich folgendermaßen beginnen:

Klos
Lorenz Schmidt Müller Hemlein
Kluge
Schuppan Salger Propheter Dick
Schwolow

Tacker: Ich bin sicherlich nicht der Meier-Fanfraktion zuzurechnen, falls du darauf anspielst. Ich denke nur, dass man auch mal versuchen kann, Verbesserungsmöglichkeiten und Lösungen zu suchen, anstatt immer in das "Meier raus" Horn zu blasen.

Fakt ist, dass es momentan an der Umsetzung der Spielidee auf dem Platz hapert. Ich denke, dass sich sowohl Trainer als auch Spieler hier massiv Kritik ankreiden lassen müssen. Bei den Spielern sind das mit Sicherheit: Mangelnde Kampf- und Einsatzbereitschaft, haarsträubende individuelle Fehler, mangelnde Fitness und Eingespieltheit, fehlender Teamgeist.
Beim Trainer: Bewusst unfitte Spieler spielen lassen, Beklagen von mangelnden Alternativen obwohl der Kader selbst zusammen gestellt wurde und mögliche Alternativen nicht verpflichtet wurden, Demotivierung von Nachwuchsspielern wie Renneke, Schmidt oder Propheter, vielleicht falsche Ansprache an die Mannschaft?

Bedenklich finde ich, dass bereits heute im Westfalenblatt die erste Abrechnung über die Presse erfolgt: Meier und Arabi spielen der Mannschaft den schwarzen Peter zu. Nach den Kommentaren kann ich mir nicht vorstellen, dass z.B. ein Börner in den nächsten Spielen noch eine Chance bekommt. In dieser Situation finde ich, dass auch ein Trainer einsichtiger sein müsste und den Wir-Gedanken mit der Mannschaft hervorhebt, statt direkt über die Presse zu kritisieren.

Generell denke ich schon, dass Meier eine klare Vorstellung vom Spielsystem hat: Schnell über die Außenpositionen spielen und dann in der Mitte Klos bedienen. Dafür hat er sich offensivstarke AVs geholt und Außenspieler, die schon fast mehr als Angreifer, denn als MFs agieren können (zumindest Hemlein). Erfahrung auf den 6er Positionen soll dann dazu dienen, die Mitte kompakt zu halten und schnelle Konter zu unterbinden.

Problem ist allerdings in meinen Augen, dass die AVs beim Spielaufbau oftmals zu hoch stehen, so dass sie schon relativ nah an den Außenspielern stehen und nur selten mit Tempo in die Tiefe gehen können. Erschwerend kommt hinzu, dass auf der rechten Seite die Laufwege von Hemlein teilweise abenteuerlich sind, gerade in der Defensive. Erinnert mich so ein wenig an Thomas Müller von seinen Laufwegen her, da weiß man auch nie, wo der gerade ist. Das ist natürlich Segen und Fluch zugleich, aber bei der momentanen Verunsicherung eher nachteilig. Auf der linken Seite ist mit Mast jemand, der noch nicht mit Schuppan eingespielt ist. Nicht umsonst wirkt Schuppan seit dem Wechsel zu Mast auch anfälliger. Man könnte das Problem, dass unsere Flügel nicht gut funktionieren, natürlich mit schnellem Kombinationsspiel durch die Mitte umgehen, nur leider sind gerade dort die Spieler nicht fit, außer Form, gesperrt oder verletzt (oder alles gleichzeitig), von der IV ganz zu schweigen. Um das irgendwie zu optimieren würde ich tatsächlich Mast gegen Lorenz oder Renneke tauschen sowie Propheter gegen Börner und eventuell auf ein 4-1-4-1 wechseln, um den Aufbau durch die Mitte ein wenig zu stärken.

Gegen Halle kam Strifler für Kluge, weil dieser körperlich platt war. Mast kam für Lorenz, um frischen Wind zu bringen und Testroet für Müller, der bis dahin völlig neben sich stand. Was soll an diesen Wechseln merkwürdig gewesen sein?

Welche Anzeichen hast du dafür, dass es in der Vereinsführung grummelt? Klar, zufrieden sind die alle nicht, aber bislang hat sich nur Laufer geäußert und das habe ich nicht als "Grummeln" empfunden, sondern eher als Floskeln.

Welche Anzeichen hast du für die Grüppchenbildung bzw. wer hat das behauptet?[/quote]

Wieso setzt man einen Mast ein, der nur ein paar Tage mit der Mannschaft trainiert hatte und nicht Renneke? Wieso ein Doppelwechsel in der 60. Minute, als man gerade nach der Großchance von Klos im Begriff war, das Spiel wieder an sich zu reißen, wieso erst der späte Wechsel bei Testroet?

Der Absatz über die Vereinsführung ist im Konjunktiv geschrieben, da sind natürlich Mutmaßungen dabei. Aber denkst du nicht, dass die genau so diskutieren und erschüttert sind wie wir?

Bei jedem Kader ist es doch normal, dass man mit dem einen besser kann und mit dem anderen schlechter. Das war im Übrigen auch in der letzten Saison schon der Fall. Jetzt gibt es viele Neue, ein paar alte Stammspieler, Ergänzungsspieler und vielleicht auch mehr Alphatiere als früher. Da mache ich mir aber weniger Sorgen, es braucht halt seine Zeit, bis sich da eine klare Mannschaftsstruktur herausgebildet hat...

Rückblick: Wir schreiben den 02.08.14, das Heimspiel gegen Halle steht unmittelbar bevor. Nach dem glücklichen 2:1 Auswärtssieg in Mainz winkt der perfekte Start mit einer neu zusammen gestellten Mannschaft. Alles wirkt angerichtet, nachdem mehr als 4.000 Dauerkarten verkauft und mit DMG Mori ein neuer Partner vorgestellt wurde. Dann nach zähem Beginn das 1:0 in der 26. Minute, es folgen 10 Minuten, in denen man das erste Mal das Gefühl hat, das die Mannschaft das Spiel dominiert und ein 2:0 erzwingen will.

1 Woche später brennt bereits der Baum bei Arminia – mal wieder! Nicht nur bei den Fans, sondern mittlerweile auch bei Teilen der Vereinsführung und bei den völlig verunsicherten oder gefrusteten Spielern. Wie konnte es dazu kommen?
Sowohl Mannschaft als auch Trainer fühlten sich zu sicher nach den guten Vorbereitungsergebnissen sowie dem ersten Sieg in Mainz. Im Gefühl, dass Erfahrung in dieser Liga ausreicht, versuchte man im weiteren Verlauf des Spiels gegen Halle, das Ergebnis zu verwalten. Nach dem zweiten Gegentreffer stellte sich allerdings völlige Ratlosigkeit als auch katastrophale individuelle Fehler ein. Das Selbstvertrauen war dahin. Noch redete man sich allerdings die 1:5 Klatsche als einmaligen Ausrutscher oder als Weckruf zur rechten Zeit schön. Allerdings konnte man schon jetzt nicht mehr darüber hinwegsehen, dass man bereits im ersten Spiel katastrophal verteidigt hatte und nur mit mehr Glück als Verstand als Sieger vom Platz ging. Was folgte war ein 0:0 Gegurke in Chemnitz, wo die Mannschaft wenigstens kämpferische Tugenden an den Tag legte, aber nie für den Sieg in Frage kam und jegliche spielerische Klasse vermissen ließ. Dennoch konnte man dies wenigstens als Stabilisierung und Teilerfolg deuten. Dann das Spiel gegen Osna, mit einem Sieg köonnte man den holprigen Start vergessen machen und die leidgeprüften Fans auf seine Seite ziehen. Und wieder eine schlechte Leistung, mit einer indiskutablen ersten Halbzeit und eine weitere Heimniederlage.

Die Fans frustiert – verständlicherweise. Es ist schlimm mit einer Mannschaft, die über kein großes Potential verfügt, dafür aber Herz und Leidenschaft hat, zu verlieren, aber es ist noch viel schlimmer zu verlieren, wenn das Team, so zumindest der allgemeine Tenor über hohes Potential verfügt, aber nicht mit Herzblut dabei sind.

Der Trainer ratlos und mit diversen Fehleinschätzungen – Merkwürdige Spielerwechsel im ersten Heimspiel, die dritte Wechseloption gegen Osna erst gar nicht gezogen, wissentlich unfitte Spieler eingesetzt, Leute wie Mainka oder Appiah, die sich jetzt als gute Alternativen darstellen, gehen lassen. Null Abstimmung, keine Spielfreude und durch die Mitte geht gar nichts.

Die Vereinsführung – Es grummelt! Ich denke, dass einige Angst haben, dass wir den Weg von Saarbrücken oder Aachen einschlagen, wenn nicht schleunigst eine Besserung eintritt. Noch ein paar Misserfolge und der Trainer wird diskutiert werden, so viel ist klar, vielleicht bekommt er noch 3 oder 4 Spiele, aber dann wird er liefern müssen. Auch die Strategie hauptsächlich auf Erfahrung bei den Spielern zu setzen, könnte bereits in Kürze in Frage gestellt werden.

Die Spieler – Angeblich gibt es Grüppchenbildungen, die neuen sind zum Teil noch nicht vollständig integriert. Wie man auf dem Platz sieht, steht da noch keine Mannschaft. Das Zusammengehörigkeitsgefühl, das die alte Mannschaft so sehr prägte, scheint dahin, auch das stößt den Fans bitter auf. Stammspieler wie Klos sind frustiert über die Spielweise, die Taktik, den Misserfolg und die Leistungen. Ergänzungsspieler wie Lorenz (gegen Halle bis zur Auswechslung noch einer der besten) oder Renneke (immerhin indirekt am entscheidenden Tor in Mainz beteiligt) sind frustriert, denn ein Mast wird vorgezogen, obwohl er erst seit kurzem dabei ist, die Vorbereitung nicht absolviert hat und bisher überhaupt keine Bindung zum Spiel hat. Ein Propheter schmort trotz desolater Leistungen von Börner auf der Bank.

Fazit: 1) Es müssen Siege her, egal wie! Dazu sollte Meier erstmal auf 100% fitte Spieler zurückgreifen, die bereit sind, den Kampf anzunehmen. Das bedeutet allerdings auch, dass er mal über seinen Schatten springen muss und auch mal einen Schmidt, Propheter oder Renneke in die Startelf packt.
2) Es muss ein spielerischer Fortschritt her! Es heißt also trainieren, trainieren und nochmals trainieren, bis Laufwege und Abstimmungen passen. Ferner muss etwas in der Mitte passieren. Mit der derzeitigen IV und den beiden 6ern kannst du keinen Blumentopf gewinnen, vielleicht mal einen Systemwechsel auf ein 4-1-4-1?
3) Tritt 1) oder 2) in den nächsten 4 Spielen nicht ein, so ist der Super-GAU nicht auszuschließen! Eine Negativspirale könnte entstehen und wir spielen nur im unteren Mittelfeld oder um den Abstieg.
In erster Linie sind jetzt Spieler und Trainer gefragt! Es gilt persönliche Befindlichkeiten hinten anzustellen, keinen Respekt vor großen Namen zu haben, zusammenzurücken und aufeinander zuzugehen, nur dann kann es klappen. Noch glaube ich fest daran, dass der Umschwung gelingen kann, ein Sieg gegen Sandhausen, mit dem momentan die wenigsten rechnen, könnte dabei sehr hilfreich sein…

Die Ironie bei diesem Spiel ist ja, dass sich unser Trainer bei einem Sieg den eigenen Rauswurf in nicht allzu weiter Ferne finanzieren kann

Ich weiß zwar auch nicht wieso, aber ich glaube wir gewinnen 1:0! Vielleicht ist es ja ganz gut, wenn das Team nur vor 4000 Fans spielt und dadurch weniger Druck verspürt....

Zitat von Frankiniho

versteh ich schon .

Aber ich bleib dabei, wenn man Ihnen das ohne Zweifel zugetraut hätte, ständen sie auch noch im Kader.

Zweifel wirst du bei Nachwuchsspielern zu über 90% haben, ob sie den Sprung und die Entwicklung tatsächlich schaffen. Aber ich habe so ein wenig das Gefühl, dass es in unserem Verein tendenziell ein bißchen weniger Geduld und Vertrauen diesbezüglich gibt. Wenn ich einen Kader zusammenstelle, will ich natürlich in erster Linie Qualität haben, dennoch sollte man nicht potentielle zukünftige Qualität auf Grund der Weiterentwicklung von jungen Spielern vernachlässigen. Ich hoffe nur, dass Spieler wie Wilschrey und Wehmeier nicht nur wegen der Local Player und der U23 Regel bei uns im Kader stehen, sondern dass man hier tatsächlich Potenzial sieht.

Es geht ja nicht darum, einen Kader nur aus Nachwuchsspielern zu haben. Aber ich denke schon, dass man bei dem bisher bestehenden Kader um die erfahrenen Leute herum auch hoffnungsvolle junge Spieler einbauen könnte und sollte. Wo soll denn der Nachwuchs die Erfahrungen machen, wenn sie nie ins kalte Wasser geworfen werden? Schließlich wächst man ja auch mit den Aufgaben...

Ich bin da ganz beim Pragmatiker und dem 68er. Was den Nachwuchs betrifft, ist keine klare Strategie erkennbar. Das geht ja schon bei den ganzen Ausleihen und Rückholaktionen in den letzten Jahren los, sei es ein Turhan, Langemann, etc. Natürlich stehen wir jetzt seit 6 Jahren auf des Messers Schneide und können nicht die Summen in die Nachwuchsförderung pumpen, aber wann waren wir mal in einer kadertechnisch derart guten Position wie diese Saison, um die jungen Spieler mal im Schatten von Kluge und Brinkmann reifen zu lassen und ihnen von Zeit zu Zeit auch mal Spielpraxis zu gewähren, gerade im DM Bereich, wo sich ein Mainka sicherlich viel von den beiden abschauen kann? Und bei einem Mainka jetzt die Gehaltseinsparung hervorzuheben, kann nicht wirklich euer Ernst sein...

Aber wer weiß welche Perspektiven Mainka bei Bremen 2 aufgezeigt wurden, ich würde mich auf jeden Fall nicht übermäßig wundern, wenn er in den kommenden 2 Jahren auch das ein oder andere Mal im BuLi-Kader aufschlägt. Ich hoffe mal schwer, dass man wenigstens prozentual an einem möglichen Weiterverkauf oder Einsätzen in der BuLi beteiligt ist...

Sehr, sehr schade um Mainka! Ich hätte gedacht, dass er sich hinter Kluge richtig gut weiterentwickeln darf und mit einigen Spielzeiten bedacht wird. Da Stillschweigen über die Transfermodalitäten vereinbart wurde, hoffe ich mal, dass wir unser typisches Ausleihgeschäft durchgezogen haben und den Jungen nicht einfach für kleines Geld verkauft haben. Kein gutes Zeichen für den Arminianachwuchs in meinen Augen und mit der U23-Regel wird es jetzt langsam eng....

Ich versuche mich mal mit einer Einschätzung der einzelnen Klubs in der 3.Liga, bin gespannt, ob ihr das ähnlich seht oder komplett anders….

Chemnitzer FC: Etablierter 3.Ligaverein mit den 2 absoluten Topspielern Garbuschweski und Fink, die auch mal alleine Spiele entscheiden können. Sollten mit dem Abstieg nichts zu tun haben, für ganz oben fehlt allerdings die Qualität in der Breite, Platzierung zwischen 7-11.

BVB 2: Junges Team, mittlerweile auch schon seit 3 Jahren in der 3.Liga, sollten auch diesmal den Klassenerhalt schaffen, werden aber trotzdem (wie immer) lange Zeit unten mitspielen, Platz 13-17.

MSV Duisburg: Stadion und Fans 2.ligatauglich, mit einer ordentlichen ersten 3.Ligasaison. Mannschaft hat sich gefunden und ist sinnvoll verstärkt worden. Janjic kann Onuegbu vielleicht noch besser in Szene setzen zukünftig, werden um den Aufstieg mitspielen. Platz 2-6

Rot-Weiß Erfurt: Etablierter 3.Ligist, meistens weder Fisch noch Fleisch, für ganz oben wird es auch diesmal nicht reichen, Platz 8-12.

Hallescher FC: Der Geheimfavorit! Steigert sich von Jahr zu Jahr, sowohl zuschauertechnisch als auch von der Platzierung her. Verletzungspech in der Vorbereitung, nichtsdestoweniger gut verstärkt mit kreativem Mittelfeld. Wenn alles gut läuft, ähnlich wie der MSV zwischen Platz 2-6.

Holstein Kiel: Schwer einzuschätzen, sollten den Klassenerhalt schaffen, aber bleiben im Mittelfeld hängen, Platz 10-14.

Telgte: So eine schwache Hinrunde wie in der letzten Saison werden sie nicht noch einmal spielen, haben in der Rückrunde dann schon eher ihr Potenzial abgerufen und sich in meinen Augen gut verstärkt. So ungern ich es sage, aber auch unsere „Freunde“ könnten ein Wort um den Aufstieg mitreden, Platz 2-7.

VfL Osnabrück: Wieder einmal ein großer Umbruch, die Offensive ist fast komplett neu zusammengewürfelt, wie schnell findet sich die Truppe und kann die traditionelle Heimstärke generieren? Für mich könnte der VfL tatsächlich die Enttäuschung der Saison werden, wenn man schlecht starten sollte, Platz 10-14.

Jahn Regensburg: Neuer Trainer, Amachaibou weg, Resultat unteres Mittelfeld, vielleicht sogar Richtung Abstiegsplätze, Platz 12-16.

Hansa Rostock: Gute Hinrunde, dann wieder mal abgefallen in der Rückrunde. Die fehlende Konstanz zieht sich schon einige Zeit durch den Verein, obwohl einiges auf Besserung hindeutet. Zum Aufstieg wird es dieses Mal aber noch nicht reichen, Platz 5-9.

VfB 2: Für mich der Verein mit einer der besten Nachwuchsarbeit alles Bundesligisten, schaffen es seit Jahren die Klasse zu halten und den ein oder anderen großen Verein zu ärgern. Solides Mittelfeld, Platz 9-13.

Stuttgarter Kickers: Rostock reversed, schlechte Hinrunde, sehr gute Rückrunde. Die Eingespieltheit der Truppe wird sich auszahlen und den Verein ein wenig weiterbringen, vielleicht sogar mit Außenseiterchancen auf Platz 3, daher Platz 5-9.

Unterhaching: Kleines Budget, komplett neue und junge Truppe. Eigentlich war der Klassenerhalt letzte Saison schon Wahnsinn, wird dieses Mal ganz, ganz schwer. Für mich daher Abstiegskandidat Nummer 1, Platz 16-20.

Wehen Wiesbaden: Immer vorn dabei, letztes Jahr Platz 4. Jetzt wieder gut verstärkt, für mich einer der Topfavoriten auf den Aufstieg, Platz 1-5.

Fortuna Köln: Für alle Aufsteiger gilt, drinbleiben ist das einzige Ziel. Schwer zu sagen, wie sich der Traditionsverein aus der Domstadt schlagen wird. Ich glaube, es wird sehr sehr schwer, Platz 15-19.

Sonnenhof Großaspach: Der nächste Dorfverein aus dem Süden Deutschlands, der versucht sich zu etablieren, wird diese Saison auch gelingen, für mich von den 3 Aufsteigern am besten aufgestellt, Platz 13-17.

Mainz 2: Jung, unerfahren, aber gute taktische Grundordnung und –ausrichtung. Reicht das, um in der körperbetonten 3.Liga zu bestehen? Ich glaube eher nein, es geht wieder runter. Platz 17-20.

Dynamo Dresden: Neuer Trainer, viele neue und hoffnungsvolle Spieler. Schwer zu sagen, wie schnell das Team zusammenfindet. Für mich aktuell noch kein Aufstiegskandidat, müssen eher aufpassen, am Anfang nicht in eine Negativspirale zu kommen, Platz 7-11.

Energie Cottbus: Die große Unbekannte mit einem der besten Trainer der Welt ;-). Auch hier großer Umbruch, ich kann die Spielermischung noch nicht ganz einschätzen. Gelingt der Start, ist nach oben was möglich, ich glaube jedoch nicht an den Aufstieg, Platz 4-8.

Arminia Bielefeld: Ich sage es mal ganz deutlich, trotz dem gesunden arminiatypischen Pessimismus: Mit dieser Truppe musst du aufsteigen! Wichtig für mich, dass sich die Truppe schnell findet und der Start gelingt, dann sollte am Ende der Aufstieg stehen, Platz 1-5.

Müsste ich mich auf 2 Aufsteiger festlegen, würde ich auf Wiesbaden und Arminia tippen, während Platz 3 ein harter Kampf wird zwischen dem MSV, dem HFC und dem Team aus Telgte.
Absteigen müssen Haching, Mainz 2 und ich fürchte auch Fortuna Köln.

Der absolute Wahnsinn gestern, fast so schön wie ein Aufstieg mit Arminia, aber nur fast . Um ehrlich zu sein, habe ich nach dem unglücklichen Ausfall von Reus, der in meinen Augen von seiner Form her der beste Spieler bei uns war, keinen Pfifferling mehr auf uns gesetzt. Wenn man mal überlegt, wer da alles noch verletzt gefehlt hat (Reus, Gündogan, Benders, Gomez) oder bei Beginn des Turniers auf Grund von Verletzungen noch nicht die alte Form hatte (Schweini, Khedira), muss man wirklich sagen, dass sich die Spieler im Laufe des Turniers unglaublich gesteigert haben und es, wenn es mal nicht so lief, über Kampf und Leidenschaft gerissen haben. Von daher muss man wirklich den Hut ziehen vor dieser Truppe, die einfach riesiges geleistet hat. Auf jeden Fall haben sich Spieler wie Lahm, Schweini und Klose jetzt endgültig ihren Platz in den Geschichtsbüchern gesichert und das völlig zu Recht. Das einzige, was noch fehlt, wäre da der EM-Titel....

Gott sei Dank hört jetzt endlich die ewige Rederei auf, dass mit Löw als Trainer keine Titel zu gewinnen seien. Sein Anteil an der Weiterentwicklung der Mannschaft kann man einfach nicht mehr in Frage stellen. Ja, er ist ziemlich stur, aber anscheinend hat er letzten Endes alles richtig gemacht und der Erfolg gibt ihm recht!

Heute ist alles erlaubt, wir sind Weltmeister!