Beiträge von TheDude

  • Stadion Alm

    Bezüglich Einwohnerentwicklung: Die ganzen Studien sind leider unter ceteris paribus Bedingungen kalkuliert worden, sprich wenn alle übrigen Faktoren konstant sind und ausgeblendet werden. Bezieht man jetzt allerdings eine ökologische Komponente mit ein, sieht das ganze nämlich anders aus. Laut neuesten Klimaforschungen wird bis zum Jahr 2050 der Meeresspiegel um 5-7 Meter ansteigen. Dies bedeutet, dass weite Teile Norddeutschlands überflutet wären. Diese Personen müssten sich neue Lebensplätze suchen, wobei Bielefeld als relativ nördliche Stadt wahrscheinlich sehr profitieren würde.

    Aber diese ganzen Prognosen, die so viele Jahre in die Zukunft schauen, bringen eh nichts! Das hat ja damals schon beim Neuen Markt nicht geklappt ;)!

  • Bilder und Video aus Hannover

    Was bitte sind wichtige Siege?! Haben wir bei Arminia schon jemals unwichtige Siege erlebt?
    Und wieso wird die Humba langweilig? Weil man sie einmal in 2 Wochen praktiziert? Dann dürftet ihr Allez, allez auch nicht mehr singen, das ist schließlich auch langweilig...

  • Hannover-Bielefeld

    Ein ganz wichtiger Sieg gestern! Ist doch schön, dass wir mal ein Grottenkick gewinnen konnten und dabei noch die passende Antwort auf Neururers Gebrabbel geben konnten.
    Einziger Wehrmutstropfen für mich ist, dass ich den Auswärtssieg leider verpasst habe, weil ich nicht vor Ort sein konnte. So ein Mist aber auch!
    Im Endeffekt gesehen war der Ausfall von Boakye und Zuma durchweg positiv, da wir mit dem 4-5-1 oder war es ein 4-1-4-1 Sytem genau das gespielt, was wir auswärts können.

    Ansonsten denke ich, dass dieses Erfolgserlebnis auf des Gegners Platz nochmal einen richtigen Motivations- und Leistungsschub für das Pokalhalbfinale geben kann. Hoffen wir also mal auf 2 Auswärtssiege am Stück...

  • Neue Trikots

    Mein Gott, ich lache immer noch Tränen! Alleine schon wegen dieser Antwort, ein geiler Scherz. Herrlich!

    Irgendwie habe ich jetzt richtig Durst auf so ein grünes Cab!

  • Neue Trikots

    Wir tun was dagegen!


    Aprilscherz kommt aus der Mode

    Bonn (dpa) - War der Aprilscherz noch in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts in aller Munde, läuft er nun Gefahr, von der gesellschaftlichen Entwicklung überholt zu werden. Das bestätigt der Volkskundler Gunter Hirschfelder von der Universität Bonn die Entwicklung.

    Der 1. April insgesamt habe eine stark rückläufige Konjunktur: "Gegenwärtig sind wir auf einem Weg der Reduktion von Brauchformen." Ostern reduziere sich von einem ganzen Kosmos von Bedeutungen auf Osterhase und Osterei und Weihnachten auf Weihnachtsbaum und Geschenke.

    Im Trend liege alles, woraus sich ein Event und womit sich Kommerz machen lasse, sagt Hirschfelder. Das seien etwa der Christopher Street Day, die Love Parade und Halloween. "In diesem Kontext kann man den 1. April nicht hinreichend instrumentalisieren." Die Gesellschaft sei zunehmend humorlos geworden, es herrsche zudem so viel Unsicherheit, "dass wir uns nicht zusätzlich auch noch verulken lassen müssen", meint der Experte. "Wir fühlen uns als Gesellschaft ohnehin schon hinreichend verulkt."

    Eine mögliche Erklärung für den Begriff "Jemanden in den April schicken" sieht Hirschfelder in einem Ereignis im 16. Jahrhundert. Damals legte König Karl IX. von Frankreich fest, dass 1564 der Neujahrstag vom 1. April auf den 1. Januar verlegt wurde. Damit wurden im Zuge der gregorianischen Kalenderreform diese bis dahin uneinheitlichen Termine in den meisten europäischen Ländern auf den 1. Januar gelegt. "Wer das also 1564 in Frankreich vergaß, der hatte seine Vorbereitungen zum neuen Jahr wie etwa die Rechnungslegung umsonst getroffen", sagt Hirschfelder.

    Seine Hochzeit hatte der 1. April Hirschfelder zufolge im 18. und 19. Jahrhundert. Damals waren derbe Scherze angesagt. Rituale unter Handwerkern, die auf der einen Seite Lacher auslösten, für die Betroffenen oft aber auch gefährlich und schmerzhaft waren. Im 20. Jahrhundert wurde der Aprilscherz umgewidmet und erhielt eine zunehmend scherzhafte Bedeutung.

    "Der April-Scherz heute ist harmlos", sagt Hirschfelder. Mit Comedy und Witzchen werde die Gesellschaft praktisch rund um die Uhr von den Medien überfüttert. Dabei handele es sich aber nicht immer nur um harmlose Gags: "Nehmen sie die jüngste Diskussion: Wenn Jugendliche auf ihren Handys Videos abspielen, die Hinrichtungen im Tschetschenien-Krieg zeigen, dann können Sie das nicht mehr toppen."

    Seine Berechtigung habe der 1. April sicher nicht verloren, sagt Hirschfelder. "Humor ist immer in. Aber Humor wandelt sich." Der 1. April werde unter Beweis stellen müssen, inwieweit er in die neuen Gesellschafts- und Lebensformen transformierbar sei. "Im Augenblick sind wir eine Gesellschaft, die eine starke Humorkomponente hat." Hirschfelder zitiert Helge Schneider: "Der Mensch ist ein Hochwesen, trotzdem tut er doof." In diesen Kontext, so Hirschfelder, "passt natürlich der 1. April toll rein".

  • Arminia Bielefeld - 1. FC Nürnberg

    Zitat

    Original von Richie
    Dier Ähnlichkeit, auf die ich mich bezog, liegt in der Anlage ihres Spiels. Beide sind vornehmlich Zerstörer, die Räume zustellen und im Spielaufbau eher schwach sind. Dabei spielt Kauf weniger risikoreich als Fink, der es auch schon mal mit langen Bällen probiert. Dennoch ist für mich Kauf erste Wahl, weil er mit seiner Bissigkeit und Kampfkraft auch schon mal Signale setzen kann. Er polarisiert die Zuschauer, wenn er sich nach einem Foul mal wieder mit einem zwei Köpfe größeren Gegenspieler anlegt, bringt Emotionen rein. All das sind Dinge, die der Mannschaft mehr Leben einhauchen (was sie dringend brauchen kann) und die Fink in der Form fehlen. Sicherlich auch aufgrund des Alters und weil er eher der ruhige Typ ist. Für die Mannschaft halte ich Kauf aus diesen Gründen für wichtiger als Fink, was nicht heisst, dass er unersetzlich ist.
    Aber meiner Auffassung nach hat es schon seine Gründe, dass wir mit Kaufs Rückkehr an defensiver Stabilität gewonnen, aber gleichzeitig an spielerischer Qualität verloren haben. Genau da kommt nämlich die Ähnlichkeit beider Spieler mit gleichen Stärken und Schwächen zum tragen. Mit Dammeier oder Kucera waren wir im Spielaufbau schwerer auszurechnen.

    Mit der Argumentation kann ich mich durchaus anfreunden, muss allerdings sagen, dass ich nichtsdestoweniger Fink im Spielaufbau besser einschätze als Kauf. Und genau da liegt in meinen Augen der Unterschied. Nimmt man Kauf raus, verliert man einen, der mehr Bissigkeit an den Tag legt, nimmt man Fink raus, verliert man einen, der auch durchaus mal den tödlichen Pass spielen kann oder aus der Distanz treffen kann. Alles in allem ist es auf jeden Fall eine schwierigere Frage, als es die meisten Leute hier wahr haben wollen.
    Vielleicht muss man ja auswärts mit Kauf operieren (mehr Aggressivität) und zu Hause mit Fink (mehr Spielstärke) ;). Vielleicht reden wir uns aber auch den Mund fusselig, weil alle anderen Alternativen im Training tatsächlich viel schlechter sind...

  • Arminia Bielefeld - 1. FC Nürnberg

    Sorry, aber das kann ich nicht auf mir sitzen lassen!

    Zitat

    Original von Pasi
    Ich kann den Kollegen, die sich so ein bischen auf Fink eingeschossen haben nur recht geben. Er hat bisher eine miserable Rückrunde gespielt und man kann Frankfurt nur bedauern einen so mittelmäßigen Bundesligaspieler eingekauft zu haben. Außerdem verstehe ich T.v.H. an dieser Stelle wirklich nicht; alle sehen, dass Fink zur Zeit nur Fehlpässe spielt, ständig aus 30m völlig unmotiviert aufs Tor schießt (wenn man das denn so nennen kann?) und auch in den Zweikämpfen meistens der zweite Sieger ist.

    Das Wort "eingeschossen" an sich ist doch wohl schon mit einem negativen Unterton versehen, oder nicht? Das lässt doch schon den Schluss zu, das hier mit zweierlei Maß gemessen wird! Ich sage ja gar nicht, dass Fink hier Klasse-Leistungen bringt, aber von einer miserablen Rückrunde zu sprechen, halte ich für absoluten Schwachsinn, gemessen an den wenigen Gegentoren, die wir kassiert haben. Oder glaubst du, dass Fink rein gar nichts damit zu tun hat?
    Übrigends hat Fink, so glaube ich, im Spiel gegen Nürnberg genau einmal einen Fernschuss abgegeben. Überhaupt ist er komischerweise der einzige, der sich mal traut, aus der Entfernung zu schießen. Ich verstehe hier absolut nicht, wieso du das negativ hervortust. Ich denke nämlich, dass fehlende Schüsse aus der Distanz grade unsere Schwäche sind. Aber mit deiner Einstellung wird es wohl auch in Zukunft keine geben...

    Zitat

    Original von Pasi
    Kucera hat in seinen bisherigen Einsetzen (beste Kicker-Noten aller BL-Spieler) einen wirklich guten Eindruck hinterlassen. Ich weiß nicht genau ob er zu hundert Prozent fit ist, aber sollte das der Fall sein, muß er für Fink in die Mannschaft. Also Thommy, klär uns auf, warum Kucera nicht spielt!
    Selbst wenn Kucera aus welchen Gründen auch immer, Fink nicht ersetzen kann muß Thommy sich was einfallen lassen. Gegen Frankfurt würde ich ihn jedenfalls ganz sicher nicht aufstellen. Auch wenn er tausendmal versichern würde, in den Spielen alles für Arminia zu geben, hat er doch im Hinterkopf, dass er in der nächsten Saison mit Frankfurt international spielen kann... das kann man nicht einfach abschalten. Außerdem hat er durch seinen Wechsel bewiesen, wie verbunden er mit Arminia ist und das er auch nur ein egoistischer (wie fast alle BL-Spieler) Mensch ist, der seinen Beruf möglichst profitbringend ausüben möchte. Also wäre es aus meiner Sicht höchst fahrlässig Fink gegen Frankfurt aufzustellen.

    Bla, bla, bla! Schon tausendmal im Forum gehört!

    Zitat

    Original von Pasi
    PS: Ein Wort noch zu TheDude: Wie man allerdings darüber nachdenken kann, Rübe rauszunehmen bleibt mir ein Rätsel. Ich will jetzt nicht wieder alle seine bekannten Fähigkeiten aufzählen, aber zu behaupten Fink spiele die besseren Pässe, läßt vermuten, dass Du seit der Winterpause kein Spiel mehr gesehen hast. Ich habe in den letzten Spielen mal speziell auf Fink geachtet, weil der mir schon länger negativ aufgeallen ist, und kann nur feststellen, dass er die mit Abstand höchste Fehlpassquote bei Arminia hat.

    Zu deiner Information besitze ich eine DK, insofern habe ich jedes Heimspiel verfolgt, bis auf das gegen Leverkusen. Und stell dir vor, ich habe auch speziell auf Fink geachtet. Was machen wir jetzt? Insgesamt kann das mit der niedrigeren Quote von Kauf durchaus hinkommen, da er vornehmlich Pässe zum nächsten Mann spielt, die dementsprechend auch häufiger ankommen sollten, während Fink doch ab und zu versucht, den Ball nach vorne zu spielen. Und genau das ist in unserem System doch grade so wichtig. Wenn 10 Pässe nicht vorne ankommen, kommt halt der 11. an und man hat ne Großchance!

  • Arminia Bielefeld - 1. FC Nürnberg

    Zitat

    Original von Richie
    Was das defensive Mittelfeld angeht, stellt sich mir eigentlich nicht die Frage, ob nun Fink oder Kauf raus müssen. Ich denke es muss Fink sein, weil Kauf der laufstärkere von beiden ist und mehr Löcher stopfen kann. Ich denke auch nicht, dass einer von beiden weichen muss, weil er schlecht spielt, sondern weil sich die Spielertypen zu ähnlich sind. Zwei gute Zerstörer mit rudimentären Fähigkeiten ein Spiel zu öffnen.
    Die Laufwege der Stürmer waren gestern gar nicht schlecht, aber die Anspiele und Päße sind in jeder Oberligamannschaft auch nicht schlechter. Mit Kucera oder auch Dammeier wären wir aus dem Mittelfeld heraus genauso stabil, aber meiner Ansicht nach viel spielstärker. Das ist es für mich, was fehlt. Die Pässe in die Spitze sind allesamt sch***. Entweder zu kurz oder viel zu steil. Die Außenpositionen kommen nie in den Rücken der Abwehr und wenn doch, flanken sie um des flankens Willen und nicht, weil dort jemand steht. Deshalb sage ich, Fink raus und Kucera rein, weil er in der Spieleröffnung viel besser ist.

    Das sehe ich komplett anders. In meinen Augen sind Fink und Kauf zwei völlig verschiedene Spielertypen. Während Kauf, wie du schon sagst, primär Löcher stopft, so spielt er meist die sicheren Pässe zum nächsten Mann, selten jedoch einen öffnenden Pass. Fink auf der anderen Seite erkämpft sich nicht so viele Bälle wie Kauf, schlägt dafür bessere Pässe in die Spitze und spielt mit mehr Übersicht. Ich denke jedoch, dass es für unser System elementar ist, dass 2 Spieler spielöffnend agieren können. Demzufolge würde ich eher Kauf herausnehmen.

  • Arminia Bielefeld - 1. FC Nürnberg

    Zitat

    Original von Suomi
    Danke! Als ich vor nicht allzulanger Zeit forderte einen von beiden rauszunehmen um wieder eine ordnende Hand aufs Spielfeld zu bringen, war es für die nachfolgenden Poster ja total klar, dass Fink weichen müsste. Dabei sollte man mal bedenken mit welcher DM-Achse wir den goldenen Oktober eingeläutet haben.
    Aber es war gestern echt zu lächerlich. Bei jedem Fehlpass von Fink maulten die Zuschauer, bei den diversen Fehlpässen der anderen sagte nieman etwas (ich weiß, das habe ich gestern schon geschrieben), Langsam fängt es echt an zu nerven. Von Herrn Fink kam jedenfalls auch mal der ein oder andere Pass an, da hätten sich manche noch eine Scheibe abschneiden können.

    Da liegen wir komplett auf einer Wellenlänge. Die Sache mit dem goldenen Oktober habe ich auch noch im Hinterkopf. Ich meine, es ist ja nicht so, dass Fink eine Klasse-Leistung abgeliefert hat. Nur irgendwie scheint mir auch, dass bei den meisten Zuschauern Finks Fehlpässe dreimal länger (und öfter) im Gedächtnis haften bleiben als bei jedem anderen Spieler.

    Und ich weiß, dass ich für Zuma eine drastische Note gewählt habe. Aber bei ihm hat man natürlich auch ganz andere Erwartungen. Der muss auch mal ins 1 gegen 1 gehen und den Gegner stehen lassen. Zudem gefiel mir seine Körpersprache absolut nicht. Hat ein Verteidiger den Ball, joggt der Zuma zwar hin, aber mit einer Körperhaltung, die verrät, dass er da zwar hin muss, aber den Ball eh nicht bekommt. Auch bei Kopfballduellen wird nur alibimäßig hochgesprungen. Das sieht bei Artur und auch Dalovic ganz anders aus!

  • Hannover-Bielefeld

    Ich denke, dass das 5:0 von Hannover in Bremen eher schlecht für uns ist. Porno-Pedda wird denen bestimmt Feuer unterm Hintern machen. Zudem sind Neururer-Mannschaften meist stark bei Standards, gut nur, dass Tanne Tarnat nicht dabei ist.

    Ich würde aufgrund unserer Offensivschwäche ein 4-5-1 System spielen lassen mit Artur als einziger Spitze. Lohnenswert hierbei könnte die Hereinnahme von Pinto als schnellem Mann auf rechts, der Artur mal bedienen kann. Dann könnte vielleicht was drin sein. Wird aber wohl nicht so kommen, folglich tippe ich auf ein glückliches 1:0 für Hannover.

  • Arminia Bielefeld - 1. FC Nürnberg

    Ich denke, dass man der Mannschaft kämpferisch überhaupt keinen Vorwurf machen kann. Zumindest in der 2.Hälfte wurde von beiden Teams um jeden Zentimeter Rasen gekämpft. Insgesamt war es aus meiner Sicht ein gerechtes Remis, da Nürnberg in der 1.Hälfte ein wenig aktiver war und wir in der 2., obwohl wir ein leichtes Chancenplus hatten. Die Abwehrreihen beider Teams standen sehr gut, obwohl man sagen muss, dass wir auch nicht viel Kreativität im Spiel nach vorne entwickelt haben. Unverständlich für mich ist, dass hier wieder der Fink maßlos angegriffen wird. Fink fiel in der 1.Hälfte vor allem durch Fehlpässe auf, konnte sich in der 2. aber steigern. Und der Publikumsliebling Kauf? Ich denke, dass der in der 1.Halbzeit gefühlte null Ballkontakte hatte und in der 2.zwar ein paar erkämpfte Bälle, doch dafür macht er die Bude nicht. In meinen Augen muss man Kauf aus der Elf herausnehmen, weil das Spielsystem dazu ausgelegt aus, 2 spielstarke DM zu haben. Und das ist Kauf beileibe nicht, was auch gestern deutlich wurde. Also eventuell als Idee Kucera oder Dammi für Kauf!

    Die Spieler im Einzelnen:
    Hain kann ich nicht bewerten, hatte der nen Ball?! Aber die Abschläge dauern zu lange!

    Korzynietz 3 (Wenn der noch Flanken könnte....)
    Westermann 1- (Der wollte gestern, das hat man richtig gespürt! Hinten absolut sicher, auch mit ein paar Ausflügen nach vorn)
    Borges 1- (Ebenfalls ohne Fehl und Tadel, ein paar Fehlpässe jedoch)
    Schuler 2 (Gutes Stellungsspiel von Schuler)

    Kauf 4 (bereits erwähnt)
    Fink 4 (dito)

    Vata 5+ (Das war nichts!)
    Masmanidis 4+ (Hat den Ball einige Male gut gehalten, muss aber torgefährlicher und zielstrebiger in seinen Aktionen werden)

    Zuma 5- (Null Torgefahr, null gewonnene Kopfballduelle, schon die ganze Körperhaltung wirkt total desinteressiert! Sorry, aber das war gemessen an seinen Möglichkeiten zum wiederholten Male Arbeitsverweigerung und sollte dementsprechen bestraft werden)
    Wichniarek 3- (War in der 1.Halbzeit schwach, konnte aber einige Kopfballduelle gewinnen. In der 2.Halbzeit wesentlich mehr Torgefahr und mit Pech beim Pfostenschuss)

    Ansonsten kann man bei den Auswechslungen nur den Kopf schütteln. Und wieso wechselt man nicht in der Halbzeit Dalovic für Zuma? Ich denke, dass 2 rustikale Stürmer mehr gebracht hätten! Außerdem ärgere ich mich momentan wirklich, dass wir Kruppi haben ziehen lassen...

  • Deutschland - USA

    Eigentlich ist es ja eine Sensation, dass wir die USA geschlagen haben..., zumindest wenn man nach der peinlichen Fifa-Weltrangliste geht! Denn dann hat der 22. (ja das sind wir!) gegen den 5. (das ist die USA) mit 4:1 gewonnen. Wirklich lächerlich, diese Liste!

  • Arminia Bielefeld - 1. FC Nürnberg

    Zitat

    Original von Suomi


    Mh, ich weiß nicht. Ich werde das Gefühl nicht los, dass Arminia gerade bei schlechtem Wetter eher punktet... Dabei will ich doch auch, dass endlich der Frühling kommt... :( Und die Sonne bleibt!

    Diese Theorie, dass Arminia bei schlechtem Wetter gewinnt, hatte ich auch schon. Nichtsdestoweniger kommen bei gutem Wetter noch einige Kurzentschlossene ins Stadion. Laut Wetter.com soll es allerdings leicht regnen, wenigstens haben wir mit 11 Grad relativ warme Temperaturen.