Beiträge von Aufsteiger02

  • Vorstand raus oder doch nicht?

    Ich weiss nicht wie oft der Vorstand bzw. einzelne Mitglieder des Vorstands hier in diesem Forum schon zum Teufel gejagt wurden. Jetzt nachdem die Saison gelaufen ist, kann man ja mal ein Fazit ziehen.

    Abgänge und Neuzugänge:
    Neben Boayke haben Owo, Gabriel, Künzel und Benschneider den Sprung in die Stammelf geschafft. Was will man mehr? Für Dabrowski hat man 96 noch einen sehr guten Preis aus den Rippen geleiert. Der Tausch Brinkmann vs. Owo hat sich voll ausgezahlt. Ausser Wichniarek und Reinhardt wird von den Abgängen aus der letzten Saison keiner vermisst.

    Finanzen:
    Die schlechte finanzielle Lage von Arminia ist sicher nur zu kleinen Teilen dem jetzigen Vorstand geschuldet. Es ist allerdings von aussen nicht überprüfbar, inwieweit geplatzte Kredite und sonstige finanzielle Turbolenzen vermeidbar gewesen wären. Erstaunlich für mich ist jedoch, dass man von kaum einem anderen Erst- und Zweitligisten von Liquiditätsproblemen hört, die für uns offenbar schon zur Regel geworden sind (hoffentlich waren).

    Im Nachhinein betrachtet war die Verpflichtung von Boayke ein Tanz auf der Rasierklinge, bei der man sehr viel Glück gehabt hat. Möglicherweise war der Transfer unter finanziellen Gesichtspunkt schon zum damaligen Zeitpunkt nicht zu stemmen, die Liquiditätsprobleme wurden ja kaum später öffentlich.
    Die Deals mit Schüco und Krombacher sehe ich uneingeschränkt positiv.

    Aussendarstellung und Stil
    Die Außendarstellung ist sicherlich noch verbesserungsfähig. Dazu gehört, das Deals erst dann verkündet werden, wenn die Tinte trocken ist.
    Es ist auch zu überlegen, ob man mit jedem Spieler zunächst ein Probetraining durchführt, so dass zwangsläufig auch andere Vereine aufmerksam werden. Insbesondere bei bekannten Spielern kann man m.E. darauf verzichten.
    Kensch soll sich um das kümmern, von dem er hoffentlich was versteht, nämlich von den Finanzen und sich öffentlich nicht zum Sportlichen äußern (Meinetwegen auch, wenn es gut läuft). Dafür reicht TvH und Repolder vollkommen.
    Auch der Kentsche Umgang mit den Spielern liess zu wünschen übrig.

    Bei von Heesen habe ich den Eindruck, dass er mit vollem Herzen dabei ist. Er stellt sich und den Verein wesentlich besser dar. Hoffentlich kriegt er die Transfers gut über die Bühne.

    Gesamtfazit:
    Sicherlich fehlt mir der Einblick im Detail was das Handeln des Vorstands angeht.
    Aber: Die Handelnden müssen sich am Gesamtergebnis messen lassen und das hat sich zum Glück sowohl sportlich, als auch was die Gewinnung von Sponsoren angeht, zum Positiven gewandelt.


    Naja spätestens wenn wir mal 3 Spiele am Stück verlieren werden, wird wieder der Vorstand schuld sein.

  • Chancen in der 1. BL?

    Ich schätze mal die Chancen in der Bundesliga ein. Aufschlussreich ist ein Vergleich der Kader aus der letzten BL-Saison und dem Kader der nächsten Saison.

    Ich vergleiche erst mal die Form der aktuellen Spieler, die auch damals zum Kader gehörten:

    Matthias Hain: unverändert
    Bugusz: unverändert. Der Mann ist absolut solide und schnörkellos. Ihn kann man auch in Liga 1 immer bringen.
    Lense: stärker: ich glaube Lense hat sich etabliert und weiterentwickelt. Sehe ihn nächstes Jahr in der Stammformation
    Dammeier: schwächer: Dammi muss dem Alter Tribut zollen und wird vermutlich nicht mehr immer zur Stammformation zählen.
    Kauf: unverändert/stärker: Die Leistung gegen Aachen läßt hoffen, dass Rübe sich spielerisch weiterentwickelt hat. Hoffen wir, dass es kein Zufall war.
    Borges: unverändert
    Sinisterra: stärker: Seine damalige Form ist zwar nicht einzuschätzen, aber ich denke es ist klar geworden, dass man ihn auch in der ersten BL bringen kann (s.u.)
    Porcello: unverändert (s.u.)
    Rauw: unverändert: Kommt vielleicht nächstes Jahr wieder häufiger für Dammi.
    Vata: stärker: Ich habe die hoffentlich berechtigte Hoffnung, dass sich Vata weiterhin in ähnlich guter Form unter Rapolder präsentieren wird.


    Um den Vergleich zu vereinfachen habe ich mal Pärchen gebildet. Die Spieler aus dem damaligen Kader, die sich in die Stammelf gespielt haben, habe ich hier mal mitberücksichtigt. Sicherlich passen die Positionen nicht in allen Fällen zu 100%

    Abgänge und Neuzugänge:

    Wichniarek/Boayke: Was Torgefährlichkeit angeht, sind die beiden vergleichbar, ich halte Boayke aber für deutlich spielstärker. Er hat eine super Ballbehandlung und läuft auch nicht so häufig ins Abseits. Vorteil Boayke.

    Cha/Sinnisterra: Zwar nur schwer vergleichbar aber: Nach den zuletzt gezeigten Leistungen muss Jesus diesen Vergleich nicht scheuen. Vor allem denke ich das Jesus auch als Abwehrspieler eine ähnliche Torgefahr entfalten kann. Unentschieden

    Brinkmann/Owomoyela: Ein Vergleich mit Brinkmann ist immer schwer, weil AB war einfach ein Unikat. Trotzdem versuch ichs: Owo fehlt sicherlich die Brinkmannsche Genialität aber ist wesentlich mannschaftsdienlicher und devensiv stärker. Passt wahrscheinlich auch besser in Pressing-Konzept von Rapolder: Unentschieden

    Dabrowski/Benschneider: Obwohl ich von Dabrowski nie soviel gehalten habe, ist er doch stärker als Benschneider in der derzeitigen Form. Vorteil Dabrowski (hab aber noch Hoffnung, dass sich Benschneider steigert)

    Diabang/ Küntzel: Auch hier ist ein Vergleich schwierig. Diabang war zwar torgefährlicher in der einen Saison, aber Künzel arbeitet stärker für die Mannschaft und liefert bessere Torvorlagen: Unentschieden

    Reinhardt/Gabriel:
    Gabriel hat mich absolut überzeugt! Trotzdem: Leichter Vorteil für Reinhardt aufgrund seiner phänomenalen Zweikampf- und Kopfballstärke und Torgefährlichkeit

    Bogdanovic /Radovic:
    Tun sich sicherlich als Ergänzungsspieler nichts: Unentschieden


    Fazit: Das Spieler die damals wie heute zum Stammpersonal gehören, sehe ich heute etwas stärker insbesondere verbunden mit der Hoffnung, dass Vata auch in ersten Liga so richtig aufdreht wie zuletzt. Spieler wie Sinisterra, Bogusz und Porcello haben sich aufgrund des personellen Aderlasses in die Stammelf gespielt und konnten die Abgänge weitestgehend ersetzten.
    Die Neuzugänge haben weitestgehend das Niveau der Abgänge. Wir haben aber weniger offensive Kräfte und insgesamt einen etwas schmaler bestzten Kader. Owo wurde als Brinkmann-Ersatz geholt, spielt aber inzwischen Abwehr.

    Wichtig wird es sein, dass wir neben Boayke noch einen Knipser bekommen, der für 10-12 Tore gut ist. Spieler wie Katanha reichen vielleicht in der 2. Liga, aber nicht in der ersten. Darüber hinaus ist ein offensiver Mittelfeldspieler zu holen, der gut mit Vata harmoniert. In der Abwehr sehe ich keinen akuten handlungsbedarf. Insgesamt ist die aktuelle Mannschaft kaum schlechter als die Abstiegsmannschaft, die ja die Klasse fast gehalten hätte. Wenn es gelingt 2-3 Spieler zu verpflichten, denen der Sprung in die erste 11 gelingt, sehe ich der nächsten Saison positiv entgegen. Dann sollten wir sogar noch ein etwas besseres Team haben, das realistische Chancen auf den Klassenerhalt hat.

  • Ex-Armine Ansgar Brinkmann

    Solange sich Ansgar nichts neues zu Schulden kommen lässt, wird er nicht fliegen.

    Ich glaube nicht, dass es für Arminia langfristig einen Unterschied macht, ob einer vorbestraft ist :mad: oder ein Engel.:angel:
    Bei Arminia scheint die Mischung zu stimmen, einen schwierigen Typen :saufen: hält die Gruppe offenbar gut aus.

    Ausserdem hat man für Ansgars Verhältnisse schon lange nichts negatives mehr gehört. ;)

  • Ex-Armine Marek Heinz

    Ich glaube, dass Heinz genau der richtige Mann für Arminia ist. Hatte da übrigens schon länger dran gedacht, den Mann zu holen. :angel:

    Arminia muss sich um Spieler bemühen, die grosses Potential haben, dies aber bisher nicht ausreichend abgerufen haben.

    Bei Heinz frage ich mich sowieso wieso der nicht öfter eine Chance in Hamburg bekommt, weil er hat ja schon einige wirklich gute Spiele gemacht.