1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. ulis

Beiträge von ulis

  • Rechte Gesänge in Frankfurt

    • ulis
    • 14. April 2006 um 00:01

    es ist grundsätzlich Sch....e, wenn man, verärgert oder enttäuscht über das Ergebnis, den Spielverlaif der eigenen Mannschaft, in ein "Lager" abdriftet, was den Kumpels vllt.gefällt, aber generell nicht tolleriert wird/werden sollte/werden darf und die Realität zum schlechten Spiels/Ergebnis verliert.
    Oft ist Alkohol im Spiel und senkt die Hemschwelle enorm.

    All dieses schadet unserem Verin ! und ist nicht zu tollerieren !
    Dabei spielt die eigentliche und momentane Situation keine Rolle.

    Wir wollen FAIR auf dem Platz und sollten an uns selbst den Anspruch stellen : FAIR im Stadion, und auch vor und nach dem Spiel.

    einige und alkoholisierte und dann evtl."schlichte" Fans müssen ja nicht unbedingt aus Bielefeld kommen.

    ... der Schieri war dann Schuld, wenn es auf dem Platz nicht gelaufen ist wie es sollte oder man es sich vorgestellt hat, der gegenerische Support, die Ordner, aber wegen der s.w.b. Brille nie die eigene Mannschaft.

    Realitätsverlust durch Alkohol und eingeschränktem Urteilsvermögen
    zum jeweiligen Spiel ?

    Manche sollten sich mal auf die jeweilige Gegenseite "eindenken" ... und vieles würde anders aussehen.

    ulis

  • DFB-Pokal-Halbfinale: Frankfurt - Arminia

    • ulis
    • 13. April 2006 um 23:06

    Wir sind raus, weil wir Diesntag die schlechtere Mannschaft waren. Ist das so schwer zu begreifen? Warum muss man jetzt andere dafür angreifen.

    Der DSC hat zu wenig getan für's Finale und darum ist nun Frankfurt drin. Sie haben mehr dafür getan. So einfach ist das.

    Alles andere hier ist unwichtig und evtl. peinlich. Lasst es einfach gut sein.

    und wenn wir sportlich fair sind, und das sollten wir sein und die meissten sind es ja auch, dann wünschen wir unserem etwas (besseren) Halbfinalgegner alles Gute für's Finale.

    ulis

  • DFB-Pokal-Halbfinale: Frankfurt - Arminia

    • ulis
    • 13. April 2006 um 22:16

    ist erledigt Leute.

    es lag nicht am Schieri, es lag nicht am Support, nicht am Wetter, der Uhrzeit, dem Rasen, dem Wark vom ZDF usw.

    wir haben für ein DFB Pokalhalbfinale nicht annähernd das abgerufen was wir (die Mannschaft) können um in's Finale zu kommen. Framkfurt war da etwas ehrgeiziger,bissiger,leidenschaftlicher und hat uns darum besiegt. So ist es letzlich sportlich auch verdient und nun sollen sie das Beste daraus machen.

    Und wir packen uns mal an die eigene Nase um festzustellen woron wir gescheitert sind.

    Es ist zu einfach, dass immer die anderen Schuld sind wenn wir "verkimmeln". Manchmal muss man die s.w.b. Brille auch mal absetzen und die Realitäten erkennen.

    unser qualitativ (form)schwacher Sturm kann nun mal in 20 Minuten kein Spiel "drehen". Schon gar nicht bei den Anspielen und dem nicht nachrückenden Mittelfeld. Taktik- und Systemfehler !!??
    Wer besser ist und mehr dafür tut gewinnt Spiele. Wir waren und haben es nicht.Basta.

    ulis

  • Torwartlegende Mathias Hain

    • ulis
    • 12. April 2006 um 19:16

    beste Wünsche für Vadder, Mudder, Kind.

    Herzlichen Glüchwunsch, Gesundheit und alles Gute dem seit heute "erweiterten Kader" der Familie Hain.

    ... und in ein, zwei Jahren sitzt Ida dann nach dem Spiel zur Humba vor der Südtribüne neben Papa !? So wie letzten Samstag der "Lütte". Das war ein sehr symphatisches Bild.

    Gruss
    uli s

  • DFB-Pokal-Halbfinale: Frankfurt - Arminia

    • ulis
    • 12. April 2006 um 19:02

    Schon richtig Richie

    Dennoch darf man erwarten,welches System auch immer gespielt wird, dass Anspiele genauer sein müssen,der freie Nebenspieler gesehen und auch eingesetzt wird,der Abschluss konsequenter gesucht werden muss,die Bälle so prallen lassen, dass sie von nachrückenden Leuten auch aufgenommen und verarbeitet werden können,Flanken präziser geschlagen werden, keiner für die Gallerie spielt,dass einfach gespielt wird und man sich bei freien Nebenleuten nicht festrennt, die Aussen mehr und bis zur Grundlinie eingesetzt werden um Platz zu schaffen,dass mehr Wert auf Ballbesitz gelegt wird, dass auch kurz vor Saisonende gestern alles bzw.30 % mehr abgerufen werden muss um diese einmalige Chance gegen einen max. gleichstarken Gegnerzu nutzen und Erfolg zu haben,dass Freistöße von denen ausgeführt werden die das evtl.besser können als solche die meinen es zu können usw.

    Frankfurt wollte das Spiel gewinnen.Man sah das über 90 Minuten. Sie waren wach,spritziger und hatten dieses "gallige" was T.v.H.von seinen Jungs immer erwartet. Fpür mich hat Arminia gestern etwas zuviel "Angsthasenfußball" gespielt. Man muss ja nicht automatisch "eingehen", wenn man mal etwas konsequenter versucht in Richtung des gegnerischen Tores zu kommen und den schnellen Abschluss sucht.
    Auch solches Bemühen, was ich zu oft vermisst habe, (man hatte ja nur 1 Spiel zum Erfolg) hätte unser def.MF, die Abwehr und der Keeper schadlos zugelassen.

    Manche sind Platt, ausser Form oder haben das System noch nicht SO verinnerlicht. Stimmt. Aber es fehlt einfach auch an Qualität.

    Habe nicht geglaubt, dass Frankfurt da besser ausgestattet ist. Würde mir für die nächste Saison bei Arminia auch so einen wie diesen Amanatidis wünschen. Der macht ja richtig "Alarm" mit der richtigen Unterstützung aus dem MF.

    Mit dem was zur Verfügung steht haben wir viel erreicht. Habe aber geglaubt sie könnten in so einem wichtigen Spiel noch ne "Schüppe" drauf legen. Haben sie aber nicht gekonnt. Darum sollte man jetzt spätestens wissen wo und was zur neuen Saison "ausgebessert" werden muss.

    Dieses Spiel gestern war spät in der Saison. Aber für den Gegner war es der gleiche Zeitpunkt ...und der Boden war auch für beide gleich schlecht.

    1 Spiel bis Berlin. Aber wir spielen 70 Min , bei vollem Einsatz, nicht wirklich mit. .... und 20 Min. sind für unsere Sturmminimalsiten nun mal zu wenig Zeit um ein Spiel zu gewinnen.
    .. und ausserdem sind Stürmer die man in der Vorwärtsbewegung anspielt, gefährlicher als solche die erst immer prallen lassen müssen.
    (siehe seinerzeit Labbadia: 1. Saison top./ 2. flop)

    Jetzt willich mich nicht mehr aufregen und werde ab 20:30 mal für 2 Std. St.Pauli Fan

    ulis

  • DFB-Pokal-Halbfinale: Frankfurt - Arminia

    • ulis
    • 12. April 2006 um 01:00

    bin maßlos enttäuscht !!

    so darf man so ein wichtiges Spiel nicht abgeben !!

    ich hoffe das man spätestens jetzt weiss was geändert und wo dringend nachgebessert werden muss.

    nach dem Auftritt von heute sind mind. 43 Punkte in der Liga Pflicht.

    ulis

    ps:die Pokalfinalisten sind u.a. auch deshalb welche geworden, weil sie leichtes Spiel hatten. die Bälle wurden ihnen ja wieder reihenweise "zugespielt"
    grauenhaft. unglaublich die Fehlpassquote.

  • DFB-Pokal-Halbfinale: Frankfurt - Arminia

    • ulis
    • 11. April 2006 um 10:30

    schon aufgeregt vor dem Spiel ? sicher. es wird während des Spieles noch aufregender ! ...aber wie aufgeregt sind alle erst nach dem Spiel, wenn wir wissen, dass wir nach Berlin fahren ?

    Und ich bin sicher das wir nach Berlin fahren !!

    ulis

  • Bielefeld vs. Frankfurt

    • ulis
    • 9. April 2006 um 00:29

    Mag schon sein, dass diese Taktik nicht auf Artur zugeschnitten ist und er bei einem 4-4-2 etwas besser aussehen würde.

    Kann es aber auch sein, dass er entweder was noch nicht kapiert oder keinen Bock hat?
    Der Typ fällt mir leider nur durch langsames denken und laufen auf. Bewegt sich falsch und fordert den Ball nicht. Könnte man sich es leisten, hätte er schon nach 10 Minuten ausgewechselt werden müssen.
    Bei den Ansprüchen die er stellt, ist seine Leistung die er den Leuten zeigt schlichtweg eine Zumutung bis undiskutabel. Ein evtl. und aus früheren Zeiten bei ihm begründetes und dann bescheuertes "König" denken kann er mal ganz schnell und getrost vergessen.

    Wenn er weiter so rumeiert spielt er auch bei uns in der II.
    Und somit wundert mich auch nicht, dass es in Berlin nicht anders war.

    Er hat es einfach nicht drauf oder will nicht. Soll er es einsehen oder endlich zeigen das für und mit Arminia das will, was er vor und gleich nach seinem Wechsel erzählt hat.

    Im Moment schleppen wir ihn mit durch und er spielt auch nur deshalb weil andere nicht zur Verfügung stehen oder nach T.v.H Meinung vllt. noch weniger Qualität haben.

    Um so bemerkenswerter ist, dass wir da stehen wo wir stehen und den Klassenerhalt heute so gut wie gesichert haben.Leider hat der Sturm nicht(s) sehr viel dazu beigetragen.

    Bin letztlich zufrieden, aber es könnte viel besser sein

    ulis

  • Stadion Alm

    • ulis
    • 8. April 2006 um 12:54

    schon ok. "Didi".. wäre aber nicht nötig gewesen (ernst gemeint).
    wer schon mal austeilt, und das kann bei mir hin und wieder vorkommen, der muss auch einstecken können.

    mag sein, dass manche Passagen etwas herb oder ironisch ausgefallen sind. das ändert aber nichts an der Tatsache und meiner Meinung, dass ich kein sehr grosses Verständnis dafür aufbringen kann, wie sich einzelne gegenüber ihrem langjährigen Nachbarn DSC Arminia verhalten (wollen).

    aus Vereinssicht ( und die habe ich natürlich ) halte ich einen Ausbau
    - vllt. mit angedeuteten Kompromissen, die aber grundsätzlich und mind. den bereits vorhandenen Tribünen angepasst geplant werden sollten - weiterhin für richtig und sinnvoll.

    und mal ernsthaft: 22 m sind auf Grund seinerzeitiger Forderungen bzw. heutigen Bestimmungen nun plötzlich zu hoch und alles soll auf
    20 m reduziert werden ? machen es diese 2 m wirklich aus?

    ausser auf dem Massband, kann man doch den Unterschied von 2 m , von unten betrachtet, optisch nicht feststellen.
    ob diese 2 m dann evtl. für die gewünschten Lichtverhältnisse sorgen, kann ich nicht beurteilen, neige aber dazu es zu bezweifeln.

    bin gespannt wie das alles ausgeht.

    ulis

  • Stadion Alm

    • ulis
    • 7. April 2006 um 01:44

    War doch zu erwarten das es so kommt. War doch abzusehen, dass einzelne - möglicherweise nicht mal unmittelbar direkt Betroffene - so reagieren werden.
    Fortschritt wird eben gerne verhindert. Was ist das? Neid ? Und da ist es wieder: Spass an der Selbstdarstellung ? Denen die was erreichen wollen Knüppel zwischen die Beine schmeissen damit es schwerer wird?
    Ich finde es nach wie vor armselig, wenn man sich auf diese Weise, verhindernt und egoistisch, profilieren möchte.

    Diese "Alm" , dieser Fußballplatz ist da nicht erst seit ein paar Jahren. Jeder der da inzwischen hingezogen ist konnte das Stadion wohl kaum übersehen. Wusste also wo er wohnen würde. Und jetzt diese albernen und auf irgendwelche "Deubel komm raus" Entschädigungen abzielenden Argumente und/oder Klagen. Sicher, die Gesetzgebung bietet diese Möglichkeiten. Aber was soll das?

    Alle Infrastukturen waren den Anwohnern bekannt. Auch denen die nachträglich hingezogen sind.

    Wenn sie jetzt für sich rechtliche Mittel in Anspruch nehmen wollen, dann ist das ihr gutes Recht. Die Alm war aber auch schon da und der Betreiber, der DSC Arminia Bielefeld, sollte dann auch sein gutes Recht, was ja teilweise bereits bestätigt und vorgegeben ist, nutzen.

    Gehe noch immer davon aus, dass diese vorgestellte Ost-Tribünegebaut werden wird.
    ... auch so gebaut werden muss, im Sinne der meissten Anwohner. Denn alles andere wäre für die Anwohner eine Zumutung.

    Dieses Stadion steht seit Jahrzenhnten in einem Wohngebiet. Viele finden das total Klasse. Einzelne nicht. Verständlich sind beide Seiten.

    Sollen wir die Alm abreissen ? Dicht machen?

    Hat der Verein jemals vorgeschlagen die Häuser abzureissen um evtl. Problemen zu entgehen?

    Hat die Stadt, die sich ja gerne mit dem Bundesligisten brüstet - ihn aber nicht ünterstützt - eigentlich auch eine Meinung zum Thema ?
    Und diese fiktive Wohnungsbaugesellschaft. Waren die blind als sie diese Immobilie am Kreisel erworben haben?

    Man wird sich arrangieren müssen ! Und die Alm bleibt wo sie ist.
    Die Anwohner werden weiterhin damit leben (müssen)
    Die Ost-Tribüne wird gebaut. Alles andere wäre unvernünftig.

    ... und zum Schluss noch ganz provokant gefragt: warum soll der Verein eine Entschädigung zahlen ? Wer zahlt den dem Verein was ?
    Ist schon schlimm genug das der damalige Haupteingang zur Melanchthonstr. geschlossen werden musste ? Welche Anwohner haben sich da um Fluchtwege, Sicherheitsbestimmungen Gedanken gemacht?

    Ich bleibe dabei. Da steckt bei einzelnen zuviel Egoismus dahinter.
    Spass am stänkern und verhindern. Unverständlich, denn sie wussten wo sie wohnen.

    Nichts gegen die die Alm tollerierenden und wissenden Anwohner. Unverständnis für ein paar ( 4 !?) Leute, die ... ich will mich dazu auslassen.
    Aber auch aus sehr vielen Gründen alles für den DSC Arminia Bielefeld.

    ulis

    ps: kann gut nachvollziehen, dass einzelne anders denken. das tolleriere ich. habe aber selbst auch -unabhängig von irgendwelchen Positionen- eine private Meinung. und die steht hier. und wenn man im Verein tätig ist, ist es ja sicherlich nicht so unverständlich, dass man auch die Interessen des Vereins vertritt.

  • Stadion Alm

    • ulis
    • 4. April 2006 um 21:32

    da hat sich ja ein alman wohner richtig Mühe gegeben oder zuviel Zeit gehabt.

    immer wieder wird ja von der fiktiven Wohnungsbauges. erwähnt, dass sie, wie der DSC, ein Wirtschaftsunternehmen ist.
    das der Bi-Westen zu den bevorzugten Wohngebieten gehört ist auch hinlänglich bekannt.
    anstatt zu jammern was ein Ostribünenausbau für wirtschaftliche Konsequezen haben könnte ( was ja nur so erfunden wurde , weil es so besser zum Thema, passt aber sonst eher unrealistisch ist), sollten doch deren leitende Angestellte mal wirtschaftlich denken. ... und Geld mit dem Ostribünenausbau verdienen (wollen) und nicht rumjaulen wie teuer was werden könnte. Mieterschutz hin oder her. Wenn Wohnungsbauges. sonst "das Dollarzeichen" in die Augen kriegen, sind sie auch nicht gerade zimperlich bei ihren Methoden um Geld in ihr Wirtschaftsunternehmen zu scheffeln. Da spielen dann menschliche Schichsale auch hier und da mal keine Rolle, wenn man den Rubel schon auf sich zurollen sieht.

    Also nicht rumheucheln und lieber den Ball flach halten

    Dann vermietet oder verkauft doch an die, die da wohnen wollen und es sich leisten können oder wollen.

    Ansonsten Argumente die gegen ein "22 Meter-Gesetz" wohl nicht so recht anstinken können.

    Interessant, dass dann, wenn es ausreichend Geld gibt, alles gar nicht so schlimm ist.

    Klar, dann kann man sich wahrscheinlich die Sonne kaufen.

    ... da haben doch einige ein besonderes Hobby und einen ausgeprägten Slbstdarstellungstrieb den sienicht im Griff haben (wollen)
    Armselig, wer's braucht.

    gehe davon aus, dass im Sommer gebaut wird. Nichts anderes ist vernünftig.

    uli

    ps: vernünftig wäre noch, sich über den Schatten zu freuen, den es ja kaum gibt. (evtl. Hautveränderungen) und schon mal gesehen wo im Sommer die Sonne steht? jedenfalls höher als 22 m und sie scheint für viele dann auch länger als ihnen lieb ist. aber meckern ist ja so toll.
    später sitzen sie dann pünktlich zur Tagesschau im Schatten des Wohnzimmers.

  • Stadion Alm

    • ulis
    • 2. April 2006 um 20:45

    das Beispiel ansich kann man sich so ja mal vorstellen. wenn man dann aber auch noch richtige Zahlen verwenden würde, können wir den Ausbau getrost vergessen ( sollte man das beispiel praktizieren ) denn dann kann sich Arminia wirklich nur noch die 22 m hohe Mauer leisten.

    ulis

  • Hannover-Bielefeld

    • ulis
    • 2. April 2006 um 20:38

    Nach dem Spiel ist vor dem Spiel und der nächste Spieltag ist immer der Wichtigste


    ... steht bei "Hotte" unten drunter

    Das ist sowas von richtig. Denn wenn alles optimal läuft, können wir nächsten Samstag den Klassenerhalt schaffen

    ulis

  • Hannover-Bielefeld

    • ulis
    • 2. April 2006 um 20:17

    Wir haben eben ein unterdurchschnittliches Spiel gewonnen. In der 1. HZ hielt man die Führung noch für den verdienten Spielstand. In der 2. HZ hat Arminia bei H96 nicht mehr zugelassen, selbst aber auch nichts mehr nach vorne gebracht. Wenige Konter sahen dann aber doch noch besser aus als das wilde anrennen der Roten. Wenn in unserem Spiel nach vorne nicht diese ständigen Fehlpässe wären oder man die Leute mal genauer anspielen würde, kann man auch mal das "zweite" nachlegen.
    Ich glaube schon, dass alle wissen, wo was verbessert muss. Für heute sollte das aber mal egal sein, denn wie auch immer wurden 3 ganz wichtige Punkte geholt und das ist sehr gut so. In ein paar Tagen fragt dann eh keiner mehr danach wie es dazu kam.

    ... und bei dem Restprogramm der Mannschaften unter uns kann man fast vom Klassenerhalt sprechen. Erstmal nehmen die sich noch gegenseitig die Punkte weg und der HSV, Schalke und Werder - mit ganz anderen Ambitionen - werden im eigenen Interesse auch nichts gegen die mit 7 und mehr Punkten unter uns stehenden Mannschaften anbrennen lassen. Na und selbst werden wir ja wohl noch mindestens einen 3er auf die Reihe kriegen. Am besten gleich nächsten Samstag.
    Allez,Allez

    ulis

  • Hannover-Bielefeld

    • ulis
    • 2. April 2006 um 15:15

    weil Zuma ja heute nicht spielt (aus familieren Gründen in der Heimat) und bei Vata auch noch nicht klar war ob er auflaufen kann (Grippe o.ä.), ist das ja heute DIE Chance für Artur.
    Das Problem, was ich vermute, wird aber sein, dass er keine verwertbaren Bälle bekommt.

    Lasse mich aber gerne eines besseren belehren und tippe als Optimist auf ein 1:2 ( Tore für Arminia : Eigentor durch H96 und ein Elfmeter den Westermann verwandelt)

    ulis

    ps: Nee, im Ernst. Hauptsache ist aber, dass man entgegen dem letzten Spiel bei Hertha überhaupt was "nach vorne" versucht und damit nicht bis zur 80. Min wartet, sondern dann damit beginnt, wenn man aus dem Spielverlauf heraus und dem was H96 treibt erkennt, wann und das es möglich ist.

  • Stadion Alm

    • ulis
    • 1. April 2006 um 19:31

    vllt.sollte man den Anwohnern anbieten, dass man ihre Gärten erstmal "platt" macht um einen Erdwall aufzuschütten, diesen dann entsprechend formt und neu bepflanzt.

    Vorteil: ein neuer Garten den der Verein bezahlt und man ist wieder näher am "Licht" ohne das eine 22 m hohe Tribüne stören würde.
    Darum geht es doch: näher am Licht und nicht mehr um Lärm.

    Die Auflagen der BIMSCH würden eingehalten, keine Prozesse, keine Verzögerungen des Neubaus und es ist im Garten hell genug.

    Ausserdem: so'n Garten in Hanglage hat doch was ...mitten in der Stadt

    ulis

  • Arminia in Wettskandal verstrickt!?

    • ulis
    • 30. März 2006 um 01:08

    Schwick hat doch gesagt, dass man in dem Fall, dass LEV was nachgewiesen wird, Arminia (berechtigt) Schadensersatzansprüche stellen wird.
    Nun sind wir aber schon raus aus der "Wertung" Bei LEV-DSC 3:1 in 2003 ist nichts nachweisbar. Natürlich gut so.

    .... oder könnte man das schnell beim DFB so bewertet haben, dass man uns evtl.Schadensersatzansprüche nicht zugestehen möchte?

    Arminia hat Investitionen vor sich. Jeder €uro würde zählen.

    ... aber ich gehe jetzt besser schlafen

    uis

  • müz

    • ulis
    • 29. März 2006 um 23:39

    wenn ich hier über die Zeit so lese was alles geht, was nicht geht, was gehen müsste und wie es besser werden soll. was man wann und wie und überhaupt ruft, singt oder schreit. ich krieg echt die Krise

    erbärmlich diese Diskussion hier.

    1. hier sind viele nur am rumnörgeln - fragt euch doch mal ob ihr euch überhaupt traut am Zaun ins Mikro zu supporten
    2. warum kritisiert ihr dann was am Zaun vorgegeben wird - macht es doch besser wenn ihr es könnt
    3. warum machen nicht alle mit - es geht doch um gesamt-support für die Mannschaft und nicht darum wer evtl. gerade was was besser weiiss. änderungen müssen ggf. vor dem Spiel besprochen werden. nicht nachher
    4. setzt euch mit den Leuten 5 und 6 zusammen und arbeitet ein gemeinsames Suppotkonzept aus. jeder "jodelt" da teilweise was vor sich hin. gemeinsamer starker support hört sich sicherlich anders an. bald seid ihr eh zusammen auf der Südtribüne und dann kann nicht jeder singen was er gerade will dann muss das passen und persönliche Fan-Club-Eitelkeiten haben dann keinen Platz mehr.
    5. arbeitet eine bessere Suipportqualität aus, die auch auf den jeweiligen Spielverlauf / Spielstan zugeschnitten ist.
    6. werdet eine Südtribünen-Support-Gemeinschaft, egal in welchem Fanclub ihr gerade organisiert seid
    7.trefft euch mal zum Austausch mit ehemaligen und heutigen Block J Supportern
    8. wenn ihr support auch von anderen Blöcken erwartet, was ja legitim und wünschenswert ist, dann orientiert euch auch an dem Publikum in diesen Blöcken. nicht alle machen jeden Blödsinn mit und wenn's dann auch wie so oft ziemlich schlicht wird, wie z.B. : A.W.H , schon gar nicht.
    9. verteufelt und beschimpft nicht ständig Stefan Schueler, der sich ja bemüht, gesprächsbereit und aufnahmegwilltt ist, (aber leider durch eine schlechte Lautsprecheranlage arbeiten muss, was sehr hindert) - macht es besser oder zumindest bessere Vorschläge und redet mit ihm

    ... und 10. schickt die besoffenen Kids, sobald sie auftauchen, gleich wieder nach Hause

    Man kann viel tun, anstatt nur rumzumeckern. Packt es an und macht es besser. Jeder wird das tollerieren und respektieren. Es kann nur helfen und ihr würdet für manche gute Idee Bestätigung bekommen. Der Mannschaft wird es helfen und insgemsat würde espositiv rüber kommen. Nicht sofort, aber in kleinen, aber konsequenten und permanenten Schritten wird sich die Situationim Stadion aufDauer verbessern.

    ulis

  • Testspiel DSC-Profis vs DSC-Amateure

    • ulis
    • 29. März 2006 um 23:08
    Zitat

    Original von hotte
    :tschau: Ich habe eigentlich keinen Bock mehr auf schlechte Nachrichten ! Wann kann man hier eigentlich mal was Positives lesen ?

    Ich habe in dem Bericht zum Testspiel 5 gute Nachrichten gefunden.
    Namentlich vier und eine 5. unausgeschrieben.

    1. Petr Gabriel und 2. Radim Kucera machten bei den Profis insgesamt den stärksten Eindruck. Bei den Amateuren verdiente sich 3. Diego Leon eine gute Note. 4. Artur macht doch etwas mehr "Alarm" als Radomir D. und 5.: es hat sich niemand verletzt.

    Das passt zum Gesamtbild. Alles ist auf einem positiven Weg. Stadion, Mitgliederentwicklung, o.g. 1-5, Wetter wird auch besser . Fehlt Sonntag nur nur ein Tor mehr für uns als Hannover schiesst (wenn sie denn überhaupt, weil unsere Abwehr ist ja mit dem Keeper im Rücken das Positivste überhaupt)

    Sollen die von Punkt 1. - 4. genannten Sonntag auch anspielen, dann wird das auch ein schöner Sonntag für uns alle = 0:2

    ulis

  • Ex-Armine Isaac Boakye

    • ulis
    • 27. März 2006 um 21:42

    ich sag ja wir brauchen für die neue Saison 3 neue Stürmer. aber ich meine richtige Stürmer und nicht Leute die meinen das sie welche sind.

    ulis

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum