Beiträge von ulis

unter Berücksichtigung der Tatsachen: schlechte Lautsprecher, dass man den Sponsoren bzw. den Werbenden gerecht werden muss und der zur Verfügung stehenden Zeit, ist es mit 4,5-6 Leuten aus der Fanszene, plus je 1-2 Vertreter der Fanbeauftragten, Dachverband und des ASC, die dann sachlich und nicht egoistisch sein sollten, sicherlich kurzfristig möglich, sich mit Stefan mal an einen Tisch zu setzen und das Programm vor, während und nach dem Spiel zu diskutieren.

Dabei muss im Vorfeld nur sichergestellt sein, dass die Vorgaben, die auch Stefan einhalten muss, nicht diskutierbar sind.

Sollte Interesse bestehen, werde ich mich gerne darum kümmern und einen Termin vereinbaren. Mehr als insgesamt 10-12 Leute sollen es aber nicht sein.

ulis

ich gebe die Hoffnung auch nicht auf und bin auch sicher, dass wir bis zum Saisonende, trotz Stürmerproblemen noch 2-3 Tore machen. aber das reicht doch vorne und hinten nicht.

die Abwehr kann doch nicht jedes Spiel irgendwie nach Hause schaukeln (o.k. jedes Restpiel der Saison 0:0 reicht auch zum Klassenerhalt) und vorne vorne läuft nix oder es hilft evtl. der liebe Gott.

Und wenn die Ansätze und die Richtung schon stimmen, die Bälle aber nicht dort ankommen wo sie sollten, dann muss es doch an irgendwas liegen. Ideen sehe ich im Moment übrigens kaum bis keine. Zumindest keine zündenden. Oder so utopische die dann keiner erkennt

.... oder sind das Stockfehler und/oder Denkpausen.?

ulis

ps: Thommy weiss doch wie es gehen muss. er hat es doch selbst lange und gut praktiziert. jetzt muss er es nur noch vermitteln. hoffe er die Leute dafür und das die es auch verstehen und umsetzen. ...aber da habe ich mehr und mehr Zweifel.

wir hatten heute zwei gute, zwei noch etwas bessre Spieler auf dem Platz. Das war die Viererkette hinten. Matze wäre bestimmt auch wieder gut gewesen,konnte es aber wegen der Viererkette nicht unter Beweis stellen. der Rest war doch einfach nur Mittelmaß bis schlecht. für die neue Saison brauchen wir dringend zwei fertige MF Spieler und drei Stürmer.
Die Qualität die sich da im Moment, ausser der Viererkette und dem Torwart, in swb auf dem Platz bewegt, spielt aus unterschiedlichsten Gründen unter Durchschnitt. Das reicht nicht für die 1. Liga. Und das System was sie spielen sollen, mag ja ein gutes sein, es funktioniert aber nur dann, wenn die Einstellung der Leute die es umsetzen sollen, passt. Und die passt nicht. Jetzt zum fast Saisonfinale müssen dann auch mal Zeichen gesetzt werden. Fink und Vata auf die Bank. Bei Artur bin ich noch nicht sicher. Er müsste 2-3 Mal von Beginn an spielen. haut er sich nicht rein, gleich daneben auf die Bank. Für solche Situationen in der Saison sitzt aber evtl. wichtige Erfahrung in Form von z.B. Kucera auf der Bank. Warum und wie lange noch? Was Vata im Moment abliefert kann Küntzel, Rau nicht noch schlechter machen. Und wenn Zuma schon keine für ihn dringend notwendige Pause haben kann, dann soll er doch ins zentrum gehen. Hat dann evtl. ein paar Wege weniger. Ist ja auch so was wie "Erholung"

Ich hoffe nur, dass die Person mit der ich heute ein ganz kurzes Gespräch hatte, bald wieder fit ist (" 3-4 Tage noch ") und dann noch richtig und mit Erfolg angreifen wird.

Und persönliche Eitelkeiten und das jemand evtl. deshalb z.Zt. nicht spielt weil "die Nase" evtl.nicht passt (soll's ja geben) würde ich im Sinne des gemeintschaftlichen Erfolges nicht gelten lassen.

Es geht hier nur um eins: Klassenerhalt. Der ist so dermassen wichtig, dass er mit allen Mitteln erreicht werden muss.

Haut rein Leute. Und wer das nicht verinnerlicht hat, haut besser ab hier.

ulis

entsprechend den Ankündigungen nach dem missratenen Spiel in Berlin, war das heute nichts. darum will ich auch nichts weiter schreiben.

Nürnberg musste jedenfalls fast nichts tun (das haben wir erlediigt) um in Ballbesitz zu kommen. aus unserem mittelfeld ging nichts gescheites nach vorne, wo dann sowieso nichts ging. und Artur's entsetztes stehenbleiben und sich wundern das sein Schußl an den Pfosten anstatt ins Tor ging, hat nichts mit professioneller Einstellung zu tun.

ich hoffe, dass die Verantwortlichen ab sofort nichts auslassen und alles dafür tun, dass wir am Ende nicht mit nichts dastehen.

jetzt klappt das nicht Mal mehr zu Hause.

... und mit Berlin wird so auch nichts.

wäre vielleicht ganz gut, wenn sich einige aus der Truppe mal mit nichts anderem beschäftigen als mit dem Klassenerhalt. andere Dinge haben in den Köpfen momentan nichts zu suchen.

doofer Sonntach. heute hat wirklich nichts geklappt.

nichts für ungut, aber ich bin bedient

ulis

Finde es nicht schlimm bzw. eigentlich sogar gut, wenn die User hier von Spiel zu Spiel ihre kritischen - auch negativen Gedanken - aufschreiben. Wenn alles gut läuft und wir gewonnen haben, iss klar, dann bleibt das aus. Die Auftritte in den letzten Spielen, besonders Auswärtsspielen, geben allerdings genügend Anlass zur Sorge. Und diese "Sorgen", durchschnittlich bei jedem die gleichen, arbeitet eben jeder für sich etwas anders auf ... und schreibt es dann eben hier rein.

Wie realistisch, optimistisch oder pessimistisch spielt eigentlich keine Rolle, solange es sachlich ist.
Die Leistungen der Mannschaft in den letzten Auswärtsspielen war realistisch betrachtet, unterdurchschnittlich. Das man da, was den Klassenerhalt angeht, eher pessimistisch wird ist doch klar. Wenn man aber alte Tugenden mal wieder abruft und ins Spiel einfliessen lässt, kann man durchaus optimistisch sein, dass die noch nötigen 9 Punkte bald geholt werden.

Wenn nun schon fast der ganze Sturm ausfällt oder nicht in erstliagreifer Form ist, muss man eben konsequent und sehr konzenztriert versuchen individuelle Fehler abzustellen. In dieser Situatuion sollte man also versuchen mögliche Risiken von vor herein zu vermeiden. Dazu gehört u.a., das man Leute, die evtl.überlaufen werden könnten, Leute mit hoher Fehlpassquote, Leute die die Kampf-und Laufbereitschift nicht so mitbringen oer zu eigensinnig agieren, entweder mal deutlich ins Fußballgewiisen redet oder sie ggf. auch mal draussen lässt. (auf die letzten AW-Spiele bezogen müssten dann allerdings 6-8 Leute draussen bleiben)
Wer den Anspruch stellt spielen zu wollen muss spätestens jetzt verinnerlicht haben um was es hier geht und was dringend zu tun ist.
So kann ich den "Ausraster" von Matze nach dem Berlin-Spiel gut nachvollziehen. Denn wenn man nötig Punkte braucht darf es keine Rolle spielen ob ich ein Heim-oder Auswärtsspiel vor mir habe. Auch Auswärts erkennt mann schnell wie der Gegner so drauf ist und dann muss ggf. schnell flexibel sein und von seiner vorgestellten und wahrscheinlich auch vorgegeben Angsthasentaktik abweichen und auch auswärts den Erfolg suchen. Da wären insgesamt sicherlich bereits 3 Punkte mehr drin gewesen. Aber man steht abwartend hinten drin und wartet auf Kontermöglichkeiten. Da schliesst sich dann der Kreis. Iss eben zur Zeit keine Qualität zum Kontern vorhanden.

Warum das dann bei Heimspielen anders sein soll, sehe ich auch noch nicht. Ich halte das für eine realistische Einschätzung, bin aber optimistisch, dass wir heute irgendwie mit hängen und würgen gewinnen, was auch dringend notwendig wäre.

Und warum soll man nicht von Spiel zu Spiel seine - wie auch immer gemeinte Meinung - hier kundtun? Ist vllt. etwas naiv, aber falls jemand der Akteure mitliest, nimmt man das ein oder andere ja auf und versucht es besser zu machen. Bin gespannt auf heute Nachmittag.

Vor 20-25 Jahren hätte ich jetzt gesagt: "heute kann nix passieren, iss Arminen-Wetter".
Nur spielen diese damaligen Charaktäre heute nicht.

ulis

... und ich finde es echt super klasse, dass die Resonanz für dieses Spiel so toll ist. boah, schon 15000 Karten im VVK abgesetzt. da zeigt es sich doch wieder, dass alle hinter ihrem Verein stehen, wenn es um was geht.

kann ja wohl nicht angehn, dass BI und OWL nicht kapiert wie wichtig dieses Spiel für uns ist. was muss hier eigentlich passieren damit die Hütte voll ist. ...und wir haben ja so ein Riesenstadion. reicht 1. Liga und ein Blick auf die Tabelle nicht?

liegt wahrscheinlich immernoch am Wetter. ich fass es nicht.

dieser Verein macht im Moment nicht so viel falsch bzw. vieles richtig. die Perspektive für unsere Verhältnisse war nie viel besser. man bemüht sich an allen Ecken ... und der OWL'er sitzt auf seinem Sofa.

ulis

Zitat

Original von MonkeyMan
Um die eben genannte Drehung im Kreis nicht weiter zu strapazieren, lasse ich meine Meinungen zum Ausbau mal weg. Aber wenn ich diese Sätze hier lese..

...frage ich mich wie man als 1.Vorsitzender einer Fan- und Förderanteilung bei einem so sensiblen Thema wie dem Stadionumbau, und den damit einhergehenden Fragen wie z.B. Ticketpreise, Stehplätze etc., die Interessen der Fans/Zuschauer/Anhhänger so unsensibel abbügeln kann?

der Texteil gehört dann aber auch dazu : Sie sind letztlich nicht verantwortlich zu machen, wenn was schief laufen sollte.

und das hier: Man macht sich schon Gedanken darüber wie man den Leuten weiterhin zu vernünftigen Preise den Stadionbesuch ermöglichen kann. stand übrigens gleich im Anschluss an den von Dir zitierten Texteil.

Hat mit abbügeln überhaupt nichts zu tun. Ist aber ne andere Sichtweise, die nach aktuellem Stand der Dinge auch eher realistsich ist als manches Wunschdenken hier.

ulis

Verstehe nicht, warum ein grosser Teil der Block 5 und 6 Steher so unflexibel ist und alte Gewohnheiten nicht aufgeben will. Verstehe nicht, warum man meint vor den Planungen mit einbezogen werden zu müssen. Und erst recht verstehe ich das nicht, wenn sich für die letzten 3 Heimspiele mal die VVK Zahlen ansieht. (Für die Ostribüne sind jew. noch weit über 4000 Karten zu haben)

Die Verantwortlichen im und für den Verein müssen doch ständig nach neuen Wegen suchen um Geld zu verdienen, welches dringend benötigt wird um wettbewerbsfähig zu bleiben ... das wollen ja auch die Leute der Ostribüne unterstelle ich mal. Wenn man durch eine neue und zeitgemässe Tribüne dadurch mehr verdienen kann, dass man beste Plätze eben auch zu besten Preisen anbietet -was sicherlich angenommen wird - ist das aus Sicht des Vereins und besonders deren Verantwortlichen, ja schon mal eine vernünftige und lobenswerte Sache. Ausserdem erfüllt man gleichzeitig gesetzliche Auflagen.

Und warum sollte man als Verantwortlicher, provokant gefragt, bei einem 11 Mio Projekt die Fans in die Planungen mit einbeziehen ?
Sie sind letztlich nicht verantwortlich zu machen, wenn was schief laufen sollte.

Man macht sich schon Gedanken darüber wie man den Leuten weiterhin zu vernünftigen Preise den Stadionbesuch ermöglichen kann.

Weil aber Stillstand Rückschritt bedeutet muss man jetzt eben, wo sowieso etwas passieren muss, fortschrittlich denken. Was man durch den Neubau ja auch macht.

Wo steht denn geschrieben, dass man an alten Gewohnheiten festhalten muss und wegfallende Plätze zu gleichen Preisen wieder anbieten muss, was nebenbei in der Menge, bezgl. der Auflage -max. 30000- auch gar nicht möglich wäre.

Na und wenn man dann die derzeitigen VVK Zahlen der Osttribüne sieht, die, weil ja wie hier argumentiert wird, die besten und dadurch im Verhältnis preiswertesten Plätze im Stadion sind, frage ich mich warum die Osttribüne nicht schon längst bzw. dauerhaft ausverkauft ist.

Oder anders: bei den Zahlen muss einem nicht Bange werden, dass man die Leute der Ost nach dem Neubau nicht alle im Stadion unterbringen kann.

Und durch den Neubau sind ja nicht nur die die Steher von 5 und 6 betroffen.

Flexibel sein zum Wohle des Vereins und weg von den alten OWSL Zöpfen mit der hier so bekannten Sturheit. Die Zeiten ändern sich eben ...und das ist auch gut so, weil langfristig alle was davon haben werden.

ulis

Ich zweifel sehr an, dass unsere aktuelle 10 dem entspricht was ich mir unter einer richtigen 10 vorstelle. auch dann nicht, wenn Fatmir auf der richtigen Position spielen würde.
Ein Spiel leiten und führen kann er nach meiner Auffassung nicht.

Ich weiss nicht mehr welche Nummern sie hatten, aber Thommy zu seiner aktiven Zeit, sogar Hofschneider hatten da bessere Qualitäten

ulis

@ hotte
ich wäre aus bestimmten Gründen mit einem Punkt nicht zufrieden. und wir wissen ja auch, dass wir 3 Punkte holen können, wenn die Einstellung stimmt.
und wenn unsere Stürmer, egal wer da spielt, auch mal passend bedient würden, klappt das auch.

unser Manko ist das Mittelfeld (Hans Meier liest hier bestimmt nicht mit) was in der derzeitigen Aufstellung absolut unfähig ist unsere Stürmer in aussichtsreiche Positionen zu bringene, wenn die vorne nicht gerade falsche Laufwege praktizieren.

am besten sind doch noch immer die ständig ungenauen hohen Bälle auf unseren "Riesen" Fatmir. iss mir völlig klar, warum der z.Zt. "so erfolgreich" ist. und dieses "Handballsystem" (immer hin und her am Kreis) mit Schüssen aus der zweiten Reihe über das Ballfangnetz ist doch die Erfolgsgarantie schlechthin. mir ist nicht Bange um die 3 Punkte die am Sonntag hier vergeben werden.

... weiss nur nicht wer sie letztlich mitnimmt.

ulis

ps: zur neuen Saison 2 MF Spieler - davon eine echte 10 und 3 Stürmer mit dem Willen, dem Selbstvertrauen und dem Drang Tore schiessen zu wollen. wer das nicht kann oder will ... Spielerberater einschalten und Tschüss

na dann werden wir jetzt bestimmt auch gleich wieder Weltmeister

ulis

gut, dass es dies Forum, Bücher, Internet etc gibt. dann muss ich dieses blöde Länderspiel nicht gucken.

sollten wir denn gewinnen, na, dann geht's ja. aber diese bkloppten Kommentare, warum es dann war wie es war usw.

... die könnten wir eigentlich jetzt schon hier rein schreiben.

habe keinen Bock auf diese überbezahlte Heucheltruppe. können meintwegen nach der Vorrunde bei der WM ausscheiden.

... am besten noch durch sehr fragwürdige Schiri-Entscheidungen, wie wir sie hier auf der Alm so oft ertragen mussten. dann wissen die, die die Schiris zu den Spielpaarungen ansetzen auch endlich mal wie es ist, wenn man "verschaukelt" wird.

ulis

Zitat

Original von arminia-boyz
@ ulis

wie kommt's, daß du hier so vehement für block j eintrittst ? letztes jahr hab ich dich vor meinem wechsel auf j immer auf block k grenze zu l gesehen ! bist du ebenfalls gewechselt ?

im übrigen kann ich mich bzgl. der stimmungseinschätzung bzgl. block j nur anschliessen. dort ist der pegel nicht selten lauter als auf drei etc.
nicht nur die samba-fraktion, auch weiter links (vom spielfeld aus gesehen), mit großer schwenkfahne immer mal wieder usw usw...
den block aufzulösen, wäre zumindest unglücklich...

@ ghostwriter

ANTI-FAN !!!!

Für Block J trete ich deshalb so vehement ein, weil mir persönlich dervon dort erzeugte Support zur Zeit am besten gefällt.
-meisstens der jew. Spielsituation angepasst
-einheitlich
-stimmulierend für andere
-gute Qualität (kein A.W.H. etc)
-oft vordenkend und die Vorreiterrolle praktizierend
-laut genug und demnach hörbar
- z.Zt. einfach der beste Support-Block im Stadion

Darum: Block J nicht auseinanderreissen. auch nicht zu Gunsten einiger Stehplätzler von 5 und 6

ulis

ps: bis Saisonende wirst Du mich weiterhin auf L, an der Grenze zu K sehen.(Dauerkarte) Danach bin ich einer der vielen " betroffenen" die wohl auf J bis I wechseln werden. nicht ich, aber insgesamt kann das wechseln vieler Leute von K und L auf J,I,H der Seite dort nur gut tun, da dort der Support von J noch besser aufgenommen und unterstützt werden kann. Oder anders: die Sitzplatzfraktion wird dadurch supportmässig sehr verstärkt und die Stehplatzsüdtribüne muss sich dann schon mächtig, dauerhaft und qualitativ angepasst, mächtig ins Zeug legen um das dann dauerhaft zu toppen.

Zitat

Original von Ghostwriter
Wohne leider ne Stunde von Bielefeld entfernt, deswegen sieht man mich auch nur im Stadion.
In einem anderen Posting hier im Thread wurde geschrieben, dass man sich dazu nicht geäußert hat.

nur ausreden. andere brauchen noch länger bis Bielefeld und waren auch da. einer z.B. sogar aus Köln.

ulis

Zitat

Original von arminia-kenner

Ich habe auch Vorteile beschrieben...

naja, sag bzw. schreibe ich doch auch.

ulis

@ Ghostwriter

Du warst gestern nicht bei dem Info-Abend. Oder?

Da wurde auf Deine hier geäusserten Spekulationen nämlich bereits geantwortet.

Was die gewünschten Prozesse betrifft ( ) sieht das für Arminia gar nicht so schlecht aus diese sogar zu gewinnen. Allein Ausbau ( wie vorgestellt) würde sich verzögern. Den Anwohnern ist es mit Sicherheit auch sch... egal ob es auf der neuen Tribüne Stehplätze gibt, solange die max. Personenanzahl für den "neuen 4 Sektor" die Gesamtkapazität von 7000 Leute nicht überschreitet.
Nun rechne mal nach wieviele Stehplätze da geschaffen werden könnten ( wenn man die denn wollte),unter Berücksichtigung, dass sich die neue Tribüne aus wirtschaftlichen Gründen nur mit überwiegend Sitzplätzen rechnet.

(unten 2,3 oder vllt 4 Reihen ? - und das wäre ziemlich albern)

ulis

Zitat

Original von Alm
Ich habe mir das mit der Stufe nochmal durch den Kopf gehen lassen, finde mitlerweile ganz gut das die bleibt dann kann man dort neue Zaunfahnen hinhängen!!!
wenn ich vorne bin habe ich keine Leute vor mir

MFG

na bitte, endlich werden auch mal die ersten Vorteile benannt.

ulis

das wurde bereits vor ca 10 Jahren so festgelegt und gestern Abend auch mehrfach gesagt / bestätigt. ist nun mal so.

ulis

Die Pläne stehen und es wird, unter der Voraussetzung das die Anwohner diesen Plänen so zustimmen, gebaut wie vorgestellt. Selbst die Tribünen-aussen-Höhe ist nicht mehr diskutierbar, da gesetzlich vorgeschrieben. Ebenso wie festgeschrieben ist, dass die Gesamtkapazität nie über 30000 Zuschauern liegen darf.

Das bedeutet, dass J schon aus dem Grunde kein Stehplatz werden kann ... und auch nicht darf, wie oben bereits geschildert. (Warum soll man wegen der Leute von 5 und 6 noch die Leute von J vertreiben)
Das bedeutet weiter, dass auch A und B nicht zu Stehplatzblöcken werden dürfen (wir wären sofort weit über 30000)

Die neue Stehplatztribüne fängt gut 3000 Leute von 5 und 6 auf, für die ja schon die Leute von k und L Platz machen müssen. Diese 1820 werden sich auf der dann alten Haupttribüne verteilen (müssen), was bei vernünftigen Preisen auch möglich sein müsste. Platz ist auch genug, da viele von der jetzigen auf die neue Haupttribüne wechseln werden. Da 5 und 6 ja nun auch sehr oft nicht ausverkauft ist, muss man auch nicht von 6000 Menschen sprechen, sondern in der Regel vllt. von 4500 bis max 5000. D.h. die 1500 -2000 müssen entweder nun etwas schneller werden um an günstige Karten zu kommen oder eben so flexibel sein wie die Leute von K und L, von denen hier übrigens kaum jemand meckert: von wegen Sicht, 3 Euro mehr etc.

Wenn von anderen Teilen der Zuschauer flexibilität erwartet wird und man seine günstigen Sitzplätze für günstige Stehplätze (zu Gunsten derzeitiger 5 und 6 Steher) räumen muss, darf man das auch von einem Teil der bisher, bei bester Sicht, preislich sehr begünstigten Stehplätzlern der Ostribüne erwarten.

Es wird sich schon ruckeln ... zum Wohle des Vereins, was ja alle wollen und wovon wir dann letztlich auch alle profitieren.
Der geplante Ausbau wäre zeitgemäss und ist so sehr notwendig.

Ausserdem würde durch die Verlagerung der Supportvon der kompl. Steh-Südtribüne über J bis weit auf Teile der jetzigen Haupttribüne
übertragen ... und somit sicherlich um einiges bisher als bisher durch die Trennung von 3/4 und 5/6, wo viel zu oft jede Gruppe macht was sie möchte. Da ist J derzeit viel einheitlicher, was ja auch seine Wirkung zum Glück nicht verfehlt. Einer der wichtigsten Gründe mit, warum J bleiben muss wie er jetzt ist

ulis

jetzt diese abwartehaltung auf- und konzentriert "gas" geben. in 25 Min kann man den ausgleich schaffen ... wenn man will ...

entweder es klappt oder man kriegt noch 2 Stck. wäre dann auch egal. auch beim 1:0 hätte man schon verloren.

... vllt.fällt ja noch einer im Hertha Strafraum. dann gibt der Schiri den Elfer, denn er in der 1. HZ nicht geben wollte, bestimmt.
Über Elfer zum unentschieden. OK wenn es anders heute nicht geht.

uli