Kommt natürlich auf den neuen Trainer an... Aber kurze und knappe Antwort: ja!
Was macht eigentlich Antwerpes?
Beiträge von hamus
-
-
Aus einer starken Arminia-Mannschaft möchte ich ihn hervorheben: Ich bin kein großer Fan von ihm, ich konnte verstehen, dass Mitch auf rechts mit Boakye experimentiert hat. Lannert ist schon etwas limitiert, gerade seine Flanken… Aber wie stabil er sich gegen Kiel nach seiner Einwechselung gezeigt hat, imponierte mir schon. Und wie er heute gegen Dresden aufgetreten ist erst recht.
Vor allem im Spielaufbau fand ich Lannert stark. Ich kann mich an keinen Fehlpass erinnern. Auch seinen Torschuss fand ich stark. Hinten sehr stabil. Die gelbe Karte unglücklich, mit meiner swb-Brille sogar ungerechtfertigt. Gern weiter so!
In Heimspielen würde ich gern mal wieder Boakye sehen, aber eben nur bei Rückstand gegen Lannert. Falls wir mal endlich in Führung gehen sollten, würde Lannert bei mir durchspielen und Boakye für Momuluh in den letzten 20 Minuten eingewechselt werden.
Lannert hat sich für mich heute erst einmal in die Startelf gespielt.
-
So gehts es weiter bis zum letzen Spieltag!
Lieber Terrier , mich würde interessieren, ob Du mit der Qualität der Neuverpflichtungen zufrieden bist? Meiner Meinung nach sind Knoche und Bauer mehr als nur die Regalhöhe, die man erwarten durfte. Der Spielaufbau aus der IV war heute gegen Dresden schon deutlich verbessert oder siehst Du das anders?
-
Für mich das beste Auswärtsspiel in dieser Saison.
Auch schon in Halbzeit eins kein Vergleich zur pomadigen Vorstellung in Düsseldorf. In Halbzeit zwei dann sowas von dominant. Sicker für mich stärker als Handwerker, der im Zweikampf etwas gehemmt wirkt. Auch Russo bis zur gelben Karte fast unsichtbar.
Die Neuzugänge bringen neue Impulse. Für meinen Geschmack ist der Umbruch etwas zu radikal, aber man setzt damit neue Reize. Die Mannschaft heute mit einer ganz anderen Einstellung.
Bitte jetzt die Trainerdiskussion bis zur Niederlage gegen Braunschweig einstellen!!!
-
Jetzt mal im Ernst:
Ist Sicker schon mal mit Ball in ein 1:1 gegangen und hat seinen Gegner überspielt?
Seine Flanken sind auch reiner Zufall.
Für mich gehört er bei der Personalsitiation keinesfalls in die Startelf.Sicker ist ein geiler Kicker. Hört endlich auf mit dem Bashing. Hinten nahezu fehlerlos. Nach vorn mit gutem Aufbau und Flanken. Von seinen Direktabnahmen kann sich z.B. Corboz ne Scheibe abschneiden.
-
Mit Kania zusammen bildet er nächste Saison unseren Sturm in Liga 3 - Mission Wiederaufstieg!
-
Zum letzten Satz: dann ist Kniat ja eindeutig der entscheidende Faktor für den Klassenerhalt.
Verliert er in Dresden, gewinnt dann gegen Braunschweig - dann sehe ich die Trainerdebatte nach einer Niederlage in Magdeburg wieder bei 100 Prozent. Gewinnt er dann gegen Fürth nicht, fliegt er. Ein echter Befreiungsschlag sähe echt anders aus als 3 Punkte nach den nächsten beiden Spielen.
Ich befürchte, dass man trotz aller möglichen Ideen im Verein zum Vorgehen das Trainerthema nicht beendet bekommt. Kniat ist angeknockt und das schwelt. Das haben wir im Fußball doch jetzt viele Dutzende Male gesehen, wie so ein Prozess des Endes eines Trainers sich zäh zieht.
Kniat braucht m.E. jetzt 4 Spiele ohne Niederlage oder 3 Siege aus 4 Spielen. Das meine ich nicht als Ultimatum, sondern als erfahrungsbasierte Einschätzung, wie die Trainerdebatte nachhaltig bis Saisonende beendet werden könnte.
Ich wohne nicht in Bielefeld. Deshalb die Frage: Findet denn außerhalb des Forums dort eine Trainerdebatte statt?
-
Naja, noch weniger Offensive ist doch schon gar nicht mehr möglich. Wäre doch auch mal ganz schön, wenn man in einem Spiel mehrmals gefährlich auf das gegnerische Tor schießen würde. Und noch schöner wäre es, wenn man endlich mal wieder ein (Auswärts)spiel gewinnen würde.
Schön ja, klar. Was würde ich mich über einen Auswärtssieg freuen, auch noch in Dresden. Wir würden die erst einmal um vier punkte distanzieren. Herrlich wäre das…
Leider zeigt mir die Auswärtstabelle: Wir sind in der Fremde Letzter in der Liga. Wir haben gerade eine schlechte Phase, sieben mal nicht gewonnen. Dresden dagegen ist zwar heimschwach, aber im Aufwind, deren Formkurve weist nach oben.
Deshalb erwarte ich von Arminia in diesem Spiel wenig nach vorn. Sie werden ängstlich sein (alles andere würde mich positiv überraschen) und sie werden hoffentlich sicher stehen. Mit einem Punkt wäre ich zufrieden.
Aber hey, wenn wir gewinnen wäre das super. Aber ist eben unwahrscheinlich. Ich setze stärker darauf, dass wir unsere Heimspiele gewinnen.
-
Als ich die Dresdner in Magdeburg gesehen habe, hatte ich den Eindruck, dass die 5er Kette gegen die vielleicht doch nicht so schlecht ist, da man das Mittelfeld gut zustellen kann. Die Magdeburger hatten dort riesige Lücken, die wurden von den Dresdnern schnell überspielt. Die Rückkehr zur Viererkette ist verständlich und nachvollziehbar, betrachtet man allein unsere letzten Spiele. Will man den Dresdnern die Freude am Fussball nehmen, bzw. die jetzige Euphorie etwas bremsen, erscheint mir die 5er Kette gar nicht so verkehrt.
Die 4er Kette scheint mir auch eher was fürs nächste Heimspiel zu sein. Dann sollten wir offensiver agieren. Warum wir ausgerechnet IN Dresden nach x sieglosen Spielen plötzlich mutiger spielen sollen, erschließt sich mir nicht!
-
Warum reicht das von Dir genannte Risikodefizit Dir noch nicht für eine Trainerentlassung? Die Frage ist nicht provokativ gemeint.
Ein Grund: Ich halte genau in der jetzigen Phase eine hohe Risikobereitschaft für falsch. Anders als Du sehe ich auch das Hauptproblem nicht im System, sondern in der tiefen Verunsicherung der Spieler. Deshalb wäre es mir wichtig, dass wir gerade in den Auswärtsspielen in Dresden und Fürth sicher stehen und nicht verlieren, sprich: ein Unentschieden würde mir dort reichen.
Ich würde Kniat auch gern die Zeit geben, die neuen Spieler insbesondere Rochelt zu integrieren.
Noch stehen wir ja bekanntlich über dem Strich. Ein Trainerwechsel sollte die letzte Patrone sein. Dafür ist es noch zu früh.Ich habe auch Hoffnung, dass Wörl und Grodo ihre Formtiefs dabei sind zu überwinden, Lannert stabiler ist als Schneider und Uldrikis mehr und mehr ein Faktor wird. Aber klar: Wenn die Mannschaft im Gegenteil wieder enttäuscht und in einem der nächsten Spiele „auseinander brechen“ würde, wäre die Lage anders. Aber bisher haben sie sich immer gefangen.
-
Oder einfach mal von Beginn an und dann nach 30 bis 45 Minuten wechseln. Wenn wir erst einmal in Dresden führen, wird das Spiel einfacher.
Ich halte einen Trainer-Wechsel derzeit für falsch, aber zugegebenermaßen ist diese Forderung (leider) komplett gegen die Kniat-DNA: Arminia riskiert in seiner Ära eigentlich nur dann etwas in einem Spiel, wenn sie zurückliegt oder Minute 75 gegen einen schwachen Gegner angebrochen ist…
-
Spielen wird er direkt wieder wenn Mitch das unsägliche Projekt 3er Kette weiter verfolgt. Ich mach es jetzt nicht nur an seinem unglücklichen Eigentor fest,er war in dem Spiel bis dahin auch schon recht dünne . Hinzu kommt das Dresden vor allem viele große Spieler in der Elf hat und Leon in der Luft leider unser schwächsten IV ist. Und dann kommt Großer in seine Heimatstadt .....Trotzdem wünsche ich Leon das er recht schnell wieder zu alter Stärke findet !
Unabhängig von seinem unglücklichen Eigentor: Schneider ist solide, aber sehr schwach im Spielaufbau. Das fällt in der 4er Kette nicht so ins Gewicht, aber war in der 3er Kette sehr augenfällig.
-
Heute nur auf der Bank bei Hansa
Was heißt nur?
Ich denke, es ist normal, dass Neuzugänge erst einmal langsam herangeführt werden. Hätte unserem Tela auch gut getan, sich erst einmal Grodo auf eingespielter Position von außen anzusehen.
-
Es wird alles noch enger. Ein Punkt in Dresden wäre schon ein Erfolg, aber warten wir den Spielverlauf ab.
4-3-3 und wir sind dabei!
-
Mir fehlen die gelben Karten und Platzverweise im Elb-Duell.
-
NW schreibt in der Überschrift von schlechtester erster Halbzeit seit langem. Richtig dargestellt, auch wenn hier einige meinen, anderen etwas unterstellen oder gar mit Beleidigungen um sich werfen zu müssen Arminiaseit89
-
Und ich hoffe es nicht.
Eben! Eine Trainerentlassung nach dieser Reaktion in Halbzeit zwei wäre doch nun wirklich Quatsch.
Ich habe mich sehr über den Punkt gefreut. Hinterher, nicht vorher natürlich. Sieben sieglose Spiele machen etwas mit Menschen. Die Mannschaft war in Halbzeit eins total verunsichert. Grodo verkörpert das für mich am augenscheinlichsten. Wie er in Halbzeit zwei vor dem Elfmeter den Freistoß kläglich vergeben hat… ich hoffe sehr, dass dieser Punkt das Selbstvertrauen stärkt.
Alle müssen die Nerven behalten, auch wir Fans. Die Saison ist gerade mal gut zur Hälfte gespielt.
-
Ich denke, Boakye ist gerade ein bisschen Opfer seiner Vielseitigkeit, aber er war eigentlich zu stark in der Hinrunde, um bald aus dem Kader zu fliegen, wie LeckerKnoppers befürchtet.
Ich hoffe/erwarte/vermute, dass Kniat in Dresden rechts mit dem stabilen/soliden Lannert hinten und Momuluh vorn beginnt. Dann könnte Boakye je nach Spielverlauf für den einen oder anderen eingewechselt werden. Das hielte ich für einen guten Plan.
-
Sehe ich auch so. Ich finde, er wirkt manchmal arg teilnahmslos, aber er hat Qualitäten im Strafraum, die wir so nicht haben. Und er ist immer noch sehr schnell... Ich würde zu vernünftigen Konditionen verlängern.
Ja, wenn seine Körpersprache insbesondere in Halbzeit eins besser wäre und er nicht wie so häufig erst beim Gang in die Kabine zur Halbzeit im Gespräch mit dem Schiri die von Ernst vorgelebte Galligkeit zeigen würde, gefiele er mir noch besser.
Aber vielleicht wird er ja der neue Young mit noch vielen durchdachten Joker-Toren.
-
Evtl kannst du mir ja besser beschreiben, was genau seine Position letzte Woche und die von Rochelt gestern war. Ich hab es nämlich wirklich noch nicht komplett verstanden.
Für mich sieht das im Rahmen der 5er Kette so aus offensiver Freigeist um den Stürmer herum aus. Auch Ende der Hinrunde schon. Da aber immer mit mäßigem Erfolg.
Meine Interpretation also Thomas Müller für Arme und damit hat man ihm besser keinen Gefallen getan.
Okay, also Du meinst er soll sich laut Trainervorgabe recht frei vorn bewegen und es täte ihm besser, man würde ihm eine Position klarer vorschreiben?
In der Tat habe ich Wörl zuletzt links gesehen, aber offensiv weniger außen sondern mehr so auf der 10er Position. In Düsseldorf stach er mir oft auch fast auf der Doppel-6 ins Auge, wenn er den Ball nach vorn schleppte (und das Abspiel verpennte).
Aber das sind anekdotische Beispiele. Es muss doch Daten geben, die zeigen, wo Wörl beziehungsweise Rochelt spielen. Sie sind halt anders als Momuluh rechts für links keine Flügelspieler.
