Beiträge von hamus

Zitat von Fonzie

Kannst Du auch. Aber diese öffentliche Kommunikation hat fast keinen Effekt auf die Mannschaft, wie oft unterstellt wird. Die sprechen nämlich direkt miteinander und das ganz anders. Ich gebe ja gerne zu, dass mich das Gelaber von Kramer und Arabi nervt, gerade weil es so offensichtlich strategisch ist. Da fühlt man sich als Fan nicht ernst genommen. Aber schädlich ist das nicht.

Nun, das ist Aussendarstellung. Du magst recht haben, dass sie auf die Mannschaft wenig Einfluss hat.
Gleichwohl kann eine schlechte Aussendarstellung schaedlich sein. Arabi etwa sitzt da missgelaunt und faltet den Ahlers zusammen. Da kann man sich fragen: Muss das sein? Ist das stark und souveraen oder wirkt das genervt und schwach?
Oder wenn Kramer/Arabi darueber reden, dass sie die Mannschaft taeglich im Training sehen und deshalb alles viel besser beurteilen koennen als wir, dann haben sie ohne Zweifel recht, aber es kommt eben sehr arrogant rueber. Wenn man sich als Fan nicht ernst genommen fuehlt, wie Du sagst, dann kann eine unglueckliche Aussendarstellung eben schon schaedlich sein. Ich finde Kramer hat eine ganz gute Mischung aus Lockerheit und Angriffslust rueber gebracht. Aber klar: Wichtiger ist die Ansprache an die Mannschaft, und noch wichtiger ist aufm Platz.

Zitat von Fonzie

Für mich nicht nachvollziehbar, wie hoch von vielen hier die Äußerungen von Arabi und Kramer gegenüber den Medien gehängt werden. Das ist ausschließlich strategisches Sprechen, völlig unauthentisch. Um keine öffentlichen Angriffsflächen zu bieten. Intern wird natürlich anders gesprochen. Wie, wissen wir nicht.

Und fuer mich nicht nachvollziehbar ist die Schlussfolgerung aus Deinem Post. Eben weil wir (nur, aber immerhin) die oeffentliche, strategische, zuvor wohlueberlegte Kommunikation kennen, kann man doch diese als klug oder weniger klug beurteilen.

Ich gehoere ja hier zu den schaerfsten Kramer-Kritikern und habe seine Entlassung schon Anfang Oktober gefordert, ABER:
Die heutige PK hat er wie ich finde gut gemeistert. Das Mainz-Spiel hat er abgehakt. Das Stuttgart-Spiel im Blick hat er auf mich durchaus Entschlossenheit ausgestrahlt. Das Wort "Freude" ist vielleicht in Bezug auf die Einstellung der Spieler etwas zu oft gefallen, aber immer noch nicht oft genug, wenn man sich die Headline der NW ansieht. Das Wort "Gelassenheit" nutzte Kramer nach meiner Erinnerung nur einmal, und das bezog er auf das Vorfeld des Spiels, nicht auf das Spiel selbst.
Ich habe auch schon viel weniger emotionale und inhaltsleerere PKs von Kramer gesehen. Einem kontrollierten Spielbeginn hat er z.B. eine Absage erteilt, er will, dass die Mannschaft von Anfang an Gas gibt. Freude und Leidenschaft auf den Platz wirft. Klar koennte er noch vom Kaempferherz und von Gras fressen und ich weiss nicht was allem reden. Aber ich finde das schon okay so. Schliesslich hat er ja recht: Nach Stuttgart kommen noch sechs weitere Spiele, unter anderem gegen Hertha. Dann kann Kramer sich ja in der Wortwahl noch steigern.
Auch die Zuschauer versucht Kramer endlich mit zu nehmen. Vielleicht hat er kapiert, dass die Mannschaft und er am Samstag dank vollem Haus auch viel gewinnen koennen. Und wenn es am Ende nur ein Teilerfolg sein sollte: Sofern die kaempferische Einstellung wenigstens gestimmt hat und Herr Kramer mit seinen Auswechselungen wenigstens ein Signal zur Schlussoffensive gegeben haben sollte, waere das ja ein Anfang.

Arabi wirkt nach seiner Auszeit auf mich waehrend der PK nicht wirklich tiefenentspannt.
Scheinbar hat er aber die Zeit genutzt, um den Frisoer aufzusuchen und sich neu einzukleiden. Nun denn!
Wie er den Ahlers nach dessen Frage zur Wimmer-Ausstiegsklausel anfaucht, empfinde ich als unsouveraen. Das ist doch nun wirklich dessen Job (den er viel zu selten akribisch macht) so etwas zu fragen. Ich verstehe auch nicht, warum Arabi nicht diese Ausstiegsklauseln bestaetigen kann.
Statt dessen redet Arabi davon es gehoere auch zum Konzept des Ausbildungsvereins, Spieler zu entwickeln. Vielleicht koennte Herr Ahlers demnaechst mal nachfragen, wie man etwas entwickeln will, wenn einem wegen der Ausstiegsklauseln die Spitzen weggekauft werden und nur die Luschen bleiben.

Zitat von HüntingArmine

hamus

du regst dich wirklich im Trend "Lage des Forums" über den Umgang einiger hier auf und machst die Leute dann blöd an, weil du dich an dem Wort "bodenständig" hochziehst. Völlig unnötig

Ich versuche, mit anderen in einen Dialog zu treten. Warum sollte ich nicht nachfragen, was er mit bodenständig meint! Die gefärbten Haare, das Heimweh nach Frankreich, die Tätowierung, der emotionale Abschied trotz Corona, das wären für mich auch denkbare Antworten gewesen Und ich hätte gern noch was Neues erfahren. Du interpretierst in meine kleine Frage zu viel hinein…

Du hast die Frage richtig verstanden, was ja auch nicht so schwer war, oder? Ich kann das Video nicht ansehen. Danke fuer Deine Antwort.
Klar, schade, dass er nicht bei uns geblieben ist. Aber er hat damals lange gebraucht, um sich in der Mannschaft zu etablieren. Anfangs in der Viererkette war Clauss ein Sicherheitsrisiko. Dann weiter vorn viel besser, aber auch dort wurde ihm haeufiger Soukou vorgezogen (und wo der heute spielt, wissen wir ja). Insofern ist das ein maerchenhafte Entwicklung, die Clauss genommen hat. Bei ihm ist richtig die Post abgegangen. Freuen wir uns doch, dass sein Aufstieg mit unserem Verein in Verbindung steht und Arminia nun fast ueberall mit erwaehnt wird.

Woran machst Du das „bodenständig“ fest?

Zitat von Sacke

Ist es eigentlich auch Steinmeiers Disziplinlosigkeit zu verdanken, dass es einen Corona-Ausbruch im Bundespräsidialamt gibt?

Du liebst es zu provozieren, ohne inhaltlich/argumentativ einzusteigen. Warum Du das tust, kannst Du nur selbst beantworten. Die PN, die ich vor ein paar Tagen an Dich geschickt habe, bleibt unbeantwortet. Aber Hauptsache andere mit "hinrissig" und "Bloedsinn" verunglimpfen und weiter provozieren.
Auch weiss ich nicht, ob es einen Corona-Ausbruch im Bundespraesidialamt gibt. Da bist Du wahrscheinlich naeher dran als ich.
Was ich weiss: Steinmeier ist geboostert, traegt bei oeffentlichen Auftritten (anders als Kramer) Maske und hat sich nachdem bei ihm Corona entdeckt wurde, isoliert.
Zur Erinnerung an alle anderen: Ich hatte gelesen, dass Arminias Trainerteam das Corona-Virus als erstes hatte und in die Mannschaft getragen hat. Ob das stimmt, weiss ich natuerlich nicht. Deshalb habe ich in meinen zugegeben provokanten Vorwuerfen gegenueber Kramer ("Disziplinlosigkeit") schwerpunktmaessig auf sein Verhalten auf dem Platz/am Spielfeldrand abgestellt. Da kann jede/r am Bildschirm bestens verfolgen, dass Hr. Kramer (wie alle anderen Bulitrainer auch) keine Maske getragen hat (anders als bis vor kurzem die Zuschauer) und darueber hinaus jeden herzt, der ihm in den Weg laeuft. Das ist in meinen Augen das Gegenteil von vorbildlich, und das habe ich geruegt.
Ich habe aber zur Kenntnis genommen, dass niemand auf diese Argumente eingestiegen ist, und das ist auch okay (solange man mich nicht beleidigt wie Marcus und Sacke oder inhaltliche Diskussionen hier im Forum vermisst).

Zitat von Marcus

Noch ein Wort zum Forum...
Müssen nicht bestimmte Sachen auch moderiert werden...?
Sogar im Schalker Block 5 Forum steht seit einiger Zeit ausdrücklich, dass Beleidigungen und Verunglimpfungen gegen Mitarbeiter
des Vereins gelöscht werden.

Der Mist von Hamus mit seiner wilden Geschichte, wonach Kramer fahrlässig Corona eingeschleppt habe, ist ganz übel.
Gehört gelöscht und der User verwarnt.
.

Bewirb Dich doch als Moderator hier im Forum oder bei Schalke Block 5! Du bist bestens geeignet, ich stelle Dir jederzeit einen reference letter aus. Folgendes Bewerbungsschreiben solltest Du aufsetzen:
Ich liebe es, anderen Usern vorzuwerfen, sie schrieben "Mist" und erfaenden "wilde Geschichten". Ich bin in der Lage, selbstaendig zu entscheiden, wessen Meinung 'geloescht" und wer "verwarnt' gehoert.
Inhaltlich steige ich auf die Argumente anderer nicht ein.
Mit Arminen- und Schalke-Gruessen
Marcus

Ich denke Lothar ist auf dem richtigen Gleis, denn
- an der ueberragenden Punktausbeute oder
- mitreissenden Spielen kann es ja nicht liegen, dass Kramer nun so gar nicht zur Disposition steht. Beliebtheit bei uns Fans ist nicht ueberaus wichtig, kann man sich aber auch erarbeiten. Ohne den Vergleich mit UN ueberstrapazieren zu wollen: Der hatte es auch anfangs nicht leicht. Jeffs Abgang fanden auch viele zumindest bedauerlich.

Ich denke in der Tat entscheidend ist derzeit Kramers Faehigkeit, junge, talentierte Spieler fuer uns zu gewinnen. Das macht ihn aus Sicht der Gremien und der Geschaeftsfuehrung fuer uns so wertvoll. Was in diesem Zusammenhang noch nicht so thematisiert wurde: Kramer kennt durch seine fruehrere Taetigkeit den oesterreichischen Markt und RB sehr gut. Vermutlich sind dank ihm Spieler wie Andrade und Wimmer in unser Blickfeld geraten und nun der nach Oostende verliehene RB-Spieler. Vielleicht hat Kramer auch beim Okugawa-Transfer gut zwischen uns und seinem alten Arbeitgeber vermitteln koennen bzw. er konnte Arabi wertvolle Einschaetzungen geben, wie RB tickt.
Ich habe schon frueher geschrieben, dass Kramer ein guter Leiter unseres Nachwuchszentrums waere, aber dafuer koennen wir uns ihn wohl nicht leisten.
Falls Arabi uns verlaesst, koennte ich mir Kramer auch gut als Geschaeftsfuehrer Sport vorstellen.
Nur leider als Trainer ist er mir persoenlich zu oft aufs Unentschieden aus. Seine Wechsel sind nicht spielbezogen. LeckerKnoppers Parallele zu Frontzeck trifft es wie ich finde leider allzu gut. Frotze sagte immer, die Mannschaft habe gut gegen den Ball gearbeitet.
Es waere aber auch schoen, wenn die Mannschaft mal wenn auch nur ab und zu MIT dem Ball was anfangen wuerde. Damit gibt es bei Kramer unglaubliche Defizite. Und es sieht halt oft ein bisschen zu intellektuell und ruhig aus, was die Mannschaft da zusammen spielt. Bitte den Abstiegskampf annehmen!!

Zitat von 33615

Vergleichbare Situation, anderer Hintergrund. Da hätte ich wie Du auch meine erste Reaktion wieder gelöscht und über einen passenden Text in Ruhe nachgedacht.

In diesem speziellen Fall kann ich nur schwer etwas raten, da ich die Anschuldigungen an den Trainer auch nur schwer nachvollziehen kann. Es gab ja keine Information woher die Infektionen gekommen sind.

Ich hab mich hier gerade auch nur wieder eingeloggt um Dir ob der persönlichen Ansprache zu antworten, momentan mag ich nicht mehr so richtig.

Ich habe mich ueber Dein Einloggen und Deine Antwort sehr gefreut. Denn ich fuehle mich persoenlich wertgeschaetzt, vielen Dank Heimat. Ich denke auch, dass man nicht auf alles und jeden User reagieren muss. Manchmal kann man eine Meinungsverschiedenheit auch mal nebeneinander stehen lassen. Persoenliche Angriffe sind unangenehm, aber auch hier: Was kann man gewinnen, wenn man zurueck schlaegt und die Sache eskaliert? Gerade wenn es kein Forist ist, der durch gute Beitraege staendig das Forum bereichert, kann man es vielleicht auch auslaufen lassen... Aber klar, ist nicht einfach, ging mir ja genauso. Ich fand x-bergarmines Beitrag auch voellig unnoetig, aber da muessen wir wohl drueberstehen. Ich kann mich noch erinnern an Zeiten, wo ich fast nur mitgelesen habe und Du Wochenenden fast allein im Forum warst und versucht hast, eine Diskussion anzuzetteln. Im Moment ist es dagegen reichlich munter, aber mir persoenlich ist alles in allem letzteres lieber.

Heimat, wie hättest Du an meiner Stelle auf Marcus (dieser thread etwas weiter oben) reagiert?

Zitat von Fonzie

Trotzdem verstehe ich Deinen Punkt nicht, Hamus. Dass seine Privatsphäre "kleiner" ist, heißt ja nur, dass Presse darüber evtl. eher berichten dürfte, als wenn es Otto-Normal-Bürger betrifft. Nicht aber heißt das, dass er tatsächlicher weniger Recht auf die Erledigung privater Dinge hat als Otto-Normal-Verdiener. So jedenfalls mein laienhaftes Verständnis von Persönlichkeitsrechten.

Also ich habe darueber auch nur ein laienhaftes Verstaendnis.
Alles was ich sagen wollte ist: Wenn er Corona hat oder einen Trauerfall, wie Heimat vermutet, diesen oder einen anderen Anlass aber mit Verweis auf 'persoenliche Gruende' nicht offenlegen will, kann er das natuerlich tun. Wenn er aber in den naechsten Tagen bei einer Trauerfeier oder im Corona-Test-Zentrum gesehen wuerde, weiss ich nicht, ob seine Privatsphaere dann von Medien in jedem Moment respektiert werden muesste oder ob davon nicht womoeglich z.B. Fotos veroeffentlicht werden duerften. Die Privatspaere einer Person des oeffentlichen Lebens ist kleiner als die normaler Arbeitnehmer, aber sie ist meines Wissens nach nicht klar definiert und groesser als viele so meinen. Deswegen fuehren z.B. Caroline von M. und Gala/Bunte etc. ab und zu Gerichtsverfahren...

Goenn ich ihm total.
Eines seiner Vorbilder ist uebrigens David Alaba.

Zitat von Fonzie

Abwesenheit ist nicht gleich Handlungsunfähigkeit. Einen Zusammenhang zur Eigenschaft "Person des öffentlichen Lebens" erkenne ich zudem nicht.

Dann will ich gern versuchen, den Zusammenhang klarer zu machen und zudem meinem letzten Satz noch einen weiteren hinzufuegen.
Ia)ch habe keinen Zweifel daran, dass Arabi auch in seiner Abwesenheit die Handlungsfaehigkeit des Vereins sicherstellt.
b) Meine Bemerkung zur Person oeffentlichen Lebens/Interesses war eine Reaktion auf Heimats Post, dass Arabi ein Mensch sei und Verpflichtungen und Beduerfnisse habe wie jeder von uns. Diese Aussage habe ich ergaenzt, nicht weil das falsch ist, was Heimat schreibt. Aber Arabi ist ueber sein Menschsein und ueber seine Grundbeduerfnisse und Grundverpflichtungen hinaus eben dank seiner herausragenden beruflichen Aufgaben nicht ein Arbeitnehmer wie jeder andere. Sondern er ist eine Person oeffentlichen Lebens, die zwar auch eine von allen zu respektierende Privatsphaere hat (und darauf beruft er sich ja gerade, wenn er "persoenliche Gruende fuer seine Abwesenheit anfuehrt). Diese Privatsphaere aber ist kleiner als bei anderen.

Zitat von 33615

Auch so etwas muß man berücksichtigen, entweder das große C oder ein Trauerfall o.ä. Denn auch Samir Arabi ist ein Mensch und hat damit Verpflichtungen und Bedürfnisse wie jeder von uns.

Arabi und auch z.B. Kramer sind Personen des öffentlichen Interesses. Diese Menschen haben freiwillig entschieden, nicht länger scout oder Leiter eines Nachwuchszentrums sondern Geschäftsführer Sport oder Cheftrainer eines Bulivereins zu sein. Das bringt nicht nur mehr Kohle und Blitzlicht und Applaus im Erfolgsfall, sondern hat auch negative Seiten, wenn der Erfolg ausbleibt.
Handlungsfähigkeit sollte man gewährleisten.

Zitat von 33615

hamus, Bbitte lies das was Hünting hier über diesem Beitrag geschrieben hat und komm ein bisschen wieder runter.

Was hast Du denn für einen Erziehungsauftrag, mein Guter? Ich werde Deine 16.000 plus x Beiträge im Leben nicht mehr erreichen. Auch haben wir die eine oder andere Sicht auf Mannschaft und Verein, die ich locker ertragen kann, auch wenn Du Dich permanent wiederholst. Gestehe doch auch mir Meine Meinung zu, solange ich keine Foristen beleidige (Siehe Marcus im anderen Thread), keine Einzeiler schreibe, wie Richie dort beklagt etc.
Es müssen doch nicht alle schon am Sonntag nach einem beschissenen Spiel wieder in Optimismus verfallen. Du könntest ja auch mal auf die Rolle der Sponsoren eingehen…

Ja, Terrier, ich habe noch Fragen, denn der Artikel, den Du verlinkst ist vom November. Und da Arabi immer sagt, er beobachte permanent den Markt, koennte man auch vermuten, dass er jederzeit in die Mannschaft hineinhoert. Einige im Forum halten das sogar fuer einen Teil seines Jobs und gehen davon aus, dass er das gerade sicher tut (Heimat et al.). Andere wie Lothar sind da skeptischer und meinen, die GFs haetten sich durch ihre Aussagen im November zu sehr festgelegt und kaemen davon nicht mehr gesichtswahrend herunter, selbst wenn Kramer den Draht zu Teilen der Mannschaft verloren haben sollte (Achtung Konjunktiv!).
Ich hoffe, Heimat et al. haben Recht, Arabi hoert in die Mannschaft und leitet aus diesem Hineinhoeren konsequente Entscheidungen ab, auch wenn sie jetzt fuer ihn anders als im November ausfallen und unangenehmer umzusetzen sein sollten.
Ich meine jedenfalls, man sollte nach vier Niederlagen in Serie und dieser letzten Blamage gegen eine eigentlich muede Mainzer Mannschaft nicht einfach zur Tagesordnung uebergehen. Natuerlich braucht die Mannschaft am Samstag gegen Stuttgart jeden erdenklichen fan support, alles andere ist Quatsch, wie Marie-Sophie in meinen Augen richtig schreibt. Fuer Pfiffe ist nach dem Spiel noch genug Zeit, hoffentlich aber sind sie gar nicht noetig. Allerdings ist doch offenkundig, dass die Zweifel am Klassenerhalt wachsen und man sich ein Stueck ehrlich machen sollte (hier waere mal Demut angebracht ob der zuletzt gezeigten Leistungen), um die nicht ganz so eingefleischten Fans hinter sich zu bringen und fuer das grosse Ziel Klassenerhalt zu mobiliseren. Dazu koennte auch gehoeren, dass man vielleicht mal erklaert, warum Herr Kramer so besonders wertvoll fuer diesen Verein ist. Denn die Frage nach dem Trainerwechsel stellt sich fuer Teile der Oeffentlichkeit durchaus. Wenn sich die Frage des Trainerwechsels fuer die GF wie schon im November jetzt aber wieder nicht stellt, muesste sie das eigentlich nachvollziehbar erklaeren koennen.

Zitat von Lothar

Arabi wird jetzt auch nicht die Spieler hören. Wie doof wäre das für ihn, wenn Ortega oder Klos ihm dann ins Gesicht sagen, dass sie das Ziel Klassenerhalt mit Kramer stark gefährdet sehen. Und auf der anderen Seite haben Rejek und er gesagt, dass er jedes Spiel verlieren darf.

Ich denke man wird das Thema jetzt zeitig zu Wochenbeginn mit Erneuerung der Jobgarantie abräumen, die Spieler in die Pflicht nehmen und das Umfeld durch die Blume vorbereiten, dass man den Abstieg auf dem Schirm haben muss.

Das waere zumindest ehrlich, wenn man mal sagen wuerde, dass man mit diesem Trainer auch die Zweitliga-Saison beginnen wuerde. Dann wuessten wir einigermassen, woran wir sind. Vielleicht gelaenge es dann auch, Spieler zu einer Unterschrift unter einen Vertrag fuer die kommende Saison (ligaunabhaengig bzw. mit Variante a und Variante b) zu bewegen. Zumindest neue Spieler kann Kramer ja offensichtlich fuer den Verein begeistern. Das ist offenbar eine seiner grossen Staerken.
Dennoch hielte ich es fuer fahrlaessig, wenn Arabi jetzt nicht in die Mannschaft hineinhoert. Die Schluesse muss er dann selbstaendig ziehen. Da masse ich mir auch nichts an - ausser meine Meinung als Zuschauer von aussen.

Das befuerchte ich auch, Lothar. Das bedeutet aber auch, dass die Hoffnungen der Gemaessigten hier, dass Arabi gerade in die Mannschaft hineinhoert um jetzt einen Trainerwechsel wenigstens zu pruefen, ziemlich auf Sand gebaut sind. Vielmehr scheint man wirklich mit Kramer in die 2. Liga gehen zu wollen. Wie sagte Rejek seinerzeit, selbst wenn wir jedes Spiel verlieren...