Beiträge von hamus

Ich würde es mit dieser Aufstellung probieren, denn wir werden die Leverkusener müde spielen müssen und brauchen Torgefahr im Umschaltspiel. Das bringen für mich Doan, Yabo und Voglsammer (plus Eddie ich hab Dich doch so lieb!!) am ehesten mit. Erste Einwechselspieler wäre dann für mich Klos, aber NICHT für Voglsammer, sondern für Yabo (Voglsammer könnte dann auf links ausweichen). Für mehr defensive Stabilität könnten Kunze/Seufert für Hartel eingewechselt werden. Schippo für Voglsammer als Zerstörer für die letzten 15 Minuten (bei Führung!)

--------------------------------------Ortega
Brunner --------------Pieper----------------------Nielsson----------Laursen
--------------------------------Prietl ------ Meier
Doan---------------------------------Hartel----------------------Yabo
------------------------------------------Voglsammer

Ich bin ja auch nicht begeistert von Kramer, aber was mir gestern gut gefallen hat: Die Freistöße wirkten teilweise einstudiert, während UN die ganze Saison nichts im Spiel erkennbar Vernünftiges hat trainieren lassen. Endlich geht es hier nun anscheinend aufwärts. Ich würde gern auch Laursen gern mal als Freistoß- oder Eckenschützen sehen....
Die Mannschaft wirkt auch defensiv viel stabiler. Liegt das nur daran, dass wir mit mehr Mittelfeldspielern spielen?
Wir haben noch keinmal einen Rückstand aufgeholt. Daraus schließe ich: wir dürfen nicht in Rückstand geraten, müssen mutig sein und selbst in Führung gehen, so wie in München. Was bedeutet das für die Startaufstellung?
Doan scheint, zumindest der Eindruck aus dem Union-Spiel, gar nicht in Rhythmus zu kommen nach Einwechselung, deshalb sollte er von Anfang an spielen, auch weil er am ehesten Torgefahr verbreitet. Allerdings muss das Zusammenspiel von Brunner und Doan drigend verbessert werden. Doan lässt Brunner immer links liegen...
Schnell nach Einwechselung im Spiel sind dagegen unsere Torschützen Schippo, Klos und Gebauer. Was ist mit Torschütze Yabo? Voglsammer hatte gegen Werder auch ne starke Szene aus spitzem Winkel... Vielleicht ist Vogl tatsächlich derzeit unser bester Stürmer und nicht Klos (ich hätte vor einem Monat nie gedacht, dass ich das schreibe...) Kurzum: Ich würde es mal vorn anfangs mit Yabo - Voglsammer - Doan probieren und dann später die Brecher Klos, Schippo bringen plus Gebauer.

Laursen und Nilsson haben inzwischen bessere Zweikampfwerte als Brunner und Pieper. Wer hätte das gedacht? Kramer wird links in der Abwehr jede Wette nichts verändern.
Unser Japaner mit O. war am Sonntag schwach, durfte aber ungeplant durchspielen. Ich würde an seiner Stelle Voglsammer von Beginn an spielen lassen. Cordova würde ich auch eine Pause gönnen, Vlap auch. Maier und Prietl hatten mit 25 Prozent gewonnener Zweikampfwerte ebenfalls eine schlechte Bilanz, aber den beiden würde ich eine zweite Chance geben, auch weil Kunze zuletzt etwas nachgelassen hat. Kann der Trainer aber auch anders entscheiden.

——————————— Ortega
Brunner-/// Pieper—-// Nilsson—/// Laursen
——///////Maier (Kunze) Prietl
———Doan—-/// Hartel-//// Voglsammer
-——-//////////////Klos

Das habe ich mir auch gedacht, warum plötzlich andere Interviewpartner? Ein weiterer Anhaltspunkt, dass die Legende demontiert wird? Schon klar, Klos wird nicht jünger, und er spielt schlechter als letzte Saison, der Höhepunkt seiner Leistung ist überschritten, und wir haben ja soooooo viele andere gute Stürmer. Noch Fragen?

Doan ist als Einwechselspieler gestern gegen Union überhaupt nicht ins Spiel gekommen. Ich würde ihn von Anfang an bringen. Aber möglicherweise hat FK missfallen, dass Doan sich bei UN bedankt hat.

Vlap hat mich gestern nicht überzeugt: ist die Unbekümmertheit vom Bayern-Spiel komplett weg? Ich würde gern Hartel statt Vlap sehen.

Außerdem gehe ich davon aus, dass Maier statt Kunze weiter machen darf - der Ausbildungsverein bildet den Leihspieler zulasten des eigenen Spielers fort.

Es menschelt sehr in diesem Verein. Der Bruch mit Neuhaus ist auf Zwischenmenschliches zurück zu führen.
Das Gerede vom Ausbildungsverein ist vorgeschoben bzw. Man erinnert sich jetzt daran, weil es gut passt. Die ganzen Leihspieler passen null Komma null zu dieser „Philosophie“.
Arabi fährt hohes Risiko mit diesem Trainer-Nobody. Es wäre gut, wenn intern Nachfolger für Arabi entwickelt würden. Man wäre für den Tag x vorbereitet, und das hätte dann was von einem Achtung toller Kommunikation-Spin „ganzheitlichen“ und „nachhaltigen“ Ansatz im Konzept „Ausbildungsverein“. Für interne Nachfolgerkandidaten für Arabi müsste der Aufsichtsrat sorgen. Laufer hat sich nun ja mal gemeldet, aber der Aufsichtsratsvorsitzende ist komplett abgetaucht. Hallo, Herr Ostrowski??

Zwischenmenschlich läuft es auch nicht zwischen Arabi und Klos/Michalke. Die nächste Baustelle für den Aufsichtsrat. Herr Ostrowski, können Sie mich lesen? Wollen Sie hören? Tun Sie auch was?

Indem wir alle annehmen, man könne den "richtigen" Zeitpunkt wählen, unterschätzt man wahrscheinlich die Dynamik solcher Abnutzungsprozesse. Ich denke wir sind uns inzwischen weitgehend einig hier, dass der so souverän wirkende Herr Neuhaus mehr Schwächen hatte als er in der Öffentlichkeit preisgab. Wer weiß schon, wie lange der Erfolg der Mannschaft diese Schwächen überpinselt hat? Wer weiß schon, wie krisenresistent Neuhaus wirklich war? Ich weiß es nicht. Ich ahne nur: Es lag schon länger vieles im Argen. Und oft bekommen eben zwischenmenschliche Schwierigkeiten gerade in einer sportlichen Talfahrt ihre Eigendynamik. Ich nehme es aber der Geschäftsführung ab, dass sie besonnen zum Wohle des Vereins abgewogen hat.

Mit dem Profil und den Leistungsnachweisen des neuen Trainers bin ich auch nicht glücklich. Er wirkt nach Neuhaus wie ein Nobody.

Und ja, Samir Arabi steht natürlich jetzt noch mehr im Zentrum. Er ist jetzt mehr als zehn Jahre hier, und ich finde, dass er tolle Spieler verpflichtet hat, die keiner zuvor auf dem Zettel hatte, meistens ablösefrei. Aber er hat es selten geschafft, mit Trainern gut auszukommen und sie durch eine sportliche Talfahrt zu begleiten. Im Fall von Neuhaus mag das daran gelegen haben, dass Neuhaus "beratungsresistent" war. Aber auch zuvor wurden Trainer recht schnell verbrannt, und es wurden etwa auch bei Jeff und Stefan Krämer zwischenmenschliche Schwierigkeiten mit Arabi kolportiert. Das mag ein Stück weit normal sein, wenn der Erfolg ausbleibt.
Aber es wäre eben auch die Aufgabe von Samir oder jemand anderem im Verein, die Cheftrainer zu coachen, wenn es sportlich nicht läuft. Zumindest scheint Samir das als seine Aufgabe anzusehen. Dass ein UN sich das nicht gefallen und sich nicht hineinreden lässt, kann ich mir gut vorstellen. Ein Kramer schon eher. Auffällig finde ich auch, dass Trainer wie Neuhaus, Jeff oder Stefan K. in der Öffentlichkeit ein besseres Standing haben als Arabi, dem ich anzumerken meine, dass er die Öffentlichkeit nicht sucht oder sich darin nicht wohl fühlt. Umso mehr wird es ihn wurmen, wenn Cheftrainer (mit denen er sich nicht versteht) darin sonnen.
Insofern sucht Arabi schon, spätestens jetzt bin ich am Spekulieren, einen Cheftrainer, der auf ihn hört und sich nach außen nicht zu blendend verkauft. Zu "stark" sollte ein Cheftrainer also aus seiner Sicht nicht sein. Dabei kann man auch zwei ganz andere Fragen stellen: Wo ist eigentlich der Aufsichtsratsvorsitzende, der nicht nur die Geschäftsführung zu kontrollieren hat, sondern vielleicht auch als "gute Seele" des Vereins wirken könnte und zwischen Arabi und den/m Cheftrainer(n) vermitteln könnte ? Oder bin ich da zu romantisch?

Jedenfalls könnte es nach einem Abstieg noch einmal ein Beben in der Führungsetage geben. Was machen wir eigentlich, wenn Arabi resigniert beziehungsweise dank seiner Transferbilanz das Interesse anderer Vereine auf sich zieht und nach längerer Zeit bei Arminia nun einen Vereinswechsel vollzieht? Meine Befürchtung ist: Samir hat für sich keinen Nachfolger aufgebaut. Das muss man ihm dann vielleicht auch nicht vorwerfen. Nach mehr als zehn Jahren Konstanz auf der Position des GF Sport muss man wohl doch eher im Aufgabengebiet des Aufsichtsratsvorsitzenden verorten, dass er beizeiten einen internen Kandidaten aufbaut. Nur wer oder wo ist der Aufsichtsratsvorsitzende????

Ich verehre Fabian Klos. Seine Tore, seine Einstellung auf dem Platz, sein leadership auf und neben dem Platz, seine Identifikation mit Arminia bis hin zu relativ leicht wirkenden Vertragsverlängerungen, in denen er in der Vergangenheit scheinbar nicht immer bis an die Grenze dessen gegangen ist, was er gehaltsmäßig hätte herausholen können.
Aber wie ich die Wertschätzung durch Arabi? Wie ist die Wertschätzung im Team? Unter Saibene hatte Klos keine leichte Zeit... hat damals Jeff, auch mit Unterstützung von Samir, schon am Denkmal Klos gesägt? Wie kommen die für mich als Zuschauer erfrischenden Interviews von Klos in der Mannschaft an? Zu Selbstdarstellerisch? Zu kritisch? Wenn ich den Bericht in der FAZ vom Insider Roland Zorn richtig deute, wird Neuhaus vorgeworfen, zu sehr auf seinen Kapitän Klos gesetzt zu haben... bedeutet das, der neue Trainer wird/darf/sollte nicht mehr so stark auf Fabian setzen?
Ich hielte das von außen betrachtet für einen Fehler: Starke Leute ertragen starke Leute neben sich (Siehe z.B. Führungsanspruch von Klopp auch transportiert in seinen Werbespots), auch wenn sie wie Fabian manchmal unbequeme Wahrheiten aussprechen.
Mein Gefühl sagt mir, dass es zwischen Samir und Fabian nicht zum besten steht, ich hoffe, ich irre mich. Ich halte beide für Aushängeschilder unseres Vereins, die Seriösität ausstrahlen. Ich würde mir wünschen, dass wir Fabian und Samir langfristig an den Verein Arminia binden können.

Was macht eigentlich Maik Walpurgis?
Sorry Uwe, das hast Du nicht verdient, nach allem, was in der Öffentlichkeit bekannt ist, hast Du hier hervorragende Arbeit geleistet.

Tja, schade. Journalisten denken sich sowas nicht aus. Schon gar nicht drei unabhängig voneinander...
UN wird mangelnde Kommunikation in der Krise vorgeworfen, das kann ich nicht beurteilen. Was ich sehe ist: UN hat die linke Seite „zu“ bekommen, dabei an Laursen festgehalten und seine Nichtberücksichtigung von Nilsson korrigiert. Beide gehörten für mich zu den Lichtblicken gegen Dortmund. UN hat die Mannschaft auch nach dem 0:5 gegen Union und den Niederlagen danach wieder aufgerichtet. Die direkten Duelle gegen die direkten Konkurrenten wurden gewonnen- mit Ausnahme des Rückspiels gegen Köln. Das spricht für UNs Ruhe und Nervenstärke.
Was fehlt: die Integration der Neuen. Doan spielt für sich. Über Cordova ist alles gesagt.
Kurzum: der Verein sollte Ruhe bewahren und un auf jeden Fall die Spiele gegen Union und Werder geben.

Ja, richtig analysiert. Viele Vereine werden in den nächsten Wochen in ähnlicher Weise aus der Deckung kommen, diejenigen, denen es besonders schlecht geht, werden aber vermutlich erst einmal die anderen vorlassen. Heute schon die Eintracht in der FAZ: 6 mio für Dost realisiert, dennoch statt 27-28 mio Gewinn wie erwartet nun 40 mio verlust. Umsatz halbiert! Und die können ja jetzt mit Europapokal kalkulieren. Was ist mit anderen wie Dortmund, Gladbach, Hoffenheim...?

Bisher ganz okay.

Mir kam folgender Gedanke angesichts der freudigen Nachricht über die Geburt seiner Tochter: vielleicht hilft sie bei einer Vertragsverlängerung, vielleicht hat er derzeit überhaupt keine lust auf (räumliche) Veränderung... und dann lese ich von den Fehlern des BVB-Torwarts Bürkin, und mir kommt ein anderer Gedanke...

Zitat von Pasi

Stimmt, es waren 49% der Befragten, die sich stark oder sehr stark belastet fühlen und sogar 54%, die das Krisenmanagement schlecht finden. Ansonsten kommt nur linksextrem, rechtsextrem, bla, bla, bla...
Hier

Ich habe die Lanz-Sendung auch gesehen, Pasi, und kann Dir in Deiner Wertung beipflichten. Dort findet Journalismus statt im Sinne von MeinungspluralitÄt. Und ich empfehle Dir auch einen regelmäßigen Blick in FAZ, NZZ und SZ. Die Journalisten dort werden Deinen Ansprüchen meistens gerecht. Du selbst bist mit Deiner Beschreibung der Umfrage-(Ergebnisse) an Deinen eigenen Ansprüchen krachend gescheitert.

Tss, tss, tss. Ich denke, Du @@@ Richie et al siehst die Wirtschaftslage für Deutschland zu positiv, das mag an den vielen Weltmarktführern in OWL liegen. Die meisten Volkswirte sehen das nach meiner Beobachtung so: Im Zuge der zweiten Coronawelle wird die deutsche Wirtschaft im Winterhalbjahr 2020/21 nochmals in die Rezession abgleiten. Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) dürfte im 4. Quartal gegenüber dem Vorquartal um 2,0 % zurückgehen und im 1. Quartal um 1,0 %. Der Aufschwung wird damit aber nicht aufgehoben, sondern nur zeitlich nach hinten verschoben. Er dürfte ab dem Frühjahr zu einem kräftigen Wachstumssprung führen. Darauf setzt die Börse (zuletzt Dax-Hoch).
Das heißt aber nicht, dass es nicht zu einer Insolvenzwelle kommt, im Gegenteil. Durch die lange niedrigen Zinsen haben sich einige (nicht der Durchschnitt) Unternehmen und Konsumeten dazu verleiten lassen, viele Kredite aufzunehmen. Unternehmen müssen derzeit, wenn sie illiquide oder überschuldet sind, ihre Insolvenz nicht anzeigen. Durch die ausgsetzte Insolvenzpflicht werden einige wie Zombies am Leben erhalten. Das Ausscheiden von nicht wettbewerbsfähigen Unternehmen aus dem Markt gehört aber eigentlich dazu, es schafft auch Vertrauen, dass die anderen zahlungsfähig sind unnd man ihnen z.B. durchaus Waren auf Rechnung liefern kann. Durch die zunehmende Zahl an zombies leidet dieses Vertrauen. Und je länger die Involenzpflicht ausgesetzt ist, umso mehr Unternehmen werden dann auf einen Schlag pleite gehen. Trifft es z.B. mehrere Autozuliefer könnte z.B. Daimler ein Problem bekommen mit seiner Lieferkette, weil auf einen Scheibenwischer gewartet werden muss und das Auto deshalb dem Kunden nicht übergeben werden kann...
Kurzum: Ich würde die wirtschaftlichen Probleme in Deutschland nicht klein reden. Du musst ja auch sehen, dass Deutschland eine Exportnation ist. Uns hiflt sehr, dass Chinas Wirtschaft (als einziges wichtiges Land der Welt!) in 2020 gewachsen ist. Aber in Europa, schau z.B. nach Frankreich oder Italien, liegen weite Teile der Wirtschaft darnieder.
Und für den Fußball sehe ich große Probleme. Ich erwarte z.b., dass Schalke seine Landesbürgschaft wird nutzen müssen. Ich bin gespannt, wie andere Buli-Vereine die neue Saison finanziert bekommen. Richtig spannend wird das, wenn wir einen Bundesliga-Lockdown bekämen.

Ja, bei Yabo war von Auftrieb nach dem Tor leider nichts zu sehen gegen Hoffenheim, ich würde ihn jedoch gegen Stuttgart dennoch wieder anspielen lassen.
Grundsätzlich denke ich, es sollten die stärksten Spieler spielen, und dazu gehören derzeit Pritl und Kunze und eher nicht Cordova. Insofern würde ich das System passend machen, um Prietl (sofern wieder einsatzbereit) für Cordova zu bringen. Das wäre meine einzige Änderung für die Startelf, auch wenn das vielleicht ein bisschen defensiv ist. Aber dann muss, wie schon geschrieben, halt Yabo etwa offensiver agieren...
Schippo und Gebauer sind für mich klassische Einwechselspieler.

Zitat von EwigArmine

Kopfschütteln vor allem deswegen, weil jetzt quasi von jeder Pommesbude und den bösen, bösen Unternehmern erwartet wird, dass sie in Homeoffice für ihre Mitarbeiter investieren und Lösungen schaffen und eine Behörde legt sich diesbezüglich erstmal ein 3/4 Jahr hin und stellt dann plötzlich technische Probleme fest.

Es ist ja nicht irgendeine Behörde, sondern die seit Monaten wichtigste Behörde.
Was macht eigentlich die Corona-WarnApp?
Es ist schon traurig, wie schlecht unser Staat funktioniert. Wenn ich jünger wäre, würde ich ans Auswandern denken. Nun denke ich an Armin und erfreue mich ein bisschen an seinem Namen...!!!

Abwarten!
Wir brauchen mehr Variabilität und Qualität im Sturm - unabhängig von der Nachfolge Klos. Der variabelste ist der leider verletzte Vogi. wer sagt denn eigentlich, dass nicht Vogi Klos irgendwann beerbt? Seine Position auf links ist doch eigentlich aus der Not geboren.
Man kann doch gar nicht genug gute Spieler im Kader haben. Soukou, Gebauer und Schipplock haben ihre Bundesligatauglichkeit bisher allenfalls in Ansätzen bewiesen. Schipplock scheint aber als Stimmungskanone wichtig zu sein, ich wäre aber, anders bei klos, vorsichtig mit einem langfristigen Vertrag... Cordova ist eh nach der Saison wieder weg. Da sind viele Posten im Sturm zu besetzen...
Wäre natürlich toll, wenn der Neue aus Kiel schon während der jetztigen Transferperiode käme. Er wäre voll Selbstvertrauen, könnte wie wir am Anfang den Schwung der Erfolgssträhne aus der zweiten Liga vielleicht mit in die erste nehmen. Dann würde er aber wahrscheinlich auch Anpassungsprobleme bekommen, vielleicht wäre aber dann Vogi wieder da. Auch hier gilt abwarten, ob die Kieler ihn nicht gegen Ablöse schon jetzt ziehen lassen...

Da es hier so ruhig ist, will ich mal wieder etwas Dampf ablassen: mir geht es um die FFP2-Masken. Ich habe meine ersten im Sommer gekauft. Mein Motto ist: Wenn ich schon einen etwas unangenehmen Helm beim Skifahren und Radfahren tragen muss/soll, dann nehme ich keinen mit Löchern - ist doch zu meinem eigenen Schutz! Genauso ist es doch mit Masken, oder? Was mich nervt: Warum muss der Staat/die Krankenkasse die FFP2-Masken bezahlen??? Warum kann man nicht selbst für sich sorgen? Ich weiß, was die Dinger kosten. Mag für nen Hartz4-Empfänger viel sein. ABER: Durch die geschlossenen Kneipen und Restaurants, die Geister-Fußballspiele und die fehlenden Reisemöglichkeiten hat ein Großteil der Bevölkerung (ich rede nicht von Lockdown-Geschädigten Unternehmern und Arbeitnehmern in Kurzarbeit) während der Pandemie enorm viel sparen können, weil es schlicht wenig Möglichkeiten zum Geldausgeben gab. Warum kann nicht klaglos und selbständig ein kleiner Teil dieses Geldes in die bestmöglichen Masken investiert werden? Quasi statt eines Bier vom Faß eine Maske?
Wer diese Entscheidung nicht selbständig treffen kann, braucht sich nicht zu wundern, wenn andere festlegen, wie viele km man sich noch vom eigenen Käfig wegbewegen darf. Merkel hat in dieser Pandemie gelernt, dass sie sich auf Ihre Bevölkerung nicht verlassen kann. Und nun übertreibt es Mutti - da bin ich sogar ein Stück bei pasi - mit der Bevormundung. Aber wer nicht selbst eine FFP2 Maske kauft, ist auch ein Stückweit selber Schuld.

Pasi. Ich kann verstehen, dass Du Dich falsch zitierst fühlt. Ich habe allerdings nicht verstanden, wo und wie Du meine Fragen beantwortet hast. Deshalb hier nochmals:

Zitat von hamus

Pasi Und woran bitte machst Du fest, dass "die Pandemie tatsächlich längst nicht so gefährlich ist, wie es uns vermittelt wird?"

Dazu vielleicht noch ein Gedanke, der mir als erstes kam, als ich von den wirklich seltsamen 15-Km hörte: Verdammt, die müssen etwas über die neue Covid-Variante aus Südafrika und UK wissen, was hier noch gar nicht sooo bekannt ist. Könnte es nicht sein, dass es noch viel schlimmer zu werden droht? Dass sich die Bundeskanzlerin + MPs diesmal zu vorausschauenden Maßnahmen durchringen konnten, bevor man sie in Statistiken nachvollziehen kann?