Tja, die einzige offene Frage für mich ist, ob sich Seufert mit dem Spiel gegen Leverkusen einen weiteren Startelfeinsatz verdient hat oder nicht? Ich fand ihn nicht schlecht, aber auch nicht gut. Insofern wäre die Frage, ob Maier jetzt schon die dritte (!) Chance bekommt, sich in die Mannschaft zu spielen, in die er nominell hineingehört. Nur: Wenn das gegen Leipzig wieder schief geht, ist er erst einmal endgültig verbrannt.
Lukoqui würde ich auf jeden Fall weiter spielen lassen. Das tor war einfach auch gut gespielt. So absehrbar fand ich den Doppelpass jetzt nicht... Und er ist, wie schon diskutiert, ein belebendes, kämpfendes Element.
Yabo scheint auch nicht mehr ganz so unaustrainiert wie zu Beginn der Saison (absolut rätselhaft dieser Fitnesszustand!). Ich würde ihn drinlassen und Vogi langsam heranführen. Yabo arbeitet nach hinten viiieel besser als Soukou. Und vorne? Na ja, ich traue Yabo zu, dass wenn er ne gute Chance bekäme, die dann auch reinmacht.
Deshalb noch eine Bemerkung, die nicht mit dem Personal, sondern mit dem Spiel zu tun hat. Ich würde alle Freistöße ab Mittellinie in den Strafraum bolzen. So spielerisch limitiert, wie wir derzeit angesichts unseres Selbstvertrauens sind, erscheint mir das die einzige Chance, mal häufiger in den gegnerischen Strafraum zu kommen und vielleicht mal ne Ecke zu erzwingen. Da braucht es natürlich andere Wucht als die Chipdinger von Hartel. Ich denke Doan brauchen wir vorn im Strafraum, aber Brunner könnte doch vielleicht auch mal son Freistoß schießen. Oder Lukoqui?
Ein letztes Wort zu Klos: er ist nach wie vor deutlich besser als Schippo. Er macht Bälle fest, und spielt einigermaßen clever. Ihn draußen zu lassen ist für mich nicht diskutabel.
Beiträge von hamus
-
-
Ja, auch ich.
Die letzten 3 Spiele war die rechte Seite recht dicht, und das will was heißen! -
Ersetze Seufert durch Maier (der sich ja mit persönlichen Gründen abgemeldet hat) und dann steht für mich die beste Elf auf dem Platz. aber ich wünsche mir sehr, dass Seufert heute seine Chance nutzt.
Nur über Nilsson und van der Hoorn kann man dann noch diskutieren, aber wichtig wäre jetzt mal Konstanz zumindest in die 4er Kette zu bringen. -
Beachte Deine Wortwahl und behandele (fällt natürlich nicht leicht) auch Andersdenkende mit Respekt distro
-
Neuhaus wurde gestern auf der PK gefragt, ob bei einer möglichen Berufung Andys in die Startelf seine Leverkusener Vergangenheit als erhoffte Motivationsspritze eine Rolle spielen könnte (so habe ich die Frage jedenfalls sinngemäß in Erinnerung). Uwes für ihn etwas langatmige, nicht ganz auf den Punkt kommende Antwort hat mir gezeigt, dass es an Motivation bei Andy gerade nicht liegt. Das würde sich, spätestens jetzt geht mein Spekulationsmodus an, mit der Vermutung von einigen hier und auch von mir decken, dass Andy Uwe tendenziell zu ungestüm agiert.
Ich habe allerdings inzwischen (auch in Betracht der Leistungen von Laursen) meine Meinung zu Andy ein Stück weit verändert. Ich denke, die Mannschaft hat zu wenig Feuer, zu wenig Kampfgeist und ist ein Stück weit zu verkopft (Stichworte wären für mich hier: hinten raus kombinieren, Ballbesitz, Sicherheitspässe) da tut ihr Lucoqui als belebendes Element gut. Sein Schuss (war es in Wolfsburg kurz vor der Halbzeit?) war eines der wenigen echten Lebenszeichen in dieser Buli-1-Saison bisher. Auch wenn, ja, die Chance auf ein Tor aus dieser Entfernung natürlich gering war. Aber er traut sich wenigstens was. Und er scheint klar im Kopf zu sein.
Kurzum: Ich würde mir wünschen, dass er sich hinten links behauptet und konstant spielt. -
Kann mir mal jemand mit Schulpflichtigen Kindern erklären, warum es nicht möglich ist, dass Ältere Schüler (sagen wir ab Klasse 8, das hieß früher Mittelstufe) überwiegend von zuhause arbeiten? Dann hätte man in den Schulen mehr Platz, man könnte Klassen teilen (da Räume von zu Hause arbeitenden Klassen vorhanden), es ließe sich auch in den Pausen besser Abstand halten etc. An der Bielefelder Uni macht man das meines Wissens doch auch so: Priorität für Erstsemester, für die Einführungsveranstaltungen und soziale Kontakte wichtiger sind als für die Älteren. Ist mir schon klar, dass Schule und Uni zwei verschiedenen Dinge sind. Aber können 14-Jährige nicht selbständig zuhause arbeiten (auch wenn es den Eltern auf den Sack gehen mag)?
-
Vielleicht wäre das sinnvoller Gewesen
als ewig rumzueiern.
So suggeriert man den Menschen
wartet 4 Wochen ab und dann wird es besser.
Vielleicht wird es ja auch besser.
Und die von Dir gewünschte "klare Linie" kann in unserem freiheitlichen Land die Politik nicht ziehen - Grundrechtsverletzungen müssen wohl begründet sein und müssen kurz sein. Die Bevölkerung kann aber unabhängig von Maßnahmen à la China ihr Verhalten ändern, das habe ich versucht hier zu erklären.Alles anzeigenWie alt sind Leute, die so etwas schreiben??? Das frage ich mich immer wieder, wenn ich sowas lese.
In der Schule haben mir Lehrer auch immer gesagt, ich soll meine Hausaufgaben machen. Ich habe in Klasse 9 und 10 selten auf sie gehört, später dann schon und im Studium war mir dann klar, dass es mein Ding ist. Will sagen: Warum braucht hier irgendjemand, der eigene Kinder hat oder im Beruf seine(n) Mann/Frau steht, eine von der Politik vorgegebene "klare Linie", um sich "darauf einstellen zu können"?
Die Straße muss doch auch jeder selbst überqueren, okay es gibt manchmal Ampeln und auch Linien, aber nicht immer...
Brauchen wir auch noch eine Vorgabe für persönliche Feiern nach dem Motto. 5 Bier sind okay, zehn Bier gefährden den Fußboden ihres Gastgebers? Oder sind Gastgeber in der Lage, selbst Regeln durchzusetzen beziehungsweise gar nicht er soooo viele Bier zu kaufen bzw. so viele Leute einzuladen? Sorry, wer "feiert" denn da ständig mit mehr als sagen wir 10 Leuten?
Meine klare Linie für mich persönlich lautet: Wer seit März sich mit mehr als 5 Leuten getroffen hat (außer vielleicht zum Sport) handelt in meinen Augen unverantwortlich - vor allem sich selbst gegenüber (ich will Corona nicht kriegen, krank sein ist nie schön, hier geht es um eine wenig erforschte Krankheit, Langzeitfolgen völlig unklar. Mehr musste ich dazu nicht wissen. Aber jede(r) hat die Freiheit das anders zu sehen. Ich bin allerdings gespannt, wie die Querdenker-Demo am Samstag in Frankfurt ablaufen wird : 500 bis 2000 Leute sind zugelassen, aber die Polizei will die AHA-Regeln durchsetzen...
Jedenfalls versuche ich mich, von Leuten fern zu halten, die seit März lustig weiter Kontakte gesucht haben, und das gelingt mir auch weitgehend. Dass das schwierig ist für Leute, die im Einzelhandel arbeiten oder Kinder im Kindergarten haben, ist mir auch klar. Aber die klare Linie muss jeder für sich selbst ziehen. Ich wundere mich auch immer, dass in Talkshows gesagt wird, die Zahlen hätten sich ja schon vor dem Lockdown begonnen zu verbessern. Na klar, es soll vernünftige Leute geben, die schon ein paar Tage vorher reagieren, nicht die letzte Party oder den letzten Shopping-Ausflug unternehmen (weil das noch erlaubt ist,) sondern sich schon vorher anpassen.
Kurzum: Auf DIE Politik zu warten, um sein eigenes Verhalten zu hinterfragen, wirkt irgendwie sehr unreif. -
Was bitte ist denn nicht haltbar? Hätte die Politik den Lockdown für 4 Monate verkünden sollen, hätte das die Einsicht erhöht?
-
Wie alt sind Leute, die so etwas schreiben??? Das frage ich mich immer wieder, wenn ich sowas lese.
In der Schule haben mir Lehrer auch immer gesagt, ich soll meine Hausaufgaben machen. Ich habe in Klasse 9 und 10 selten auf sie gehört, später dann schon und im Studium war mir dann klar, dass es mein Ding ist. Will sagen: Warum braucht hier irgendjemand, der eigene Kinder hat oder im Beruf seine(n) Mann/Frau steht, eine von der Politik vorgegebene "klare Linie", um sich "darauf einstellen zu können"?
Die Straße muss doch auch jeder selbst überqueren, okay es gibt manchmal Ampeln und auch Linien, aber nicht immer...
Brauchen wir auch noch eine Vorgabe für persönliche Feiern nach dem Motto. 5 Bier sind okay, zehn Bier gefährden den Fußboden ihres Gastgebers? Oder sind Gastgeber in der Lage, selbst Regeln durchzusetzen beziehungsweise gar nicht er soooo viele Bier zu kaufen bzw. so viele Leute einzuladen? Sorry, wer "feiert" denn da ständig mit mehr als sagen wir 10 Leuten?Meine klare Linie für mich persönlich lautet: Wer seit März sich mit mehr als 5 Leuten getroffen hat (außer vielleicht zum Sport) handelt in meinen Augen unverantwortlich - vor allem sich selbst gegenüber (ich will Corona nicht kriegen, krank sein ist nie schön, hier geht es um eine wenig erforschte Krankheit, Langzeitfolgen völlig unklar. Mehr musste ich dazu nicht wissen. Aber jede(r) hat die Freiheit das anders zu sehen. Ich bin allerdings gespannt, wie die Querdenker-Demo am Samstag in Frankfurt ablaufen wird : 500 bis 2000 Leute sind zugelassen, aber die Polizei will die AHA-Regeln durchsetzen...
Jedenfalls versuche ich mich, von Leuten fern zu halten, die seit März lustig weiter Kontakte gesucht haben, und das gelingt mir auch weitgehend. Dass das schwierig ist für Leute, die im Einzelhandel arbeiten oder Kinder im Kindergarten haben, ist mir auch klar. Aber die klare Linie muss jeder für sich selbst ziehen. Ich wundere mich auch immer, dass in Talkshows gesagt wird, die Zahlen hätten sich ja schon vor dem Lockdown begonnen zu verbessern. Na klar, es soll vernünftige Leute geben, die schon ein paar Tage vorher reagieren, nicht die letzte Party oder den letzten Shopping-Ausflug unternehmen (weil das noch erlaubt ist,) sondern sich schon vorher anpassen.
Kurzum: Auf DIE Politik zu warten, um sein eigenes Verhalten zu hinterfragen, wirkt irgendwie sehr unreif.Alles anzeigen]
Das ist die Krux des Problems.
Vielleicht ist die Bevölkerung es aber
auch überdrüssig sich von Vater Staat
reglementieren zu lassen.
Mit der Impfbereitschaft trotz hochgejubelten neuen Biontec Mittel
ist ja auch angeblich nicht weit her
so das zu befürchten ist das die angestrebten 60-70% um eine Immunität
in der Bevölkerung zu erreichen gar nicht gewährleistet ist.
Ich denke die Leute sind es einfach Leid
das ewig nur rum gelogen und vertröstet wird.
Klare Linie und jeder kann sich drauf einstellen,fertig. -
Ich würde so spielen
-----------------------------------------------------------------Ortega
Brunner ---------------------------Pieper ------------------------------------------Nilsson----------------------Lucoqui
-----------------------------------------------------Prietl---------------van den Hoorn
-----------------------------------------------------------------Hartel
Doan-----------------------------------------------------------Klos--------------------------------------------------YaboBegründung: Brunner war bester Mann gegen Union. Über seine Seite wird viel kommen. Doan ist dafür der richtige, da er auch nach hinten ordentlich mit arbeitet.
Nilsson würde ich einbauen. Er wirkte für mich gegen den BVB sicherer als van den Hoorn. Van den Hoorn würde ich gern mal als 6er sehen, da er Leader-Fähigkeiten hat. Außerdem ist vdH durchaus offensivfreudig (z.B. im Vergleich zu Pieper), siehe auch das Nicht-Tor gegen Bremen. Maier muss erst einmal wieder aufgebaut werden. Seufert und Kuntze sehe ich wenn überhaupt in Buli 1 als Einwechselspieler.
Links vorn ist unsere größte Baustelle, solange Vogi verletzt ist. Dort könnten in dieser Aufstellung Yabo und Hartel immer wieder die Positionen tauschen. Natürlich könnten dort auch Eddy oder Gebauer spielen, waren aber zuletzt gar nicht im Kader. Soukou leistet zu wenig Abwehrarbeit. -
Alles richtig, nur Deine Aussage @Ritchie zu Seufert nicht. Der war in der 2. Liga oft überfordert (und schlägt sich jetzt in Buli 1 ganz ordentlich).
Wir brauchen jetzt dringend hinten eine eingespielte 4er Kette und gegen starke Mannschaften eine 5er Kette. Richtig scheiße ist, dass unser Schlüsselspieler Arne Maier jetzt nach zwei schwachen ersten Halbzeiten schon verbrannt ist. Der muss wieder aufgebaut werden (wie es UN mit Laursen (leider vergeblich) versucht hat. Hilft ja alles nix. Wie PaleRider analysiert hat, waren die Daten von Arne Maier trotz Auswechselung überdurchschnittlich...
Bitte die Ruhe bewahren, auch wenn es allen schwer fällt. Die letzten Spiele, insbesondere das heutige, waren in der Tat für mich als zusehendes ArminiaMitglied eine Qual. Aber der Heilsbringer Clauss würde auch nicht den Unterschied machen, dessen Leichtigkeit (die er auch nur zum Ende der Saison hatte (oft genug stand er gar nicht in der Startelf)) wäre nach x Niederlagen auch perdu.Mein EWindruck ist, dass in der Mannschaft etwas nicht stimmt. Seit dem Bremenspiel muss irgendwas passiert sein und das sind nicht die Niederlagen gegen Bayern und Dortmund. Ich habe schon mal spekuliert, dass die "Aufsteiger" und die "Neuen" nicht besonders harmonieren. Von den Neuen ist bis auf Doan keiner besser, als die Aufsteiger. Trotzdem steht zum Beispiel ein nicht fitter Maier vor einem fitten, in der zweiten Liga gut spielenden Seufert. Ein Cordova steht mit schlechten Leistungen öfter in der Startelf, van der Horn patzt sein Bayern Woche für Woche und Nilsson muss trotz guten BVB-Spiel zugucken. Über die Arbeit von Laursen decken wir mal den Mantel des Schweigens - das war bisher Hartherz in ganz schlecht. Trotzdem guckt Lucoqui 50% der Spiele nur zu. Das da was nicht stimmt, konnte man auch Klos' Interview nach dem Spiel bei Sky entnehmen, der immer von internen Klärungen sprach.
Dazu kommt, dass die Flügelzange der letzten Saison geknackt wurde. Vogl verletzt. Clauss weg, das Offensivspiel lahmt ohne Ende. Bundesligatauglich bisher sind Ortega, Pieper, Brunner, Doan und Prietl. Klos kann man kaum beurteilen, der kriegt ja gar nix, aber seine Körpersprache könnte auch besser sein! Dazu als Einwechslung noch Schipplock, alle anderen haben diese Liga gar nicht angenommen. Da wird alles digital runter gespielt, ohne Biss, ohne Kampf, ohne Fouls und vor allem völlig ohne Emotionen. Das ist mehr als erschreckend.Wenn die sich jetzt nicht bald auf das besinnen, was Arminia als Team ausgemacht hat, dann wird das eine Saison zum vergessen!
-
Einziger Lichtblick für mich heute Brunner. Hoffe, das kostet Cedi jetzt nicht den Platz in der ersten Elf
-
Der Leiter des Gesundheitsamtes Frankfurt im Rhein-MainTeil der FAZ zu Spinnern ohne Maske und den Fehlern der Corona-Warn-App:
Empfehlenswerter Beitrag aus FAZnet:
https://www.faz.net/aktuell/rhein-…2ca1bd5&GEPC=s9 -
Wirklich klasse wie unser Trainer sehr souverän auf die teilweise provozierend dümmlichen Fragen antwortet:
https://m.westfalen-blatt.de/DSC/4307086-Ar…berhaupt-nichts
Tatsächlich sehr souverän dem Fragesteller fast immer widersprochen - unaufgeregt und mit Argumenten. Und im Bewusstsein, dass der letzte Satz In einem Interview immer nachhallt, auch den klar an die eigene Adresse mit eindeutiger Botschaft gesendet. Daumen hoch, Uwe!! -
Was für eine Beleidigung, Fabian Klos mit Studtrucker zu vergleichen. Wäre mir im Traum nicht eingefallen!!
Fabi erinnert ein wenig an Studti in den 90ern. Dem hat man auch jede Bundesliga-Minute von Herzen gegönnt - und was war der Jubel groß beim ersten Buli-Tor! Aber im Endeffekt wussten alle Beteiligten, dass es eben nicht zum Bundesliga-Spieler reichen würde.
[quo -
Eine Priorität für mich wäre, dass UN endlich in seine Abwehr Konstanz rein bringt. Er hat auf Laursen und van der Hoorn gesetzt, sich zu korrigieren, fällt jedem schwer. Auch ich habe Laursen oft stärker gesehen als Lukoqui, aber jetzt gegen den BVB war Andi in der ersten Halbzeit für mich bester Armine. Also weiter mit ihm. Schließe mich also Richie und @Heimat an, was unsere 4erKette gegen Union angeht.
Ja, die 3er/5er Kette ist natürlich der Versuch eines Abwehrbollwerks, mit dem wir fast zwangsläufig (noch stärker) Zug nach vorn einbüßen. Aber gegen solche Übermannschafen wie FCB und BVB finde ich das richtig. Würde ich gegen RB wieder so probieren, nur nicht Schippo von Anfang an, dessen pressing ist mit vollen Körnern in Halbzeit 2 wertvoller.
Was ich gegen Union gern wieder sehen würde, ist weniger Langholz von Ortega. Nach den Erfahrungen gegen Wolfsburg war klar, dass da jetzt auch die Angst mitspielt. Und ich würde auch die Kurz-Pässe in die Mitte auf Prietl und andere 6er (Hartl oder eventuell Maier) unterlassen, wenn sie nicht völlig frei stehen. Abspiele dagegen auf außen auf Brunner und Lokoqui oder auf die IVs und dann ein geordneter Spielaufbau dagegen haben uns in der Vergangenheit stark gemacht.
Nach vier Niederlagen fehlt es allerdings jetzt an Selbstvertrauen. Ich hoffe, die Mannschaft holt sich schnell ein Erfolgserlebnis, sonst wird der Krampf vermutlich immer größer.
Was die Besetzung vorn angeht, sind die Meinungen unterschiedlich. Ich würde weiterhin mit Klos beginnen. Doan gehört ebenfalls auf den Platz, da sind wir uns ja einig. Die Frage, ist - unabhängig vom System - wen wir zur Achse Lukoqui - Hartl links vorn hinstellen. Man kann es wieder mit Soukou probieren oder mit Eddy oder mit Cordova. Mein Favorit wäre Yabo, wenn er denn fit wäre. Und Maier sehe ich auch stärker als Kunze oder Seufert. Deshalb so---------------------------------------------Ortega
Brunner------------------Pieper--------------------------Nilsson-----------------Lukoqui
-------------------Maier--------------------Prietl----------------Hartl
--------------Doan---------------------------Klos------------------------------Yabo -
Wir spielen ja in etwa das System, das Heimat und ich vorgeschlagen haben... personell hätte ich Schippo erst von der Bank gebracht und auf links mit Laursen weiter gemacht. Bei Schippo sehe ich mich leider bestätigt, Luquoqui dagegen überrascht mich positiv. Bester Armine!!
-
Genau, Heimat, sehe ich auch so!
-
https://www.faz.net/aktuell/sport/…t-17028016.html
Mir war nicht bekannt, dass wir eine Kaufoption haben. Toller Artikel im übrigen!
Kaufoption war bekannt, aber durch den Artikel bekomme ich erstmals eine Idee, wie hoch sie ungefähr ist. Und da zuletzt 9,x für Doan bezahlt wurde, ist es nicht unrealistisch, dass wir die Kaufoption stemmen.
Auch sonst erfährt man manches, zum Beispiel was Pep Guardiola von Doan hält. Danke für diesen tollen Artikel! -
Wie kommst Du PaleRider darauf, dass wir bei einer 3er Kette zu viele defensive Mittelfeldspieler hätten? Ich würde wie geschrieben nur mit einem 6er auflaufen, da wir mit Prietl nur einen starken 6er haben. Wir haben jedoch drei starke iv und mit Behrendt sogar noch einen guten Ersatz.
Meine vielleicht etwas laienhafte Vorstellung ist, dass in bestimmten Spielphasen einer der drei IV (Van der Hoorn) etwas aufrücken könnte zu einem Art 6er und dann aus der 5/3er Kette wieder unsere gewohnte und eingespielte 4erKette werden könnte...hamus. Warum sollte man einen IV ins DM schieben wenn man im DM ausreichend Spieler zur Verfügung hat ?
Richie Ich teile deine Meinung nicht. Das 4-2-3-1 ist eine klassische Kontertaktik, in welcher der defensive Block tief stehen bleibt. DIeses ist recht stabil, und führt dazu dass die Offensivspieler frei aufrücken können. Dieses erfordert aber dass der Gegner aus entsprechend presst. Tut er das nicht, dann ist die Taktik nur dann nützlich wenn man auch 100% sicher steht. Dieses könnte man machen um auf Unentschieden zu spielen.
Aus folgenden Gründen wird die Truppe im 4-2-3-1, wie vorgeschlagen, wenig Druck erzeugen können.
1. Zu viele defensive Spieler. Nämlich 6 ( inkl. TW 7 )
2. Offensiv zu wenig Tempo bzw. zu wenig Wucht
3. Im 4-2-3-1 sind die Aussenverteidiger die wichtigsten Positionen um Angriffe einzuleiten. Hier halte ich vor allem Lucoqui für überfordert. Brunner ggf. auch, je nachdem wie sehr er Knoten in die Beine gespielt bekommt.
4. Hartel ist für die 10 im 4-2-3-1nicht torgefährlich genug. Er hat zu wenig Zug zum Tor.Ungeachtet dessen teile ich die Einschätzung zur Doppel-6 denn Haaland geht super in die Schnittstellen. Dieses ist bei seiner Statur und Antritt auch nicht zu vermeiden. Wenn der Pass dann kommt dann ist zu spät. Von daher brauchts besser zwei 6er um diesen Pass im Vorfeld zu unterbinden.