Beiträge von hamus

Zitat von 33615

Diesem Club trete ich gern bei, vielleicht etwas offensiv aber so könnte ich mir das aus den geschrieben Gründen auch vorstellen. Wobei Salger derzeit defensiv eine Bank ist und ich mir auch vorstellen könnte ihn als zweiten Innenverteidiger für einen Stürmer in diesem Entwurf zu sehen.

Na ja, die Aufstellung in Bochum war aber auch arg defensiv. Im Vergleich dazu kämen in dieser Aufstellung Lucoqui/Staude für Salger und Schütz für Christiansen zum Zuge. Auf unser linken Seite ist das zugeben in der Tat offensiver, aber für ein Heimspiel meiner Meinung nach auch angemessen. In der Tat sehe ich auch unsere größte Schwäche (neben den Klöpsen in der IV) im offensiven Mittelfeld. Deshalb hätte ich gern den kreativen Staude auf dem Platz, auch wenn ich wegen seiner vielen verpassten Abspiele schon vermehrt graue Haare bekommen habe. Wenn Staude mehr in die Mitte zieht, müssten halt Prietl oder Seufert die linke Seite absichern. Immerhin hätten wir in der Aufstellung nominell drei 6er auf dem Platz, was für Stabilität sorgen sollte.

Seit Jahr und Tag beklage ich die schwache Spieleröffnung unserer IV. Auch Salger ist da keine Leuchte, wie man seinen vielen langen Seitenwechseln, die fast immer genau auf den Gegner kamen, am Freitag gesehen hat. Hinzu kommen Börners Fehler. Ich würde ihn aber drinlassen, Salger opfern und statt dessen Schütz einbauen. Kann mir auch nicht vorstellen, dass Clauss sobald wieder in der Stammelf steht, nach der Kritik, die Saibene zu recht an seinen Flanken geübt hat.
Gesucht ist ein System, in dem die nominell besten auch spielen. Vielleicht so:

Voglsammer Klos

Lucoqui/Staude Seufert Edmundson
Prietl Schütz

Hartherz Börner Brunner

Ortega

Klasse, dass der stadionverkauf fast perfekt ist und die Konditionen für Arminia passen! Der einzige Nachteil, den ich sehe: man kann jeden Euro nur 1x ausgeben. Vielleicht wäre der eine oder andere Euro, der von Bündnis-Unternehmen jetzt in den Stadion-Kauf fließt, stattdessen in die Mannschaft geflossen...
Deshalb: je breiter die Basis an Geldgebern desto besser.
Und: Bei der Lage in Halle tut es sowas von gut, von den Herren dort nicht mehr abhängig zu sein.

Zitat von El Armino

Tego hat uns mal wieder den arsch gerettet in zwei Szenen, sollte man nicht vergessen nach dem Hamburg Spiel

Stimmt!
Aber an einem guten Tag hält er das 2:2, oder was meint Ihr?
Und irgendwie bilde ich mir ein, dass seine Abstöße letzte Saison genauer kamen, oder?

Aber klagen auf hohem Niveau

Ein auf dem Papier toll zusammengestellter Kader. Kompliment! Schade nur, dass Nöthe und Brandy noch da sind.

Exakt!
Bei jedem Freizeitkick gibt's dafür nen Anschiss.

Kann er auch links vorne spielen? Auf der Staude-Position?

Zitat von waterl00

könnte ich mich auch mit anfreunden.

Einfach am Samstag 3 Punkte holen und weiter gute Leistungen bringen.

Die verlorenen Punkte gegen den HSV holen wir uns ja eh im Heimspiel wieder

Weihrauch von der Tribüne in die Startelf? Hhhm, nicht sehr wahrscheinlich. Aber er gehört in den Kader.
Kann Owusu eigentlich auch links spielen? Dann würde ich ihn für Staude bringen.
Denke, Jeff hat an einen Narren gefressen an Edmundsson, was ich anhand der Scorer-Punkte nachvollziehen kann. Ich gehe davon aus, dass Seufert und Voglsammer spielen können. Dann tippe ich auf diese Aufstellung

Ortega
Clauss, Behrendt, Börner, Hartherz
Seufert, Prietl
Edmundsson Owusu
Klos Vogl

erste Auswechselung: Schipplock für Vogl, gern auch Massimo für Edy

Zitat von Hansi Büttner

Den Unterschied hat man nach seiner Auswechslung gemerkt: mit Schipplock war die Offensive kaum noch existent.

Sorry, aber so nah wie Schipplock ist Vogi dem Tor leider nicht gekommen.
Im Vergleich zu den ersten beiden Spielen formverbessert, wie immer kampfstark und er hat auch etliche Freistöße herausgeholt. Aber er hat sich eben auch viel aufgerieben und wenig effektiv gespielt.

Wie hier welche Staude bis zur 6x. Minute eine vernünftige Leistung attestieren können, erschließt sich mir nicht.
Edmundsson hatte einen schlechten Start, hat sich aber gesteigert. Staude trifft immer die falschen Entscheidungen, zeigt keinen Einsatz außer beim Lamentieren. Schütz zu langsam.
Stark Harthertz.
Insgesamt zu viele ineffektive Entscheidungen nach eigentlich guten Balleroberungen in aussichtsreicher Position.
Schipplock in den paar Minuten gefährlicher als Voglsammer über weite Strecken.
Für mich größter Lichtblick: Clauss. Das war nicht einfach, da reinzukommen. Traute sich mit dem, zugegeben, überhasteten weitschuss ne Menge zu. Gern gegen Regensburg von Anfang an.
Arminia inklusive Kapitän Börner und dem beim ersten Gegentor nur im meckern starken Klos hat heute Lehrgeld bezahlt. Jeffs sachliche Reaktion gleich nach Schlusspfiff macht mir Hoffnung, dass er der Mannschaft Ihre heute deutlich zutage getretenen Schwächen aufzeigt und abstellt.

Nach 2 für seine Verhältnisse (letzte Saison) schwächeren Spielen habe ich ihn heute formverbessert gesehen. Aber klar: das Tor muss er unabhängig vom Handspiel des Torwarts machen. Reklamiert mir zu viel, ähnlich wie Klos und ganz krass Staude

Auf Wehen Wiesbaden würde ich gern verzichten.

Eine durchschnittliche Leistung in einer bis zu seinem Ausscheiden starken Mannschaft. Wer weiß was zu seiner Verletzung?

Zitat von hotte

Für mich bleibt diese einzigartige Stimme immer in Erinnerung. Besonders amüsant fand ich immer, wenn er manchmal die Spielernamen anderer Vereine falsch ausgesprochen hat.
Der Mann ist und bleibt Kult.

Auch die Aussprache der Sprachschule inlingua ist unvergesslich!
Lothar konnte über sich selbst lachen. Als er für Bielefeld am Sonntag seine plattenkolumne nicht liefern konnte, schrieb er „bin vom Barhocker geflogen“

Ruhe in Frieden

Zitat von Arminederjubelt

War der Pfiff bei Ortegas Abstoß eigentlich regelkonform? Oder war der Ball frei.

Für mich sah der Ball bei Sky frei aus. Hätte demnach Tor sein müssen. In der Sportschau haben sie die Szene gar nicht gezeigt.
Dafür waren sie in der Sportschau eindeutig der Meinung, dass Börner im Strafraum Foul gespielt hat.
2x also großes Glück gehabt.

Zitat von SWB Zecke

Sein Rücktritt ist kein Verlust, denn dafür waren seine Leistungen schon viel zu lange viel zu schwach für sein Talent. Er hatte Glück mit dem Bundestrainer, der ihm extrem viel durchgehen lies, auf und abseits des Platzes. Andere sind schon für weit weniger aus der N11 geschmissen worden.

Löw und Özil haben denselben Berater...

Habe heute gelesen: Eintracht Frankfurt hat einen Kader aus 33 Spielern, und die wollen noch mindestens 2 eher 4 neue verpflichten. Ist denn da kein brauchbarer LV im Eintracht-Kader?
Und was haltet Ihr von Dany Blum? Ich finde, der passt perfekt in Arabis Beuteschema. Nur die Arminia-Eintracht-Connection gab es bisher nicht so. Müsste Uli Stein mal für uns ein gutes Wort einlegen...

Mit dem offenbar schon in guter Form befindlichen Seufert und dem noch hüftsteifen Christensen haben wir zwei 6er dazubekommen und mit Kerschbaumer den stärksten offensiven Mittelfeldspieler verloren. Auf der Doppel-Sechs sind Schütz und Prietl eingespielt und stark. Könnte man sich trotzdem vorstellen, dass Prietl Kerschbaumers Part übernimmt und einer der beiden neuen künftig mit Schütz die Doppel6 bildet?

Zitat von Halbakademiker

Ganz sicher nicht. Aber wer das für eine Story hält, glaubt wahrscheinlich auch Artikel wie "Sophia Thomalla rechnet mit Özil ab" würden einen journalistischen Mehrwert darstellen. Nicht jeder, der etwas zu sagen hat, ist es auch wert gehört zu werden.

Den von Dir genannten Artikel kenne ich nicht. Da Du ihn ja scheinbar zumindest ansatzweise gelesen hast, hat er ja Dein Interesse geweckt und damit vielleicht ja schon seine Berechtigung. Wie sonst definierst Du journalistischen Mehrwert? Es gibt nun einmal einen großen Supermarkt an Informationen, aus denen jeder selbst auswählen kann. Zeitungen und Internetportale tun das für uns. Sie stellen nicht nur Katzenvideos nach ganz oben, obwohl das die höchsten Klickraten bringt. Offenbar interessiert die Tex-Freundin Dich, mich und noch ein paar andere. Alle anderen können drüber weglesen.

Zitat von Halbakademiker

Was allerdings auch ein bezeichnendes Licht auf unsere Presselandschaft wirft...

Kannst Du das erläutern, Halbakademiker? Stell Dir vor, das WB oder die NW oder so hätten es nicht gebracht. Wärest Du nicht der erste, der sagen würde, die schreiben nicht über das, was "alle" interessiert und damit "relevant" ist?
Ich glaube, der oder die Kollege von WB oder NW ist heute heilfroh, dass sie es gebracht haben. Sonst müssten sie sich von ihrem Chef anhören, dass sie den größten Hype im Sommerloch verschlafen haben...