Beiträge von hamus
-
-
Wo im TV kann man das Spiel gucken? Läuft es auf Sky (und damit in meiner Lieblingskneipe im Frankfurter Bahnhofsviertel?)
-
Mal ein Auszug aus dem NW—Artikel zum Aufsichtsrat: „Ostrowski selbst hatte Mitte 2017 in Kassel auch das erste Gespräch mit Rejek geführt – es war der erste Schritt auf dem Weg zur Aufdeckung der Vereins-Schieflage Ende 2017 und zum Neustart.“ Quelle: http://www.nw.de/sport/dsc_armi…t-schicken.html
Der von mir Vermisste ist damit aus der Versenkung wieder aufgetaucht. Natürlich muss er seine Leistungen ins rechte Licht rücken... bisschen spät, oder was meint Ihr??
Ich bin jedenfalls sehr gespannt, wie es das Bündnis findet, dass Hr. Ostrowski bereit ist, weiter zu machen. Meint er einfach so weitermachen? -
Das heißt: Du würdest alle behalten?
-
Aus meiner Sicht müsste Arabi folgende Prioritäten zur Weiterentwicklung des Kaders haben:
Texeira, Hemlein und Behrend abgeben.
Höchste Priorität auf die Abwehr: Ziel sollte sein eine Qualitätsverbesserung auf der IV, jemand von ähnlichem Kaliber wie Börner verpflichten; außerdem ein neuer mitteljunger Rechtsverteidiger, der Potential zum Stammspieler hat. Zu Dick habe ich meine Meinung geändert (es gibt nicht nur einen Pragmatiker
), ich würde mit Dick leistungsbezogen verlängern. Als linker Verteidiger eine Alternative zu Hartherz schön (weniger Qualität nötig als bei einem neuen RV, da Hartherz doch wenig verletzungs- und gelbanfällig ist.
Mittelfeld. Möglichst Kerschbaumer verpflichten, dann wären wir da weiterhin gut und konstant aufgestellt
Sturm: Die große Unbekannte -
Wo ist Ostrowski?
-
Oetker war an der Seite von Anstötz in den letzten Jahren immer dabei.
Diese beiden Sponsoren Konnten sich gegen den Gläubiger Gerry Weber persönlich (und gegen schüco) aber keinen Schuldenschnitt/forderungsverzicht durchsetzen.
Toll, wenn Rejek das jetzt schaffen würde!!!Klar, dass Gerry sich jetzt noch mal als Retter präsentiert. Abgang in Würde. Aber auch viel Mist gebaut und hineinregiert. Und die Bürgschaft vor einem halben Jahr war fast der Schritt ins Grab.
Gut, dass Arminia jetzt nicht mehr Gerry allein gehört. Jetzt müssen alle anpacken, Verantwortung übernehmen und können sich nicht mehr wegducken.
Gut gemacht, Rejek! -
[quote='Pragmatiker','index.php?page=Thread&postID=710599#post710599'][Blockierte Grafik: http://forum.dsc4ever.de/wcf/icon/quoteS.png] [url='http://forum.dsc4ever.de/board3-arminia…aft/#post710596']Zitat von »almgänger 72«[/url
...
Die Aussage von Weber hinsichtlich unseres Arminia Kompetenz Team sollte hellhörig machen. Gerry wird schon wissen, wovon er spricht. Sonst käme so eine Aussage nicht in die Öffentlichkeit. Es wäre dann wohl wünschenswert, dass sich auf der JHV neue Bewerber vorstellen.
——- sorry, Zitierfunktion funzt nicht ——-Dann wäre der Ball ja bei uns Mitgliedern, an dieser Stelle zu helfen und die richtigen Leute an Bord zu wählen. Da bedarf es aber seitens GW - wie ich heute früh schon gefragt habe - etwas mehr Input, wen von den aktuell Verantwortlichen er meint und wer es seiner Meinung nach besser könnte. Niemand räumt seinen Stuhl freiwillig und die Kandidaten sind an so einem Abend auch nicht wirklich bewertbar.
Das mit David Frink durchschaue ich nicht, der war doch immer sein Schoßhündchen, das brav Bericht erstattet hat und der vermeintlich einzige mit Ahnung von Finanzen war. Wobei - diesen Professor gibts ja auch noch...[/Quote
Wo ist Ostrowski??
-
Oetker war an der Seite von Anstötz in den letzten Jahren immer dabei.
Diese beiden Sponsoren Konnten sich gegen den Gläubiger Gerry Weber persönlich (und gegen schüco) aber keinen Schuldenschnitt/forderungsverzicht durchsetzen.
Toll, wenn Rejek das jetzt schaffen würde!!! -
Es ging in diesem langfristigen rettungspaket immer um einen Forderungsverzicht der Gläubiger/ Sponsoren. Mit Stundungen und niedrigeren Zinsen allein kommst Du bei der Schuldenlast auf keinen grünen Zweig. Arminia wird die 22 Mio nie zurückzahlen, bis auf Gerry und schüco war das Allen eingeweihten auch immer klar.
Was mir gerade Angst macht: dass jetzt nicht der Betrag in der Zeitung steht, den Gerry und co verlieren, sondern was die Stadt verliert. Die Gläubiger/ Sponsoren sollten mal in der Kommunikation lieber vorangehen und von ihren riesigen Verlusten reden, dann wirken die Verluste der Stadt relativ klein. So ist es schlecht verkauft, weil es die bisher uninteressierten bürger der Stadt durchaus nachvollvollziehbar auf die Barrikaden bringen wird.
Ich gehe aber davon aus, dass Rejek sich bald melden wird. Er hat in den letzten Tagen in der Öffentlichkeit eine gute Figur gemacht, wie ich finde
-
Die brauchen für das Festlegen einer Strafe von Oktober bis Januar und dann hat man 24h Zeit, Beschwerde einzulegen?
In der Tat noch krasser als beim Knöllchen. Die brauchen auch ein paar Monate, aber dann hat wenigstens ne Woche Zeit zum Bezahlen -
Absteiger, Absteiger!
-
Vielleicht auch aus dem Dunstkreis Webers, der ja bislang mit David Frink den „heimlichen“ GF Finanzen gestellt hat und nun Ersatz brauchte?
Weber würde ich als einzigen ziemlich sicher ausschließen wollen
-
Er hat eine klare Botschaft: Schluss mit dem Hangeln von Jahresabschluss zu Jahresabschluss, von Lizenz zu Lizenz, weg von Bürgschaften und Hineinregieren von Sponsoren in das operative Geschäft. Dafür hat er meine, leider nur kleine, emotionale Unterstützung.
Er hat es als Nowbody von außen gleichzeitig leicht und schwer: unbelastet von der Vergangenheit kann er sich „wundern“ über das, was bei Arminia Routine ist. Nach einer Weile aber wird er Verbündete brauchen, um sich gegen die Etablierten durchzusetzen, die ihre Pfründe verlieren.
Wer hat ihn eigentlich geholt? Aus welchem Netzwerk kommt er? Ostrowski? Arabi? -
Im Ernst : der forderungsverzicht ist überfällig, schon seit Jahren.
@ Pragmatiker: falls es sich um Firmendalehen handelt, wird jeder zurechenfähige Wirtschaftsprüfer durchgesetzt haben, dass die Kredite abgeschrieben werden wegen Arminias zweifelhafter bonität. Die Bilanzen der unternehmerischen Kreditgeber sind also auf einen schuldenschnitt „vorbereitet“. Und wer privat Darlehen vergibt, der hat halt ein Hobby...Aber die größten Gläubiger haben sich lieber alle halbe Jahr dafür (auch in der Presse) feiern lassen, wenn sie nicht mehr als eine Bürgschaft verlängert haben.
Richie hat es doch klar analysiert: den Unterschied macht Anstötz, der tatsächlich auf etwas verzichtet hat. Die meisten anderen nutzen lieber Arminias Abhängigkeit zur Machtausübung. Damit ist hoffentlich jetzt Schluss.
By the way: wo ist eigentlich der Herr Ostrowski?
-
Im Ernst : der forderungsverzicht ist überfällig, schon seit Jahren.
@ Pragmatiker: falls es sich um Firmendalehen handelt, wird jeder zurechenfähige Wirtschaftsprüfer durchgesetzt haben, dass die Kredite abgeschrieben werden wegen Arminias zweifelhafter bonität. Die Bilanzen der unternehmerischen Kreditgeber sind also auf einen schuldenschnitt „vorbereitet“.Aber die größten Gläubiger haben sich lieber alle halbe Jahr dafür (auch in der Presse) feiern lassen, wenn sie nicht mehr als eine Bürgschaft verlängert haben.
Richie hat es doch klar analysiert: den Unterschied macht Anstötz, der tatsächlich auf etwas verzichtet hat. Die meisten anderen nutzen lieber Arminias Abhängigkeit zur Machtausübung. Damit ist hoffentlich jetzt Schluss.
By the way: wo ist eigentlich der Herr Ostrowski?
-
-
Vielleicht ist ein neuer Input von außen wie mit Rejek auch einfach mal von Nöten gewesen, um die festgefahrenen Gläubigersituationen ein wenig aufzulösen. In der Zeitung wird ja treffenderweise von lizensierungsgetriebener Planung gesprochen, was für mich Zeug zum Unwort des Jahres hat, aber die Sache vermutlich ganz gut trifft! Irgendwer sprach ja davon, dass es Sponsoren und Gönner gibt, die Arminia wohlgesonnen sind und vermutlich gesprächsbereit bei Tilgung, Zins und Forderungsverzicht sind. Zu diesen zähle ich Weber, Schüco, Alpecin und Anstoetz. Dann gibt es die Kreditgeber, die das ganze eher aus der rein finanziellen Perspektive sehen, wie zwangsläufig die Stadt oder die Banken und die bislang eher weniger Zugeständnisse gemacht haben. Meine Hoffnung ist jetzt, dass mit Rejek einer da ist, der die handelnden Personen bislang nicht kannte und auch mal unbelastet ohne auf Befindlichkeiten zu achten auf den Tisch hauen kann, um zu erklären, dass es so nicht weitergehen kann und jeder der Gläubiger Zugeständnisse machen muss. Nur dann kann glaube ich dauerhaft eine positive Zukunft für unsere Arminia eingeläutet werden!
Sorry, die ersten beiden Kreditgeber kannst Du in Deiner Aufzählung wohlgesonnen mal getrost vergessen. Die haben mit dem Lienen-Abenteuer den Verein nach dem Stadion-Desaster mal so richtig in die Schulden getrieben, und dann in den vergangenen Jahren jedes überplanmäßige Kapital (DFB-Pokal etc.) abgesaugt, für mieses Klima unter den anderen Gläubigern (das ist der bessere Ausdruck für die meisten Sponsoren) gesorgt und dem Verein Null-Mittelfrist-Perspektive ermöglicht...
-
@ die Axt: ich habe viel Sympathie für Deinen Beitrag und teile fast alles. Zu Gerrit Meinke: der ist nur wenige Jahre älter als ich, und Freunde erzählten mir damals, er habe in den BWL-Vorlesungen immmer Kicker gelesen.
Auch von Laufer halte ich, wie gesagt, wenig. Aber es ist halt immer eine Frage der Alternative. Zillies wollte nicht mehr, fühlte sich zu alt und glaubte, er habe Arminia aufs richtige Gleis gesetzt...
Zu Santen: den kenne ich nicht, und deshalb kommentiere ich Deine aussagen nicht.
Deine allgemeinen Aussagen zur Kommunikation klingen gut, für mich aber unabhängig von Arminia aber ein Stück idealistisch. Ein Leiter Kommunikation wird sich daran ausrichten müssen, wie seine Chefs kommunizieren wollen. In guten Unternehmen ist der Leiter Kommunikation dem Vorstandsvorsitzenden und nicht irgendeinem Vorstand unterstellt. Ich kenne Pressesprecher, die würden gern mehr kommunizieren, dürfen aber nicht. Ich kenne unternehmen, deren Vorstandschef nicht kommunizieren mag, und der es deshalb auch niemand anderes im Unternehmen gönnt, in der Presse zu erscheinen. Der Fall Zillies, der Uhlig erlaubte, sich in der Öffentlichkeit zu sonnen und sich selbst zurück hielt, ist extrem selten.
Zurück zu Arminia: ich finde übrigens den Versuch von Arabi, dem Arminia braucht Geld etwas entgegenzusetzen, für sehr gelungen. Für seine Verhältnisse hat Arabi sich sehr weit vorgewagt, aber das war wohl nötig, um die Gemüter zu beruhigen. -
Guter Beitrag von SWB Zecke weiter oben!
Die Presse ist aufgewacht, fühlt sich verarscht und ist jetzt erst recht angespornt.
Die Kommunikation bei Arminia läuft schon speziell: auf den PKs werden von den Journalisten ja so gut wie nie Fragen gestellt. Dafür steht zum Beispiel Arabi oft lange für individuelle Hintergrundgespräche zur Verfügung. Santen sehe ich dabei nicht... deshalb meine Vermutung, dass jetzt auch in der Krisenkommunikation die Leute eigenständig agieren. Das wäre natürlich schlecht, denn man lieferte mehr Stoff und mehr unterschiedliche Sichtweisen als nötig.
Laufer macht das besser als nach meinem persönlichen Eindruck von ihm zu befürchten. Nicht ungeschickt zum Beispiel, dass er Meinke gerade nicht den schwarzen Peter zuschiebt (den er ohnehin schon hat). Meinke würde gewiss Wege finden, um sich zu wehren, seinen Ruf zu retten versuchen und mit Hintergrund-)Gesprächen mit der Presse seine Sicht der Dinge in die Welt zu setzen. Kann ja auch noch kommen.
Das ist jedenfalls die erste Krise, die Laufer als Präsident zu meistern hat. Ich hoffe, er hat kluge Berater und hört auf sie. Ich kann mir schwer vorstellen, dass Laufer in Finanzen einen Plan hat. Auf mich wirkt er im persönlichen Kontakt wie ein Grüß-August, den man sich nur in guten Zeiten leisten kann. Ich wünschte, ich täusche mich.
