Beiträge von Chrill-E

[URL=http://www.waz-online.de/newsroom/vflwo…/art3726,632685] Hier[/URL] mal noch ein Artikel aus der GTI-Stadt. Sieht so aus, als ob der Golfsburger 40-Mann-Kader einfach nicht kleiner werden will. Und wir? Angeblich wird "intern" über Radu/Munteanu diskutiert - klingt ziemlich sicher nach´ner fetten Ente. In Wolfsburg werden wahrscheinlich Gerüchte über angebliche Interessenten gestreut, um die Preise der Kicker stabil zu halten. Denn der ein oder andere VfL-Profi dürfte in wenigen Monaten keine Kohle mehr einbringen.
Naja, ich bleibe dabei: Der Radu wäre so schlecht nicht...

Und hier steht, dass Sadik vor seiner Verpflichtung zunächst von Eulberg, später auch von MF und DD beobachtet wurde...

Laut Bild-online ist der Lamey-Wechsel perfekt! Vertrag bis 2010.

Edit:
[URL=http://www.bild.de/BILD/sport/fus…eo=5061628.html]HIER[/URL]

Andreas2909: Tja, es gibt immer Leute, die sich mit der reinen Feststellung, dass kein/wenig Geld für Transfers zur Verfügung steht, begnügen - und es gibt eben Nervensägen wie mich, die sich fragen/darüber wundern, warum das so ist! Allerdings hatte ich weder beabsichtigt noch erwartet, dass jemand meinen ersten Absatz derart beim Worte nimmt...

Aufgreifen möchte ich deine Frage, wie man die Fans mit ins Boot nehmen soll. Natürlich nicht mit dem Klingelbeutel! Sondern indem man von Anfang an klarstellt, dass man nun ein sehr schwieriges Jahr zu überstehen hat und in der folgenden Spielzeit im Wesentlichen mit dem bestehenden Kader antreten muss, da wenig bis gar keine finanziellen Mittel für Neuverpflichtungen zur Verfügung stehen. Dass man sich dennoch um 1-3 Akteure bemühen werde, vor allem aber auf die bedingungslose Unterstützung der tollen Fans setzt. Wer wäre da nicht dabei?
...Stattdessen wurde uns etwas von einer Liste mit potenziellen Neuzugängen erzählt, die quasi nur noch abzuarbeiten war. In mehreren Fällen wurde aus dem Abarbeiten allerdings ein wochenlanges, alles andere als professionell wirkendes Transfergezerre. Wiederholt hatten wir am Ende das Nachsehen.
Drei Verstärkungen (abgesehen von Herzig) wollte/will man insgesamt verpflichten, um genau zu sein. Also das Minimum dessen, was wir eigentlich nötig haben! Sadik stellt zunächst einmal keine Verstärkung, sondern lediglich eine Ergänzung dar. Ich hoffe jedoch sehr, dass er sich im Laufe der Zeit - besser möglichst rasch - überraschenderweise als echte Verstärkung erweist! Lamey einzuschätzen, fällt schwer. Gut möglich, dass er uns tatsächlich weiterhilft. Auch möglich, dass er kurzfristig ein zweites Mal binnen weniger Tage absagt...

Ich finde sie "identitätsstiftend"...

Zitat

Original von Andreas2909
Einfach mal mehr Geld locker machen. Einfafch mal aus den Rippen schneiden!? Oder wie soll das funktionieren!?

Einfach mal offenlegen, wie viele Millionen in den letzten 18-24 Monaten "versenkt" wurden (Stadion, Verträge Middendorp/Frontzeck/Geideck/TvH, Verträge Saftig/Dammeier, etc.), die jetzt nicht für Neuverpflichtungen zur Verfügung stehen.
Denn entweder haben wir keine Knete - und das, obwohl "Großverdiener" wie Masmanidis, Zuma, Hain, Gabriel gegangen sind - oder bei uns wird für schlechte Zeiten gehortet. Ist doch irgendwie seltsam, dass wir uns beim Lamey-Transfer laut Frontzeck schon "strecken" müssen. Naja, manchmal wundert einen auch gar nichts mehr...
Aber wie ich neulich schon sagte: Wenn man tatsächlich keine/kaum finanzielle(n) Möglichkeiten hat, neue Spieler zu verpflichten, oder den Verantwortlichen bewusst ist, dass bevorstehende Transferaktivitäten aus selbigem Grunde von eklatanten Problemen begleitet sein werden, warum nimmt man dann nicht von Anfang an die Fans mit ins Boot? Das wäre ehrlich, das wäre transparent! Das würde der Großteil mit Sicherheit ohne Weiteres akzeptieren. Denn es ist doch wohl mehr als verständlich, dass mit der fortwährenden Oberhaus-Zugehörigkeit die Erwartungshaltung der Fans bezüglich der Neuverpflichtungen eine andere ist!

Edit: sorry!

klaus: Danneberg ist wech. Der kickt jetzt für Eintracht Braunschweig...

derlustigefinne: Glückwunsch, du warst schneller!

Zitat

Original von NilsWinner
eigler gegen radu xD
im leben nicht, man sollte lieber zusehen mit eigler langfristig zu verlängern.

Wir haben hier in den letzten Wochen doch schon mehrmals durchgekaut, dass Eigler das Angebot einer Vertragsverlängerung (3 Jahre) abgelehnt hat! Der ist spätestens in einem Jahr weg. Erst recht, wenn er eine halbwegs passable Saison spielt. Und das Nürnberger Angebot für ihn kam auch nicht von ungefähr. Die werden beim Spieler mehr als nur vage vorgefühlt haben. Abgesehen davon, wollen sie wohl auch nicht locker lassen - TvH will Eigler laut bestimmten Zeitungsmeldungen "unbedingt".
Ich habe ehrlich gesagt gewisse Zweifel, ob es so clever ist, Eigler für die kommende Spielzeit zu halten. Zumindest wenn man einen Kicker wie Radu an der Angel hätte (und der finanzierbar wäre), würde ich über einen Verkauf nachdenken. Ich befürchte nämlich, dass Eigler eine bestenfalls durchschnittliche Saison abliefern wird...

Delbrücker:
Ich habe lediglich deinen Gedankengang "werden wir...wohl noch warten müssen" aufgegriffen - mehr nicht!

Dieses Hingeziehe bis zum Vollzug oder zur Absage kann ich bei einem "Kaliber" wie Lamey nicht mehr begreifen. Das nervt nur noch! Normalerweise sollte man jeden Neuzugang freudig und mit offenen Armen empfangen. Bei Lamey würde das inzwischen recht schwer fallen! Wie ich vor ein paar Tagen schon sagte: Wenn Lamey - sofern er kommt - hier nicht gleich voll durchstartet, ist der ganz schnell unten durch! Will der sich überhaupt in und für Bielefeld zerreißen???
Allerdings ist einzuräumen, dass der Spieler nur eine Seite der Verhandlungsmedaille darstellt. Die andere sind unsere werten Herren GF. Wie auch immer, kein Transfer geht glatt über die Bühne - nicht mal der von Sadik. Das bezüglich der Transferaktivitäten vor Wochen vorgespielte Bild der Professionalität hat inzwischen recht arge Kratzer und Schrammen abbekommen...

Zitat

Original von Delbrücker

Der Artikel ist leider vom 27.06.08 - von daher werden wir auf die Bestätigung wohl noch warten müssen.

Wie lange eigentlich noch? Worauf warten wir denn jetzt schon wieder? Ob sich doch noch ein Verein bei Lamey meldet, der besser zahlt, als Arminia? Erst sagt er ab, dann nimmt er die Absage zurück, jetzt sagt er (noch) nicht zu. Ne, ne, ne - so kann ich net arbeide!!!
So langsam sollten doch mal alle Forderungen/Details zur Sprache gekommen sein. Entweder man findet sich oder eben nicht. Der ganze Mist geht mir ehrlich gesagt ziemlich auf den Wecker. Dusiburg und Arminia sind sich dem Vernehmen nach mindestens 1-2 Wochen einig.
Ausgerechnet unsere Transfers ziehen sich jedes Mal (!) hin, wie ein Bandwurm. Ich wüsste nur zu gern, warum das so ist!

"...doch schon der Tradition wegen dürfen die edel anmutenden Leuchtschriftzüge „SchücoArena" nicht fehlen. Schließlich verzierten zwei Namens-Schriftzüge an beiden Enden der ehemaligen Gegengerade bereits die alte Osttribüne..."

Für mich kein Aufreger - im Gegenteil, eher ein Lacher! Da wollte jemand einem der wichtigsten Sponsoren gefallen, was ich durchaus nachvollziehbar finde. Ein wenig bedenklich ist meiner Meinung nach, dass diese Textpassage derart dick aufgetragen - "Tradition" , "edel anmutenden" , "verzierten" - daherkommt, dass die Montage der Schriftzüge nicht nur beinahe, sondern in der Tat ins Lächerliche gezogen wirkt. Als Sponsor wäre ich tendenziell not amused...

Naja, Sergiu Radu halte ich durchaus für finanzierbar - sofern man CE definitiv nach Nürnberg ziehen lässt. WOB dürfte damals ca. 2,0-2,5 Mio. Ablöse für den gezahlt haben. Nach der abgelaufenden Saison wird Felix Magath klar sein, dass er für den rumänischen Angreifer, der demnächst 31 Jahre alt wird, keine 2,0 Mio. verlangen kann. Zumindest dann nicht, wenn er ihn ernsthaft von der Gehaltsliste streichen möchte. Und so wird es imho kommen! Die Niedersachsen werden kaum zwei weitere Jahre derart kostspielige Kicker (Munteanu/Radu) durchfüttern, die für die erste Mannschaft definitiv nicht eingeplant sind. Stattdessen könnten sie noch einen richtig Guten holen, der dementsprechend in Magaths Konzept und Philosophie passt.
Gut, es bleibt das Gehaltsproblem. Eigler bei 500T€ (+/-) anzusiedeln, erscheint auch mir realistisch. Radu dürfte - gemessen an seinem Leistungsstand zum Zeitpunkt seines Wechsels nach WOB - ungefähr doppelt so viel erhalten (+/- 200T€). Gewisse Einbußen müsste er mit Sicherheit in Kauf nehmen (oder eine Regelung über die Vertragslaufzeit akzeptieren), wenn der DSC ein potenzieller Arbeitgeber ist - aber das wird Radu auch klar sein.
Dennoch sollten die 200-400T€, die man für Radus Gehalt pro Jahr obendrauf berappen müsste, aufzugabeln sein. Nach der kommenden Saison erst recht, wenn man bspw. Korze ersatzlos streicht. So unsagbar schwer kann das auch nicht sein...
Ein Munteanu wird dagegen nicht mit Buckley/Lamey aufzuwiegen sein. Das wäre etwas mehr "Fantasie" gefragt. Bei Lamey weiß man zudem nicht, ob sich das Paket bereits auf der (An-)Reise befindet. Falls nein, ziehe ich den Qualitätsgewinn, den man durch das Duo Radu/Munteanu in der Offensive erlangen würde, gegenüber Lamey eindeutig vor! Obwohl wir auf der RV-Position schon einen Bedarf haben, der eigentlich nicht unter den Teppich gekehrt werden sollte...

Poldi sollte die Finger vom FC Kölle lassen! Die drehen doch völlig durch, wenn der zurückkommt. Den Erwartungen der Karnevalisten kann er aufgrund der fehlenden Klasse einiger Mitspieler niemals gerecht werden. Ich sehe in Bremen, Schalke (insbesondere) oder Stuttgart gute Adressen für Podolski...

Was die Ablöse betrifft, könnte man Eigler gegen Radu "tauschen". Dürfte ungefähr eine runde Null herauskommen. WOB hat damals zwischen 4,5 und 5,5 Mio.€ (gemäß unterschiedlichen Quellen) für das Paket Radu/Munteanu gezahlt. Höchstwahrscheinlich etwas weniger als 5,0 Mio.€.
Radu hat in der abgelaufenen Saison 13 Spiele bestritten, in der Rückrunde mickrige zwei! Dessen Ablösesumme dürfte daher ziemlich sicher niedriger als 1,5 Mio.€ liegen, eventuell sogar deutlich niedriger. Bleibt das Gehaltsproblem. Radu wird in Wolfsburg deutlich besser verdienen, als CE bei uns. Er hat allerdings nur einen gültigen Vertrag bis 2010. Wenn man ihn bis 2011 binden würde, könnten die Chancen auf eine Verpflichtung deutlich steigen. Nicht unwahrscheinlich, dass Radu im Abstiegsfall sogar in der 2. Liga spielen würde - insbesondere nach dem sehr turbulenten Jahr dürfte er froh sein, wenn er wieder irgendwo richtig Fuß fassen würde.
Sportlich sehe ich Radu keineswegs schlechter als CE. Dem traue ich durchaus 5-10 Buden zu. Vorteilhaft wäre vor allem, dass Radu 2-3 Jahre an Bord bliebe, während Eigler uns mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit verlässt. Sollte es also tatsächlich möglich sein, Radu zu verpflichten, wenn man CE gleichzeitig abgibt, lautet mein Fazit: den Deal unbedingt eintüten!
Die Chance, Munteanu unter Vertrag zu nehmen, schätze ich dagegen als wesentlich geringer sein. Im Vergleich zum Gesamtpaket (Ablöse + Gehalt + ...) "Munteanu", kann man Delron Buckley imho getrost als Päckchen bezeichnen. Noch drei Jahre Vertag in Wolfsburg, obendrein im besten Fußballer-Alter.
Wie dem auch sei, in beiden Fällen müsste man zügig Nägel mit Köpfen machen, denn in 2-3 Wochen sind beide kaum mehr auf dem Markt. Ich habe da so meine Zweifel...

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Weiterhin hat man ja nun auch am Fall Jentsch gesehen, dass Wolfsburg durchaus noch relativ hohe Ablöseforderungen für ihre aussortierten Spieler aufruft und sie nicht ohne weiteres ziehen lässt! Also auch das wird nicht leicht!

Das wird bei diesen Fällen kaum anders sein. Problematisch erscheint mir zudem das Gehalt, dass Radu (Vertrag bis 2010) und Munteanu (sogar 2011) in WOB noch bekämen. Entweder verzichtet Magath auf einen großen Teil der Ablöse (WOB hat damals ca. 5,5 Mio. an Cottbus gezahlt) oder das Ding läuft nicht! Die Ablöse für Radu ordne ich zwischen 800T€ bis 1,2 Mio.€ ein - also als finanzierbar. Ungleich schwerer dürfte es bei Munteanu werden, der kaum unter 1,5-2,0 Mio.€ zu haben sein dürfte...
Womöglich wäre ein Leihgeschäft mit Kaufoption ein Ausweg, aber wie gesagt: die beiden werden mit Sicherheit nicht ohne Weiteres auf weite Teile ihres Gehaltes verzichten...

LeckerKnoppers: Ich will Eigler nicht auf Biegen und Brechen loswerden. Aber er wird sich imo mit Nürnberg einig gewesen sein - und zwar deshalb, weil er dort lieber spielen würde. Wenn durch einen Verkauf Eiglers das Duo Radu/Munteanu finanzierbar wäre, würde ich CE ziehen lassen...

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Ich verstehe nur nicht ganz, wo der Unterschied zu Buckley(vom Berater abgesehen) sein soll! Eine gute Saison und danach dem großen Geld gefolgt und in der Versenkung verschwunden! Bei Eigler weiß man, was man hat, bei den beiden müsste man hoffen, dass sie zu alter Form zurück finden!
Ohne es schlecht reden zu wollen, aber bevor man beide zu Heilsbringern ernennt, sollte man sie erstmal wieder spielen gesehen haben!

1. Eigler ist zu 95% nächstes Jahr weg - es sei denn, er spielt eine indiskutable Saison.

2. Wenn man Munteanu (27) bspw. 3 Jahre unter Vertrag nehmen könnte und der wieder in Form käme, dann wäre das ein Riesendeal!!!

3. Beide haben in einem kleinen Club bewiesen, dass sie es können! Wolfsburg (auch Stuttgart) war ein schwieriges Umfeld. Magath, der noch nicht im Amt war, als die beiden verpflichtet wurden, will nicht irgendwo im Mittelfeld rumtingeln, der will auf Sicht Deutscher Meister werden. Der hat die schneller "verschachert", als sie Fuß fassen konnten.

Ich halte die beiden für zwei Akteure, die es wert sind, ein Risiko einzugehen!!! Die wollen der Welt mit Sicherheit beweisen, dass sie es noch können! Und wenn sie dies in Bielefeld nur halbwegs täten, würden sie dafür viel Gegenliebe erfahren...

Auch ich denke, dass man sich in dem Fall von Eigler (der darüber nicht wirklich traurig sein dürfte) trennen müsste. Wenn da wirklich was gehen könnte, muss man die Chance unbedingt nutzen, da so der erforderliche frische Wind in die Offensive kommt!!! Ein wochenlanger Eiertanz wird jedoch kaum der Weg sein, der in dem Fall "Munteanu/Radu" zum Ziel führt. Glaube nicht, dass Magath sich fünf bis sieben Verhandlungsrunden antun wird.
Naja, das wäre ja mal was für die nicht selten strapazierte Arminenseele...

Was soll man zu der Personalie "Lamey" eigentlich noch sagen??? Sofern er noch kommen sollte, bin ich gespannt, was passieren würde, wenn der nicht gut in die Saison käme. Vier bis fünf schwache Spiele, dann ist der doch total unten durch beim Publikum... - nach diesem ganzen Hickhack.
Wenn es mit dem Niederländer nicht klappen sollte, sollten unsere Verantwortlichen entweder 1-2 Leute der Kragenweite "Munteanu" verpflichten, oder aber Abstand von jedweden Transferaktivitäten (-peinlichkeiten) nehmen! Dann muss man eben mit dem, was da ist, in die Saison gehen. Das wäre imho allemal besser sowie ehrlicher (in dieses Boot würde ich frohen Mutes einsteigen!), als weiterhin bezüglich irgendwelcher "Verstärkungen" (Ergänzungen) langatmige Kaugummiverhandlungen zu führen, die nach 2-3 Wochen womöglich wieder scheitern...
Die (unbedingt zu vermeidenden) Folgen wären (u.a.): in der Öffentlichkeit hilflos wirkende Verantwortliche, eine schlechte Presse, enttäuschte Fans, gegebenenfalls demotivierte Spieler,...
Man darf weiterhin mehr als gespannt sein, wie sich das alles entwickelt...

Zitat

Original von keite_giersch

Ich denke auch, wenn Radu und Munteanu verplichtet werden könnten, wären die meisten hier glücklich und zufrieden.

Glücklich und zufrieden? Dann würden nicht Wenige aus dem Stand einen dreifachen Salto rückwarts machen - auch wenn die beiden erstmal beweisen müssten, dass sie es noch können! Deren Verpflichtung käme nahezu einem SWB-Wunder gleich! Denn es wäre Jahre her, das wir vergleichbar eingekauft hätten.
Naja, träumen darf man bekanntlich ja, ...aber daran glauben fällt dann doch recht schwer...