Original von Wertago
Ich verstehe Eure Kritik an DD wieder mal nicht.
Diese Aussage ist für mich überhaupt nicht nachvollziehbar! Es gibt in diesem Forum eine Reihe von Leuten, zu denen auch ich zähle, die bereits vor 1,5 Jahren Bedenken bzw. Zweifel hinsichtlich der Beförderung Dammeiers zum GF Sport hatten - und diese sachlich und (zumeist) fair vorgetragen haben. Meine Kritik bezog sich im Wesentlichen auf das dadurch geschürte "Schmoren im eigenen Saft."
Aus meiner Sicht (und in diesem Aspekt bin ich sicher, dass er von vielen Arminen ähnlich bewertet wird) hat man auf den Abstieg 08/09 - spätestens - seit dem Abgang von TvH kontinuierlich hingearbeitet. Auch DD hat ganz klar dazu beigetragen! Zu lange (eigentlich sogar noch immer) hat er die Arbeit von MF positiv bewertet, viele Alarmsignale hat er überhört. Es ist in diesem Zusammenhang nicht auszuschließen, dass finanzielle Aspekte eine Rolle spielten. Aber in diesem Fall erwarte ich von einem GF, dass er einen solchen Zustand anmahnt und das Kind beim Namen nennt. Definitiv ausgeblieben ist eine Distanzierung von der Arbeit Frontzecks, der trotz (zugegeben) begrenzter Möglichkeiten nicht alle Register gezogen hat. System und Aufstellung blieben durchweg nahezu unverändert, selbst als uns das Wasser bis zum Halse stand. Dass DD zu keiner Zeit von MF abrückte (nicht einmal nach dem Abstieg), war ein Fehler, der für seine Zweifler weitere Nahrung darstellt. Ebenso das Ausbleiben eines Fehlereingeständnisses.
Ferner wird die Stürmersuche kritisiert, zu der eigentlich alles gesagt wurde. Was es an der Kritik nicht zu verstehen gibt, ist mir schleierhaft. Selbstverständlich kann man bei allem unterschiedlicher Meinung sein (und das ist schließlich ein wesentliches Kriterium unserer Forums-Kultur), aber dass kritische Mitglieder z.T. als Dauernörgler und Partyverderber abgestempelt werden, geht mir nicht nur zu weit, sondern erreicht in dem einen oder anderen Beitrag das Niveau der Unverschämtheit - wie auch bei der einen oder naderen Kritik! Ich betone, dass sich diese Aussage nicht auf dich bezieht, werter Wertago!
Original von Wertago
...
Ich fände es nur fair, DD seine Arbeit machen zu lassen, wie er es für richtig hält; die Bewertung seiner Leistung sollte erst nach der Hinrunde erfolgen. Zumindest die bei Politikern übliche 100 Tage - Frist sollte auch DD zugebilligt werden - 100 Tage nach RK. Macht den Mann doch nicht runter, bevor ihr gesehen habt, was seine Arbeit für unseren Verein tatsächlich Wert ist; er hat nunmal den Job und nicht ihr - warum wohl?
Ich habe hier mehrfach betont, dass ich Dete auf Bewährung sehe! Er bekommt also (noch) eine faire Chance! Aber die Neuverpflichtungen müssen jetzt greifen, ein einstelliger Tabellenplatz (und das ist eine großzügige Auslegung) ist Pflicht. Ebenso wie eine deutliche Verbesserung bei der Heimbilanz. Grundsätzlich schließe ich mich der Meinung an, dass DDs Schicksal nun von dem Erfolg des Trainers abhängig ist. Diese Einschätzung teilen (und veröffentlichten) mehrere Medien. Ich denke, dass wir diesbezüglich nach etwa 10 Spieltagen schlauer sein werden...
Abgesehen davon lege ich Wert auf die Feststellung, dass ich DD nicht runtermache! Ich wünsche ihm aufrichtig Erfolg, bin aber skeptisch und letztlich der Ansicht, dass ein kompetenter Manager, der keinerlei oder allenfalls lange zurück liegende Berührungspunkte zu unserem Club vorweisen kann, Arminia mehr helfen würde. Stichworte: Unvoreingenommenheit, neue Ideen, etc., ...
Tante Edith fügt hinzu: Kritik an Dete gab es im Übrigen nicht nur von Seiten nörgelnder Fans. Ich erinnere daran, dass unser neuer bzw. alter Präsident HHS Herrn Dammeier entlassen wollte. Ob die jemals wieder Freunde werden?
