Zu einem Vertrag gehören immer mindestens zwei Parteien. Und wenn eine Seite nicht will, dann kann sich die andere Seite auf den Kopf stellen, dann kommt es uu keiner Einigung. Daraus, wie im Fall Clauss, eine Verfehlung Arabis zu konstruieren, halte ich für ziemlich abenteuerlich. Beispiel Clauss: Nach einer ersten automatischen Verlängerung hat Arabi bereits im Okt/Nov im DSC Drive davon berichtet, dass er sich um eine Verlängerung bemüht, dies aber von Spielerseite als extrem schwierig bis unrealistisch abgelehnt wurde. Das sind weder Schwachstellen noch Fehler von Arabi, wenn der Spieler sich vorbehält, nach ausgelaufenem Vertrag frei entscheiden zu wollen, was er als nächstes macht.
Wie schon mehrfach geschrieben, gibt es aus Sicht von Ortega und Pieper überhaupt keinen Grund, bei explodierendem Marktwert jetzt zu verlängern, denn damit würden sie sich unnötig selber beschneiden, wenn sie ambitionierte Ziele haben. Das mag man als Verein und Fan anders sehen, aber so läuft nunmal das Geschäft.
Wenn eine von zwei Parteien partout nicht will, lassen sich schlecht Verträge schließen. Das ist unstrittig.
Bei Spielern mit einer allgemein wahrgenommenen, aufstrebenden Leistungskurve, haben es kleinere Vereine, tatsächlich häufiger mit solch einer Konstellationen zu tun und schauen dann in die Röhre.
Umso wichtiger - daher meine Insistenz - das Potential dieser Spieler, unter Ausnutzung aller Standortvorteile, FRÜHZEITIG, vor externen
Mitbewerbern und vielleicht unverhältnismäßig steigenden eigenen Ansprüchen, zu erkennen und ggfls. mit Vertragsverlängerungsangeboten entsprechend auf sie zuzugehen. Falls die Situation es hergibt, gerne auch ANTIZYKLISCH (wenn beispielsweise eine ausgemachte positive Entwicklung durch Verletzung kurzfristig unterbrochen wird).
Bei Claus war das Potential meiner bescheidenen Meinung nach tatsächlich beizeiten zu erkennen und der ideale Zeitpunkt für eine
längerfristige Vertragsanpassung wurde, wiederum meiner Erinnerung und Einschätzung nach, bereits ganz klar VOR der automatischen Vertragsanpassung (um ein läppisches Jahr) verpasst. Alle späteren Bemühungen waren in meinen Augen dann absehbar zum Scheitern verurteilte Alibiaktionen für die Kulisse. Sorry, wenn ich da in der Beurteilung etwas hart und stur bin.
Ob es bei Tego und Pieper diesen idealen Zeitpunkt je gab, keine Ahnung. Bessere Zeitpunkte als gerade jetzt, wird es sicherlich gegeben haben. Ist man es da bereits sehr wohl, jedoch erfolglos, angegangen? Gut möglich, wir wissen es nicht.
Bei Nilsson könnte durch die Aussortierung aus dem schwedischen EM Kader, momentan im beschriebenen Sinne solch ein günstiger
Zeitpunkt gegeben sein. Darauf hinzuweisen war der eigentliche Anlass meiner vorherigen Wortmeldung (prinzipiell im falschen Thread, ich weiß, die Dinge greifen halt gelegentlich mal ineinander über). Und ja, auch hier könnte es natürlich sein, dass man bereits seit Tagen im Rahmen des Trainingslagers dabei ist, die Dinge festzuzurren (oder aber auch nicht).
Wie naiv muss man sein um zu glauben, dass Samir Arabi nicht wirklich alles versucht um die Verträge von Tego und Pieper vorzeitig zu verlängern.
Ob in diesem Fall meine, vornehmlich auf Antizipation abstellende, verhaltene Kritik an Arabi (dessen Arbeit ich grundsätzlich sehr schätze) naiver ist als der blinde Glaube an die Effizienz seiner nunmehr vermuteten allumfänglichen Anstrengungen, werde ich für mich in einer ruhigen Minute noch einmal ergebnisoffen zu reflektieren versuchen.
Ganz herzlichen Dank schon einmal vorab für die freundliche Anregung. ![]()