Beiträge von CrimePays

Zitat

Original von Kai
Haha bei dem ein oder anderen ist dabei auch mehr Sein als Schein.

Jetzt lass aber mal das Dorf in der Kirche...

Wenn man weiterhin wirklich ernsthaft versuchen möchte aufzusteigen, dann kann eine Einsparnis über die Besetzung der Ersatzbank eigentlich nicht des Rätsels Lösung sein. Da man die Saison sicher nicht mit 13 Mann durchstehen wird, beraubt man sich so freiwillig wichtiger Einwechseloptionen. Wegen (vielleicht) ein paar Tausend €uro würde ich den Erfolg jedenfalls nicht leichtfertig aufs Spiel setzen. Aber wer weiß schon, was in des Trainers Birne immer so vor sich geht.

Das ist doch Augenwischerei. Wo steht die Mannschaft denn aktuell? Auf Platz 4. Und das ist in Anbetracht der überwiegenden Leistungen bereits geschmeichelt und mehr den individuellen Fähigkeiten und auch dem Glück geschuldet. Schalke steht hingegen so gut, weil sie in erster Linie einen hervorragenden Trainer haben. Der Spielerkader gibt eine Top-3-Platzierung doch wohl eher nicht her. Bei Arminia liegt der Fall da mE ein wenig anders.

Diese Zahlenspielereien (-spinnereien) sind aus meiner Sicht zum jetzigen Zeitpunkt weitestgehend uninteressant. Mich interessieren am Ende das erarbeitete Gesamtkonzept und vor allem die Köpfe, die es umsetzen sollen. Herr Hindrich wird wohl kaum so dumm sein, und einzig und allein von einer einmaligen Anschubfinanzierung im gerade so zweistelligen Millionenbereich langfristig einen Mittelfeldplatz erwarten. Lasst uns doch einfach die dahinterstehende Konzeption abwarten. Falls diese erfolgeversprechend erscheint, und (mindestens genauso wichtig) die passenden Strategen umrissen sind, die es umsetzen sollen, kann man evtl. auch die dahinterstehende bzw. formulierte Zielvorstellung abgleichen.

Die Gewichtigkeit des Fussball- im Verhältnis zum Mentaltrainer muss aber klar erkennbar bleiben. Da sind wir uns doch wohl einig oder?

Über das Spiel wurde bereits alles gesagt, über den Trainer nicht. Ich habe weder die Umstellungen vor dem Spiel verstanden, noch die Besetzung der Ersatzbank. Und das eine Woche nach "einer der besten Saisonleistungen". Falls es hierfür keine vereinspolitischen Gründe geben sollte, hängen mir diese selbstdarstellerischen Handlungen des Trainers so langsam zum Halse raus. Ebensowenig geben seriöse Trainer zum wiederholten male durch Kopfschütteln ihr Mißfallen über die Leistung des eigenen Teams für die Öffentlichkeit zum Ausdruck. So geschehen zum Halbzeitpfiff. Falls er denn eines Tages das Einsehen bekommen sollte, dass er als Trainer direkt mitverantwortlich für die (chronisch schlechten) Darstellungen seiner Mannschaft ist, wird er vielleicht auch mal zu einem ernstzunehmenden Trainer werden. Wenn ich dann noch sehe, dass die offensichtlichen Trainerlieblinge sowie Starspieler wie Janjic oder Fischer nach dem Spiel in einer arroganten Art und Weise zum "Handschlag" mit den eigenen Fans überredet werden müssen, dann kriege ich langsam das kotzen. In dieser Mannschaft stimmt in Anbetracht der nominellen Möglichkeiten einfach fast gar nichts. Weder hierarchisch noch spielerisch hat Gerstner bis zum heutigen Tage etwas halbwegs akzeptables auf den Rasen bekommen. Wie eine geschlossene Mannschaftsleistung (zudem mit bescheidenen Mitteln) auszusehen hat, hat der gestrige Gegner über weite Strecken des Spiels sehr anschaulich demonstriert. Im krassen Gegensatz konnte man Spielzüge, kompaktes Verschieben und einstudierte Standards sehen. Da reicht einem echten Trainer wie Büskens offensichtlich eine Mini-Vorbereitung im Winter allemal aus.

Dein stumpfsinniges und destruktives Gelabere kann echt nerven.

Nach meiner Erinnerung hatte Toure in Osnabrück einen Beinbruch (welcher Art auch immer) erlitten. Vorher war er Stammkraft auf der rechten Verteidigerposition und hat teils hervorragende Benotungen im "kicker" bekommen. Ich halte die Verpflichtung dieses jungen und vielseitigen Spielers für durchaus gelungen. Die Frage ist, ob der Trainer was mit anzufangen weiß.

Wenn du Durchschlagskraft mit erzielten Toren gleichsetzt, hast du sicherlich recht. Ansonsten habe ich einen Außenpfostentreffer und diverse knappe Torszenen gesehen. Das verändert natürlich nichts an der unübersehbaren Grundproblematik. Ich bin weit davon entfernt, die Gesamtsituation zu beschönigen. Aber dieses eine Spiel in Augsburg war meiner Meinung nach unabhängig von irgendwelchen überheblichen Ansprüchen ein gutes Auswärtsspiel von Arminia.

Zitat

Original von LeckerKnoppers

Für den neutralen Zuschauer sicherlich! Platzverweis, Torwartverletzung, Tore.

Aber von Arminias Seite aus war das kein gutes Spiel gemessen an den Ansprüchen. Wenn man Platz 1 als Ziel ausgibt und es dann mit 11 gegen 10 in 30 Minuten nicht schafft nen Tor zu erzielen, dann kann man NICHT von einem guten Spiel reden. Absolut nicht. Es sei denn, man trifft unglücklich 4 mal Aluminium.

Genauso wie Lautern war das keine gute Leistung nur weil man in den vorhandenen Räumen sich ab und zu in Strafraumnähe den Ball zu gespielt hat. Werdet doch endlich mal wach, wir spielen in Liga 2 und wollen aufsteigen und spielen nicht mehr in Liga 1 gegen den Abstieg. Die Ansprüche sind scheinbar aber eher noch gefallen als gestiegen bei so manchem hier.

Das ist doch Quatsch! Es ist klar und richtig, dass Gerstner seine eigenen Weissagungen nun um die Ohren gehauen bekommt. Aber deshalb muss man sie nicht zu jeder Phase der Saison als Messlatte verwenden. Unabhängig von irgendwelchen Ansprüchen hat Arminia ein gutes und größtenteils überlegenes Auswärtsspiel abgeliefert. K´lautern war in Augsburg relativ chancenlos, Pauli hat ebenfalls verloren. Man muss dieses eine Spiel jetzt unabhängig von der unbefriedigenden Gesamtsituation wirklich nicht schlechter reden als es war.

Nach dem Spiel in Augsburg kann man mal feststellen, dass es am Ende wohl nicht mehr als für Platz 4 reichen wird. Wie schon in K´lautern hat die Mannschaft ein ordentliches Spiel abgeliefert. Unterm Strich fehlt allerdings vorne die für den Aufstieg notwendige letzte Durchschlagskraft. Deswegen wird es, wie schon in den entscheidenden Spitzenspielen, am Ende auch nur fast reichen.

Gutes Auswärtsspiel von Arminia. Stark sind Guela und Kirch, Federico würde ich gegen Halfar tauschen. Der Reporter geht gar nicht!

Zitat

Original von distro
JonnyHey47

du hast doch sicher zwei gute kandidaten im hinterkopf, oder??
(... und ich darf doch davon ausgehen, dass es nicht tvh, ur und em sind!!)

Um eine geeignete Kandidatenfindung sollen sich mal lieber andere bemühen, die schließlich dafür bezahlt werden oder in Amt und Würden gewählt wurden.
Ich halte von Dammeier in der Person des Geschäftsführers Sport ebenfalls nicht sonderlich viel und habe dies auch bereits vor dieser Saison so mitgeteilt. Die bisherige Darstellung des von ihm ausgewählten Trainers Gerstner und die Zusammensetzung der Mannschaft haben mich da bestenfalls bestätigt. Vieles scheint mehr dem Prinzip Zufall und nicht einer systemischen Konzeption untergeordnet. Meines Erachtens wurde da in Bielefeld in der Vergangenheit mit deutlich bescheideneren Mitteln schon erheblich mehr aus der jeweiligen Mannschaft herausgeholt. Beim letzten Aufstieg hatten wir aus Kostengründen nicht mal einen ausgebildeten Linksverteidiger im Kader.
Außerdem stell ich mir gerade in den letzten Tagen immer mal wieder die Frage, warum sich ausgerechnet der Trainer nicht selber die Antwort zu der Frage geben kann, warum die Mannschaft oft so unnötig überheblich auftritt. Wenn Gerstner mitunter weniger mit eigener Überheblichkeit aufgetreten wäre und sein Konzept nicht überwiegend auf der Motivationsebene basierte sowie die von ihm trainierte Mannschaft mehr im spielerisch-taktischen Bereich auf den Platz brächte, würden die offensichtlichen Probleme vermutlich gerade gar nicht so eklatant sein. Aber das gehört dann im Endeffekt in einen anderen thread.

Ich sehe heute auch nicht den Zeitpunkt für großartige Meckereien. Ende Februar (nach den Spielen gegen Pauli, Augsburg und Duisburg (+ Fürth)) wird man ungefähr wissen, wohin die Reise geht. Klar dürfte dabei jedem sein, dass die (leicht) verbesserte Leistung von heute für die eigentliche Zielsetzung nicht reichen wird. Aber die drei Punkte heute musste man unbedingt holen. Das wurde erreicht und gibt der Mannschaft hoffentlich Aufwind!

Nächste Woche dann das sehr richtungsweisende Spiel in Augsburg. Wenn man sieht, wie temporeich und lustvoll die zeitweise spielen, kann man momentan eigentlich nicht viel erwarten. K´lautern und Pauli haben dort jedenfalls verloren. Die Aufstellung von heute würde ich mit hinübernehmen. Insbesondere die AV Schuler und Kucera würde ich in Augsburg wieder anspielen lassen.

Lasst uns mal die Kirche zurück ins Dorf holen. Guten Fussball konnte man heute sicher nicht erwarten. Wenigstens scheinen es drei Punkte zu werden. In Anbetracht der nächsten schweren Spiele hält das zumindest die theoretische Chance auf den Aufstieg aufrecht. Die Umstellungen gefallen mir ganz gut. Die Außenvertigerpositionen sind mit Kucera und Schulle solide besetzt. Das ist momentan wichtiger als alles andere. Kirch macht sich zudem ganz gut in der zentraleren Position. Vielleicht bietet die heutige Aufstellung so etwas wie ein Fundament für wieder etwas erfolgreichere Wochen und vor allem ansehnlicheren Fussball.

Zitat

Original von jögi
Auch wenn ein Simak bei Stuttgart keine Chancen mehr hatte, konnte er doch hoffen, bei einen Bundesligisten wie Mainz unterzukommen. Doch nach dem Gespräch mit Dammi und Gerstner war er sehr angetan und gab bekannt, dass er nach Bielefeld wollen würde, obwohl hier sein Gehalt mindestens halbiert werden würde.

Diese zwei Beispiele lassen mich zumindest daran zweifeln, dass Dammi Überzeugungskraft fehlt.

Das Gehalt sollte halbiert werden, weil es sich nach meinem Kenntnisstand um die Vertragslaufzeit von einem halben Jahr handelte (zunächst).
Die Kerninhalte sprechen auch für mich weiterhin klar gegen Dammeier. Abstieg im ersten Jahr, die dümmlichen Aussagen nach dem Abstieg, und meiner Meinung nach keine gute Trainerverpflichtung mit Gerstner. Falls man den Aufstieg nicht hinbekommt, sollte man einen guten Mann für diese Position verpflichten, der meinet wegen auch gutes Geld verdienen darf. Qualität kostet nun mal. Dammeier hat weder ein gutes Auge für Talente, noch bringt er die notwendige Leidenschaft bzw. Überzeugungskraft für diese Arbeit mit. Die Außendarstellung habe ich bereits angesprochen. Für reine Schuld-Abweisungen bzw.keine Verantwortungsübernahme muss man Leuten zudem nicht so viel Geld in den Arsch blasen. Drei fehlerfrei aneinandergereihte Sätze vor Kameras ergeben halt noch keinen guten Manager.

Ich werd meine Zeit und mein Geld sicher anderweitig investieren. Ärgern lassen kann ich mich auch ohne Gegenleistung.

Zitat

Original von arminia1977
Gegen Koblenz zählen nur 3 Punkte!
Sollten die nicht kommen kann die Entscheidung Sonntag abend nur lauten:
TG und DD RAUS !!!
Mehr gibt es zu dem Spiel von meiner Seite nicht zu sagen!

Wenn gegen Koblenz nicht gewonnen wird, holen wir maximal einen Punkt!

Zitat

Original von ratm2551
Da sagt der Gerstner gerade im Sky-Interview:" Die Leistung war ansprechend, nicht das was wir können aber ok......" Was hat der gute Mann für ein Spiel gesehen? Das war absolut langweiliges geschiebe!!!

Was soll er anderes sagen? Gerstner muss seit Beginn der Saison über die Leistungen seiner Mannschaft nölen. Während der Siegesserie kam er damit noch ganz gut zurecht. Ohne die entsprechenden Ergebnisse werden die miesen Leistungen allerdings mittelfristig Arbeitsplatzgefährdend. Da muss man irgendwann mehr die wenigen positiven Aspekte in den Vordergund rücken.