Beiträge von CrimePays

Zitat

Original von Exteraner
Also mit dieser Truppe sollten wir gewinnen.

Diese statement hättest du wahlweise gestern, vorgestern, wann auch immer abgeben können. Dass wir mit 11 Spielern antreten ist schließlich keine Überraschung.

7 Umstellungen im Vergleich zum Duisburg-Spiel. Dann mal viel Glück dabei...

hotte ist gerade auf der Suche nach einem neuen Verein. Hertha BSC munkelt man...

Ihr könnt´s drehen und wenden sowie mit Spielernamen jonglieren wie ihr wollt. Wenn man davon ausgeht, dass Gerstner in jedem Ligaspiel die seiner Meinung nach bestmögliche Mannschaft auf´s Feld schickt, dann geht er bei 5-6 bis auf Katongo freiwilligen Veränderungen ein nicht kalkulierbares Risiko ein, was meiner Meinung nach nicht sein muss.
Bis auf meine Meinung ist das mal Fakt. Die Kaderverhältnisse bei Bayern sind in der Relation zwar ähnlich gelagert. Dort hat man allerdings aus den Blamagen der Vergangenheit gelernt, und rotiert dann eine halbe Mannschaft, wenn die CL-Gruppenphase rein rechnerisch durch ist. So weit sind wir bei Arminia dann allerdings noch nicht.
Wie gesagt, mir geht es in erster Linie um eine Außenwirkung, die den Gegner unnötig provoziert. Sportlich sehe ich die 3. Runde etwas mehr gefährdet und den guten Lauf in der Liga auf´s Spiel gesetzt.

Wie auch immer, das Pokerspiel wurde von Gerstner eröffnet. Pauli spielt sogar noch einen Tag später in Bremen. Außerdem sollte man nicht so tun, als ob die Mannschaft seit Wochen im "Mi-Sa"-Rhythmus spielt. Ich finde die Steilvorlage für den underdog vor diesem schweren Spiel jedenfalls beachtlich. Einerseits suggeriert er der eigenen Mannschaft unterbewusst einen leichten Gegner, und motiviert andererseits zudem durch eine fast B-Elf die Trierer möglicherweise eben dadurch nochmal zusätzlich. Ich halte dies für nicht angemessen und klug. Selbst der FC Bayern erlaubt sich aufgrund einschlägiger Erfahrungen so etwas nicht mehr.

Der "kicker" rechnet mit folgender Aufstellung:

Fernandez
Lamey, Mijatovic, Fischer, Schuler
Risgard
Delura, Kirch, Berisha, Halfar
Fort

Meine Herren, hoffentlich pokert Gerstner da nicht zu hoch. Natürlich ist auch dieser Mannschaft ein Weiterkommen ohne Frage zuzutrauen, aber eingespielt kann dieses Team nicht sein. Wenn´s gut geht, ziehe ich den Hut, falls nicht, werden die Kritiken dafür umso heftiger ausfallen. Immerhin geht es mindestens um sehr viel Geld...

K´lautern war heute und gegen Duisburg schon sehr stark und gut anzusehen. Ich denke, die sind mit ihrer zusammengeliehenen Mannschaft ein echter Konkurrent um die ersten Plätze. Der Kuntz scheint ein ausgesprochen gutes Auge für Talente zu haben. Dieser Sam wird jedenfalls seinen Weg machen. Kaum vom Ball zu trennen, und mit einer blendenden Übersicht ausgestattet.

Das hat heute richtig richtig Spass gemacht. Konterfussball aus dem Lehrbuch und selbst defensiv sehr souverän. Viel besser kann man auswärts nicht spielen.

Fort könnte ich heute mitunter ins Gemächt treten. Vorne hat er fast die gleiche Situation wie Kirch und versemmelt kläglich. Dann noch die Konterchance, wo er nur schneller vorherpassen muss. Zwei Mann standen da in der Mitte blank. Ansonsten aber eine recht souveräne Vorstellung von der Mannschaft. So kann´s weitergehen.

Kirch für Delura ist ein wenig überraschend. Wenn Kirch so runderneuert daherkommt wie gegen Ahlen, isses ok. Anscheinend bevorzugt Gerstner somit doch eine um eine Nuance defensivere Variante.

Ich geb mich heute auf jeden Fall mit einem Unentschieden zufrieden. Weniger sollte es dann allerdings auch nicht werden.
2:2!

Habe ich geschrieben, Dammeier hat in der Sommerpause einen schlechten Job gemacht? Ich hätte gerne mit dir diskutiert. Allerdings setzt das voraus, dass du etwas von dem, was ich geschrieben habe, verstanden hättest.

Aus dem WB vom 17.09.09

Zitat

(...)
Ganz klar: Der Angriff ist Duisburgs gefährlichste Waffe. Wegen Wagner, aber auch wegen Larsen. Dammeier: "Kompliment an die Duisburger, dass sie ihn bekommen haben. Auch der DSC sei mal interessiert gewesen, doch "ich hatte es so empfunden, dass er außerhalb unseres Budgets liegt".
(...)

Man mag sagen, die falsche Zeit für persönliche Kritiken, aber ich sehe dies unabhängig von 2:0-Siegen gegen Ahlen oder 2:3-Niederlagen in Koblenz.
Dammeier liefert in dem obigen Zitat jedenfalls ziemlich exakt das, wofür er hier schon oft kritisiert wurde. Wo TvH sich einst möglicherweise mal eine blutige Nase abgeholt hat, verlässt sich unser derzeitiger Manager scheinbar lieber auf seine Empfindungen. Für mich bestätigt er hiermit sehr gut den Eindruck, dass es für Spielerverpflichtungen vom "Typ Sadik" (wohlgemerkt für die 1. Liga) und "einen Markt, der nichts hergibt" handfestere Gründe gegeben haben muss als rein finanzielle und marktspezifische Aspekte. "Den Kampf anzunehmen" ist eben nicht nur auf dem Platz von Bedeutung.

Das nächste Heimspiel am 26.09. wird ein echter Knaller. Pauli kommt mit drei Auswärtssiegen (Allerdings mit klar absteigender Tendenz: Nach 5 Toren in Aachen und 4 Toren in Karlsruhe, heute nur noch 3 Tore in Frankfurt) und unserer Torwart-Legende Matze Hain zum Spitzenspiel. Genau der richtige Zeitpunkt, um deren Bilanz zu rasieren. Für dieses Spiel darf man atmosphärisch und sportlich wohl einiges erwarten.

Zitat

Original von frenchie
nur die vertragsverlängerung hat uns soviel ablöse gebracht und da A.W. einen teil davon selbst bezahlt hat, (...)

Legende oder Wahrheit?
Ich mag Arturs scheinbare "Hertha-Lust und Liebe" im Wert von angeblich 300.000 €uro bis heute nicht so recht glauben. Womöglich wollte man sich ja lediglich durch diese angebliche Eigenfinanzierung vor Vertragsbeginn die Sympathie der Hertha-Fans erkaufen. Nötig hatte er es ja, wenn man sich allein seine erste Zeit bei Hertha inklusive des folgenden Nachgeplänkels in Erinnerung ruft.
Artur ist für mich jedenfalls nicht der Typ, der ein knapp halbes Jahresgehalt opfert, freiwillig den "Königs-Thron" hergibt, um dann noch an die Stätte seiner schmähvollsten Stunden zurückkehren zu dürfen. Das hört sich mehr nach John Rambo denn Artur Wichniarek an.

Eindrücke können genauso subjektiv und somit unterschiedlich sein wie Meinungen. Dass Gerstner scheinbar den besseren Eindruck von Feick hat, kann jeder den wöchentlichen Aufstellungen entnehmen. Dies stellt daher keinen neuen Aspekt in der Fragestellung dar, welcher der beiden Kandidaten letztendlich stärker ist bzw. der Mannschaft mehr weiterhilft.

Die Seite hatte er sicher im Griff, was aber anhand der Ahlener "Stärke" auch keine sonderliche Kunst war. Ich meinte vielmehr so manch unkontrollierten Querpass, der von stärkeren Gegner durchaus ausgenutzt werden kann. Zudem strahlt er momentan noch nicht die Stabilität eines Schuler auf dieser Position aus. Feick und Lamey halte ich aus Sicht des Gegners für recht angreifbare Positionen.

Bei dem zu erwartenden Duisburger Druck würde ich liebend gerne Schuler für Feick in der Anfangsformation sehen, vielleicht zudem Risgard im Verbund mit Kauf als Doppel-Sex. Ob und wie die Mannschaft eine entsprechende Systemveränderung drauf hat - keine Ahnung, aber dieses 4-1-4-1 mag ich irgendwie nicht.
An Feick scheint der Trainer ja einen Narren gefressen zu haben, allein mir fehlt die objektive Begründung hierfür. Zumindest in der Position als Linksverteidiger hat er gestern wieder kapitale Schwächen gezeigt.

Es bleibt der Eindruck bestehen, dass es weiterhin nicht ganz rund läuft. Die individuelle Klasse der Spieler ist in Ordnung, aber irgendwie passt das Gesamtbild der Mannschaft noch nicht zu den avisierten Zielen. Ich bin jedenfalls sehr gespannt auf die kommenden Spiele gegen Duisburg und Pauli. Für ein erfolgreiches Abschneiden wird eine Steigerung vonnöten sein.

Ja, das war schon verhältnismäßig großer Fussball, den sie da über die gesamte Spielzeit gezeigt haben. Solch Tempo und Spielwitz waren selbst für den neutralen Zuschauer beeindruckend. Ich schätze mal, die hätten heute auch jede andere Zweitligamannschaft weggemäht.