Beiträge von CrimePays

Schön, dass du es ansprichst. Ist mir ebenfalls aufgefallen.

Ich weiß nicht, ob eine Mannschaft, die ca. jedes achte Spiel gewinnt, diesen heiklen Auftrag bestehen kann. Mit anderen Worten, diese Mannschaft hat gänzlich verlernt, wie man ein Spiel gewinnt. Gegen Hoffenheim zählt aber einfach nichts anderes außer drei Punkte.

Wenn er nur einmal, wirklich nur einmal einen anderen Weg probieren würde, und z. B. nach der Halbzeit Wichniarek für Kirch bringt, dann kann er am Ende sagen, er hat alles probiert. Aber so?

Herrschaftszeiten, dieser Trainer gewinnt auch nur, wenn ihm die drei Punkte unter Androhung von Gewalt in den Rachen gestopft werden.
Es war mal wieder alles bereitet für einen grandiosen Wochenendbeginn und ein Schockerlebnis für die Konkurrenz. Mit Ernst an der Seitenlinie hätten wir Leverkusen heute 4:1 abgeschlachtet. So viel Pomade und demonstrative Lustlosigkeit wird auch nur von Michael "ichhabeinsuperSpielmeinerMannschaft gesehen" Frontzeck nicht bestraft.

Zitat

Original von Richie
Aber taktisch ist mir das immer noch viel zu defensiv und destruktiv. Wenn Leverkusen etwas mehr drauf ginge, würde das ganz anders aussehen!

Richtig, ich meine sogar, dass man sich nicht weiter dem Niveau der Leverkusener anpassen sollte. Hacke, Spitze, 1,2,3 können die am Ende besser. Etwas mehr Biss und Zielstrebigkeit, und die verlieren ihre letzten Prozentpunkte an Lust.

Besonders überragend spielt ja bisher (heute) niemand, war auch mehr auf die letzten Eindrücke gemünzt.

Tesche ist wirklich ne Wucht. Allein die Ballmitnahme aus einer Bogenlampe auf der rechten Seite. Kirch hätte sich dabei beide Füsse gebrochen. Der Junge strotzt gerade vor Selbstvertrauen, genau wie Marx, Munteanu und auch Katongo. Die vier stellen aktuell zu je 25% unsere (Über-)Lensversicherung dar.

Leverkusen spielt schon unverschämt lustlos. Normal muss da heute was gehen.

Komm Schulle, hol dir den Rekord. Noch einmal 90 Minuten so wie immer spielen.

Zitat

Original von pasi66

woher willst du wissen das ich arbeite???

Mit Sicherheit als Komiker,... in Festanstellung!

Ihr habt sie doch nicht alle. Der eine verlinkt hier seit Jahren wahllos von transfermarkt.de, der nächste ist jetzt der "kicker-Datenbank-Experte", oder wie?
Na ja, der "kicker-Experte" arbeitet ja wenigstens noch halbwegs im realistischen Bereich.

Die Aufstellung aus dem Stuttgart-Spiel, bis auf Munteanu für Halfar, klar. Arthur und Lamey sind zunächst auf der Bank.
"Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste" *plöng*

Ich finde das Schlussfazit von Stephan von Nocks im kicker recht passend:
"Verdientes Unentschieden. Der Arminia fehlte in den finalen Aktionen die Qualität, um sich für den Druck in der zweiten Hälfte zu belohnen. Stuttgart hingegen vergab seine klaren Chancen."

Arturs Berater spricht hingegen von dem oben angedeuteten Problem (das Fehlen eines zweiten Stürmers mit echter Qualität).
"(...) Wenn es diese Saison nicht reicht, muss man sagen: Das hat Arminia verschlafen. Das war blauäugig und amateurhaft!"
Anders kann man es nicht sehen. Bevor ich 400.000 in einen Perspektivspieler wie Sadik investiere, muss ich zunächst mindestens einen zweiten zentralen Stürmer neben Artur präsentieren. Da liegt genau der Hase begraben. Diese Kohle ist aus heutiger Sicht total in den Wind geblasen, weil sich die Summe wenn überhaupt erst später rechnet. Da können sich Frontzeck und Dammeier weiterhin in Ausreden üben, die Schuldzuweisung ist hier eindeutig. "Blauäugig und amateurhaft" ist in diesem Fall eine exakte Beschreibung.

Zitat

Original von Kai
Aber es ist natürlich so schön einfach zu sagen, der Trainer ist schuld wenn es nicht läuft und wenn wir gut waren, waren wir es trotz MF.

Das ist es in der Tat. Aber was soll diese unsinnige Aussage? Hat das hier etwa irgendjemand behauptet?

Zitat

Original von Kai
Glaubst Du dass der Trainer das Team gegen Schalke, Wolfsburg oder Bayern anders eingestellt hat? Glaubst Du das im Ernst.

Ich habe nicht die geringsten Zweifel. Frontzeck wollte sich gestern nicht mit einem Punkt zufrieden geben. Nenne mir nur ein Spiel unter diesem Trainer, welches bei unentschiedenem Spielstand derartig offensiv bis zur letzten Szene zu Ende geführt wurde. Da wurde selbst mir gestern mulmig, weil ich die letzten Minuten dann doch gerne den einen Punkt festgehalten hätte.
Das totale Risiko, welches jetzt anscheinend unter dem zunehmenden Druck gegangen werden muss, hätte ich mir hingegen gerne mal in kontrollierterer Version in diversen anderen Spielen in dieser Saison gewünscht. Die aussichtsreiche und realistische Chance auf einen Dreier wurde aus übertriebenem Sicherheitsdenken mE oft genug verpasst.

Zitat

Original von Kai
Übrigens haben wir gestern gar nicht viel offensiver gespielt, als sonst. Gestern wurden die Konterchancen, die sich ergeben haben nur konsequent zu Ende gespielt und wir haben vor allem das Tor getroffen.

Was haben wir gestern nicht? Lös dich zwischendurch einfach mal von deinen Fussballkundebüchern. So ein blödsinniger "Schlauschnack" ist in dieser Geballtheit echt nur schwer zu verdauen.
War das gestern phasenweise zu bewundernde Powerplay und der unbedingte Offensivgeist beider Mannschaften etwa doch nur ein Produkt meiner Phantasie? Das war über die 90 Minuten das mit Abstand am offensiv geführteste Spiel der Ära Frontzeck. Siegeswillen und ein entsprechendes Auf und Ab beider Mannschaften bis zur letzten Sekunde. Ausdruck dessen war eine fantastische Stimmung auf den Rängen, die Minuten bis nach dem Abpfiff angehalten hat. Kein Mensch der dabei gewesen ist, kann so ein Zeug labern

Zitat

Original von Kai
Also wenn wir in die Relegation müssen, hauen wir den Zweitligisten eben weg

Aber alleine schon wegen Denis sollten wir sie verhindern. Der hätte sich die Asienreise wirklich verdient.

Warst du nicht derjenige, der mit Parolen so seine Probleme hat?
Irgendwie habe ich den Eindruck, dass ich dieses "dann hauen wir sie eben weg" jetzt Woche für Woche von dir vernehme. Das nennt man wohl Durchhalteparolen.

Zitat

Original von Exteraner
Die Spielweise der eigenen Mannschaft hängt übrigens auch vom jeweiligen Gegner, dem aktuellen Spielverlauf und der momentanen Form der einzelnen Spieler ab!
Es ist etwas naiv, wenn man glaubt, dass Frontzeck einfach die Mannschaft wie angeblich gestern von der Leine lässt und schon läuft es besser und wir hätten jetzt schon einige Punkte mehr.

Wer sollte da widersprechen? Du sagst es ja richtig, die Spielweise hängt auch vom jeweiligen Gegner, Spielverlauf und der eigenen Form ab. Aber eben nicht nur. Das ist dann wohl der entscheidende und feine Unterschied, falls du dich denn auf meinen Beitrag beziehst.
Um es auf die Praxis zu beziehen. Die taktischen Fesseln waren gestern weitestgehend gelöst, und wir lagen nicht das erste mal in dieser Saison früh zurück. Der eigentlich (für jeden) sichtbare Unterschied zu den gewöhnlichen "Schlafveranstaltungen" war ein jederzeit und absolut erkennbarer Siegeswillen. Die Mannschaft war gestern nur auf drei Punkte ausgerichtet und nichts anderem. Das finde ich positiv, wenn man auch wieder anmerken muss, das so etwas mit Abstrichen eigentlich in jedem Heimspiel erkennbar (gewesen) sein sollte. Daher werde ich aufgrund eines Eindrucks (der mich nur in meiner bisherigen Ansicht bestärkt) sicher nicht meine grundsätzliche Meinung ändern.
Falls du allerdings tatsächlich weiterhin der Auffassung bist, Frontzeck hat mit seiner Spielweise das Optimum anhand von bisher 13 erzielten Heimpunkten geholt (schlechteste Heimbilanz aller Profivereine), ja dann erübrigt sich jede weitere Diskussion?

Ich saß heute das erste mal auf der Ost (M2). Die Sicht ist genial, absolut empfehlenswert. Trotzdem würde ich auch in Zukunft eine vergleichbare Karte auf der Westtribüne für deutlich weniger Geld vorziehen. Diesmal war es notgedrungen.

Tesche hat in den letzten Wochen eine nicht für möglich gehaltene Qualität entwickelt. Dazu muss er nicht mal überragend spielen. Er entscheidet sich in kniffligen Situationen intuitiv meistens richtig, natürlich auch bedingt durch zugewonnenes Selbstvertrauen.