@ King Kneib
Zeig mal kurz die Textstelle, in der ein Sturmlauf gefordert wird.
Ich für meinen Teil erwarte jedes mal aufs neue mehr als das in Karlsruhe dargebotene. Das war nämlich nicht mehr als besagtes "hinten reinstellen". Diese totale Destruktivität ist auf Dauer nicht zu akzeptieren. Schon gar nicht bei Mannschaften "auf Augenhöhe".
Ich fühle mich in jeder Hinsicht von dir missverstanden.
Das wichtigste Dementi in Bezug auf Sadik daher nur in Kurzform. Ich schieße mich in keinster Weise auf Sadik ein. Das war nie meine Absicht und wurde von mir auch schon mehrfach betont. Der Junge kann überhaupt nichts dafür, dass er in seiner ersten Saison die Erwartungen des zweiten Stürmers erfüllen soll. Das haben ganz andere Leute zu verantworten. Daher triffst du wiederum mit deinem letzten Satz exakt meine Absichten und Meinung in dieser Hinsicht.
Original von Richie
Ist doch einfach auf den Punkt zu bringen:
Wenn man sich vergriffen hat, dann ist das eben so! Auf der einen seite fordern wir hier so oft, man müsste schneller sein als die anderen. Wenn dann ein Spieler Anlaufzeit braucht oder sich vielleicht als Fehlgriff heraus stellt, sind die Verantwortlichen auch wieder blöde.
Wenn Sadik sichin der finnischen Liga stabilisiert und dort richtig heruasragend gespielt hätte, wäre er für Bielefeld nicht mehr zu bekommen. Also hat man es riskiert und wir werden nächstes Jahr sehen, ob man sich vergriffen hat.
Na ja, das ist dann auch so eine beliebte Standard-Aussage und mittlerweile allseits manifestierte "Regel" von Arminias Verantwortlichen, deren Wahrheitsgehalt ich doch stark anzweifeln möchte. Wir reden hier gerade über die finnische 1. Liga! Komischerweise ist Cottbus z.B. schon in der Lage, Spieler aus dem erweiterten Kader von Tschechien zu verpflichten. Man muss nicht jede "Bequemlichkeit" schlucken!
Außerdem war Sadik einst nur maximal die 2. Wahl hinter einem gewissen Adam Nemec vom Absteiger der 2. Liga, Erzgebirge Aue. Dammeier drückte sich damals sinngemäß so aus, dass man bei einer Absage von Nemec eben den Sadik verpflichten werde. Nach dem Motto, wenn Krombacher aus ist kaufen wir halt eine Kiste Herforder. Nur so funktioniert das halt leider im Fussballgeschäft nicht! Eine viel zitierte Naivität, die am Ende hoffentlich nicht sehr teuer abgerechnet wird.
Elf!
Das hätte wenigstens Stil, der zudem zeitlos sein sollte. So wie es sich für eine Hymne gehört.
Über Geschmack lässt sich ja bekanntlich (nicht) streiten.
Es ändert allerdings auch die 20. Wiederholung mit den immer gleichen Argumenten und Inhalten nichts an der momentanen Sachlage.
Ich teile die Frustartionen in Bezug auf Arminia derzeit durchaus, aber bis morgen gibt es nun erstmal nichts neues, auch nicht hinsichtlch des aktuellen Trainers.
Original von jögi
Jetzt wollen wir das mal ein bisschen relativieren. Sie haben gegen den Tabellen-Vorletzten gespielt. Ein Ernst-Effekt ist auf jeden Fall zu erkennen. Cloppenburg hat vor dem Spiel 1,3 Tore pro Spiel geschossen, jetzt drei.
Genau das war ja auch mit dem Ernst-Effekt gemeint 
Ich wünsch ihm jedenfalls alles Gute, notfalls auch mit RWE.
Wo siehst du das Problem? Darf doch jeder seine eigene Meinung haben.
Ach ja, den Ewald würde ich sehr gerne wieder in Bielefelder Diensten sehen. Besser heute als morgen.
Laut dem WB besteht übrigens Interesse an David Hoilett (18, rechtes Mittelfeld) vom FC St. Pauli bzw. den Blackburn Rovers, von denen er nach Hamburg ausgeliehen ist. Unklar ist derzeit noch, ob die Rovers ihn weiter ausleihen wollen oder nicht. Dammeier sähe grundsätzlich durchaus Möglichkeiten den Spieler zu bekommen.
Moin jögi, die Länge deiner Auszeit gefällt mir diesmal deutlich besser.
Zum jetzigen Zeitpunkt bin ich weit davon entfernt, einzelne mögliche Neuzugänge zu kritisieren. Ich denke aber, am Ende wird es auf die Mischung und somit das Gesamtbild der Neuzugänge ankommen. Wenn wir irgendwann feststellen, dass zur neuen (Bundesliga-)Saison die 5 neuen Spieler allesamt aus Liga 3 verpflichtet wurden, müsste man die Bemühungen anhand des jetzigen Leistungsstandes und somit Bedarfes schon derbst kritisieren. Es ist schon klar, dass man immer mal wieder einen "Owo" dabei hat, aber verlassen sollte man sich besser nicht darauf.
Den Bedarf für mindestens 2-3 gestandene Spieler (evtl. auch aus dem Ausland) sehe ich jedenfalls allemal. Ob die dann letztendlich wirklich einschlagen??? Weiss man nicht, aber die Wahrscheinlichkeit ist in der Regel zumindest höher als bei Spielern, die erst noch an ein bestimmtes Niveau herangeführt werden müssen.
Was für ein elendiger Geldgeier. Von Frankfurt nach Hannover...mutig, mutig!
Original von steve
tip-tap: Herzlich Willkommen im Club der Haar-in-der-Suppe-Finder!Ihr macht alles, aber auch wirklich alles an guten Aktionen des Vereins madig. Solch ein Umfeld wie hier in Bielefeld hat einfach keinen Bundesliga-Fußball verdient.
Oh, da habe ich aber eine komplett andere Meinung. Bedeutet deine These etwa im Umkehrschluss, dass die Umfelder von Wolfsburg und Hoffenheim z.B. die Bundesliga ganz besonders verdienen? Wenn das perfekte Umfeld in erster Linie klatschen und zahlen soll, liegst du vermutlich näher als ich an der Wahrheit.
Meiner Meinung nach gibt es in Anbetracht der Vereinshistorie von Arminia jedoch bundesweit kaum ein "verdienteres" Bundesligaumfeld. Wer trotz keiner Titel, wenigen Siege und insgesamt schlechten Fußball so viel Leidenschaft ins Stadion trägt, darf auch ruhig mal zwischendurch das Haar in der Suppe suchen, finde ich. Warum denn nicht?
Original von Richie
Frontzeck passt in meinen Augen weder in die eine, noch in die andere Kathegorie. Er hat einfach nur das Pech, dass er jedes Mal schlechte Kader in der Bundesliga zur Verfügung hatte. Im Gegensatz zu Rapolder und von Heesen schafft er es leider nicht, die Spieler über ihr Limit zu führen. Das ist auch das einzige,w as ich persönlich ihm vorwerfen kann.
Und wenn es das einzig ist,... völlig ausreichend! Wenn diese Gabe denn nicht als Bundesligatrainer in Bielefeld existentiell ist, ja wo denn dann?
Original von Richie
Insgesamt muss man doch sagen, dass die Taktik der Führungsebene hervorragend funktioniert. 95% dieses Forums prügeln auf den Trainer und den Sportdirektor ein, während sich die Hauptverantwortlichen der Misere in ihren Chefsesseln zurück lehnen.
Das ist schon richtig, hat aber ebenfalls keine haltlosen Ursachen. Die Kentsch-Argumente sind von dir richtig angeführt und auch hinreichend diskutiert worden. Es existiert allerdings die Seite des/der Strippenzieher, die sich ein bequemes Umfeld ohne große Reibungspunkte schaffen genauso, wie die andere Seite, die dieses Gebilde durch die erforderlichen Facetten erst komplettiert. Und dazu zähle ich Frontzeck genauso wie Dammeier.
Andererseits hat das Tagesgeschäft natürlich seine ganz besondere Dynamik, in der eben mE in dritt- und vorletzter Konsequenz auch sehr viele Fehler begangen werden/wurden. Zudem sollte man 8 Spieltage vor Schluss ruhig die Frage der Hauptverantwortlichkeit ein wenig hintenanstellen. So oder so befinden wir uns aber gerade in einer sehr komplexen Situation. Gelingt der Klassenerhalt, läuft alles so friedlich weiter wie bisher. Geht´s schief, wird man eben den Trainer opfern und einen Übungsleiter gleichen Kalibers installieren.
Wenn ich die Aussagen Dammeiers in Bezug auf den geplatzten Reisinger-Deal übrigens richtig interpretiere, scheint er sein Anforderungsprofil augenblicklich ein wenig zu überdenken. Zwischen den Zeilen konnte man da doch die (noch) leise Forderung nach höheren Mitteln für den sportlichen Bereich rauslesen. Und das ist bei der derzeitigen Konstellation auch der einzig vernünftige Weg, wenn auch augenblicklich ein bißchen spät.
Original von Anno1905
Vorab: Ich hasse Heimspiele gegen Schalke und überlege ernsthaft jedes Mal trotz Dauerkarte nicht dort hin zu gehen.
Kein Witz jetzt, mein letztes Heimspiel gegen Fusspilz-Schalke auf der Alm muss ein Pokalspiel irgendwann Anfang der 1980er Jahre gewesen sein. Auswärts habe ich in den 90ern mal ein 0:0 im Parkstadion erlebt. Das war´s denn auch.
Ich hab´s eben nochmal bei premiere gesehen. Klarer Torwartfehler! Der Ball ist lange genug in der Luft und kommt am Fünfer runter. Da hat Eilhoff schlicht den entscheidenden Moment für den Schritt nach vorne verpasst.
Deswegen schrieb ich ja auch sinngemäß von Teilschuld. Ob wegfausten oder runterpflücken, gnaz untätig hätte er aus meiner Sicht besser nicht bleiben sollen.
Für mich war Eilhoff an dem entscheidenden Tor nicht ganz unbeteiligt. Als Torwart darf man eine Flanke am Fünfmeterraum ruhig mal runterpflücken. Ich könnte mir vorstellen, dass die rumstehenden Verteidiger ähnliche Erwartungen hatten.
Original von King Kneib
Du entwickelst dich langsam zum Foren-Kasper.
Wer hätte denn noch kommen sollen??? Wer?
Die Kenntnisse über die dünnen Alternativen waren dann gestern trotz des Ärgers über die 2. Halbzeit bereits bei mir vorhanden. Keine Frage. Trotzdem spielt die Mannschaft eine absolut unwürdige 2. Halbzeit. Und dafür trägt der Trainer mE mindestens eine Mitschuld. Selbst wenn die spielerischen Mittel weitestgehend fehlen, muss man als Zuschauer zumindest das Gefühl behalten dürfen, dass dort auf dem Rasen wirklich alles Mögliche getan wird, um doch noch etwas mitzunehmen. Die entsprechenden Ausrichtungen und Veränderungen müssen dabei vom Trainer vorgenommen werden. Der handelt jedoch genauso mit einer Beamtenmentalität wie seine Truppe letztendlich spielt. Auswechslungen zum immer gleichen Zeitpunkt und durchweg fehlende Leidenschaft. Wieso bringt er Sadik und Halfar nicht mal zur 60., selbst wenn die Erwartungen eher gering sind? Gestern war doch bereits kurz nach der Halbzeit klar, dass da aus Schalker Sicht nicht mehr viel anbrennen wird. Da muss man einfach mal was versuchen, die Truppe durch ungewöhnliche Auswechslungen wachrütteln, aus dem Schema rausholen. Das war WESTFALEN-DERBY und ausverkauftes Haus gegen die Zahnlosen!l Ich persönlich will da was ganz anderes sehen. Daher die besondere Enttäuschung!
