Original von Richie
Natürlich übertreibt er es manches Mal mit der Statistik, aber alles in allem hat er zu 99% mit seinen Aussagen recht.
Wow, das ist mal ne Ansage! Dann bin ich froh, dass ich dank meiner knallharten Recherche grundsätzlich die verbliebenen 1% schonungslos aufdecke. Allerdings schade für alle anderen, dass da vom Kuchen nichts übrig bleibt 
Original von RobStar77
Als ich gestern fix die letzten Geschenke holte bin ich in den örtlichen Karstadt Sport geraten. Neben den üblichen Trikots von Dortmund, Schalke, Bayern, HSV hängen hier auch schon die Hoffenheim-Fetzen......
Das,...macht mich dann allerdings wirklich betroffen. Gibt es außer Hans Meiser tatsächlich noch mehr ungebildete Schwachmaten, die derartig auf einen fahrenden Zug aufspringen?
Sitzstreik vorm Karstadt?
Sag niemals nie. Die Verwendbarkeit von Ex-Arminen sollte man hier niemals unterschätzen.
"Ioannis Masmanidis kennt das Umfeld und braucht demzufolge keine lange Eingewöhnungszeit. Das war uns bei der Entscheidungsfindung letztendlich wichtig. Anders als die anderen Kandidaten Roberto Pinto und Marco Küntzel liegt seine Bielefelder Zeit zudem erst eineinhalb Jahre zurück. Wir sind sicher, dass ihm das Trikot noch passt und wir ihn zeitnah an die Ersatzbank in der 1. Liga heranführen können. Ob Ersatzbänke in der 1. oder 2. Liga, so groß sind die Unterschiede da nicht."
Schön und gut, aber ich frage mich, wem du diese Statistik zu Gute halten bzw. entgegenhalten möchtest. Hat Frontzeck da evtl. das Torabschlusstraining vernachlässigt? Fehlt der Mannschaft etwa das Selbstvertrauen, weil Frontzeck dieses nicht vermitteln kann? Sind sie gar übertrainiert und demzufolge mit Konzentrationsschwächen vor dem Tor?
Was ich eigentlich sagen will, es gibt bei Statistiken generell sehr viele Lesarten, die sich teils relativ beliebig anwenden lassen. Aber wem erzähl ich das.
Auch nach zweimaligem Lesen kann ich nicht erkennen, welcher Textstelle du die Behauptung "Vertragsverlängerung im Februar" entnimmst. Aber nun gut, die damaligen Vorkommnisse in der GF machten jedenfalls nach außen einen sehr belustigenden und auch beschämenden Eindruck. Aus moralischer Sicht hätte Reinhard von mir aus auch die komplette Summe aus zwei Jahren abgreifen können. Wenn man sich von Vereinsseite allerdings damals nicht auf ein solch unpassend hohes Ross begeben hätte, dann wäre möglicherweise eine andere und stilvollere (weil stillschweigende) Übereinkunft möglich gewesen. Mal schauen, welche Statistik du dagegenhälst 
Ich halte es da ausnahmsweise (!!!) mal mit dem Exteraner. Die einzigen Statistiken, die man nur schwer für verschiedene und beliebige Argumentationen missbrauchen kann, sind die Tabelle und die erreichten Punkte. Der Tabellenplatz ist in Ordnung, 14 Punkte sind indiskutabel. Unterm Strich muss Frontzeck anhand dieses Ergebnisses selbstverständlich weiterarbeiten dürfen. Andererseits darf man gerade, nachdem man heute abermals zu einer "Lehrgeldzahlung" verpflichtet wurde, den laufenden Vertrag nicht und wenn überhaupt vor März verlängern. Dafür sollte selbst der direkt Betroffene Verständnis haben. Wenn er denn allerdings vorher ein besseres Angebot von Fortuna Düsseldorf erhalten sollte, ...ja dann muss er halt gehen.
Ja ja, der Name Munteanu geistert nicht erst seit heute hier herum. Dann frage ich mich allerdings, warum man sich nicht bereits im Sommer ernsthaft um Munteanu gekümmert hat. Seitdem hat sich dessen und auch Arminias Situation zumindest nicht verbessert. Munteanu war bereits damals ein Ladenhüter in Wolfsburg und ist mittlerweile 1,5 Jahre ohne jede Spielpraxis.
Ich habe bereits vor dem aktuellen Werbeversuche an der Sinnhaftigkiet gezweifelt. Nach den letzten Meldungen sollte man den Deckel endgültig draufmachen. Wie viele Tore soll Buckley denn schießen, um dass man ihm diese ständigen Transferhickhacks vergessen könnte? Man müsste auf ein erneutes Scheitern in den Vertragsverhandlungen irgendwann mal eine andere Antwort finden, als in einem halben Jahr erneut anzufragen. Ist doch lächerlich!
Und welcher Schwachkopf zahlt diese Summe jetzt aus seinem Privatvermögen? Wenn man sich die damaligen Umstände, sowie die zeitliche Abfolge von der Meldung einer Vertragsverlängerung und der anschließenden Beurlaubung in Erinnerung ruft, hat diese Frage schon eine Berechtigung, wenn sie natürlich auch praktisch (leider) keinerlei Relevanz aufweist.
Damit summieren sich die haarsträubensten Fehlentscheidungen der jüngeren Vergangenheit in ihrem Gegenwert jetzt auf geschätzte 1,37 Mio. €uro. Viel Holz!
Man muss halt in der Lage sein, den Stil der BILD treffend zu kategorisieren. So ganz aus der Luft gegriffen war die Meldung demnach keineswegs, bestenfalls maßlos übertrieben. Das haben die letzten Wochen dann auch aus heutiger Sicht gezeigt.
Ich behaupte mal, dass die überwiegende Mehrheit der interessierten Arminia-Zuschauer ab einem gewissen Punkt in der zweiten Halbzeit den unbedingten Eindruck bekam, dass da heute nur eine Mannschaft als Sieger den Platz verlassen kann. Das mag man mir als nachträgliche Klugscheisserei auslegen, entsprach aber so ab Minute 65-70 meiner absoluten Überzeugung.
Ein guter Trainer, zumal kurz vor Vollendung eines sieglosen Auswärtsjahres, sendet bei dem heutigen Spielverlauf und zunehmend schwächer werdenden 96ern (was ansich schon kaum möglich war) die entsprechende Marschrichtung anhand der einen oder anderen richtungsweisenden Einwechslung.
Ganz unabhängig, was man nun z.B. persönlich über den Spieler Kamper denkt. Man hätte eine veränderte taktische Ausrichtung zweifellos als Zeichen an die Mannschaft werten können. Meine Güte, ob 14 oder 13 Punkte. Beides ist unangenehm genug. Hier wird seit Wochen der Fokus auf die Verstärkung der Mannschaft in der Winterpause gelegt. So weltneu ist diese Idee ja nun auch nicht, als dass nicht andere Manschaften bereits ähnliche Strategien entwickelt hätten.
Aus meiner Sicht wurde heute jedenfalls eine große Chance fahrlässig vergeben. Der Trainer trägt für mich daran, wegen der besagten Passivität, zumindest eine Teilschuld.
Frontzeck hat heute eindrucksvoll unter Beweis gestellt, warum er diese Mannschaft nicht zu einem Auswärtssieg führen kann. Arminia hatte vermutlich niemals einen feigeren Trainer.
Ich weiss wirklich nicht, welch schwache Heimmannschaft er da noch präsentiert haben möchte. 96 war heute sowas von fällig, geht gar nicht.
Ich hätte mir einfach zum richtigen Zeitpunkt durch eine offensive Auswechslung ein entsprechendes Signal an die Mannschaft gewünscht. Die haben förmlich um die Heimniederlage gebettelt. Ne ne, so geht Frontzeck als Trainer ohne Auswärtssieg in die Geschichte ein. Ein ganzes Jahr hat er heute schon mal geschafft. Was dieser Punkt wirklich wert ist, hat Cottbus ansatzweise mit dem späten Ausgleich in Leverkusen aufgezeigt.
Heute wieder schön stehen geblieben bei Staijners Tor. Wäre schön, wenn Frontzeck dieses Sicherheitsrisiko mal entfernen könnte.
Gestern Weihnachtsfeier gehabt? Gedanklich fehlen in vielen Situationen zwei Sekunden. Der Wille was zu holen wurde ebenfalls zu Haus gelassen. Ich bin mal wieder stinkensauer. So gewinnt man auswärts auch nicht bei einem Zweit- oder Drittligisten.
Wäre schon, wenn die Jungs jetzt das andere Gesicht zeigen und vor allem mal Richtung Tor maschieren.
Dann beschäftige dich mal mit den Heimbilanzen gegen Bremen, gegen Bayern oder andersherum gegen Gladbach. Nur mal so als Beispiel(e). Wer kann denn aus Bremer Sicht allen Ernstes noch von im Vorfeld eingeplanten Punkten aus dem Auswärtsspiel in Bielefed faseln? Jahre haben die hier nicht gewonnen. Genauso haben die Bayern hier seit den 90ern eher eine ausgeglichene Bilanz. Was muss deren Planung hier teilweise aus den Fugen geraten!? Ich halte dieses Gequatsche von geplanten und nicht geplanten Punkten im Vorfeld für genauso überflüssig wie sinnlos. Entscheidend ist immer noch auf´m Platz. Besonders bitter und niederschmetternd sind Heimniederlagen gegen den KSC und Gladbach einzig dadurch, dass sie gegen direkte Konkurrenten passieren.
Mag ja sein, wenn wir allerdings über Kontakte und dementsprechende Andeutungen eine Diskussion führen wollen, dann bin ich draußen.
Zudem ging es mir, wie bereits erwähnt, um etwas grundsätzliches in der Buckley-Diskussion.
Vorsicht mit diesen Superlativen! Leben können wir hoffentlich auch alle mit 0 Punkten. Es geht momentan nur noch darum, sich eine möglichst gute Ausgangsposition für das neue Jahr zu verschaffen. Die kann bei den entsprechenden Ergebnissen der Konkurrenz auch mit einem Punkt schon leicht verbessert sein.
Wenn ich zudem die Leistung aus dem Dortmund-Spiel als Maßstab nehme, traue ich der Mannschaft unbedingt einen Dreier in Hannover zu.
Wo ist denn der zweite Knipser neben Artur? Den sehe ich auch auf der Bank und somit als Alternative für die Anfangself nicht.
Ich fühle mich auch eigentlich nicht eingelullt. Die letzten Spiele haben mir allerdings überwiegend gut bis sehr gut gefallen. Wieso darf man dem nicht Rechnung tragen und bisher getätigte Kritiken wenigstens ein bißchen hinten an stellen. Deswegen fühle ich mich noch lange nicht als eingelullter MF-Fürsprecher.
Das ist mit Ausnahme der notgedrungenen Umstellung in der Abwehr, exakt die Aufstellung aus dem Dortmund-Spiel. Die fand ich unmittelbar vor Anpfiff zunächst auch sehr bedenklich. Sie hat jedoch blendend funktioniert und ist in dem besten Saisonspiel gemündet. Von daher sehe ich da auch erstmal keinen Grund für Umstellungen. Man sollte besser nicht davon ausgehen, dass Hannover aufgrund der personellen Probleme überrannt werden kann.
Mir ging es hier eher um die grundsätzliche und gern verwendete Behauptung "böser Spielerberater - guter Verein". Die trifft meines Erachtens des Pudels Kern genauso wenig, wie die Annahme, dass ein Spieler nicht gerne möglichst viel Geld verdienen möchte. Nichts anderes versucht Herr Moore mit seinen Geschäftspraktiken durchzusetzen. Dabei hat er natürlich wiederum ebenso sein eigenes Portemonnaie in Blickrichtung. Ist schon klar.
Mit deinen Anspielungen in Bezug auf Herrn Moore kann ich hingegen nichts anfangen. Entweder du konkretisierst diese oder unterlässt solch nebulöse Andeutungen. Da kann kein Mensch was mit tun.
Original von bigcock
Wenn das so einfach wär, hätte DB das sicher schon gemacht.
Eine N...e kann sich ja auch nicht einfach so einen neuen Zu.... nehmen. Da gibt es dann auch größeren Ärger. Genauso ist das bei den Moore. Für mich einer der schlimsten Zu... unter den Spielervermittlern. Den kann man nicht einfach so kündigen wie eine Kassiererin bei Lidl anner Kasse.Ich geh davon aus, dass am Wochenende die Unterschrift trocken ist unterm Vertrag.
Willkommen zurück DB.
Was für ein Unsinn! Wer glaubt denn allen Ernstes, dass es nicht im Sinne des Spielers ist, möglichst lukrative Verträge auszuhandeln?
Außerdem sollte man nicht immer so tun, als wenn nur die Spielerberater Teil dieses manchmal schmutzigen Geschäfts sind. Die Verantwortlichen der Profivereine haben in der Regel ebenso wenig zu verschenken.
