Beiträge von CrimePays

Wenn diese permanenten Geduldsspiele wenigstens in einer annehmbaren Regelmäßigkeit erfolgreich endeten, dann könnte man diesen Einheitsbrei etwas besser ertragen.

Zu von Heesens Zeiten war der Kader schlicht und ergreifend besser besetzt, was neben der grundsätzlichen Klasse der Nachwuchsspieler ein Erklärungsmodell sein könnte. Daher empfinde ich diese zwanghafte Fehlersuche in einer für den Verein sehr erfolgreichen Zeit als ziemlich verlogen.
Wer es zudem nötig hat, im Nachhinein mit Dreck zu werfen, der sollte vielleicht auch mal die eigene Arbeit zu gegebener Zeit hinterfragen. Schließlich sollte der Verein nicht nur auf dem Papier über entsprechende Kontrollgremien verfügen.
In welcher Liga spielte die Reservemannschaft damals und wo spielt sie noch heute? Meines Wissens haben es die jungen Nachwuchsspieler aus der damaligen Zeit bisher bestenfalls als Stammkraft in die 2. Liga gebracht (Amedick, Grieneisen oder Heithölter). Andere (z.B. Holsing) spielen in der dritten Liga. Von daher sollte man jetzt mal bitte nicht den Eindruck schinden, als wenn dem Verein im Nachhinein ein paar Ronaldos durch die Lappen gegangen seien.
Als von Heesen hier noch was zu sagen hatte, stand der Verein zumindest auf sportlicher Ebene jedenfalls weitaus erfolgreicher da. Das betrifft ebenfalls die Perspektive der Mannschaft und den Marktwert einzelner Spieler. Diesen Eindruck wirst du genauso wenig verwischen können jögi, wie Hans-Hermann oder wer auch immer sich hier als mitlesender Vorstand präsentiert.

Falls du zwei Exemplare benötigst, rechne mal mit wenigen Minuten. Ich habe diese einst zwar nicht in Bielefeld anfertigen (kleben) lassen, aber groß werden die Unterschiede da nichts ein. Ich habe damals die ca. 15 Minuten direkt im Laden gewartet.

Zitat

Original von jögi

Dann können wir ja noch Hoffnung haben, wenn er nicht Donald Duck ist.

Ach, jetzt sei nicht so kleinkrämerisch. Wir wissen alle selber, dass es heißen sollte:"Schließlich ist RK ja Donald Duck".

Ich halte persönlich wenig bis gar nichts von Odonkor. Damit wäre unser Team um einen weiteren Leichtathleten (Spezialdisziplin: Sprint) ergänzt. Außerdem wäre das neben Rau der zweite Halbinvalide.
Pluspunkte sind seine Nationalmannschaftsvergangenheit und die Verbindung zur Region. Allerdings sehe ich nicht wirklich den zwingenden Bedarf für diesen Typ Spieler. Zumal unter dem Aspekt eines weiterhin bestehenden Interesses an Buckley.

Zitat

Original von jögi
Ich weiss auch nicht, wo das Hoffenheimer Modell wettbewerbsverzerrend ist. Werden Hoffenheim Tore anerkannt, die anderen nicht gegeben werden? Wenn ein Sponsor sich in einen Verein einbringen möchte, ist das sein gutes Recht.

In Hoffenheim werden Strukturen geschaffen, die andere Vereine sich mühsamst und über Jahrzehnte erarbeiten müssen (s. Arminia) und dann nicht mal annähernd diese Perfektion erreichen. Zwischen einer Sponsorenleistung, die generell sowieso an Gegenleistungen gebunden ist und in der Spitze ein paar Milliönchen erreicht, und dem was Hopp als Mäzen dort reinpulvert, liegen Galaxien. Wenn du dafür ein anderes Vokabular als wettbewerbsverzerrend für zutreffend hälst, dann musst du bei Gelegenheit mal deine Definition des Wettbewerbs erläutern.

Und lieber jögi, wer bestreitet hier eigentlich das Recht im juristischen Sinne? Hopp kann sich selbstverständlich auch mit einer Tapete aus 50,- €uro-Scheinen einrichten, ohne sich dafür strafrechtlich verantworten zu müssen. Seine Sache, ganz klar. Aber Hoffenheim ist in dieser Form ein reines und vor allem persönliches Kunstprodukt, was nicht zuletzt durch das grässliche Umfeld (s. die übereinstimmenden Berichte der Auswärtsfahrer) bestätigt wird.
Tut mir Leid, aber dafür wie man diesen absolut unnatürlichen Eingriff gerade als Arminia-Fan argumentativ noch unterstützen kann, fehlt mir jedes Verständnis und auch nur die geringste Sympathie.

Wenn der Hoffenheimer weg dort hinführen soll, wo ich befürchte, kann man sich auch kaum eine zweitklassige A- oder B-Jugendmannschaft für ein stimmiges Gesamtbild erlauben.
Nochmal, das Konzept ist gut und die Gelder werden mit Weitblick platziert. Was aber bitteschön, ändert das an der grundsätzlichen Perversion dieses Modells? Ich finde es unfassbar, wie man ausgerechnet als Fan von Arminia Bielefeld diesen absolut wettbewerbsverzerrenden und unnatürlichen Eingriff des Herrn Hopp in die Seele des Fussballs noch derartig verteidigen kann. Wir reden hier über einen Verein der Größenordnung, der grundsätzlich auf Kreisebene beheimatet sein sollte, aber sich gerade anschickt, die Deutschen Herbstmeisterschaft zu erringen. Nach meinem Empfinden kann man das nur als direkt Beteiligter oder stiller Teilhaber richtig "gut" finden.
Ich bin gespannt wie die hiesigen Bewunderer die Sachlage einschätzen, wenn der 7. oder 8. gelangweilte Geldsack sein eigenes Märchen schreibt. Falls denn die Spitzenpaarung der Bundesliga irgendwann Hoffenheim-Oggersheim lauten sollte, will ich jedenfalls nicht mehr zur Kundschaft gehören.
So eingelullt und abgestumpft kann man eigentlich gar nicht sein.

Tja, über eine Rückholaktion von Saftig hab ich auch schon nachgedacht. Wenn man schon gefühlt im Fahrstuhl abwärts fährt, dann wenigstens mit ordentlich Speed.

Man kann sich mit seiner Großzügigkeit ganz sich ein passendes und wohlwollendes Umfeld schaffen. Das hat Hopp sowohl auf der regionalen als auch auf Bundesebene sehr gut für sich genutzt. Die einst existenten oder auch nur potentiellen Kritiker werden rechtzeitig mit ins Boot oder zumindest ins Beiboot geholt. Lediglich auf der Ebene der Fussballfans ist ihm dies (zu meiner persönlichen Erleichterung) noch nicht gelungen.
Wer hätte grundsätzlich nicht gerne einen Miliardär als "Freund"?

Da wird doch bereits wieder ein denkbar "mageres Endergebnis" in Bezug auf die Wintertransfers verbal vorbereitet. Dammeiers Marktkenntnisse, die zum Zeitpunkt seiner Inthronisierung noch ach so angepriesen wurden, scheinen mir bestenfalls unterdurchschnittlich zu sein, auf jeden Fall zu gering für einen ambitionierten Verein. Freiwillig gibt sich mE sonst niemand die Blöße, und klopft immer und immer wieder bei dem selben Spieler mit dem selben Berater an.
Da ich zum jetzigen Zeitpunkt von einer Verlängerung bei Dammeier und Frontzeck ausgehe, bin ich hingegen sehr gespannt, wann endlich die Früchte dieser (perspektivischen) Arbeit geerntet werden dürfen.

Wenn du dann zum Ende deines Beitrages noch verrätst, wer Arminia damals das Geld in den Arsch gesteckt bzw. geschenkt hat, würde das deinen Beitrag enorm abrunden.

Als neutraler Zuschauer, bzw. als jemand dem Arminia völlig Latte ist, würde ich ähnlich denken. Größtenteils grausamer Fussball, kaum Tore, eine überwiegend leere "Kameratribüne", und mit Artur genau ein einziger Farbtupfer in der Mannschaft und dem gesamten Umfeld!
Ich finde, man sollte langsam die eine oder andere Baustelle eröffnen. Aber mit der Meinung bin ich scheinbar weitestgehend allein auf weiter Flur. Immer mal schön alle gegenseitig fleißig die Verträge verlängern.

Für mich waren heute vier Punkte Pflicht hotte, Minimum. Gewinnen die nicht mal beim potentiellen Herbstmeister
Unschlagbar waren die aber trotz des 0:3 nicht, da gebe ich dir schon Recht. Aber auswärts werden wir in diesem Jahrzehnt wahrscheinlich gar nichts mehr reißen.

@KingKneib
Ob du der erste bist oder nicht, keine Ahnung. Aber als Teammitglied der Zickenbande, die hier in letzter Zeit ihr Unwesen trieb, solltest du dir vielleicht mal wieder verstärkt über die Sachen Gedanken machen, die auch die Allgemeinheit interessieren.

Zitat

Original von Arminenpit
So,Karlsruhe will in der Pause auch nachrüsten.Gladbach auch.
Mal sehen wer die besten Scouter oder das richtige Näschen für eine erfolgreiche Rückrunde hat

Dammeier geht da keinesfalls als Favorit ins Rennen.

Zitat

Original von denseinVadder
warum Katongo? was qualifiziert ihn für eine Aufstellung?
Was ist mit Laas?
Haben wir den nur zur Kaderauffüllung?

Ja!
O-Ton Dammeier: "Laas kann nur zwei Positionen spielen. Im dM hat er das Pech, einen Kauf vor sich zu haben. Für das linke Mittelfeld ist er zu langsam".

Zitat

Original von King Kneib

Keite?

Du weißt auch nicht wann der Tag vorbei ist oder? Dein ständiges Nachtreten spricht nicht gerade für dich.

Auch meine Meinung! Fischer hat in den zwei Spielen ordentlich agiert. Eigentlich hätte er sich dort schon festspielen müssen. Lamey hat seitdem größtenteils Grütze gespielt und der eigenen Mannschaft mehr geschadet als genützt.

Wenn der Junge mal effektiv und gewinnbringend eingesetzt würde, sähe ich durchaus Fähigkeiten, die uns weiterhelfen sollten. Mittlerweile scheint der mir halbwegs verheizt und durch zu sein. Wenn man über 13 Spiele pro Spiel bis zu vier Positionen bekleiden muss, gar nicht so verwunderlich.

Ich habe schon weitaus schlimmere Leistungen von Arminia gesehen. Unterm Strich stehen trotzdem 0 Punkte und -3 Tore. Schiri? Sagt man besser nichts zu, außer dass man den Typen künftig ablehnen sollte.
Was der Lamey da so spielt, kann der Fischer übrigens schon lange und besser. Wenn Frontzeck etwas Mut aufbringt, spielt ab nächste Woche wieder Fischer. Der ist schließlich auch völlig ungerechtfertigt aus der Mannschaft geflogen. Lamey ist lahm und mit unglaublich vielen Stellungsfehlern, von denen heute einer mal wieder unwahrscheinlich weh tat.