Beiträge von CrimePays

Ich hab das bei Prietl und seinem Leistungsabfall auch immer gesamtheitlich gesehen, so wie bei den meisten anderen Spielern des alten Kaders ebenso. Da passte, warum auch immer, über anderthalb Jahre gar nichts mehr zusammen. Prietl war immer ein klarer Kollektivspieler (Puzzleteilchen) und kein wirklicher Leader. Daher hat er richtig gut funktioniert, so lange eine intakte Mannschaft auf dem Platz stand. Nachdem das nicht mehr der Fall war, hat er sich der gesamtheitlichen Leistung angepasst. Ich sehe da weniger Corona als maßgeblich.

Vier Spieltage sind nun gespielt, das Tarnsferfenster ist geschlossen und der Kader steht zunächst einmal. Meiner Meinung nach der richtige Zeitpunkt für alle Optimisten, Pessimisten und selbsternannten Realisten, sich hier mit einer Saisonprognose festzulegen. Schön wäre, auch eine kurze Begründung beizufügen.

Ich prognostiziere Platz 3-6, weil ich grundsätzlich an das Potenzial des Trainers glaube und mir dessen Spielidee sehr gut gefällt. Vielversprechende Ansätze waren bereits mehr und weniger ab dem 1. Spieltag zu sehen, die Mannschaft verspricht ordentliche Steigerungsmöglichkeiten im Gesamtverbund, da aktuell noch in der Findungsphase, aber auch im individuellen Bereich aufgrund der vielen jungen und teils vielversprechenden Spieler. Für ganz oben wird es hingegen nicht reichen, da sich eine stabilisierende Achse auf und neben dem Platz erst noch herausbilden muss und mir letztlich zu viele Wundertüten dabei sind, vor allem auch bei den Nachverpflichtungen. Als mögliche Schwachpunkte sehe ich auch perspektivisch das fehlende Tempo auf den Außenpositionen sowie die kaum vorhandenen Alternativen auf den AV-Positionen. Das Zentrum gefällt mir hingegen mit Gohlke, über Schreck, Mizuta und Klos gut. Letzterer war gegen Regensburg ein Lichtblick und kann diese Leistung jetzt hoffentlich wieder regelmäßiger zeigen, so lange von Wintzheimer nichts kommt. Kersken hat Potenzial und sollte über die Wettkampfpraxis an der für das Torwartspiel elementaren Stabilität zunehmen können. Eine wesentliche Frage wird eben auch sein, wieviel Zeit die Einspiel- und Findungsphase insgesamt brauchen wird und wann die Spielautomatismen konstanter greifen.

Die Personalie Putaro schmeckt mir so überhaupt nicht, weder von seinem weiteren Werdegang, noch hinsichtlich dessen was ich vorher aus eigener Anschauung in Erinnerung habe und schon gar nicht, was dieser Transfer (gefühlt) über unsere sportlichen Ambitionen ausdrückt. Der Junge hat sein unbestrittenes Talent leider nie auf den Platz bekommen. Von seinem technischen Vermögen sah das damals nach Bundesliga aus, im Ergebnis war es nie stabil und nachhaltig. Auf mich wirkt dieser Transfer eher beängstigend und ich frage mich langsam, wo es mit dem Verein hingeht, wenn es dem Trainer nicht gelingen sollte, aus diesem Puzzle etwas so außergewöhnliches zu kreieren, was uns wieder eine Etage höher spült. Osna wird jedenfalls mal wieder ordentlich entlastet.

Nebenbei warte ich weiterhin auf den Moment, wo Herr Schütte diesen Verein aus seiner Funktion heraus angemessen repräsentiert. Nach meiner Wahrnehmung hat es den seit Beginn seiner Amtszeit noch nicht gegeben, zumindest nicht öffentlich. Womit wir beim Pudels Kern sind, da die Repräsentation nun mal die Hauptprofilierung eines Präsidenten ist. Ich sehe Herrn Schütte mittlerweile als Hemmnis, da er seiner Rolle nie gerecht wird. Die Trennung von Herrn Theiler wird im heutigen Artikel auch im Kontext einer parallelen Tätigkeit des Herrn bei Darmstadt 98 bewertet. "Eine Besonderheit, die uns da Ohren gekommen ist" wie Herr Schütte erklärt. Sorry, aber der Mann lässt keine unglückliche Formulierung (Fettnäpfchen) aus und ist als Präsident an der komplett falschen Stelle, geht gar nicht. Außer, dass er permanent versucht sein Amt zu retten und sich bei wirklich jedem Thema rausredet und den Unwissenden markiert, habe ich bisher nichts essentiell rechtfertigendes für diesen Posten wahrgenommen.

Es gab mal bei Arminia einen Präsidenten Rojahn. Ich glaube das war der Vorgänger von Herrn Schwick. Damals sagte mir ein etwas erfahrenerer Zeitgenosse, dass Arminia unter diesem Präsidenten nicht den Weg aus der Versenkung schaffen würde. Er hatte Recht behalten. Bei Herrn Schütte sehe ich das genauso.

Sorry, aber wenn du dich inmitten von Rauch in einer Kabine aufhältst, dann ist das für jeden Anwesenden und vor allem jungen Menschen aufgezwungen und beeinflussend. Mir wurde damals überliefert, dass der Herr Theiler 5.000 Euro im Monat für seine Dienste kassiert hat. Meines Erachtens kann sich kein Heranwachsender im Rahmen einer Gruppe und der vernommenen und darüber hinaus vermuteten Aktivitäten rund um die Mannschaft von diesen Dingen freimachen. Arabi ist nach meinen Informationen ein extrem abergläubiger Mensch und man hat ihn offensichtlich auch an dieser Stelle walten und schalten lassen. Herr Schütte distanziert sich heute im Artikel der NW und wäscht seine Hände wie eh und je in Unschuld. Wenn meine Info mit den monatlichen 5K und die der NW über eine jahrelange Beschäftigung des Herrn Theiler stimmen, spielt Herr Schütte das Ganze auch finanziell herunter, da es ja kostenmäßig insgesamt weniger als 50.000 Euro gewesen seien.

Ich fang auch an den Mitch zu mögen bzw. vielmehr ein gutes Gefühl zu seiner Tätigkeit zu entwickeln. Er beschränkt sich halt aufs Wesentliche. Wenn sich sein Spielstil mit dieser Mannschaft aber durchsetzen lässt, werden wir meines Erachtens noch viel Freude haben.

Ich weiß, dass Religionsdebatten eher schwierig für ein solches Forum sind. Nichtsdestotrotz greift die NW das Thema "Aberglaube" heute im Zusammenhang mit Arminia auf. Man hat unter der Ära Arabi offensichtlich über einen längeren Zeitraum eine Agentur beschäftigt, die sich hauptamtlich mit spirituellem Blödsinn (Achtung Wertung!) auseinandersetzen und diesen bei Arminia gegen Bezahlung infiltriert haben. Ich muss gestehen, dass ich davon bereits über eine interne Quelle seit 1,5 Jahren wusste. So wurde mir insbesondere von einem Spiel in Mönchengladbach berichtet, wo die Mannschaftskabine nach Gebrauch völlig verrusst und verräuchert hinterlassen wurde. Teile der Mannschaft und des Staffs haben sich tatsächlich dafür geschämt. Allein aus dieser Perspektive heraus, aber insbesondere aus der als gläubiger und praktizierender Christ, bin ich einfach nur noch froh darüber, dass Arabis Einfluss Vergangenheit ist. Vielleicht spiegelt der Ist-Zustand des Vereins tatsächlich im Resultat nicht nur die letzte Saison wieder.

Ich habe das Spiel heute nicht gesehen, könnte mir aber aufgrund der bisherigen Spiel- und Ergebniseindrücke vorstellen, dass die Stabilität der Mannschaft für ein Auswärtsspiel wie das von heute einfach noch nicht ausreichend ist und wahrscheinlich auch noch gar nicht sein kann. Ich gehe daher davon aus, dass sie sich am Sonntag vor eigener Kulisse wieder leichter tun werden und das bereits vorhandene und gezeigte Potential wieder auf den Platz bekommen. Zudem oder genau deswegen werde ich auch hier nicht wöchentlich meine Meinung ändern. Wenn noch zwei, besser drei gute Spieler dazugeholt werden, muss das in dieser Liga einfach für das obere Drittel ausreichen, auf Strecke wohlgemerkt.

Ich bin unabhängig vom Ergebnis erleichtert, wieder eine Mannschaft auf dem Platz gesehen zu haben, die mit einer Spielidee beauftragt waren und mit dieser auch vertraut schienen. Die individuelle Qualität, insbesondere im zentralen Mittelfeld, hat mich zudem überrascht und überzeugt. Und wenn man bedenkt, dass die Mannschaft gerade einmal knapp sechs Wochen zusammen ist, stimmt mich das sogar sehr zuversichtlich. Wenn es gelingen sollte, noch zwei richtige Verstärkungen für die offensive Außenposition und die Abwehr an Land zu ziehen, spielen wir auf Strecke im oberen Drittel mit, da lege ich mich fest.

Bruchhagen und Lienen wären ein Träumchen, Pagelsdorf könnte ich mir auch gut vorstellen, zumal der in Hannover lebt. Aber wahrscheinlich denken wir hier viel zu groß und es wird am Ende jemand aus den ab 2011er Mannschaften.

Irgendwie fühlt sich das jedenfalls heftig an, als vor 15 Monaten Noch-Bundesligist jetzt mit einer Etat-Größe dazustehen, die auf Platz 6 oder 7 in der 3. Liga anzusiedeln ist. Liegt das überwiegend an den Altlasten oder doch an verhältnismäßig niedrigeren Sponsoreneinnahmen? Die Aussagen tendierten ja bereits beim letztjährigen Abstieg dahingehend, dass das vorhandene Budget eher im Mittelfeld der Liga einzugruppieren wäre, trotzdem wir in der Fernsehgeldtabelle weit oben standen. Irgendwie ernüchternd und zumindest mir auch gesamtheitlich nicht schlüssig.

Zitat von jögi

Dass sich nach 6,5 Jahren noch jemand an mich erinnert.

Aber ja doch Taucht einfach auf wie aus dem Nichts. Oder werden einem hier zum "20-jährigen" Blumen überreicht

Zitat von LeckerKnoppers

Am Ende zählt im Fußball nur eine Währung... Und das ist Geld. Und die sportliche Perspektive ist hier auch nicht mehr vorhanden. Consbruch muss in Liga 2 bleiben. Nach ganz oben wäre es zu früh.

Und auch hier wäre dann der nächste rare finanzielle Wert, der im Gegensatz zu Bello und Ince sogar einen sportlichen hatte, komplett vernichtet.

Ja, halt dich daran fest Es ist so wie es ist und schon gar keine Neuigkeit mehr. Consbruch wäre hier sicher der Fixpunkt, local hero und Hoffnungsträger in einem gewesen. Aber wer kann es ihm verdenken oder verübeln?

Zitat von Arminius70

Das hatte denke rein gar nichts mit einer sportlichen Zielsetzung zu tun. Herrliches Durcheinander LOL

Herzlichen Dank. Zielsetzung sportlich: Platz 6-7. Muss man erstmal drauf kommen . Dann hätte es wohl eher geheißen "oberes Mittelfeld" oder mit Blickrichtung auf die Aufstiegsplätze.

Zitat von Phil1983le

Tja bei mir ist das genau das Gegenteil, finde die ersten 3 Transfers sehr gelungen...

Ich fand das für den Anfang auch ordentlich, allerdings auch nicht wirklich aussagekräftig. Dazu müsste man ja die tatsächliche Transferstrategie kennen, die aber meines Wissens nicht kommuniziert wurde. Die Aussagen von Mutzel, bzgl. einer generellen Zielformulierung, zunächst die getätigten Transfers abzuwarten, fand ich in dem Zusammenhang im Übrigen durchaus putzig. Da in Anbetracht der gegebenen Voraussetzung eines allumfassenden Neustarts, zum Transferschluss die Zielsetzung "Aufstieg" steht, kann doch niemand ernsthaft in Erwägung ziehen, nicht heute, nicht morgen und auch nicht zum Transferschluss am 31.08.. Insofern hätte ich mir schon mal eine ordentliche Aussage in Richtung einer Perspektive gewünscht, z.B. zunächst die sportliche Konsolidierung und Aufstieg in zwei oder drei Jahren. Aber dieses mit Herrn Schütte eingezogene Siechtum geht anscheinend immer weiter. Nichts genaues weiß man nicht, das Schlauchboot treibt führungslos auf offener See, wo es der Wind hintreibt.

DSCMarco05
Punktlandung. Kommunikation, Mitnahme der Anhängerschaft, Demut, Transparenz, Perspektive, Ehrgeiz, Visionen.

Zitat von 33615

Das liest sich schon eher nach einer vernünftigen Beurteilung einer Zusammenfassung eines NW-Artikels.

Hier werden selbstverständlich auch bei der Kader-Zusammenstellung die Bäume nicht mehr in den Himmel wachsen! Dazu brauchen wir ja Local-Player und U 23 Spieler im Kader.

Ok, dann bin ich mal gespannt, wie es nach den zwei durchfinanzierten Jahren weitergeht. Ich erinnere mal kurz daran, dass der Vorgänger des jetzigen Präsidenten die Top-25 des deutschen Fußballs ausgerufen hat. Ein diesbezügliches Dementi habe ich nie vernommen. Mit deinen in den Himmel wachsenden Bäumen kann ich gerade auch nicht so viel anfangen. Keine Ahnung, was du mit dieser Plattitüde ausdrücken willst. Eine gewisse Ambition und Perspektive würde ich für diesen Verein mit seiner Größenordnung und Historie schon gerne vermittelt bekommen bzw. vernehmen. Das darf auch gerne ein 2 oder 3-Jahres-Plan sein, aber es sollte schon irgendwann einmal kommuniziert werden, was man nun vorhat. Ein Profiverein ohne Zieldefinition ist so wie die Suppe ohne Salz.

Der Bericht in der NW liest sich dann für mich doch wieder ein wenig nach Schlauchboot, diesmal nur in der 3. Liga. Ich suche nach einer gemäßigten Beschreibung der gefühlten Lage, nun ja, "irritiert"... Die Namen Ajdini, Ernst, Gohlke konterkarieren jedenfalls gerade etwas die fast entstandene Aufbruchstimmung.

Zitat von Fonzie

@Crime Pays: Mitch ist Fußball-Trainer. Da muss er sich nicht ausdrücken können wie ein Intellektueller. Lieber erfolgreich auf dem Platz und schlicht am Mikro als umgekehrt (ein Schelm, wer da an Koschinat denkt).

Ich nehme Mitch, wie er ist.

Scheint ein lockerer Typ zu sein. Ahlers von der NW hat ihn gedutzt und Mitch genannt.

Ich auch, war nur ne wertfreie Feststellung, s. oben

Zitat von Androdinho

Kniat ist mit seiner Art ein toller Typ. Ob er soviele neue Spieler direkt Formen kann ist was anderes.

Baumgart ist ein Hammer Trainer. Kann ich das was du sagst null verstehen.

Ehrlich, direkt und zieht somit Fans uns Spieler mit. Einfach Hammer. Solche Trainer haben meist auch mehr Erfolg. Siehe Klopp. Ausser wenn man bei Bayern ist

Zwischen den Genannten gibt es aber schon einen unmittelbar auffallenden Unterschied, Kloppo und Baumgart können Grammatik.