Beiträge von eineHupefürDirk

Nicht ganz. Erst ab ner Verletzungsdauer von mehr als 6 Wochen muss Arminia ihn nicht mehr bezahlen....

Jedenfalls steht das in folgendem Artikel so....

http://www.focus.de/finanzen/versi…_aid_22324.html

Ich ziteire mal:

"Gute Bundesligaprofis verdienen zwischen 20 000 und 100 000 Euro im Monat – bei Topspielern sind die Grenzen nach oben offen. Wie bei einem normalen Angestellten wird dieses Geld bei einer Verletzung noch sechs Wochen weiter bezahlt. Dann drehen die Vereine den Geldhahn zu.

Ab dem ersten Tag der siebten Woche springt in Deutschland die gesetzliche Unfallversicherung der Berufsgenossenschaft ein. Die Beiträge dafür zahlen die Vereine: Zweitligaclubs zahlen bereits 400 000 Euro im Jahr, Erstligaclubs entsprechend mehr. Im Fall einer längeren Verletzungspause können die Berufssportler der Bundesliga dadurch mit maximal 190 Euro pro Tag bis zur Genesung rechnen."

Aber beschädigte Kreuzbandplastik und Innenmeniskus hören sich nach ner monatelangen Verletzungspause an......

Zitat

Original von Richie

Ähnliches habe ich vor dieser Saison z.B.über Thurk gehört. Wir wissen, wo das geendet hat. Übrigens könnte man wahrscheinlich für jede Saison solche Beispiele finden, in denen hier Sympathiewerte über sportlichen wert gestellt wurden.

Im Unterschied zu Thurk hat Streit jetzt schon seit Januar 2008 keine Leistung gebracht und ist sowohl auf Schalke als auch beim HSV durch Disziplinlosigkeiten und Nichtleistung aufgefallen.

Thurk ist eher son Fall Vata. Anhänger anderer Vereine hassen ihn, aber bei seinen Vereinen hat er schon Leistung gebracht und von den eigenen Fans wurde er geschätzt. Zumindest wurde er nie zu den Amateuren abgeschoben. Der Vergleich hinkt etwas.....

Von daher hat das wenig mit meiner persönlichen Sympathie zu tun (wie auch, ich kenn ihn nicht), sondern mit den Leistungen und Handlungen des Herrn Streit seit seinem Abschied aus Hamburg. Den Spielr werden wir im übrigen hier sowieso nicht sehen, da er in einem Jahr Schalke soviel Kohle einstreicht, wie er bei uns derzeit wohl nicht in 3 Jahren kassieren würde.....

Um die Mannschaft möglichst unsympathisch zu machen?

Oder meinste, es ist einfach nur gut den übelsten Stinkstiefel in der Mannschaft zu haben?

Streit ist für mich wie ne verkorkste Mischung aus Effenberg und Matterazzi. Effenberg und Matterazzi können / konnten jedoch wenigstens gut Fussball spielen....

Zitat

Original von ailenedigaeth
Nur kurz, das von mir zitierte Posting findet sich in einem anderem Thread. Da habe ich mir einfach mal die Freiheit genommen,Herrn Lütkemeier nur noch in einen Thread anzusprechen.
Auf den Rest Deines Posts gehe ich jetzt nicht weiter ein, Du kannst aber mal für Dich selber die Frage beantworten, inwieweit meine "Anklagen" widerlegbar sind oder sie vielleicht doch einen wahren Kern haben...

Dann wunder Dich aber auch nicht, wenn Du auf Deine vielleicht ja sogar berechtigten Fragen keine Antwort bekommst....

"dünnhäutig", "dreist von Ihnen", "inhaltsleer und hilflos" gehören in sachliche Postings einfach nicht hinein. Jeder halbwegs klar denkende antwortet auf sowas nicht. "Wer sich verteidigt, klagt sich an".....

Ich hab jetzt drei seiten zurückgeblättert, aber das passende Posting von Willi&Co nicht gefunden. Bitte nicht nur einen Satz völlig aus dem Zusammanhang zitieren, andsonsten ist das nur schwer nachzuvollziehen.

Will Dir jetzt nicht zu nahe treten, aber der Schreibstil Deiner Posts ist ziemlich anklagend und unverschämt. Beispiele sind hier "dünnhäutig", "dreist von Ihnen", "inhaltsleer und hilflos". Soll er sich hier rechfertigen? Da würd ich eher auch nicht drauf antworten....

Hat gegen Steinhagen den Elfmeter verschuldet. Starken Eindruck hat er nicht gerade hinterlassen....

Ich auch!

Wobei "dämlich" ja keine persönliche Beleidigung war, sondern auf die Qualität der Frage abzielte (Personifikation!). Blöde Fragen stellen auch die klügsten Leute. Die Qualität der Frage kann man, wie weserarmine nochmals ausführte, berechtigterweise in Frage stellen.....

Jemandem vorzuhalten "Dinge in einen Topf zu werfen, die nur sehr wenig miteuienander zu tun haben" und im nächsten Satz Arminia "in einen Topf" mit RB Leipzig werfen. Ja, nee. Ist klar. Sehr amüsant.....

Ist das nicht der Schmusesänger Sascha? Oder etwa doch Halfar?

Zwei Wochen Markus-Wuckel-Eier-Diät. Was meinste, wie hungrig der Ballack dann ist....

Mit welcher Berechtigung wird hier eigentlich von einer "feindlichen Übernahme" und "Stürmung der letzten Bastion" gesprochen? Die Wirtschaftsvertreter haben offensichtlich die Ziele der Klüngelei ein Ende zu bereiten, den Verein zu sanieren, langfristig erste Liga zu spielen und dem Verein nen vernünftiges Image ohne Schmierentheater zu verpassen. Haben "Feinde" unseres Clubs solche Ziele?

Zitat

Original von Rocksau

mehr fällt mir dazu nicht ein

Du hast mich nicht verstanden. Mit der Lizenz sieht es eher düster aus. Ermisch würde bedeuten, dass es zumindest in Liga 5 einen Neustart geben würde und nicht wie befürchtet in der Kreisklasse C.

Die Lage ist so hoffnungslos, dass ich mich mittlerweile mit dem hier mal diskutierten Mario Ermisch anfreunden könnte.

Zitat

Original von Palmö
RK is auch drin

Er hat ja anscheinend auch nen finanzielles Interesse daran, dass der Verein überlebt und evtl. ausstehende Forderungen begleichen kann...

Sicherlich hat das seine Berechtigung. Nichts anderes habe ich geschrieben. Das waren ein paar erklärende Worte bzw. Vorworte zu meiner Frage an unseren Schatzmeister.

Die Stimmung hier im Forum ist mittlerweile so, dass hinter allem und jedem eine Verschwörung vermutet. Es ist halt viel Porzellan zerschlagen und damit grundsätzliches Vertrauen verloren gegangen. Darum finde ich es sehr gut, dass Sie sich hier einbringen, Gerüchte richtig stellen und der Legendenbildung entgegenwirken.

Aber eine Frage hätte ich auch mal: Derzeit wird ja Herr Kentsch als der Sündenbock schlechthin hingestellt. Unter dem Herrn war ja anscheinend die Kommunikation, Zusammenarbeit und das Arbeitsklima sehr schlecht. Nach allem was man hört und liest muss ja der Begriff "Despot" sehr verharmlosend für Herrn Kentsch sein. Sind diese Dinge nach dem Ausscheiden Kentschs signifikant besser geworden?

Zitat

Original von LeckerKnoppers

Genau das habe ich doch in meinem Beitrag festgestellt! Nur den Teil hast du nicht mitzitiert!

Durch die Ironie war es nach meinem Empfinden sehr verklausuliert dargestellt. Aber gut. Dann habe ich es letztlich unser beider Meinung nur nochmal klar auf den Punkt gebracht.

Zitat

Original von LeckerKnoppers

...."populistische Scheiße" (um es mit Uli Hoeness zu sagen), wie gestern Herr Milse los lassen und der Saal tobt und und hebt am Ende den Arm (das können wir Deutschen ja eh gut! Wobei, gestern wurden Zettel gezählt!).

Und da letztes Jahr beim Herren Obermann getobt wurde und es vermutlich nicht so ist, dass diese Leute nicht anwesend waren, muss man doch von einer gewissen Beeinflussbarkeit der Leute sprechen. Denn inhaltlich zum Thema hat Herr Milse nicht wirklich was gesagt.

Das sehe ich ganz genauso. Nur spricht Deine Einschätzung auch dafür, den Vorstand eben nicht mehr direkt zu wählen. Da muss eben nur einer kommen, ne inhaltslose flammende Rede halten und wird Präsident. Schon nachvollziehbar, dass Leute die Geld in diesen Klub investieren wollen, sowas nicht wollen.

P.S.: Wenn jetzt in diesen Klub endlich etwas Ruhe, Kontinuität und ein Leitbilld fern von dem Hire & Fire Menatalität der letzten Jahre einzieht, wäre viel erreicht. Aber das hängt sicher nicht nur von der Satzungsänderung ab. Jetzt müssen Taten folgen.

Schön zu beobachten, dass Arminia jetzt voraussichtlich bei jeder Trainerentlassung am Ende der Saison in der Berichterstattung genannt wird. Rückblickend nen langfristiger Pressecoup.