Offtopic:
Der Name "Gisela Bockermann" ist ja wohl köstlich. ![]()
Will die nicht Präsi werden? Schlagzeile: "Bockermann Präsident bei Bielefeld", "Bockermann an der Spittze Arminias" oder "Bockermann geht voran"?!
Genug der schlechten Scherze....
Offtopic:
Der Name "Gisela Bockermann" ist ja wohl köstlich. ![]()
Will die nicht Präsi werden? Schlagzeile: "Bockermann Präsident bei Bielefeld", "Bockermann an der Spittze Arminias" oder "Bockermann geht voran"?!
Genug der schlechten Scherze....
Das heisst, dass Enthaltungen bei der Abstimmung nicht gezählt werden. Beispiel 2 ist richtig. 100 Stimmen, 20 Enthaltungen, 80 Stimmen zählen als 100 %.
ZitatOriginal von LeckerKnoppers
In der Satzung steht:
Also wenn mir da jemand erzählt, dass ne Enthaltung nicht gewertet wird, dann würde mich das derbe wundern. Das wär doch dann wieder im Zweifel wirds passend gemacht!
Die Argumentinswege von Juristen sind manchmal wirr und unlogisch. Da kann man sich schon mal wundern. ![]()
Nach kurzer Recherche folgendes gefunden:
"Nach Auffassung des BGH ist für das Beschlussergebnis ausschließlich maßgeblich, ob die Anzahl der Ja-Stimmen die Anzahl der Nein-Stimmen übersteigt (BGH 08.12.1988, Az.: V ZB 3/88, BGHZ 106,179,189 f). Bei der Auszählung der Stimmen bleiben die Enthaltungen also unberücksichtigt. Sie werden nicht mitgezählt."
Erganzend noch folgende ausführliche Entscheidung des BGH ( BGH 25.1.82. ).
Hier mal ein Zitat aus einem Artikel in der heutigen Ausgabe des Westfalenblatts:
"»Ich bin zuversichtlich, dass wir die nötigen 75 Prozent Zustimmung bekommen. Falls es aber nicht gelingt, würden die Gespräche, die jetzt schon mit der Wirtschaft laufen, wesentlich schwieriger. Die Wirtschaft hat die Strukturveränderungen ja immer gefordert«, sagte Lauritzen."
2,38 Beiträge dieser Art pro Tag. Tendenz steigend. Respekt Neu Amin. ![]()
ZitatOriginal von Exteraner
Damit würde ich aufgrund von Arminias Verhandlungsposition aber nicht unbedingt rechnen.
Hoffnung muss man haben....
Neu Amin
Marktwirtschaft. Schlag das Wort mal nach, dann müsstest Du verstehen was Exteraner meint.....
Schnurzegal wo der hingeht. Hauptsache der "Verein aus der 1. Liga" oder Hertha legen ordentlich was auf den Tisch.....
Richtich. "Das sind alles so Sachen." ![]()
Anturios
Auch diese Punkte könnte man ja bei der kommenden Infoveranstaltung ansprechen. ![]()
Wenn es eine Satzungsänderung braucht, damit jemand sich erbarmt hier Kohle reinzustecken, dann hat er immer meinen Segen. Diese Vorbehalte gegen Schüco teile ich erst mal nicht. Nach der ganzen negativen Entwicklung, angefangen mit der JHV im letzten Jahr, muss man sich wirkllich fast wundern, dass hier jemand überhaupt noch bereit ist, sich zu engagieren. Vorteile sehe ich erstmal für etwaige Unternehmen nicht. Eher sehe ich ein Risiko von Imageschäden aufgrund der Verbindung zu dem derzeitgen Schmierentheater. Und damit meine ich beispielsweise Eigenschaften wie Provinzialität, Unfähigkeit, Cliquenwirtschaft und Selbstzerfleischung.
Personeller Neuanfang heisst für mich nicht unbedingt "alle raus". Generell stellt sich in der derzeitigen Situation die Frage, wer ist überhaupt bereit, sich einen ehrenamtlichen Job im Aufsichtsrat/Präsidium/etc. anzutun. Denke da beispeilsweise an die Anfeindungen gegen Herrn Kottmann.
Und Herr Lämmchen ist für die Abteilungen (Billiard, Eiskunstlauf, etc.) zuständig. Früher hiess es immer, er sei der "gute Geist". Grüßonkel hoch zehn. Nun dessen Rücktritt zu fordern. Naja. Ist Hannes Scholz dann der nächste? Der ist doch im Ehrenrat.
Neuanfang hiess/heisst für mich in erster Linie Schwick und Kentsch müssen / mussten weg und eine vernünftige Kontrolle durch die Installierung von Leuten mit betriebswirtschaftlichem "KnowHow". Unter dem Aspekt wäre es sogar wünschenswert, wenn Leute von den oft genannten Unternehmen sich engagieren. Wenn diese Unternehmen die Satzungsänderung fordern (und davon gehe ich aus, wenn Herr Hindrichs in einer gemeinsamen Pressekonferenz diese Änderung mit vorstellt), soll sie halt geändert werden. Wie gesagt, ich bin da leidenschaftslos. Unsere Führung war schon immer amateurhaft, auch mit direktem Wahlrecht. Ich erinnere mich noch gut an den Zorn TvHs über die Unfähigkeit von Vorstand und Konsorten. Wie recht er damals hatte. Schon damals wurden Änderungen gefordert. Jetzt steht ne Änderung an und hier kocht "Volkes Zorn" hoch....
Mach doch. Über Einsatzpostings ohne Inhalt (geschweige denn Satzzeichen) habe ich früher auch gelacht. Mittlerweile finde ich sie einfach nur extrem nervig.
Wenn für Dich noch Fragen offen sind, wieso gehst Du dann nicht einfgach zu der letzten noch stattfindenden Infoveranstaltung? Also auf der Infoveranstaltung bei der ich zugegen war, konnte jeder seine Fragen an die Offiziellen auf dem Podium richten und jede Frage wurde beantwortet. Wobei die Frage, wie es nach dem 5.5.10 aussieht wahrscheinlich auch bei der derzeitig schwierigen Situation eher nicht zu beantworten ist. Ob das jemand derzeit weiss? Sparen und Spieler verhökern. Darum scheints im Moment zu gehen.
Schwieriger Prozess der sich Schritt für Schritt entwickelt. Die Satzungsänderung ist der erste. Ok. Meinen Segen haben sie. Ich bin da völlig leidenschaftslos und verstehe auch nicht wirklich diese "Beschneidung-der-Mitglieder-Rechte-Geflame".
Wie ich anderer Stelle schon schrieb, würde ich mir einfach nur zukünftig etwas weniger Denver-Clan und etwas mehr besseren Fussball wünschen. Einfach nur vernünfitgen Fussball ohne Schmierentheater. Das kann doch eigentlich nicht so schwer sein, sollte man meinen... ![]()
Interessante Theorie. Demnach liegt die Million einfach offen irgendwo herum, aber wird sind aufgrund unserer Beschränktheit nicht in der Lage sie zu sehen bzw. zu finden?!
Der zweite Aspekt der Existenz eines Finders provoziert aus meiner Sicht Folgefragen: Welche verbrecherische Findersau hat sich die Kohle eingesteckt? Wo lag die Kohle rum, wenn sie schon nicht versteckt war? Und, passen eine Millionen in 5 Euroscheinen eigentlich in einen Jutebeutel?
P.S.: Eigentlich bin ich immer noch fürs schliessen....
Im Gegensatz zu arminia111 bin ich der Meinung, dass die Dokumentation "der intellektuellen Strahlkraft des gemeinen Arminafans" auch in anderen Threads erfolgen kann...
Ich habe den Eindruck, dass die Frage der Geldverstecke hier (leider)nicht geklärt werden kann. ![]()
Vielleicht kann dieser etwas "skurrile" Thread daher auch einfach geschlossen werden.
Deine Überlegungen klingen auf den ersten Blick plausibel. Ziemlich trostlose Aussichten. Da kann einem "Angst und Bange" werden...
ZitatOriginal von Neu Amin
kann ja sein ( ich weiß es nicht ) man kann aber auch Zahlen anders ausdrücken
Jetzt wirds kryptisch..... ![]()
"Zahlen anders ausdrücken" nennt man in Juristenkreisen Bilanzfälschung, Insolvenzverschleppung, Betrug.....
NoFate1971:
Hört sich interessant an. Bin gespannt auf Einzelheiten.
Vergiss den Tesche nicht.
Ich sach nur: Ziege in den Zoo!!!
Ok, ok, hast ja recht, auch kein Argument ![]()
ZitatOriginal von Chucky
Naja mal schauen was heute noch so kommt. Aber ohne Sponsoren und den Fans geht wohl nichts wie man gestern gehört hat.
Das ist ja mal ne Erkenntnis. ![]()
Das gilt wohl nicht erst seit gestern.
Zum Spiel: Konnte man sich ansehen. So schlecht wars nicht. Kerr war in der wersten Hälfte stark und Appiah hat nur wenig über rechts zugelassen.
Mit dem Stehgeiger Federico sind wir dermaßen ausrechenbar. Die Kombination langsam und lustlos ist wirklich ne Zumutung. Trotz seiner Tore wär ich froh, wenn ein anderer Verein so verrückt ist und uns den abnimmt.
Ist für so etwas wirklich ein eigener Thread nötig?
In OWL am Sonntag wird Anders sinngemäß wieder gegeben, dass er mit Herrn Wolf nicht in Kontakt stehe.