1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. tinneff

Beiträge von tinneff

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • tinneff
    • 28. Mai 2010 um 14:43
    Zitat

    Original von il capitano`


    Sie beichten, dass die CDU sie bestochen hat! :D

    Womit?

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • tinneff
    • 28. Mai 2010 um 14:41
    Zitat

    Original von freakypit

    Zustimmung pur!

    Schließe mich an. Fichte, sei so gut ...

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • tinneff
    • 28. Mai 2010 um 10:40
    Zitat

    Original von tombstone
    3. Es wird heute im Umfeld der Ratssitzung etwas passieren, ich tippe darauf, dass jemand mit bekanntem Namen dort in Begleitung eines Rechtsbeistandes auftauchen wird....

    Ernie?

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • tinneff
    • 28. Mai 2010 um 10:21
    Zitat

    Original von almgänger 72
    Ich glaube nicht, daß Schüco und Weber noch wesentlich mehr Geld reinpumpen. Aber was sollen diese Andeutungen von Brinkmann"Ich glaube,daß es weitergeht" und Lux: " Es wird weiterhin Profifußball in Bielefeld geben" . Was sollen diese Andeutungen?

    Und dann wollen wir Herrn Lux aber nicht mehr auf der Alm sehen. Der Mann hat ausgespielt.

    Vielleicht sollten wir ihn als erstes mal aus dem Verein ausschließen?

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • tinneff
    • 28. Mai 2010 um 07:25
    Zitat

    Original von Outpost
    Quelle NW:
    "Jeder kann sich ja selbst fragen, ob er eigenes Geld in den Verein investieren würde. Wir entscheiden über das Geld aller Bürger und müssen deshalb noch vorsichtiger sein. Die grundsätzlichen Risiken einer städtischen Beteiligung sind zu groß", erklärte Rainer Lux, Fraktionsvorsitzender der Bielefelder CDU. Aber: "Wir gehen davon aus, dass es weiterhin Profifußball in Bielefeld geben wird.":thefinger::thefinger::mad::mad::thefinger::thefinger:

    Klugheit und Weitsicht zeichnen unsere (Lokal)Politiker aus. ;(

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • tinneff
    • 28. Mai 2010 um 07:09
    Zitat

    Original von Arminia-Rotti


    DSC Arminia Ostwestfalen,das hätte was und die Stadt der Versager würde nicht im Vereinsnamen erscheinen

    Wen interessiert schon der Names eines Vereins in der Kreisliga C ?

  • Falls die Stadt keine Bürgschaft leistet - gibt es einen Plan B?

    • tinneff
    • 28. Mai 2010 um 07:06
    Zitat

    Original von ArminiaRulez

    http://www.transfermarkt.de/de/finanzthrea…575_seite9.html

    Für den ganzen Text dem Link folgen. Ich weiß ja nicht, vielleicht kann es ganz einfach keinen anderen Plan geben?!

    Warum sollte die Wirtschaft anders rechnen als die Stadt? Ich glaub nicht dran. Das Fazit wird sein, dass der Verein, die Stadt und die hiesige Wirtschaft versagt haben und dass ab morgen das muntere Schwarze-Peter-Spiel losgeht. Festzuhalten ist jedenfalls, dass insbesondere auch ein August Oetker sich vor der Mitgliederversammlung im letzten Jahr massiv aus dem Fenster gelehnt haben und seitdem - jedenfalls in meiner Wahrnehmung - hauptsächlich Sendepause herrscht. Warum auch immer. Ein schwacher Trost ist die Hoffnung, dass das Insolvenzverfahren vielleicht die Mauscheleien der Vergangenheit ans Licht bringt. Es wäe ja zu schön, wenn man dem Menschen aus Herford nachträglich noch was anhängen könnte.

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • tinneff
    • 2. Mai 2010 um 22:53

    Begbie
    siese

    Volle Zustimmung!

  • Außerordentliche Mitgliederversammlung am 5.5.

    • tinneff
    • 18. April 2010 um 08:28

    Die ganzen Diskussionen führen hier im Moment zu gar nichts. Für mich ist entscheidend, was Bazi oben gesagt hat:

    Zitat

    Original von Bazi

    Man kann es ja unterschiedlich einschätzen, aber ich persönlich halte das "Szenario des Schreckens" für gar nicht so unwahrscheinlich. Und ich gebe zu: an dem Punkt bin ich einfach ein Schisser, mein Arminia-Optimismus ist mir irgendwie letzten Winter abhanden gekommen... Und sollte der worst case eintreten, ist es auch schnurzpiepenegal, wer letztendlich hier im Forum Recht hatte.

    Grüße aus Bayern

    Deshalb stimme ich für die Änderungen. Ich halts das schlicht für das kleinere Übel.

  • Trendanalyse: Wie werdet Ihr abstimmen?

    • tinneff
    • 16. April 2010 um 19:04

    Ich werde DAFÜR stimmen, auch wenn es mir nicht gefällt, aber ich will mir nicht nachher vorwerfen müssen, mit dazu beigetragen zu haben, dass der Verein den Bach runter geht. Und im Moment ist die Satzungsänderung und das dann - hoffentlich - folgende Engagement der Wirtschaft der einzige Strohalm, an den man sich klammern kann. Deshalb DAFÜR!

  • Außerordentliche Mitgliederversammlung am 5.5.

    • tinneff
    • 13. April 2010 um 22:52
    Zitat

    Original von DSC-Worldwide


    Jeder hat sein Infos, so auch ich, teilweise ist es im obrigen Beitrag drin. Die Infos zu bekommen bedarf von jedem von Euch eines.. sich in mehreren Kreisen schlau machen und ZUHÖREN. Das betrifft die Jasager Szene genauso, wie die Gruppen um den ASC oder KA. Kümmert Euch, dann wisst ihrs auch.Jeder verarbeitet Infos subjektiv anders. Und dann zieht selber logische Schlüsse.So habe ich es gemacht.

    Danke für das Gespräch. Sehr hilfreich. :pillepalle:

  • Außerordentliche Mitgliederversammlung am 5.5.

    • tinneff
    • 13. April 2010 um 22:43
    Zitat

    Original von DSC-Worldwide
    Schüco wird Arminia ganz locker und billig einkaufen! Und die Ja Sager feiern das schon und wissen garnicht, was sie unserem Verein damit antun.Heute sind mir Sachen zu Ohren gekommen, die mir klar ein NEIN zu den Änderungen abringt.Dann lieber Regionalliga und mit neuen Köpfen wieder beginnen. Ich werde es auf keinen Fall befürworten.So nicht Herr Hinrichs!!! :nein:

    Sag was Sache ist, aber lass diese bescheuerten Andeutungen.

  • Strukturänderung nach Konzept von Schüco - Ja oder Nein

    • tinneff
    • 9. April 2010 um 21:05
    Zitat

    Original von CrimePays

    Komm, jetzt vergisst du das kostenlose "halbvier"-Abo.
    Mir ist die ganze Diskussion mittlerweile viel zu aufgebauscht. Jahrelang kamen immer die selben 300 Leute zu den JHV um Schwicki und Co. durchzuwinken, und jetzt soll das Wahlrecht auf den Vorsitz von Arminia Bielefeld urplötzlich eine derart essentielle Bedeutung haben? Hier wird ein Wind gemacht als ginge es um basisdemokratische Grundrechte.

    Ach stimmt, das Abo, nagut, ich überlegs mir nochmal ... ;)

    Ich will gar keinen Wind machen, ich möchte bloß wissen, wofür ich auf meine basisdemokratischen Grundrechte verzichte, um die geht es nämlich imho tatsächlich (wenn auch "nur" auf Vereinsebene). Wär doch schön, wenn Herr Schüco und Co mir das mal sagen würden, da wäre ich schon zufrieden.

  • Strukturänderung nach Konzept von Schüco - Ja oder Nein

    • tinneff
    • 9. April 2010 um 20:35
    Zitat

    Original von Speedy
    @Almverteran
    Auf die Beantwortung Deiner 1. Frage ( Welche Summen sollen in welcher Form investiert werden?) wirst Du bis zum Sanktnimmerleinstag warten müssen! Warum sollte ein Investor (Hindrichs) sich hier ohne Not dazu hinreißen lassen, eine konkrete Summe zu nennen?

    Fakt ist jedenfalls, dass die vorgeschlagenen Satzungsänderungen das Ziel haben, die Mitbestimmungsmöglichkeiten der Mitglieder bis nahe an die Nullgrenze zu eliminieren.

    Als Mitglied kann ich dann durch meine Stimme weder direkten Einfluss auf die Zusammensetzung des Präsidiums nehmen, noch kann ich überhaupt jemanden zur Wahl ins Präsidium vorschlagen (das macht ja dann der Ehrenrat). Fragt sich also, für welche Gegenleistung ich einen derart hohen Preis zahlen soll. Dass der Verein in Vorleistung gehen soll, ist ja schön und gut, aber wenn ich dafür stimmen soll, möchte ich bitteschön schon etwas konkreter wissen, was danach kommt. Ich habe zB keine Lust auf lauter Dö... ähhh Daudels im Präsidium. Also ich bin ziemlich hin- und hergerissen, zumal ich die Diskussion von Seiten des Vereins und der Sponsoren nicht sehr ehrlich finde, weil mann nicht klar sagt, dass man die Mitglieder entmachten möchte um den Verein besser steuern zu können.
    Ich bin zwar auch der Meinung, dass Arminia sich ohne das Engagement von Sponsoren auf Dauer nicht in Richtung erste Liga orientieren kann. Aber die totale Machtübernahme durch Schüco und Co finde ich auch nicht so toll, selbst wenn es dazu vielleicht keine Alternative gibt.

    Wenn es die Strukturänderung gibt werde ich wahrscheinlich austreten. Warum soll ich Mitgliedsbeiträge zahlen, wenn ich als Mitglied praktisch keine Rechte mehr habe?

  • Der 2. Bundesliga-Thread

    • tinneff
    • 23. Februar 2010 um 04:29
    Zitat

    Original von Exteraner

    Da würde ich St. Pauli aber noch dazuzählen.

    Wenns um die Leistung geht sicher richtig. Ich denke aber, dass Pauli finanziell im Moment ganz solide dasteht. Bei Lautern und Düsseldorf ist das Geld aber wohl genauso knapp gewesen wie bei uns. Der Unterschied ist bloß, dass da mit Kuntz und Wolf Werner Leute am Werk sind, die richtig Ahnung und auch ein glückliches Händchen haben. Düsseldorf leiht Thomas Oehrl wir holen Dominik Rotter ...

  • Der 2. Bundesliga-Thread

    • tinneff
    • 22. Februar 2010 um 22:08

    Es gibt 2 Vereine, vor denen ich in dieser Saison den Hut ziehe und das sind Düsseldorf und Lautern, weil die mit sehr bescheidenen Mitteln aber durch schlaue Kadezusammenstellung und clevere Trainer richtig Spass und Leistung auf den Platz bringen.

    Hätte ich bei uns auch gern gesehen, aber unsere sind dafür zu doof.

  • Ex-Trainer Thomas Gerstner

    • tinneff
    • 21. Februar 2010 um 12:43

    Michael Oenning gibts auch noch.

  • Ex-Armine Detlev Dammeier

    • tinneff
    • 21. Februar 2010 um 01:24
    Zitat

    Original von Bazi
    @ Düsseldorf-Armine: sehr tapfer von Dir, wie Du nach wie vor Gerstner und Dammeier verteidigst und Dich um Objektivität bemühst. Auch bei mir hat jeder, der in verantwortungsvoller Position für Arminia arbeitet, einen Riesenbonus. Auch bei mir hat jeder noch eine zweite und dritte Chance. Aber seien wir mal ehrlich: Der Aufstieg wurde spätestens mit dem Duisburg-Spiel versemmelt, Arminias Spiel ist unansehnlich, die Zuschauer bleiben weg, die Sponsoren eiern nur rum... momentan sieht es mehr nach vielen Jahren zweiter Liga aus als nach einer gloreichen Zukunft.

    Geben wir es einfach zu: Das Experiment Dammeier / Gerstner ist gnadenlos gescheitert.

    Die sogenannte Fraktion der Schwarzseher war vielleicht manchmal unfair, respektlos und wenig hilfreich, aber am Ende haben sie leider Recht behalten.

    Das unterschreibe ich so.

    Ich habe Dammeier lange verteidigt und mich mit Aussagen zu Gerstner zurück gehalten. Aber inzwischen sehe ich es auch so, dass die Personalie Gerstner ein Griff ins Klo war und das muss sich Dammeier ankreiden lassen.

  • Arminia - Duisburg

    • tinneff
    • 19. Februar 2010 um 19:48
    Zitat

    Original von hotte

    Arminia Scheiße !



    Spielanlage Scheiße, Laufbereitschaft Scheiße

  • Arminia - Duisburg

    • tinneff
    • 19. Februar 2010 um 19:39

    Dafür gibts nur ein Wort:

    D E S O L A T

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum