Beiträge von Sandford

CDU/CSU
FDP
SPD
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
DIE LINKE.PDS

War das jetzt irgendwie zu erwarten....;o)

Zitat

Original von bielefeld_ost

ich sitz zwar so gut wie nie auf nem sitzplatz, aber eins weiß ich: wenn ich mich hinstellen würde und gleich würd einer rummeckern dann würd ich ihm aber ganz gewaltig meine meinung geigen!!!! wir sind hier doch nicht im kino oder bei tennis...

Naja, sowas passiert nicht nur auf den Sitzplätzen.

Als ich mit meinem Kumpel gegen Mainz das "BE'KLOPP'T" Spruchband hochhalten wollte, hat sich eine recht junge Dame hinter uns muckiert. Sie habe schließlich (habe ich das irgfendwie falsch verstanden) 18 Euro bezahlt und wolle doch gerne das Spielfeld (auf dem nichts interessantes zu sehen war) voll sehen können, und ob ich mich nicht mit dem Spruchband gleich aufs Feld stellen würde damit es wirklich alle sehen. (Ironie natürlich!).

Als ich sie in eine Diskussion verwickeln wollte und sie fragte, warum sie denn nicht zwei bis drei Schritte zur Seite gehen könne, da es ja nun wahrlich nicht voll war auf Block 5, griff ihr Freund schlichtend ein. Der schien sich auch ob der Starrhalsigkeit seiner Freundin etwas zu schämen....zu Recht, liebe Leute, zu Recht.

Kein Verständnis für so ein Gesabbel...antstatt sich über etwas Leben in der Kurve zu freuen oder wenigstens hinzunehmen, noch dümmlich rumplappern und auf die eigene Faulheit bestehen...

Gruß....

Zitat

Original von Suomi

Du hast vollkommen Recht damit, dass ich dich vorverurteile. Sowas passiert nun mal in Foren. Man macht sich durch Postings nun mal ein bestimmtes Bild von den Postern, alle tun das, denke ich. Ich wollte auch nicht die geringsten Anstalten machen, das zu verbergen. Ich bin da nicht stolz drauf, dass ich Vorurteile habe, aber auch ich kann mich nicht immer gegen sowas wehren. Wie auch ich hast auch du sicherlich von mir und anderen Postern Bildern. Die decken sich zwar oftmals nicht im geringsten mit der 'echten' Person, aber so lange es Foren gibt, wird das wohl so bleiben.

Zu den Smileys: Meines Wissens nach drücken die immer eine Gefühlslage aus. Und wenn ich mich beim Lesen einiger Dinge ziemlich amüsiere, aus welchen Gründen auch immer, dann drücke ich das durch ein Smiley aus, ich dachte das macht man so.

Das kann ich so akzeptieren. Für mich stellten deine Smileys eine ungerechtfertigte, den unbegründete (im wörtlichen Sinne), Abwertung konträrer politischer Position da...

Aber wenn du einfach nur gut drauf warst....

Zitat

Nein Du hast Parolen abgelassen.

Sag mal, wenn du meine angeführten Punkte als Parolen bezeichnest, sollten wir dann nicht mit gleichem Maß messen...als was gelten denn dann deine Stichpunkte dort unten?
Für mich sind das keine Parolen sondern Überschriften, die es zu erläutern gillt. Dahinter steckt viel mehr. Diese Sachverhalte sind von den Parteien umfassend beschrieben und erläutert. Ich identifiziere mich hierbei mit sehr vielen Punkten des CDU Programms, die ich folglich nicht noch einmal in eigene Worte fassen muss.

Zitat

Du hast in deinem angesprochenen Posting nur die Überschriften von den Wahlkampfplakaten abgepinnt und das diese Wahlkampfplakate polemisch sind, wissen wir doch alle (es ist bei der SPD nicht anders)
Du hättest einfach sagen sollen, wie sich die Union unsere Zukunft vorstellt.
- endgültige Abschaffung des Kündigungsschutzes
- Mehrwertsteuererhöhung
- Pro Kopfpauschale (der Firmenboss soll bald genausoviel in den KV einzahlen, wie eine Putzfrau)
- verstärkte Auslandseinsätze der Bundeswehr (möglicher Irankrieg???/ im Irak wären wir dabei gewesen!!!)
- Ausstieg aus dem Atomausstieg!
usw. ich kenne das Pogramm. Hab es sogar teilweise gelesen.

Alles anzeigen

Schön...freut mich!

Zitat

Wo es doch diesmal schon vor der Wahl eins gibt... Das was ich oben geschrieben habe sind Dinge, die die CDU in den kommenden vier Jahren vor hat (länger wird es dann auch nicht werden lol) und man muss sich halt im klaren sein, ob uns diese Dinge nach Vorne bringen. Über manches kann man nachdenken und diskutieren (Steuerreform hatte ich vergessen) Aber meiner Meinung ist vieles ein Rückschritt!

Was soll ich denn darauf jetzt bitteschön sagen. Ja, das ist deine Meinung, es freut mich das du eine hast. Aber wie gesagt, es ist und bleibt deine Meinung, und ich habe eine andere!
Wenn du von mir mehr Sachverhalte wünschst, die ich, wie ich finde weiter oben angeführt habe, dann bitte ich dich die einzelnen Punkte oben zu erläutern und mir mitzuteilen was und warum sie für dich ein Rückschritt bedeuten.
Wie gesagt, so etwas braucht Zeit, so etwas braucht Motivation....und ich investiere meine Zeit und meine Motivation lieber in Gesprächen von Person zu Person. In einem Forum solche Sachverhalte zu erklären ist schwer und erfordert einen erheblichen Zeitaufwand. Das hast du zu Beginn deines Postings ja selber indirekt angeführt...

Zitat

Weißt Du was Nachhaltigkeit bedeutet?
Es bedeutet den Lebenstandart einer Generation so hoch wie möglich zu halten, ohne der kommende Generation die Möglichkeit auf den gleichen Lebensstandart zu nehmen.
Eine nachhaltige Politik muss also das flundermentale Ziel für jede politische Kraft in Deutschland sein!!! Für die Nachhaltigkeit steht der Umweltschutz. Ohne ihn wird es in Zukunft keine weiter Entwicklung geben!!!!

Ich bin durchaus mit dem Begriff Nachaltigkeit vertraut, und kann deine Definition akzeptieren. Dieser Punkt ist mit einigen !!!! gekennzeichnet, scheint dir also sehr wichtig zu sein. Gut, mir auch...
Was möchtest du mir aber damit jetzt sagen? Nur weil CDU nicht grüne Farben hat heisst es noch lange nicht das hier klare Konzepte fehlen. Denn sie gibt es....du meintest weiter oben, das du unser Programm teilweise gelesen hättest.....mh, der Punkt Naturschutz scheint nicht dazu zugehören!

Für dich gilt es also die Seiten 35 und 36 sowie 22 und 23 nocheinmal zu lesen, sofern du es überhaupt getan hast. Hierbei rede ich von der abgespeckten Programm Version, weitere Erläuterungen findest du im vollständigen Programm!

Zitat

Über den Atomausstieg kann man mit Sicherheit reden! Für mich war es der richtige Schritt.

Toll, für mich nicht...meine Gründe habe ich angegeben! Deine Folgen hier, ungleich weitreichender als meine Ausführungen: *lol*

Zitat

Auch wenn er teuer ist, denn es war ein nachhaltiger Schritt! Was machen wir bei einem Supergau! Dann ist hier alles vorbei!!!! und ein Restrisiko besteht nunmal bei Kernenergie immer!!!!!!

Viele Ausrufezeichen können über fehlende Argumente nicht hinwegtäuschen. Aber ich kann verstehen das du hier nicht näher darauf eingehen willst, weil sie vielschichtig sind und du einen harten Tag hattest. (keine Ironie!)

Zitat

Wir sind in den letzten 7 Jahren die Nummer eins bei alternativen Energien in der Welt geworden. Wir beherrschen eine Technik, die wir jetzt schon exportieren und die wir noch viel mehr exportieren werden. Außerdem hat diese Technik einen unglaubliches Entwicklungspotential!
Für mich wäre ein "Ausstieg vom Ausstieg aus der Kernkraft" ein Rückschritt!!! Auch wenn Deine Argumente hier nicht von der Hand zu weisen sind! Man kann sagen, dass die Kernenergie billiger ist. Aber das die Union ihre Energiepolitik als Schritt in die Zukunft propagiert, ist schon etwas lustig....

Hier gebe ich dir in einigen Punkten recht. Leider sind regenerative Energiequellen im Moment noch bei weitem nicht in der Lage konventionelle Energieerzeugungsverfahren wie Kohlekraftwerke und AKWs zu ersetzen. Neue Technologien sind in der Entwicklung, bis hier aber erste Resultate vorliegen, werden noch Jahrzehnte vergehen.

Keineswegs ist es die Absicht der CDU regenartive Energiequellen zu blockieren, ( regeneartive Energien sollen mindestens 12,5 % Anteil am deutschen Stromverbrauch erreichen) aber bis neue Erschließungsmöglichkeiten erforscht und erprobt sind, können wir meiner Ansicht nach nicht auf die Atomkraft verzichten.

Zitat

aber eigentlich hast du nicht wirklich argumentiert. Meistens hast du nur zitiert. Es wäre schön gewesen, wenn Du etwas mehr deine eigenen Worte benutzt hättest.
Sonst wirkt das so, wie ein kleiner Parteisoldat, der nur das "ablässt", was ihm vorher eingeimpft wurde *gg*

Ich stehe hinter unserem Parteiprogramm, mir wurde nichts "eingeimpft" und ich bin kein Parteisoldat.
Das ich mehr zitiere als argumentiere liegt ganz einfach daran, dass ich hier nicht Punkte meiner Partei nocheinmal in eigene Worte fassen muss. Das kann ich auf der Straße machen. In einem Gespräch von Person zu Person, aber soetwas in einem Forum zu machen, ist kompletter Wahnsinn und erfordert Zeit und Kraft, die die CDU an anderer Stelle, nämlich auf der Straße, besser gebrauchen kann!

Ich "lasse" das "ab", wovon ich überzeugt bin und wofür ich stehe!

Zitat

p.s. Du hast die Ökosteuer angesprochen und die CDU hat jetzt 7 Jahre drüber gemeckert und du sagst oder du zitierst, dass sie abgeschafft werden muss!
Wenn du euer eigenes Pogramm kennen würdest, wüsstest Du, dass man an der Ökosteuer festhalten will!!!!

Hab ich irgendwo über die Ökosteuer geschrieben? Ach so, da, ja...

Zitiere nochmal:

Zitat

Die künstliche Verteuerung von Energie durch das Erneuerbare-Energien-Gesetz, das Kraft-Wärme-Kopplungsgesetz und die Ökosteuer muss gestoppt werden.

Wichtig war mir hier eigentlich der Punkt Erneuerbare-Energie-Gesetz und Kraft-Wärme-Kopplungsgesetz...die Ökosteuer hätte da etwas näher erleutert werden können. Da geb ich dir Recht. Das war aber auch kein Zitat aus dem Parteiprogramm, mein Freund, nur so nebenbei!

Thema Ökosteuer:

Ich bin nicht unbedingt ein Freund der Ökosteuer, sehe aber durchaus ihre Berechtigung. Jedoch nicht in dem momentanen Maße. Es ist aber ganz einfach so, das eine neue CDU/CSU Regierung auf diese Einnahmequelle nicht verzichten kann, wofür ich die Misswirtschaft der Rot-Grünen Regierung in den letzten 7 Jahren verantwortliche mache.

Wenn die erhofften Wachstumsimpulse einsetzen, wird die Ökosteuer sicherlich auf ein erträglicheres Mass zurückgeführt....

Zitat

Hast DU es denn überhaupt gelesen?

Ja, habe ich; deine rethorischen Floskeln kannst du dir sparen. Aber wie gesagt, ein bischen Polemik ist immer gut...Also nichts für ungut, mein Freund...

N8

Zitat

Original von Der kleine Armine

Die Jugendunion.....hatte die nicht einmal was mit rechten zu tun...

Naja ich wünsch dir noch ne schönen Wahlkampf

Ps: Im Übrigen hab ich dich nicht beleidigt. Ich habe dir nur 3 Gehirne gewünscht. Welche sich doch sicherlich nicht negativ auswirken werden

Du hast wohl nen Lattenschuss oder was??? Unglaublich...

Damit disqualifizierst du nicht nur dich selbst; sondern rückst obendrein auch die Politik anderer Parteien für die du sprichst in ein schlechtes Licht. Und dein Geblubber haben weder die SPD noch die Grünen....(naaja, die Linken schon) verdient. Tut mir leid, du bist 18 Jahre Mann, was hast du bis jetzt in der Schile gemacht???

Und was mir bei deinem Beitrag im oberen Teil dieses Thread´s aufgefallen ist, Suomi, ganz neben der Tatsache das du vorverurteilst (mich) und abblockst ist, das deine lachenden Smileys den Inhalt deines Posts nicht prägnanter erscheinen lassen. Es wirkt jedenfalls nicht kreativ, geschweige denn produktiv! Das Gegenteil ist der Fall...

Es wirkt höchstens überheblich...konform mit deinen Aussagen!

Das war es jetzt aber wirklich...;o)

Zitat

Ganz neben bei. Warum hast du dich nicht mit einem Wort den anderen von mir aufgestellten Behauptungen (die nicht minder wichtig sein dürften) gestellt?

Das ist ganz einfach zu beantworten. In 3 Wochen sind Bundestagswahlen. Ich bin aktives Mitglied in der JU, habe obendrein noch ein Privatleben das alleine schon durch die vielen Wahlkampfveranstaltungen beeinträchtigt ist; da kann ich nicht zu jedem Punkt von dir oder jemand anderem bis ins kleinste Stellung nehmen. Ich habe mir einfach einige Punkte rausgegriffen die für mich von besonderer Bedeutung waren....

Ich werde es, wie du, Gönner, bei diesem Post belassen, denn dafür fehlt mir einfach die nötige Zeit...wir können gerne in 4 Wochen weiterdiskutieren!

Gruß

Ich werde mir nicht die Mühe machen zu jedem deiner Punkte Stellung zu beziehen, denn sie entbehren teilweise jeglicher Grundlage und glänzen durch oberflächliches Politwissen und haarsträubende Vorurteile!

Zitat

oder besser drei Gehirne

Im Gegensatz zu dir, mein Freund, habe ich meine sämtlichen Standpunkte konkret untermauert und sinnvoll belegt.

Wer anderen Meinung ist, darf das gerne sein....ein bischen Polemik ist immer gut in der Politik, denn dadurch werden politische Diskussionen erst richtig entfacht, aber du hast die Grenze zur Beleidigung überschritten, obwohl ich dir dafür keinen Grund gegeben habe.

Wenn du politisch gerne weiterhin auf diesem Niveau rumkriechen möchtest, bitte...aber such dir einen anderen Gesprächspartner!

Bei Suomi ist ein Platz freigeworden...ich bin ihr nicht gut genug. Du wirst die Lücke sicherlich gut schließen...

Zitat

Original von Gönner
@ Sandford

Kernenergie. Feine Sache! Nur gut, daß die CDU schon eine Lösung für den Atommüll hat.
Genauso gut ist es auch, daß die Kohl-Regierung keinen Vertrag mit Frankreich geschlossen hat in dem steht, Brennstäbe in Frankreich aufbereiten zu lassen (für teuer Geld) und die daraus entstehenden "neuen" Brennstäbe in Deutschland nicht zufällg auch noch einem Verwendungsverbot unterzogen wurden, wegen Sicherheitsbedenken.

Genauso gut ist, daß aus einem Kernkraftwerk nicht auch ständig geringfügig Strahlung entweicht durch das Kühlwasser, trotz mehrfacher Trennung vom Reaktorwasser. Aso? Was machen wir derzeit eigendlich mit dem Reaktorwasser?!

Und gut ist auch noch, daß Kernenergie zu 100% CO2 frei ist, wie von Dir behauptet.

Und am besten ist, daß Kernenergie nicht subventionsbedürftig war/ist (im Gegensatz zu erneuerbaren Energien) um z.B. mit Kohle mithalten zu können.

--> Programmheftchen sind schön. Aber es steht auch nicht alles drin egal bei welcher Partei.

Edit: Ach und bevor Du fragst: Nein ich bin kein grüner und auch kein Stammwähler irgendeiner Partei. Ich mache mir jedes mal aufs neue Gedanken, was oder wer das am wenigsten schlimmste ist ... *äh* ... sein könnte.

Alles anzeigen

Das Besondere an Kernkraftwerken

Auch Kernkraftwerke haben ihre „graue Energie“. Sie sind daher ebenfalls nicht CO2-frei im strengen Sinne. Das Besondere an ihnen ist jedoch ihre große Energiedichte. Aus einem kg Uran gewinnt man ganz grob etwa eine Million Mal so viel Energie wie aus einem kg Kohle. Die „graue Energie“ von Kernkraftwerken ist daher relativ sehr klein.

Die CO2-Bilanz von Kernkraftwerken

Die über ihre „graue Energie“ von Kernkraftwerken in die Atmosphäre freigesetzte CO2-Menge macht nur ungefähr ein Prozent der CO2-Menge aus, die bei Erzeugung der gleichen Strommenge in einem Kohlekraftwerk freigesetzt wird. Da bei einem Kernkraftwerk keine weitere CO2–Freisetzung im Betrieb erfolgt, reduziert ein Kernkraftwerk die CO2-Freisetzung gegenüber einem Kohlekraftwerk insgesamt etwa um den Faktor 100. Das ist so viel, dass Kernenergie als „praktisch CO2-frei“ angesehen werden kann. Kernenergie ist daher ein sehr gut geeignetes Mittel zur Bekämpfung drohender Klimagefahren.

Vernünftige Zukunftsszenarien

Für eine Volkswirtschaft sollten zwei Prämissen bei der Energieerzeugung gelten: Es dürfen keine ideologischen Argumente gegen oder für bestimmte Energieformen zum Tragen kommen, und die Energiegewinnungsverfahren müssen zur jeweiligen Zeit nach wirtschaftlichen Gesichtspunkten unter Einbeziehung langfristiger Perspektiven ausgewählt werden. Beide Prämissen sind in Deutschland heute nicht erfüllt. Der Ausstieg wurde aus rein ideologischen und politischen Gründen beschlossen und mutet vom Ausland betrachtet als sehr seltsam und unverständlich an, wenn man bedenkt, dass die weltweit besten Kernkraftwerke in Deutschland betrieben werden. Ebenso fragwürdig erscheint die massive Subventionierung der als alternativ bezeichneten Energieversorgungsformen. Diese Alimentierung kostete die Volkswirtschaft allein 2003 rund 2,6 Mrd. Euro und soll mit steigender Tendenz noch rund 20 Jahre weiter laufen.

Der ganze Artikel hier: Die Wiederkehr der Kernenergie

Als einzige Partei tritt die SPD für eine weitere Subventionierung der Steinkohleförderung ein.

Ein unverzichtbarer Baustein im Energiemix ist für die CDU die Kernenergie. Als weitgehend verzichtbar erachten die Christdemokraten hingegen die Subventionierung der Steinkohleförderung. Hier plant die CDU eine Halbierung der Zuschüsse bis zum Jahr 2010. Im Bereich der erneuerbaren Energien will die CDU technologische Entwicklungen von Produkten nur bis zur Markteinführung fördern, erteilt der dauerhaften Subventionierung indes eine Absage.

Christian Weisbrich, wirtschaftspolitischer Sprecher der CDU-Landtagsfraktion: "Statt immer weiter die Kosten der Vergangenheit zu bezahlen, werden wir in die Zukunft investieren. Deshalb wollen wir die Überförderung der Windkraft beenden und bis zum Jahr 2010 die Steinkohleförderung halbieren. Die künstliche Verteuerung von Energie durch das Erneuerbare-Energien-Gesetz, das Kraft-Wärme-Kopplungsgesetz und die Ökosteuer muss gestoppt werden. Deutschland ist weltweit führend in der Sicherheitstechnologie für Kernkraftwerke. Durch ein Talentsicherungsprogramm muss das in Deutschland vorhandene Know-how in der Sicherheitstechnik gerettet und ausgebaut werden."

Zitat

Original von Der kleine Armine
Was mich wundert, dass hier keiner mal das Wort Umweltschutz in den Mund nimmt......

Da wären die erneuerbaren Energiequellen und die vielen Naturschutzstationen......die viel mehr Arbeitsplätze schaffen als sie vernichten......

Dazu kommt der Ausstieg vom Erdöl was angesichts der kritischen Weltmarkt Lage nötig ist. Ja und ihr hört richtig die Ökosteuer ist richtig.... Wer Co2 in die Luft blässt soll auch dafür bezahlen....

Da wär auch die neu gegründete Co2 Börse die gut funktioniert...

Da wär der Austieg aus der Kohle die nicht gut für die Umwelt ist und viel Geld an Subvensionen kostet.....

Da wär das endgültige aus für Atomkraft.....Dazu muss man ja nichts mehr sagen. Denn wer Atomkraft will der hat sowieso schon verloren Der kann sich mit so einem Fass in ein Salzbergwerk für 100000 Jahre einschließen lassen.

Macht Schwarz oder Gelb oder Rot in dieser hinsicht irgendwas???
Nein und deshalb gibt es keine Gründe diese Parteien zu wählen...
Mit grünem Gruß

Alles anzeigen

Auch hier hätte ein kleiner Blick in das CDU Parteiprogramm gereicht um sämtliche Fragen zu beantworten.

Die ideologiosche Energiepolitik der (noch) Rot-Grünen Bundesregierung hat dazu geführt, das der Strom in Deutschland so teuer ist wie fast nirgends in Europa. Das führt zu einer Belastung der privaten Haushalte, erhöht die Produktionskosten und kostet somit Arbeitsplätze und fördert die De-Industrialisierung.

Die durch den Ausstieg aus der Kernenergie entstandene Stromversorgungslücke in Deutschland kann nur mit zusätzlichen fossilen Kraftwerken ausgeglichen werden, folglich steigt der Ausstoß von schädlichen CO2 Emissionen. Weitere Engpässe sollen durch importierten Strom aus Ostblockländern geschlossen werden.

Hier dein Zitat: Da wär der Austieg aus der Kohle die nicht gut für die Umwelt ist und viel Geld an Subvensionen kostet.....

->Das ist CDU Programm, Mann....

Das wiederspricht auf der einen Seite fundamental den Klimaschutzzielen, auf der anderen Seite bedroht er die deutsche kerntechnologische Industrie, bisland ein technologisches Aushängeschild Deutschlands!!!

So sieht die momentane Lage aus.

Die CDU will hier eine grundlegend andere Energiepolitik durchsetzen. Sie setzt auf einen breitgefächerten Energiemix aus Erdöl, Kohle, Gas, Kernernergie sowie Biomasse, Wasser-, Wind- und Sonnenenergie.
Weiterhin vertritt die CDU den Standpunkt, das ohne die Kernenergie eine globale Lösung der CO2 Problematik derzeit undenkbar ist.

Auch die CDU setzt weiterhin auf erneuerbare Energien, wird jedoch die exorbitanten Subventionierungen reduzieren . Das Ziel lautet: Die regenerativen Energien sollen mindestens 12,5 % Anteil am deutschen Stromverbrauch haben!

"Wir brauchen Kernkraft auch in Deutschland und stellen die Weichen für eine geordnete Entsorgung. Die Betriebsdauer der deutschen Kernkraftwerke wird sich ausschließlich an der Gewährleistung des größtmöglichen Sicherheitsniveaus jeder Anlage orientieren. Die durch längere Laufzeiten der Kernkraftwerke resultierenden höheren Renditen muss sich auch in niedrigeren Strompreisen niederschlagen."

Zum Schluss noch ein paar Worte zum Umweltschutz.

Unter Rot-Grün hat sich eine Verabsolutierung und Idealisierung einzelner Umweltbelange breit gemacht, die nicht nur technologischen Fortschritt und Ansiedlung von Industrie und Arbeitsplätzen verhindert, sondern auch noch die Erreichung wichtiger umweltpolitischer Ziele bverbaut hat.

Ein Beispiel ist der Aussteig aus der CO2- freien Kernenergie.

Umweltpolitik hat dort Grenzen, wo sie Entwicklungsmöglichkeiten der Menschen unangemessen behindert!

Falls noch nicht alle deine Fragen zur Energiepolitik und Umweltschutz beantwortet sind. So lade dir das Programm unter http://www.cdu.de runter oder schicke mir eine PN, dann kann ich es dir per E-Mail zusenden. Du kannst es auch umsonst aus deiner lokalen CDU Kreisgeschäftsstelle beziehen.

Zitat

Original von Suomi

Das kommt vom Richtigen.... Da ist mir meine Zeit echt zu Schade, auf deine simplen Parolen zu antworten. Mann (Frau) muss auch mal erkennen können, wenn etwas vergebene Müh ist, da macht das diksutieren mit Fichte mehr Spaß und ist auch viel interessanter!

:

Mein Gott, geht mir das am Arsch vorbei ob du mit mir diskutieren willst oder nicht...das glaubst du gar nicht!

Und klar...mit dem kleinen Satz: "denn die Arbeitslosigkeit ist jetzt auf dem selben Level, wie 98!" sind meine ganzen Punkte hinfällig. Lächerlich!

Zitat

Original von Kai

und das sind keine Parolen? Und jetzt sag nicht, dass das alles Fakten sind, denn die Arbeitslosigkeit ist jetzt auf dem selben Level, wie 98!
Sag mir doch mal was schwarz/gelb gegen diese Situation machen will. Wo liegt das Pogramm? Wie sehen die Zukunftspläne aus. Es ist etwas
schwach diese Parolen von den Wahlkampfplakaten zu posten.
Abergenau das stört mich auch am Wahlkampf im Allgemeinen es ist viel zu selten programmatisch...

Erwartest du jetzt von mir das ich dir das CDU Programm in kurzer Form präsentiere, oder was? Wenn du Fragen auf deine Antworten haben willst, dann lies dir das CDU Programm durch...ich bin nicht dafür da dir alles in mundgerechten Happen zu servieren. Solche Fragen zeigen das du dich überhaupt nicht mit der Partei auseinandergesetzt hast...

Gehirn einschalten. Kritisierst mich, das ich Parolen abgebe, selber aber scheinbar im Wahlkampf nur die Plakate beliebäugelt, anstatt sich mal auf den Hinter zu setzen um das Programmheft zu lesen! Das ist schwach, Mann....

Und warum sollen meine Argumente Parolen sein? Das sind Fakten, so sieht es nunmal aus...das hab ich mir nicht mal eben aus dem Finger gesaugt!

Zwar wird die Mehrwertsteuer von 16% auf 18% erhöht, gleichzeitig bleibt der Mehrwertssteuersatz von 7% auf Lebensmittel und den öff. Nahverkehr bestehen.

Auch werden im Gegenzug, und das wird oft und seeehr gerne übersehen, die Lohnzusatzkosten gesengt sowie der Beitragssatz in der Arbeitslosenversicherung um 2 % von 6,5 % auf 4,5 %.

Das einehöhere Mehrwertsteuer durchaus Erfolge verspricht, zeigen uns vor allem die skandinavischen Länder.
->Mit denen sich unser schöner Parolen-Oskar so gerne vergleicht. Dort liegt die Mehrwerststeuer teilsweise weit über 20 %!!!

Gruß

Spar uns deine demagogischen Parolen Exteraner und komm gefälligst mit ein paar Argumenten, Fakten und Beweisen...solche Stammtischparolen kann jeder ablassen, sie erstmal zu untermauern ist was anderes...

Und Suomi, ganz gleich, das man sich über einige deiner genannten Punkte wie z.B. Atomausstieg streiten kann, taucht dann plötzlich das Wort Reformen auf! Nenne einige, und ihr Folgen...

Nur um einige Punkte zu nennen:

-Das durchschnittliche Wachstum hat sich gegenüber den Jahren 1990-1998 fast halbiert

-In den letzten Jahren Rot-Grün gingen 1,5 Millionen sozialversicherungspflichtige Arbeitsplätze verloren

-Überdurchschnittlicher Anstieg der Langzeitarbeitslosen und arbeitsloser Jugendlicher

-Die Vermnittlungserfolge der öff. Arbeitsverwaltung haben sich fast halbiert

-1 Million Menschen mehr leben in Armut

-Die Investitionsquote des Bundes ist auf unter 10 % gesunken

-Die Zahl der Firmeninsolvenzen liegt in diesem Jahr mit 40000 fast 50 % höher als 1998

- etc. pp

Das sind die Folgen Rot-Grüner Politik in den letzten Jahren. Jetzt muss gehandelt werden, weitere 4 Jahre Rot-Grüner Politik kann sich unser Land nicht mehr leisten!

*lol* Werden die erstmal innen Käfig gesperrt.
Scheint aber einige Berechtigung zu haben. Da steht auch was von wegen Hooligans auf dem Banner; und man weiss ja mitlerweile das die Hools im Osten denen im Westen in nichts nachstehen...

Gruß

Zitat

Original von Sek zuckerstadt
Hat man als Hooligans nicht eher andere Dinge im Kopf als Plakate mit aufgesprühter Schrift hoch zu halten ???

?

Jo, war ne spontane Aktion von mir und nem Freund....eine Stunde vor Anpfiff gemacht! Gestern war Jürgen "The Wurst" Klopp auch wieder ständig am rumhampeln und rumlamentieren...

Gruß

Wieder da....

Stimmung war klasse...wann kommt schonmal ne Laola Welle durch in einem normalen Bundesliga Spiel?
Das Spiel hat aber auch genug Grund zur Freude geboten. Habe Bielefeld klar besser gesehen. Auch in der Höhe verdienter Sieg.

Tja, Mainz....3 Spiele, 0 Tore, 0 Punkte....

Bochum die zweite!

*lol*

"BE'KLOPP'T?"

edit: stimmt schon, die Euphorie hat mir den klaren Blick vernebelt....;o)

Zitat

Original von linke Klebe

Mario?

Ja, um den auch...*lol*

Zitat

Original von Der kleine Armine
Man man man.....
Anti Lieder gehören zum Fußball dazu!!!!!!!!!!!!!!!

1 Nur muss man wissen welches Lied man gegen welchen Gegner anstimmt.........wie zum Beispiel gegen ehemalige Freundschafts Clubs wie der Hsv, wobei sich die Hamburger in den letzten 2 Jahren sich auch nicht so toll verhalten haben..........

2 Gibt es Lieder, die sollte man gar nicht singen wie das Bahnhofslied oder andere rassistische Lieder.......

@chen
Ne echt......was ich so in den letzten Monaten gelesen hab. Der eine beschwert sich das er mit seinem Kind nicht in Block 3 gehen kann wegen den Hu*ensohn Gesänge....der nächste Heult rum das Tot und Haß im Stadion nichts zu Suchen haben. Der übernächste will mit dem Gegner shoppen gehen.....

Manchmal glaube ich, dass ich hier in einer Kirche bin......
Dieses ganze Rumgeheule um Moral und Sittlichkeit geht mir gegen den Strich...... Man das ist Fußball....Ja Grausam brutaler Männersport ;).
Du hast ja selber schon beschrieben das ohne diese Revalität alles nur Händchenhalten ist. Das gehört halt dazu wie die Pille auf dem Spielfeld.
Du musst doch nicht mitsingen wenn die anderen anfangen den Gegner zu beleidigen.......aber dieses ständige Fingerheben
"Hört auf damit das ist doch Blöd" muss doch nicht sein, oder?

Ist nicht auch jedes Anti-Lied ein gewisser Unterstützung für unsere eigenen Mannschaft ? Ich meine ja....und deshalb Ja zu Anti-Lieder und nein zum Moralrumgeheule........

Alles anzeigen

Du sagst es Bruder.