Beiträge von ArminiaPF2D

habe nur konferenz-strom. gibt es einen reinen folter-strom? Danke im voraus!

Schmerzensgeld!

Gibt es Strom?

Zitat

Original von Kai
so werfe mal in den Raum, dass uns ein Skela in damaliger Form weiter helfen würde. Ich habe ihn seit Ewigkeiten nicht mehr über 90 Minuten gesehen. Aber allen vom Spielertyp würde ich mir so eine Art Spieler wünschen.

Jemand der den Ball im Mittelfeld fordert und auch hält. ER verschleppt vielleicht oft das Tempo, bringt aber dafür Ruhe ins Spiel und genau das fehlt uns wenn wir denn mal im Ballbesitz sind. Dazu sind seine Standards gefährlich. Nachteil wäre natürlich dass wir einen weiteren "Zwerg" im Mittelfeld hätten. Aber wie gesagt, ich spreche von dem Skela von vor 5 Jahren. Keinen Schimmer wie fit der überhaupt noch ist ist.

und bitte bitte macht jetzt nicht dass Faß auf wie und warum er damals gegangen ist. Es geht mir nur darum ob er uns sportlich helfen könnte.

Brüging würde ich natürlich auch mit Kusshand nehmen. Aber für den werden wir absolut letzte Wahl sein. Skela halte ich da, so weh es auch tut, eher für unsere Kragenweite.

p.s. was wäre eigentlich mit einer Ausleihe von Albert Streit fürs rechte Mittelfeld? Spielt der nicht nur noch bei Schalkes Amateuren. Vielleicht könnte man sich ja da im Winter irgendwie mit denen einigen??? Obwohl im Winter kommt dann auch Delura wieder und dann hätten wir zwei Diven. Obwohl Delura keine wirklich Diva ist....

auch ich bin mal wieder weg. Bin an dem Punkt, wo ich mir nur noch die Spiele anschaue und nicht mehr groß über Arminia nachdenken will. Das vermießt mir echt die Laune. Ganz langsam bin ich frustriert... Man ich denke schon über Skela und Streit nach ahhhhhhh

Alles anzeigen

Ein Skela in damaliger Form schon, ein aktueller Skela, der wie Neuville und Kauf über seinen Zenit hinaus ist, wohl nicht. Streit wird nicht zu uns kommen, der sitzt in Schalke seinen Vertrag aus und wird mit Sicherheit nicht für weniger bei einem abstiegsgefährdeten Zweitligisten anheuern.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Sorry, aber "grandios spielen" ist doch bitte was ganz anderes. Gute Ansätze wurden gezeigt, mehr aber auch nicht.

Und mal abgesehen, dass Mainz wohl nicht so schlecht zahlt, wie alle hier denken, funktioniert dieses Prinzip mit einem günstigen Kader durchaus bzw. kann funktionieren, wenn ein Großteil da eingespielt ist oder eben entsprechende Säulen da sind. Bei Mainz könnte man z.B. den Namen Noveski nennen und dann laufen da halt Spieler rum, die wissen, wie man Fußball spielt. Und da hast du Recht, uns fehlt da seit Westermann das Auge für Talente und für Spieler, die uns helfen könnten.

Dass man hier in den letzten Jahren auf die falschen Pferde gesetzt hat, das ist nix Neues und man muss sich dieses Jahr nicht wundern, wenn die Qualität fehlt, wenn man ausnahmslos 3., 4. und 5. Ligakicker holt bzw. hochzieht. Die haben da ja nicht ohne Grund gespielt. Und das Ziege genau die Rosinen (die es ja gibt) aus dem Kuchen pickt war zwar ein frommer Wunsch, aber leider hat er wohl daneben gepickt.

Und selbst das ist nicht mal zwingend, da der ein oder andere Spieler auch Talent haben mag, was er neben schwächelnden "Altstars" oder vermeintlichen Stützen aber nicht weiter entwickeln kann.
Man kann von einem Abelski, Baykan, Quaner, Kerr doch nicht verlangen, dass sie den Laden hier im Mittelfeld alleine schmeißen und das Spiel ordnen. Fischer kanns auch nicht, Kauf ist das in den ersten Spielen auch schuldig geblieben. Von Bollmann hinten kommt leider auch keine organisierende Hand.

Und auch da wiederhole ich mich, es fehlt ein Stabilisator, ein Lenker/Denker, ein Chef und ein Killer! Und die angedachten Spieler für diese 4 Schlüsseleigenschaften im jetzigen Kader heißen Bollmann, Abelski, Kauf und Neuville. Und alle bleiben deutlich hinter den Erwartungen, bei Abelski ist das aufgrund des Alters natürlich zu entschuldigen!

Ja, bei grandios spielen sind die Pferde wohl etwas mit mir durchgegangen, aber man hatte zumindest Hoffnung, dass der uns sofort weiterhelfen würde. Man darf jetzt Mainz auch nicht überbewerten, die werden ihre Krisen auch noch kriegen, wo gerade die jungen nichts mehr reissen werden.
Das ein Stabilisator fehlt, ist absolut richtig. Die, die als solcher vorgesehen waren, sind eben über ihren zenit oder nicht geeignet. Trotzdem sollte man langsam aber sicher auch die jungen nicht zu sehr aus der Verantwortung nehmen! Die verdienen auch jetzt schon wahrscheinlich mehr Geld als die meisten hier und können sehr wohl ihren A*** genauso aufreissen wie alle anderen auch.
Vieles, was momentan falsch läuft, ist meiner Meinung nach auch eine Frage des Selbstvertrauens. Die müssten jetzt mal einen Knalleffekt haben, damit das ganze mal ans Laufen kommt. Die mannschaft kann Platz 10-12 locker erreichen, wenn sie auch mal daran glauben würde.

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Aber so hält man doch keinen Proficlub in der Liga, das muss doch jedem klar sein. Zu einer funktionierenden Mannschaft gehören auch ein paar Leistungsträger, und die kosten nun mal Geld. Und funktioniert eine Mannschaft nicht, erhält man nicht nur in der Tabelle sondern auch von den Zuschauern die Quittung. Die bleiben nämlich zuhause, wie man jetzt sehen kann, und dann gehen die tollen Einsparungen bei den Gehältern auf einmal ganz schnell nach hinten los.Dieser Fehler wird immer und immer wieder gemacht, egal ob im Fußball oder der realen Wirtschaft. Das alles muss man bedenken, wenn man eine Saison plant und da muss man die Sponsoren ganz einfach ins Boot nehmen und auch ehrlich mit ihnen sein. Offensichtlich hat man die Lage bei uns aber wieder mal völlig falsch eingeschätzt und dafür ist CZ hauptsächlich verantwortlich, denn ist ja scheinbar der Ansicht gewesen, mit diesem zusammen geschusterten Billigkader könnte man die Liga erhalten.

Und jetzt? Hat er seine Meinung nun selbständig geändert oder haben ihn die anderen, die ja alle keine Ahnung von Fussball haben, davon überzeugt, dass dieser Kader zu schwach ist?

Das läßt sich immer leicht sagen, wenn es nicht funktioniert hat. Es wird immer Beispiele in den Ligen geben, wo günstig zusammengestellte Kader trotzdem funktionieren und mithalten können. Wie erklärt sich sonst Mainz, Freiburg etc.? das sind beileibe keine Mannschaften, die etatmäßig in die Dimensionen anderer BuLis mithalten können und somit auch auf günstige Alternativen angewiesen sind. Und genauso gibt es Beispiele, wo genau das in die Hose geht.
Unser Problem besteht, dass wir nun schon längere Zeit kein Auge für Talente mehr zu haben scheinen, die uns sofort weiterhelfen und Stützen für die Mannschaft darstellen. (z.B. Westermann etc.; etwas, was uns einst mal ausgezeichnet hat). Das fehlt übrigens auch finanziell, die Verkäufe dieser Spieler waren immer Geldsegen für uns. Niemand sagt etwas gegen die diesjährigen Talente im Kader, aber die scheinen alle noch etwas Zeit zu benötigen.
Ich möchte gar nicht von Flickschusterei sprechen, die meisten haben mit dem Kader einen Platz zwischn 10-12 erwartet, und der ist auch noch immer noch möglich. Leider haben sich die Spieler nicht so entwickelt wie versprochen, ein Abelski z.b: hat in den ersten Spielen grandios gespielt, da konnte man eine Menge erwarten und jetzt? Da hat CZ natürlich auch seinen Anteil dran, aber das Grundkonzept war zum damaligen zeitpunkt nicht so falsch angelegt.

Nicht eine Torchance.... Meine Güte ich habe mich über Frontzecks Gegurke aufgeregt, habe Gerstners konzeptlose Spielweise ertragen, aber das hier, das ist einfach kein Fußball. Das ist gar nix. Furchtbar.

Hatten wir schonmal den Ball?

Zitat

Original von Delbrücker

Natürlich sind die Voraussetzungen (besonders in finanzieller Hinsicht) alles andere als optimal. Aber trotzdem handelt es sich(immer noch) um einen Profi-Verein und Spieler wie Eilhoff, Bollmann, Kauf, Neuville -um nur einige zu nennen- gelten allgemein als durchaus zweitligatauglich. Aber sie sind nicht in der Lage, dies auf den Platz zu bringen. Von den jungen Spielern à la Abelski, Baykan kann man da nicht viel erwarten.

Aber genau da liegt das Problem: Kauf und Neuville sind einfach nicht mehr so gut wie vor ein paar Jahren, Eilhoff macht seienn Job und verhindert schlimmeres (schießt aber keine Tore) und Bollmann ist ein durchschnittlicher IVer in Liga zwei- nicht mehr und nicht weniger und definitiv kein Mijatovic. Und das man von den jungen Spielern auch was erwarten kann, gucke mal Richtung Doofmund. Und auch sie können wohl Pässe und Spielideen präsentieren, oder nicht?

Schlechte Spiele sind absolut Ok und auch zu erwarten gewesen. Es war auch klar, dass wir gegen den Abstieg kämpfen und Rückschläge erleiden würden. Diese Mannschaft wird es auch nur dann schaffen, wenn alle an ihre Grenzen gehen, ein Konzept verfolgt wird und eine ordentliche Prise Kampf mit dazukommt.

Ich bin nach wie vor der Meinung, das wir die Liga auch mit dieser Mannschaft halten können, denn wie wir z.B gegen Ingolstadt gesehen haben, sind zahlreiche andere Teams nicht besser (und auch nicht besser besetzt). Nur: wenn man sich so präsentiert und man natürlich so ziemlich alles falsch macht was man falsch machen kann, geht einem sämtliche Hoffnung schon nach Spieltag 6 flöten.

...ist auf einmal stromlos.

Langsam aber sicher muss man auch mal fragen, was CZ da eigentlich vermittelt. Wir spielen gegen einen Aufsteiger, lassen uns hinten reindrängen und zeigen 0,0 Konzept, Spielaufbau und Struktur. Sorry, aber so geht es nicht, das ist drittligareif.

Irre ich mich, oder haben wir ein heimspiel? Das geht so ja gar nicht. Gruselig.

der curri steht da so frei. unglaublich.

Zitat

Original von Richie
Muss man auch zu werten wissen.

Fakt ist, dass Ingostadt keine einzige Torchance hatte. Fakt ist auch, dass unser offensives Mittelfeld mit Heidinger quasi den 24jährigen "Opa" gestellt hat. Alle anderen sind zwischen 18 und 21 Jahren alt und verfügen zusammen vielleicht über 10 Spiele Zweitligaerfahrung.
Was der Mannschaft aktuell absolut fehlt ist die Laufbereitschaft OHNE Ball.
Dennoch blitzte heute ab und an und nur ganz kurz ein schnelles Kurzpaßspiel auf. Da wäre richtig was möglich, wenn die allesamt mehr laufen würden. Was zudem gefehlt hat, war der letzte Pass in den 16er.

Ich sehe an Ziege auch einige Kritikpunkte. Aber die sind eher taktische Natur und seiner Unerfahrenheit zuzuschreiben.

Ich möchte Deinen Post nochmals aufgreifen, weil mich das heute wirklich fassungslos gemacht hat. Wir brauchen über die mit dem Umbruch verbundenen Probleme nicht diskutieren, genauso wenig wie über Christian Zieges Arbeit. Nur: viele Probleme, gerade in der 1. HZ, waren genau auf der beschriebenen Laufbereitschaft begründet und das macht mich sehr nachdenklich. das Laufwege nicht stimmen, OK, aber wo war denn der Wille heute, den Gegner wegzuhauen und zu kämpfen und zu fighten? Ich erwarte als Arminia Fan ja schon gar keine schöne Spiele mehr... CZ hat vor der Saison versprochen, dass die Mannschaft immer alles geben: genau das sehe ich leider des öfteren nicht.

Habe die gestern hier in Babelsberg gesehen. Standen ziemlich sicher in der Abwehr, haben eine echt Kante im Sturm mit dem Stoilov und waren bei Standards ziemlich gefährlich. Allerdings kein Maßstab, denn babelsberg war gestern so dermaßen ungefährlich, dass sie auch mit 9 Spielern hätten spielen können.
Also Glück auf, ne kleine Chance sollten wir haben.

Viel wichtiger als eine Verpflichtung Sakos ist es in dieser Saison, dass sich unsere jungen Nachwuchsspieler zweitligareif präsentieren. Wenn wir sie ohne große Probleme integrieren können und sie ihre Leistung zeigen, können wir gut mithalten. Wenn dies allerdings nicht der Fall sein sollte und vielleicht noch Verletzungspech dazukommt, kann es knapp werden.

Das Spiel hat deutlich gezeigt, warum DD gehen muß. Seine Transferbilanz ist meines Erachtens katastrophal, da ist nicht ein Spieler dabei, der die Mannschaft KONSTANT verstärkt. Manche loben hier ja Federico, aber wo versteckt der sich eigentlich während der ganzen Spiele? heute hätte er mal wieder Eier zeigen können in der zweiten halbzeit. Fort? Risgaard? Lamey?

Interessante Diskussion: läßt sich vielleicht so zusammenfassen. Die einen betrachten nur ganz objektiv den Tabellen bzw. Punktestand und ziehen daraus den Schluß, dass man gar nicht unzufrieden sein kann. Fußball ist ergebnisorientiert, das ist es was zählt.
Die andere Gruppe sind die Skeptiker, die zwar erfeut den Tabellenstand registrieren, aber das Zustandekommen mit einbeziehen. das wird dann sehr schnell als reines nörgeln interpretiert, ist es aber meiner Meinung nach gar nicht. Mir macht es (ich zähle also auch zu den Skeptikern) Sorgen, dass wir unsere Spiele eben kaum unseren Stempel aufdrücken, dass wirkliche hochverdiente Siege irgendwie kaum dabei sind. Man kann mal Arbeitssiege, Schweinespiele mit Rumpelfußball etc dabei haben, aber momentan kommt da zu wenig Elan, selbst Kampfstärke ist nicht da. Bei einem unbedingten Wollen der Mannschaft hätten wir heute irgendiwe 1:0 gewonnen. Ich hoffe, dass die Mannschaft da nicht irgendwann mal für bezahlen wird: man kann nicht immer mit glücklichen bzw. glanzlosen Siegen Schwächen im Gefüge verdecken.

Zitat

Original von CrimePays
Trotzdem gibt es gerade in der 2. Liga immer mal wieder solch trostlose Partien in einem trostlosen Stadion. Das 0:0 heute ist Resultat eines Vergleichs zweier generell sehr unterschiedlicher Mannschaften, die sich im Laufe des Spieles leistungsmäßig aber immer weiter angenähert haben. Sowas kommt vor und ist sicher kein Privileg Arminias.
Ich wiederhole mich da gerne. Im nächsten Auswärtsspiel werden wir wieder eine sehr starke Arminia-Mannschaft erleben. Kein Team der Welt kann die volle Konzentration über eine komplette Saison hochhalten. Daher sollte man heute mal durchaus mit dem einen Punkt zufrieden sein. Es soll auch schon vergleichbare Spiele gegeben haben, die von der favorisierten Mannschaft dann am Ende sogar verloren wurde.

Das sehe ich ähnlich, man hätte gegen Frankfurt auch verlieren können, von daher sollte man sich mal mit dem Punkt zufrieden geben. Das wir hinten bombensicher stehen und den Rest Eilhoff hält, ist schon mal eine super Grundlage, das Spiel nach vorne aber hakt meiner Meinung nach sehr. Dies wird natürlich von der Siegesserie verdeckt, trotzdem wird deutlich, dass wir seit dem Ausfall von Fort vorne größere Probleme haben. Katongo erinnert mich schon wieder sehr an die letzte BuLi-Saison, wo er oftmals irgendwo auf dem Platz herumrannte und wenig dabei herumkommt. Wie wir heute gesehen haben, befindet er sich zudem häufig im Abseits. Generell allerdings kaum Vorwürfe an ihn, er spielt wieder auf der falschen Position. Bisher hat uns Federico immer noch gerettet, heute eben nicht. Janjic ist für mich verschenkt, kaum Offensivaktionen und gehört mal wieder auf die Bank. Zu Lamey fällt mir langsam aber sicher nichts mehr ein, nur das wird auf der Position großen Bedarf haben.
Sorgen neben der Offensive macht mir zudem die Einstellung gegenüber den vermeintlich kleinen Gegnern wie FSV, Trier und Koblenz. Wir sind auf jeder Position (außer Lamey) besser besetzt, schaffen es aber trotzdem nicht, dies in Ergebnisse zu übersetzen. Da fehlt es (hoffentlich nicht) an einer gewissen Einstellung, den gegner einfach mal platt zu machen.