Beiträge von ArminiaPF2D

Für mich ist es heute eher sekundär, dass wir verloren haben. Vielmehr muß dringend daran gearbeitet werden, wie wir diese eklatanten Löcher in der Mannschaft, die man nun zum wiederholten Male gesehen haben, endlich stopfen. Torwart strahlt Null Sicherheit aus, die Abwehr ein Hühnerhaufen, Kirch und Marx nicht zu sehen!!! Das sind unsere Probleme, die wir dringend lösen müssen! Und da kommen wir zu einem Punkt, wo sich Fragen stellen:

1. die Abwehr spielt Käse, wir lassen aber noch Herzig auf der Bank. Heißt das, dass wir ihn als Verteidiger Nr. 4 (Bollmann, Kucera, Mijatovic) geholt haben? Bin diesbezüglich echt überrascht.

2. Eilhoff: wir haben Bade gerade erst geholt, aber langsam aber sicher muß da mehr kommen. Wenn es so weitergeht, Torwartwechsel?

3. Marx, Kirch: die alte Leier, keine Impulse nach vorne, keine Sicherheit nach hinten. Wenn ich Nkosi oder Tesche wäre, würde ich sofort den verein wechseln. Wann sollen die ernsthaft spielen, wenn diese Geisterspieler immer wieder von Anfang an aufgestellt werden? Von der Nichtnomminierung von Laas war ich sehr überrascht: Trainingsrückstand bei Magath? Ich habe da ein ganz komisches Gefühl, und Laas ist momentan mein einziger Hoffnungsträger im Mittelfeld.

4. Und somit sind wir oben bei Frontzeck angekommen. Wenn solche traurigen Parteien wieder und wieder vorkommen und man erkennen kann, dass es nicht besser wird, muß man mal fragen, was der Trainer da macht. Dass Schuler kein Flankengott mehr wird, OK., aber das einige im Trikot spazieren gehen und trotzdem nicht reagiert wird, das finde ich doch etwas fragwürdig.

Fazit: meiner meinung nach (noch) kein Grund zur Panik. Bei unserem schweren Auftaktprogramm sind 2 Punkte nicht unbedingt toll, aber es hätte noch viel schlimmer kommen können. Wir stehen jetzt ohne Frage schon unter druck, man hat es durch die verschenkten HSV-Punkte selbst versäumt, sich etwas Ruhe zu verschaffen. Jetzt heißt es endlich die Probleme angehen, ansonsten brennt wirklich bald der Baum.

Zitat

Original von Fulio
UND JEDEN SPIELTAG SCHREIB ICHS NIEDER, DER TYP BRINGTS EINFACH NICHT IN DIESER LIGA

Das Du es sagst, macht mich sehr froh, seh' es auch seit Jahren so.

Zitat

Original von Andreas2909

Ey Raju, gehen wir mal nen Kaffee trinken!?

Willkommen in Bielefeld! Freue mich schon auf sein erstes Spiel. Auf links haben wir wahrlich kein Überangebot an Spielern.

Selbst wenn er LV spielen könnte - im Moment sehe ich dort gar keinen Bedarf. Schuler hat sich vor allem im offensiven Bereich noch einmal gesteigert. Defensiv wird er wohl bald zu seiner alten Stärke zurückfinden. Außerdem sei zu seiner Verteidigung gesagt - wer häufiger vorn ist, fehlt dafür halt auch hinten mal öfter.

Ich habe den schon vor der Saison ins Spiel gebracht und hoffe, dass er mit der Spielpraxis, die er jetzt hoffentlich endlich mal bekommt, uns deutlich weiterbringt. Ich halte ihn für eine unterbewertete Aktie.

Zu Schuler sage ich lieber nichts.

Zitat

Original von Andreas2909
Mir ist eine gute Leistung auch wichtiger als 3 Punkte durch einen Grottenkick. Denn wenn wir auf Dauer so weiter nach vorn spielen und hinten mit Herzig und Mijatovic wieder sicherer stehen, kommen die Punkte von allein. Außerdem macht so ein Spiel wesentlich mehr Spaß als die Grottenkicks der vergangenen Saison. Solange man alles versucht und ordentlichen Fußball spielt, kann ich auch mal mit einem Misserfolg leben.

Sorry, aber das halte ich für Unsinn. Was kommt denn dann als nächstes? "Mir ist ansehnlicher Kombinationsfußball ohne Torerfolg auch wichtiger als ein langweiliges Tor durch Elfmeter?" Hallo? Das Motto führt fast zwangsläufig in die Kreisliga.

Wir haben ein einfaches Ziel: so schnell wie möglich irgendwie die benötigten Punkte für den Klassenerhalt zu holen. Egal wie, weil wir aufgrund unserer Mittel eben darauf kaum wert legen können. Und wenn wir den Bal ins Tor reinprügeln: das ist in Ordnung! Gestern haben wir gut gespielt, aber wir haben 3 Punkte verschenkt: gegen einen Gegner, den wir im Sack hatten und gegen den die Punkte nicht unbedingt eingeplant waren. Das hätte ein nettes Polster ergeben, um nicht gleich wieder Druck bei den Spielen gegen Gegner auf Augenhöhe zu haben. Mir ist ein Grottenkick mit 1:0 Sieg allemal lieber als ne 2:4 Niederlage gestern, denn wenn wir am Ende wegen den Punkten absteigen (bzw. weil die Mannschaft einen Knacks abbekommen hat), dann kannst Du Dir von einer tollen Niederlage wahrlich nix kaufen!

Ich hatte nach dem 2:0 immer das Gefühl, dass der HSV zurückkommen könnte. Das hatte auch damit zu tun, dass wir nach wie vor einige eklatante Löcher und Schwächen in der Mannschaft haben. Man hat deutlich erkennen können, dass der HSV einfach mehr Qualität hat. Man mag Schuler und Lamey loben, allerdings sind alle Tor bei Angriffen über die Außenpositionen gefallen. Beim 2:1 joggt Schuler z.B. irgendwo an der Strafraumgrenze, beim 2:2 kann man wieder in aller Ruhe geflankt werden, beim 3:2 muß Rübe aushelfen... Und auch Kirch bzw. Marx habe ich mal wieder nicht gesehen. Die Ecken von marx endeten meistens im Nirgendwo.
Allerdings habe ich auch heute eine verdammt guten Halfar gesehen, von den anderen Offensiven ganz zu schweigen. Man kann vielen heute kaum einen Vorwurf machen, allerdings stimmt es nachdenklich, wenn man selbst einen 2:0 Vorsprung nicht über die Runden bekommt.

Zitat

Original von Richie

Na ja, was soll er denn sagen? "Gut, dann geh ich halt." ?(. Wenn die Spieler den offenen Aufstand proben, dann hast Du als Trainer keine Chance. Aber auch unter Berücksichtigung aller alten "Verhaltensmustern" von von Heesen:

Ich frage mich doch, wieso in Nürnberg jetzt schon der zweite Trainer aufgrund von derartigen Problemen mit der Mannschaft gehen muss? Hans Meier war zu "böse" und hat mit seinen Sprüchen die Spieler beleidigt (weil die nicht richtig deutsch konnten). Von Heesen wirft man nun ähnliches vor. Charakterlich scheint es da aber auch nicht sonderlich zu passen.

Würde man ihn dort jetzt feuern, könnte ich es nicht verstehen. Das ist ja wie in Bielefeld - erst mit dem Abstiegstrainer in die saison gehen, ihn alles einkaufen lassen und dann nach zwei Spielen den Trainer rauswefen, das zeugt nicht gerade von Konzept. Immerhin hat man vollmundig verkündet, mit dem "Systemtrainer" von Heesen eine Mannschaft aufbauen zu wollen, die sich spielerisch auf Sicht wesentlich entwickelt. Tut man das kund, muss man ihm auch Zeit geben - egal wie der Trainer heisst..

100% Zustimmung. Man kann mit TvH's Zeit bei arminia kitisch umgehen, aber der Roth hat doch auch einen an der Waffel. Einen Saisonstart mit 3 Punkten nach 2 Spielen als enttäuschend zu bewerten, ist ja wohl lächerlich. Man muß auch mal Zeit zur Entwicklung geben, wenn man ihn schon mit in die zweite Liga nimmt. Was er erwartet man denn: zwei 5:0-Siege? Genau wie tvH nen sturer Typ ist und sich somit Probleme immer wieder wiederholen, scheint der Roth kein Stück besser zu sein. Der lernt es auch nicht mehr.

So, aus dem Stadion zurück. Alles in allem kann man froh sein, irgendwie einen Punkt erobert zu haben. Ansonsten muß man konstatieren, dass wir einige Totalausfälle auf dem Platz hatten. Eilhoff heute teilweise sehr unsicher und der Treffer geht auf sein Konto. Die Innenverteidigung hat heute generell sämtliche Flanken in die Mitte "geklärt" und somit Hertha zu einer weiteren Schußchance eingeladen. Schuler habe ich eh auf dem Kiker und hat bestätigt warum. Lamey befindet sich auf dem besten Wege, Schuler bald Gesellschaft zu leisten, wie offen die rechte Seite vor allem in der ersten Halbzeit war, das ging gar nicht. Marx und vor allem Kirch waren Totalsausfälle, keine spielerische Idee, und wie oft die heute in der eigenen Hälfte beim Spielaufbau einen Fehlpass produziert haben... grausam. Katongo und Halfar: unauffällig, nur der König war wirklich top. Warum kamper nicht früher nicht gebracht wurde, weiß ich nicht. Der kann rennen und ist auch mal für ein Tor gut. Und der schiri hat es heute auch geschafft, jeden Mist konsequent gegen uns zu pfeifen.
das einzige, was heute noch furchtbarer war als Arminias Spiel, war die neue Hertha-Hymne vor dem Spiel: die ist wirklich schlimm, eine Mischung aus russicher Männerchor und Schunkelmusik. Wirklich schlimm. Wer also mal ein wirklich furchtbares Geschenk verschenken will, ein absoluter Tip.

Zitat

Original von Alfred Tetzlaff

Dein Wort in Kentschs Gehör. Der ist hier doch erst als gut bezahlter Funktionärssöldner irgendwann 1999 aufgetaucht, als die Mannschaft in der Bundesliga spielte und die Betriebsunfälle namens 5. und 6. Abstieg wieder ausbügeln konnte. Sowas wie "längere Durststrecke in der 2. Liga" oder gar "Oberligazeiten" kennt der im Vergleich zum echten Arminen doch nur vom Hörensagen.

Und was hat Kentsch seither bewegt? Nix. Die Mannschaft spielte Anfang 2002 um Platz 15. Und die Mannschaft spielt auch heute noch um Platz 15. Ergo Kentsch = Stagnation!

Sorry, aber das ist grober Unfug. Die Mannschaft spielte Anfang 2002 um Platz 15, und dank Kentsch sind wir immer noch in der Lage, um Platz 15 zu spielen. Weil wir ansonsten, wenn man auf diese ganzen Leute hören würde, die immer ein vertretbares Risiko einfordern, vor die Wand fahren würden.

Zitat

Original von Alfred Tetzlaff

Eigentlich war mein Ansinnen niemals die guter Fan / schlechter Fan Diskussion. Die haben andere Leute in diesen Fred rein interpretiert.

Worum es doch die ganze Zeit geht:

Arminia hat jahrelang vor einem relativ konstanten Zuschauerschnitt von ca. 21-22.000 Nasen gespielt, die zwischen 10 und 35 Euro pro Spiel dort abgeladen haben.

Meinetwegen im Schnitt 19.000 eigene Besucher und im Schnitt 2.500 Gästefans. Deutlich weniger wenn Cottbus auflief, aber auch schon mal das Dreifache einschließlich der U-Boot-Fans in den Dauerkartenblöcken, die 16 Spiele für Arminia schreien, aber einmal im Jahr dann im roten T-Com-Dress oder blauen Gazprom-Leibchen antanzen. Wir kennen sie alle, diese Sitznachbarn, nicht wahr?

Und nun baut man da eine Luxus-Tribüne hin für 6.000 zusätzliche 35-45 Euro Zahler. Wo das eigene Stammpublikum aus 10-35 Euro Zahlern besteht.

Das Management ging davon aus, dass die Westtribüne zum großen Teil rüberwechselt. Pustekuchen, bin ich auch nicht, obwohl ich finanziell könnte.

Und nun steht die Osttribüne leer. Weil die "traditionellen Stadiongänger" (ich vermeide ab jetzt mal das unglückliche Etikett "echte Fans") den Stunt nicht mitmachen, 8-10 Euro mehr für die gleiche Sitzperspektive zu löhnen.

Konsequenz: Wenn die "traditionellen Stadiongänger" die Ost nicht vollmachen, braucht es "neue Stadiongänger". Leute, die sich durch den Glaspalast-Luxus plötzlich für den Stadionbesuch bei der Arminia begeistern lassen. Also solche Leute, die auch in Schalke, München oder Hamburg auch den Zuschauerschitt um 30% anwachsen ließen, nachdem das Stadion gepimpt oder gar neu gebaut wurde.

Nur wo sollen die herkommen in Ostwestfalen, wenn wir davon sprechen 35-45 Euro für Arminia vs. Mittelmaß auszugeben? Wenn wir uns über diese Klientel von Ostwestfalen unterhalten, die seit Jahren nach Schalke oder Dortmund fahren, um dort ihre 35-45 Euro Eintrittskarten abzufeiern? Eben nicht die tradionellen Arminia-Stadiongänger, sondern die ostwestfälischen Schalke- und Dortmund-Modefans.

Alles anzeigen

Ich kann das hier und auch LeckerKnoppers oben absolut unterstützen. Ich frage mich allerdings die ganze Zeit, wer denn eigentlich auf der Westtribüne sitzen soll, wenn die alle auf die Ost wechseln würden.... Folglich ist immer eine Tribüne leer, oder eben beide nur zur Hälfte gefüllt. Ich finde diese Statistik auch echt interessant, da sieht man z.B auch, dass Cottbus sich den Gegebenheiten angepaßt hat und immer zu den billigsten gehört. Auch unser Dauerkartenverkauf drückt vieles aus: viele haben sich mit Sicherheit eine geholt, um günstig ins Stadion zu kommen, und wenn man nicht hingehen kann, wird man diese Karte mit Sicherheit wieder los. Das ist übrigens bei vielen anderen BuLigisten nicht anders, nur kommt man bei denen nicht mehr ins Stadion, wenn man keine dauerkarte hat.

Was wir brauchen, ist eine bundesligataugliche Tribüne, die den ostwestfälischen Gegebenheiten angepaßt ist. Das heißt, dass wir natürlich Business-Seats, Logen und auch Plätze im Stadion brauchen, mit denen sich z.B. eine Firma präsentieren kann. Aber es sollte auch klar sein, dass solche Champagner-Fans bei uns nicht in riesigen Mengen vorhanden sind und diese -es wurde bereits richtig von Valencia gesagt- eher zu den Gewinnermannschaften a la Bayern etc tendieren. Statt Schweiss, Kampf und Arbeit lieber Glammer und Technik. Wir werden aufgrund unserer finanziellen Möglichkeiten auch nicht so schnell (wenn überhaupt) aus diesem Imagebereich herauskommen, dafür sind unsereMöglichkleiten immer noch zu begrenzt.Was mir Sorgen macht, ist das ein Heimspielbesuch für einen Normalo-Fan nicht mehr spontan gemacht werden kann, sondern diesen 2 bis 3 Wochen im Voraus geplant werden muß. Jeder, der am Samstag nach einem Blick auf das Wetter sich kurzentschlossen zu einem Besuch des Spiels durchgerungen hat, dreht am Kassenhäuschen wieder um. Es gibt einfach nicht genug Karten im Finanzsektor für Normalsterbliche, und dieser Verein rekrutiert einen großen Teil seiner Fan eben bei normalen Verdienern. Wenn ich als Potsdamer mir mal ein Spiel angucken möchte, dann muß ich 2 Wochen zuvor irgendjemanden bitten, mir mal eine Karte zu besorgen. Und das ist eben ein Problem. Ich weiß auch bis heute nicht, wie Arminia junge Nachwuchsfans in das Stadion locken will. Wir alle haben doch mit vereinzelten Besuchen im Stehplatzbereich angefangen und nicht mit einer Dauerkarte. Es wird spannend zu beobachten sein, wie der verein dieses Problem lösen wird.

Zitat

Original von Richie

Was unter anderen daran liegt, dass kontinuierlich kreative Spieler den Verein verlassen haben und nicht ersetzt wurden. Man kann über Vata, Zuma oder Böhme denken wie man will, spielerisch hatten sie schon was auf der Pfanne. Nur hat man verpennt, dass solche Spieler eben irgendwann ihren Zenit überschreiten und sich nicht früh genug nach neuen Leuten umgesehen. Das Scouting hat meiner Ansicht nach extrem nachgelssen. Dazu der Aderlass mit Westermann in der IV, der vor allem Krativität in der Spieleröffnung gekostet hat.

Wenn man mal überlegt, was wir in den letzten Jahren an Kreativ- oder torgefährlichen Spielern hatten, dann kriegt man mit dem Blick auf den jetzigen Kader das Grausen: Brinkmann, Albayrak, Vata, Porcello, Owomoyela, Dammeier, Boakye, Fink, Buckley, Zuma, Böhme oder Skela. Heute haben wir Kirch, Marx, Halfar und das war es dann auch schon. Die Tore der drei kann man an einer Hand abzählen. Man hat die Qualität des Kaders kontinuierlich nach unten entwickelt, weil man das geld immer wieder für andere Dinge ausgegeben hat.

Dem ist nichts hinzuzufügen. Letztes jahr haben wir schon enorm darunter gelitten, dass unser Hauptvorlagengeber Böhme und Kucera nicht mehr annähernd die Form der davorigen Saison erreichten. Ich persönlich sehe als Hoffnungsträger für Vorlagen nur Halfar und Katongo. Wenn die nicht stechen, haben wir keine Chance.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Radu ist übrigens bei Köln im Gespräch!

So, Kader komplett! Nach Frontzecks (?) Aussage haben wir 27 Spieler, was dicke ausreichend ist inklusive der 3 Torhüter! 24 Feldspieler! Aber wieviele Spieler sind es de facto wirklich?

Korzynietz und Leonidas sind praktisch aussortiert. Rau ist mehr oder weniger Invalide. Fischer wollte/will man ausleihen, zählt auch nicht wirklich zum planmäßigen Bundesligakader. Versick, Janjic, Rodenberg sind Ergänzungsspieler ohne realistische Chancen zunächst für einen Bundesligaeinsatz! Bei Aigner und Nkosi ist die Bundesligatauglichkeit zumindest fraglich! Bleiben 15 Feldspieler für 10 Startelfplätze.
Hinzu kommen zur Zeit Mijatovic und Herzig, die verletzt sind. Noch 13!
Kamper wird zum Dauerjoker auf der Bank festgetackert! 12!

Bleiben hinten: Lamey (mit großer Skepsis meinerseits), Bollmann, Kucera, Schuler(der nicht jünger wird)! (Alternative Kirch für den Notfall)
Mittelfeld: Kauf, Kirch, Marx, Tesche (Vermutlich 3 Startplätze)
Offensiv: Wichniarek, Halfar, Katongo, Sadik (Vermutlich 3 Startplätze)

Die Mannschaft stellt sich im Moment also fast von selbst auf und die 3 Alternativen stehen mehr oder weniger auch fest! 2, die rausfallen und Kamper! Der Rest füllt die Ersatzbank nur auf!
Das Problem, was am Ende der letzten Saison oft angesprochen wurde, dass die Qualität von der Bank fehlt, droht also erneut und wurde eigentlich nicht wirklich angegangen!
Sadik und Katongo müssen zeigen, ob sie direkt helfen können. Bei der momentanen Situatuon müssen sie das fast! Ob sie für die Startelf gleich in Frage kommen, wird man sehen!

Hoffen wir also, dass die jungen Spieler von hinten mehr können, als man denkt und wir von großem Verletzungspech verschont bleiben! Dann kanns was werden!

Alles anzeigen

Also, Skepsis ist ja angebracht, allerdings kann man die Kader aller Bundeslisgisten mit Deinen Kriterien herunterrechnen. Wenn bei den Bayern Toni und Rüberü ausfallen, kann man die auch nicht gleichwertig ersetzen, auch wenn es bei denen für die Liga noch ausreichen wird- wohl dann aber nicht mehr für die C-League. Ist also alles relativ zu betrachten. Fakt ist: wir sind sehr davon abhängig, dass sich viele Fragezeichen (Sturm, Mittelfeld, Führungspersönlichkeiten, verletzungen etc..) als positiv entpuppen. Ist dies der Fall, schaffen wir den klassenerhalt. Falls sich die Fragezeichen zu unseren Ungunsten entwickeln, sehe ich uns ganz klar in der zweiten Liga. Und das hat nix mit Nörgelei zu tun, sondern ist eine realistische Betrachtung der Lage bezüglich Kaderzusammenstellung und allgemeinen Möglichkeiten. Das größte und entscheidende Fragezeichen ist das Mittelfeld. Ich sehe uns hier sowohl defensiv als auch offensiv schwach und unterdurchschnittlich besetzt und hoffe, dass sich dort irgendwer bedeutend weiterentwickelt.

Zitat

Original von SWB Zecke

1 Jahr Ausleihe? Was soll das bringen? Oder rechnen die Hamburger mit dem prompten Kölner Wiederabstieg?

Ich fände es eigentlich sehr gut, wenn sich Arminia pro jahr ein bis zwei junge Spieler ausleiht. Natürlich darf man sich nicht zu sehr auf diese Spieler verlassen, aber zur Unterstützung und Ergänzung der Mannschaftsstruktur und als belebendes Moment sind die doch super geeignet. Das Ziel von Arminia kann es doch nur sein, kurzfristig (also die jeweils nächste Saison) zu überleben!!! und es geht doch nicht um irgendwelche Würste, sondern sehr talentierte Spieler, die der Mannschaft weiterhelfen. Warum denn nicht für links einen ausleihen: wenn dein Lösungsansatz darin besteht, einfach nix zu machen, ist mir ausleihen allemal lieber. Wir würden einen hungrigen Spieler bekommen, der will, und wenn er nicht will und sch... spielt, hat man wenigstens fast nichts verloren. Ich finde, solche Ausleihgeschäfte haben nur Gewinner: der Spieler kriegt Spielpraxis (auch im Interesse des ausleihenden vereins) und der verein hat null Risiko: bringt er was und hilft beim Klassenerhalt, na super!!! Bringt er nix, dann tschüss und das geld lieber in richtige Spieler investiert.

Der HSV will Ben-Hatira verleihen, um ihm Spielpraxis zu geben. Hallo DD, ruf mal an...

Ich will hier die Euphorie ja nicht bremsen und wieder anfangen zu meckern, aber dieser Katongo-Transfer macht mir inzwischen Kummer. Ich frage mich andauernd, warum die den Spieler überhaupt abgeben sollten. Vertrag bis 2010, zu Deutsch: überhaupt kein Druck wegen der Ablöse. In Dänemark läuft der Spielbetreib schon, folglich würde man Unruhe in den Kader bringen und müßte einen neuen Stürmer einkaufen und integrieren. Dazu spielen sie UEFA-Cup (zumindest wahrscheinlich) und würden ihren Publikumsliebling verkaufen. Dazu müßten sie noch die Ablösesumme von 2 Millionen auf 1,5 Millionen senken.

?(Warum sollten sie das tun? Und noch was: wir sind Christian Eigler los und haben den Druck, einen Stürmer zu verpflichten! Wir haben immer noch Löcher im Kader und uns läuft die Zeit davon, evtl neue Spieler noch vor dem ersten Spieltag integrieren zu können. Es war klar, dass CE irgendwann die Kurve machen würde, so dass man vorbereitet hätte sein können. Nix mit Verhandlungsmarathon oder Poker um Transfersummen. Jeder Tag, der von nun an noch gebraucht wird, einen Ersatz zu finden, ist einer zuviel und hätte-meiner Meinung nach- vermieden werden können. Ich habe DD eigentlich für nen fähigen Mann gehalten, werde aber langsam nach dem Transfertheater der letzten Wochen immer skeptischer.

Zitat

Original von CrimePays

Wie auch immer. Ich hoffe inständig, dass man bei Arminia weiss was man tut. Meine persönlichen Zweifel diesbezüglich würden auch durch eine Verpflichtung Katongos nicht unbedingt kleiner werden.
So wie ich das jetzt sehe, müssen die 4 externen Neuzugänge schon ausnahmslos gut bis bombig einschlagen, falls man eine realistische Chance auf den Klassenerhalt haben will.

Das kann man so unterschreiben, die Qualität des Kaders wird mit oder ohne Katongo dünn sein. Bei katongo müßte (noch ist er nicht da) man abwarten, immerhin nicht aus Österreich und -ic, aber die Torquote ist doch eher bescheiden. Gut ist allerdings, dass er schnell und dribbelstark sein soll, denn dass sollte zu unserem spielerischen Konzept sehr gut passen Ich habe zudem immer noch Hoffnung, dass sich ein bis zwei schon Abgeschriebene wiedermelden, wie wir es immer in den letzten Jahren hatten. Man denke an Arthur, Diabang, Fink, etc... Kandidaten: Nkosi (da habe ich wirklich noch große Hoffnung) und der GoLeo (da habe ich allerdings auch nur wenig Hoffnung, man fragt sich, wie der in Griechenland gespielt haben muss).

Zitat

Original von leonidas27
Ein Rätselraten geht durchs Forum...herrlich
Ich bin auch gespannt wie ein Flitzebogen wer den jetzt wie ein Hase aus dem Hut gezaubert werden soll und uns die Klasse sichern soll, muss ja doch schon verdammt heißes Eisen sein, wenn soviel Tamtam drum gemacht wird!

Fände Idee Kienast gar nicht so schlecht hat mir wohl gefallen.

Nichts gegen Österreicher, aber das wäre ein Witz. Die waren bei der EM sowas von grottig, da können wir gleich den Zickler oder Jancker zurückholen (und die haben Gott sei dank schon BuLi gespielt und kommen deswegen anscheinend nicht in Frage)...

Vielleicht ein -ic aus Österreich... Ansonsten schliesse ich mich (ausnahmsweise*g) Ritchie an, es ist ja nun wirklich keine Überraschung, dass er geht, die Vertragsmodalitäten sind doch reine Spekulation und nicht von uns überschaubar. Das man bis Montag braucht, um den Nachfolger unter Dach und Fach zu bringen, ist ja wohl auch klar, schließlich handelt man ja nicht vorsichtshalber irgendetwas aus und hat den Kandidaten sofort an der Angel. Man wird sich also im Vorfeld verständigt haben, ob grundsätzliches Interesse besteht, und jetzt geht man eben schnellstens ins Detail. Alles ganz normal. Ansonsten wird es jetzt wirklich spannend, was uns da präsentiert wird, denn anhand des kalibers kann man wirklich erkennen, wie es um unsere Finanzen gestellt ist. Nicht, dass man jetzt noch schnell 500000 € abzwacken muß, um was oder wen auch immer zu bezahlen. Zudem bin ich mal gespannt, ob es jetzt wirklich bei der Einsparung des Mittelfeldspielers bleibt (wäre eine Katastrophe!).

Zitat

Original von arminia1977

Das sehe ich genauso und ich muß ehrlich sagen: Ich verstehe es auch langsam nicht mehr das bei unserer "kompletten" Leitung keiner dabei ist der mal sagt: Wir wollen uns im Mittelfeld der Bundesliga etablieren! Nein immer alles schön klein reden damit Kentsch bloß geschützt bleibt und nicht aus der Hüfte kommen muß! Denn eines ist mal Fakt: Wir können hier über DD, MF, Schwick und wie sie alle heißen reden. Aber der eigentliche Mensch der überhaupt nichts voran im Verein bringt ist Kentsch! Er mußte die Ost neu bauen da er es mußte (Lärmschutzauflagen) und er hat das Finanzielle Anfangs in Griff bekommen. Und was hat er noch gemacht? Eben, nichts!
Ich sage gar nicht das er ein schlechter Mensch ist und keine Ahnung vom Geld hat, aber er hat nunmal 0% Ahnung von einem Fussballverein. Denn ansonsten wäre er nach Jahren 1 Liga mal auf den Trichter gekommen das man die Mannschaft Finanziell pushen muß, denn ansonsten wird sein Kartenhaus sehr schnelle zusammen fallen! Und ein Eiglerverkauf würde überhaupt nicht zur Debatte stehen wenn wir Finanziell besser darstehen würden als Kentsch uns immer weiß machen will! Welcher andere Bundesligist würde 2 Stürmer verkaufen? Und welcher Bundesligist würde 2 Stürmer verkaufen die man eigentlich behalten wollte? Denn Zuma und auch Eigler wurden Verlängerungen angeboten, aber da Sparstrumpf Kentsch wieder mal nicht mehr als 2,50 Euro Gehalt drauflegen wollte sind nun beide weg! Freue mich schon nächste Woche auf Interviews wie: Wir haben ja noch Kampantais, das wird unsere Waffe im Sturm nächste Saison! Da wird dann auch wieder alles schön geredet, obwohl man Kampa eigentlich loswerden wollte! Es ist so lächerlich hier im Verein geworden und Kentsch ist der größte Blender aller Zeiten, wartet es ab. Es wird der Tag kommen wo das Kartenhaus zusammen bricht, da könnt Ihr sicher sein!

Perpektive, Aufbau, Köderung von talentierten Spielern: hört sich toll an, ist aber absolut unrealistisch. Welcher Spieler gibt sich denn mit einem verein im gesicherten Mittelfeld zufrieden, wenn er bei Arminia eine sehr gute Saison gespielt hat? Warum sollten die vor allem warten, bis sich hier was aufgebaut hat? Wäre ein Westermann mit zur Euro gefahren, wenn er geholfen hätte, hier was aufzubauen? Nein, die wechseln zu Leverkusen, HSV, Wolfsburg etc. sprich: UEFA-Cup Aspiranten, nicht graues Mittelfeld. Der einzige, der das nicht getan hat, war Michael Fink, und der wäre jetzt meiner Meinung nach auch schon weiter, wäre er nicht zu Eintracht Frankfurt gegangen. Das einzige Argument hier zu bleiben wäre schlicht und ergreifend: Kohle, Geld, Piepen. Mit Perpektive zu argumentieren zu können würde ich für wünschenswert halten, wird aber auch zukünftig total unrealistisch sein, weil dies einen Quantensprung finanzieller Art voraussetzt, den die anderen nicht mitmachen (z.B. durch Sponsoring eines reichen Gönners). Das sieht man am Beispiel Wolfsburg: keine Zuschauer, keine Stimmung, kein gutes Image, aber jetzt Geld ohne Ende. Ergebnis: UEFA-Cup, da kommt man gerne, auch als Weltmeister aus Italien.

Zitat

Original von Richie

Ich glaube, dass diese Vereine sich schlichtweg anders ausrichten und auch mit anderen Ansprüchen an die Spieler heran gehen. Hier wird immer davon gesprochen, dass man jedes Jahr besser sein will als drei andere Mannschaften. In Karlsruhe haben sie wahrscheinlich Ambitionen, die mit dem Bielefelder Managemet nicht zu machen wären. Das konsequente Tiefstapeln trägt nicht gerade zu großer Verlängerungsbgereitschaft bei Spielern mit anderen Zielen bei.

Och bitte, der eine ist höchstens ein Durchschnittsverteidiger mit Psycho-Charakter, der andere war vor der Saison total unbekannt und ist jetzt mal ein bißchen aufgefallen (und würde ihn immer noch nicht erkennen). Wenn die beiden einer haben hätte wollen, wären sie nicht mehr da. Ich finde unsere Situation ja auch zum Jammern, aber übertreiben sollten wir es trotzdem nicht. Karlsruhe hat wie wir auch ein großes Argument: solche Spieler spielen auch wirklich, und sitzen nicht auf der Bank. Irgendwelche Konzepte ziehen da eh nicht, es geht um Kohle oder Spielanteile. Wir sollten uns übrigens schon mal psychisch darauf einstellen, dass auch halfar nach der saison die segel streicht, wenn er eine einigermaßen ordentliche Saison spielt.