Beiträge von ArminiaPF2D

Zitat

Original von Richie

Ich verstehe nur nicht, wieso man an dieser Stelle nur auf das Geld schielt und sich deshalb auf den Transfer eines Stürmers einlassen will, den man eigentlich braucht. Ich hätte mir an dieser stelle mal ein klares "unverkäuflich" gewünscht, allein um mal ein Zeichen zu setzen.

Sicherlich muss Arminia wirtschaftlich denken und darauf achten, dass Eigler wahrscheinlich im nächsten Jahr ablösefrei gehen wird. Aber an der Stelle wiegt der sportliche Substanzverlust den Preis in meinen Augen nicht auf. Es sei denn, man hätte schon einen Topmann an der Angel und bräuchte das Geld aus dem Transfer für den Abschluß.

Ich teile diese Meinung nicht.
Wenn wir wirklich 1,5 Millionen € für Eigler bekommen sollten, ist es eine sportlich und wirtschaftlich sehr gute Entscheidung seitens der Verantwortlichen! Hier wird immer davon geredet, dass wir aufgrund der sportlichen Perspektive die jungen Spieler behalten müssen blabla. Das wird niemals klappen, weil die Spieler selbst weg wollen- egal aus welchen Gründen (meistens Kohle, Perspektive, nun auch mal Heimweh). Der Mann will weg, und mir graut es davor, einen noch unmotivierteren, herumtrabenden Eigler über den Platz gehen zu sehen. Wir als kleine graue Maus der Liga haben gar keine andere Wahl als den zu verkaufen, und das ist nicht nur bei uns so, sondern bei allen anderen Vereinen auch. Wenn Bayern anklopft, dann geht man eben dahin (auch in Bremen), egal ob Vertrag oder nicht. Wir bilden aus, und wenn uns nicht Herr Oetker oder sonstwer ein paar Mille in die Vereinskasse spendet, werden wir auch für immer ein Ausbildungsverein für so jeden anderen BuLi-Verein bleiben. Ansonsten nochmal eine Sache zum Sportlichen: wir müssen den sportlichen Wert von CE jetzt auch nicht in den Himmel loben und glaubhaft machen, wir wären in irgendeiner Weise abhängig von ihm. 80% der Spiele hat er so gespielt, als ob er schon letzte Saison lieber in Nürnberg gespielt hätte: träge, unmotiviert, lauffaul und schlicht und ergreifend mies. Man kann Potential und Talent haben, aber man muß es auch nutzen (wollen). Er hat zwei jahre Zeit gehabt, der Durchbruch läßt auf sich warten. Wenn man wirklich schnell einen ersatz bekommen könnte (und DD hat genug zeit gehabt, sich darum zu kümmern), dann ist es auch sportlich richtig, ihn nach Nürnberg zu schicken! Und zwar schnellstens!

Und dann kommen solche Botschaften, wo man sich fragt, ob wir wirklich so pleite sind, wie es scheint!

Das ist der entscheidene Punkt! Ich glaube, momentan knabbern wir an unserer Tribüne herum, und wir haben hinter den Kulissen finanziell vielleicht nicht gerade die optimalste Situation vorliegen. Irgendetwas stimmt da nicht.

Das Trikot ist echt nicht der Brüller, vor allem das Torwarttrikot sieht aus, als ob er den Strick schon um den Hals hat. Ich mag generell diese häßliche Schlaufe am Kragen nicht. Hätte aber noch viel schlimmer kommen können (s. 96 letzte Saison).

Zitat

Original von NoFate1971

Was für eine Fehleinschätzung. Sowohl Sadik als auch Lamey werden uns sinnvoll verstärken. Besonders letzterer, der immerhin schon CL-Erfahrungen hat, wird endlich unsere Baustelle auf der rechten Seite schließen. Und Sadik wird die Überraschung der Saison. Glaubt mir einfach. Das sagt mir mein Bauchgefühl. Wenn der richtig integriert wird und vom Teamgeist getragen wird, ist das genau der Stürmer, den wir brauchen. Groß, kopfballstark und schwer vom Ball zu trennen.
Klar brauchen wir noch was fürs Mittelfeld. Und wenn CE geht auch noch einen Stürmer. Aber wir verstärken uns momentan punktuell und das völlig zurecht.
Herzig, den Du in Deiner Liste vergessen hast, sehe ich schon in der Startelf. Zusammen mit Mijatovic sicher eine sehr gute IV. Von daher machen die Verantwortlichen im Moment ne ziemlich gute Arbeit. Nur der Mob ist halt nicht befriedigt. Aber jetzt auf Biegen und Brechen einen Radu holen, von dem ich absolut nichts halte (ich weiß, ich wiederhole mich, wer Arguimente meinerseits sucht, mag bitte in diesem Thread zurückblättern), wäre IMHO eine Dummheit. Dann lieber Munteanu oder einen anderen fürs LOM.

Also, auf Bauchgefühle verlasse ich mich schon lange nicht mehr. Vor der letzten Saison war ich nicht von dieser Zitterpartie ausgegangen, weil ich zumindest den ausgeglichensten und stärksten DSC Kader aller Zeiten auf dem Papier sah. Ob Lamey uns verstärken wird, wird man sehen. Meinetwegen kann er Mister Champions-League persönlich sein, wenn er aus welchen Gründen auch immer keine Leistung mehr bringt, hilft uns das wenig. Sadik kann nur positiv überraschen, man kennt ihn nicht und weiß nicht, wie er sich entwickeln wird. Man kann nur hoffen, dass er uns möglichst von anfang an weiterbringen wird, denn Talentausbildung ist zwar fein, wenn man sich es leisten kann (sprich: man auch den Kader hat). Ob wir den haben, wird sich zeigen.
Meine größten Zweifel aber habe ich bei der Aussage, dass wir uns "sinnvoll" verstärkt haben. Wenn man daran glaubt, dass uns die bisherigen neuverpflichtungen weiterbringen (was ich auch hoffe), dann halte ich dagegen, dass wir bisher nur Spieler für Positionen geholt haben, auf denen eigentlich die wenigsten Schwierigkeiten bestanden. Natürlich ist es gut, die Abwehr zu stärken, aber das Hauptproblem war doch nicht die Abwehr oder Sturm, sondern das Mittelfeld. Und da müssen wir dringend was machen (das schreibe ich schon seit Monaten), egal ob Munteanu oder wen auch immer. Meine einzige Hoffnungen momentan sind Entwicklungsschübe von Nkosi und Halfar. Von daher wären wirklich sinnvolle Verstärkungen welche, die uns helfen, unser spielerisches Konzept weiter zu stärken.

Zitat

Original von Exteraner
Ich denke mal, dass Eigler bei uns bleiben wird. Denn ich glaube nicht, dass die Nürnberger in dieser Woche noch Charisteas und Saenko verkauft bekommen. Und davon hängt ein Transfer von Eigler nach Nürnberg ja ab.

Das fände ich sehr unglücklich. Nachdem sich das ganze Theater hier nun schon wochenlang hinzieht und es sich nunmal nicht als Ente herausgestellt hat, ist CE meiner Meinung nach hier nicht mehr zu halten und sollte im Interesse aller möglichst schnell wechseln (wenn der preis stimmt). Es wird nur Unruhe bringen, wenn er demnächst bei jeder vergebenen Großchance mit dem Nürnberg Wechsel seitens der Fans konfrontiert wird (man denke nur an Klose in Bremen, nachdem der Bayern wechsel klar war). Zudem bringt man sich hier um mögliche zeit, den Kader vernünftig einzuspielen.
An irgendwelche Anhängigkeiten zu anderen Spielern glaube ich nicht, die beiden werden sie auf alle Fälle los, und Geld müßte der Club auch genug haben.

Zitat

Original von Speedfish
Über Munteanu will ich garnicht sprechen. Ein Transfer von ihm hier hin ist durchaus zu begrüßen. Aber die Sache Eigler/Radu liegt mir doch etwas schwer im Magen. Beide haben gezeigt, dass sie Bundesliga spielen können, okay. Eigler ist 24, hat eine Perspektive aber auslaufenden Vertrag. Radu wird 31, spielt vielleicht max. 3 Jahre noch. Sollte Eigler wirklich gehen, und ich denke das wird er, da er in Nürnberg mehr Geld verdienen wird und sollte Radu 1:1 kommen, dann weiß ich nicht, ob das für uns positiv oder negativ ist. Opa-Sturm Radu/Wichinarek?

Kann man so sehen, aber beachte, dass Eigler spätestens nächstes Jahr eh weg ist (und dann sogar für umsonst). Wir werden also von der Eiglerschen Perspektive mit absoluter Sicherheit nicht profitieren, und da verkaufe ich ihn lieber jetzt, und kassiere ordentlich Kohle, die dann in die entsprechenden Beine investiert werden kann (und wenn es der Opa sturm ist). das ist doch schon immer unser problem gewesen: sobald einer Potential hat und gut spielt, kann man ihn für die nächste saison schon vergessen.

Zitat

Original von NoFate1971

Scheinbar ist die Berliner Luft doch besser als die ostwestfälische. Ich seh das nämlich genauso. Unsere aktuelle Truppe wird dermaßen schlecht geredet, dass einem echt der Hut hoch geht. Wir haben außer Matze keinen wirklich schmerzhaften Abgang zu verzeichnen, mit Fernandez einen guten (Stamm-)Keeper im Team und mit Herzig einen vielversprechenden Innenverteidiger geholt. Sinn der diesjährigen Transferpolitik sind doch zwei Dinge:
[list=1][*]Ausdünnen des Kaders
[*]PUNKTUELLE Verstärkungen in der Defensive, im offensiven Mittelfeld und im Sturm
[/list=1]
Punkt 1 ist wohl erledigt. Auch wenn Korzze noch weg soll. Bei Punkt zwei haben wir im Sturm und in der Defensive (50%) unsere Pflicht nahezu erreicht. Wenn Buckley nicht kommt, was solls. Dann muss Halfar eben zeigen, was er kann oder man holt adäquaten Ersatz.
Ich bin mir sicher, dass unser Mittelfeld mit Kamper, Halfar, Marx, Kauf, Tesche, Kirch(!) und den Perspektivspielern Aigner und Nkosi sowie Kucera als Fallback für die 6er-Position absolut konkurrenzfähig ist. Gerade bei Torben Marx erwarte ich mehr Verantwortung und auch mehr Leistung. Und zwar im positiven Sinne. Der wurde von Frontzeck hervorragend integriert. Wenn er sich noch ein bisschen steigert (war im Saisonendspurt von Spiel zu Spiel der Fall), dann bin ich mir sicher, dass er uns sehr viel Freude bereiten wird.

Die Defensive stand die letzen Spiele doch relativ sicher. Bollmann und Schuler machen nen guten Job (warum Schuler hier immer so mies gemacht wird versteh ich eh nicht; für mich ein Vorzeigearmine), mit Korrze und Rau gibts auch da nen Fallback, wenn mal Not am Mann ist. Rau hat zudem Potenzial, wenn er mal verletzungsfrei bleiben würde. Die Innenverteidigung um Mijatovic war überzeugend. Wenn Herzig einschlägt, werden wir da sicher stehen. Ansonsten haben wir noch Kucera (was für ein Allrounder ;)) in der Hinterhand.

Im Sturm wird der König schon genug Tore machen. Ob Sadik einschlägt weiß ich nicht. Muss er auch erstmal nicht. Wenn er annähernd Bundesligaformat hat, dann ist er eine sinnvolle Ergänzung. Einzig die Aktie Eigler macht mich nachdenklich. Ich würde einen Verkauf sogar befürworten, wenn er entsprechend Kohle bringt. Dann können wir mit dem Transfererlös noch mal zuschlagen. Trotzdem sehe ich auf der linken Seite Halfar und rechts Kamper vor Eigler.

Plädieren würde ich immernoch für ein 4-3-3. Das ist einfach so schön erfrischend. MEINE ganz persönliche Startelf sieht so aus:

Fernandez
Bollmann - Herzig - Mijatovic - Schuler
Kirch - Kauf - Marx
Kamper - Wichniarek - Halfar

Auch ein 4-1-4-1 wie es die Spanier gespielt haben, fände ich interessant (auch wenn Ernst damit letzte Saison gescheitert ist):

Fernandez
Bollmann - Herzig - Mijatovic - Schuler
Kauf
Kirch - Tesche - Marx - Halfar
Wichniarek

In dem System wäre IMHO für Kamper nur die Jokerrolle übrig, da er eher Stürmer als rechter Mittelfeldspieler ist. Auffallend, dass bis auf Herzig kein Neuzugang dabei ist (gibt ja auch keinen). Trotzdem halte ich dieses Team aufgrund dessen, dass es eingespielt ist und wieder an sich glaubt (Klassenerhalt) für absolut bundesligatauglich. Die Jungs schaffen das, keine Sorge. Wir müssen einfach darauf setzen, dass Bollmann seine neugewonnene Konstanz beibehält und Halfar sich weiterentwickelt.

Buckley wäre toll gewesen, keine Frage, ich halte viel von ihm. Auch Lamey sehe ich als Verstärkung. Trotzdem hängt unser Glück davon nicht ab.

Zusätzlich verfügen wir noch über zwei Wundertüten. Leonidas ist auf den ersten Blick ne Graupe. Aber wennde Scheiße am Fuß hast, haste eben Scheiße am Fuß. Vielleicht geht da ja noch was. Aber auch davon ist unser Glück nicht abhängig.
Janjic zähle ich auch dazu. Vielleicht gibts hier die Chance auf eine positive Überraschung wie seinerzeit bei Tesche oder Langkamp.

Außerdem bin ich mir sicher, dass noch der ein oder andere geholt wird. Wichtig ist einfach, dass Frontzeck es schafft, das Team zu motivieren. Dann ist diese Saison alles drin. Auch ein Platz zwischen 9 und 13. Hoffenheim wir überschätzt, ebenso Köln. Ich tippe als Abstiegskonkurrenten auf Cottbus, Karlsruhe, Bochum, Hoffenheim und Herta.

Edith sagt, dass der Javascript-Editor scheiße ist

Alles anzeigen

Was die Luft angeht, hast Du anscheinend nicht ganz unrecht, denn nur ein paar Kilometer weiter westlich in Potsdam (also Richtung Heimat)sehe zumindest ich die Sache schon etwas skeptischer. Ich finde auch, dass wir mit dem vorhandenen Spielermaterial eine gute Grundlage haben, die Klasse zu halten. Der Bereich Tor/ Abwehr ist in Ordnung und BuLi-tauglich, egal ob mit oder ohne Lamey (bei Schuler bin ich anderer Meinung, wenn Rau nur einmal länger durchhalten würde...). Der Sturm mit Arthur und Eigler wäre auch in Ordnung, Sadik muß man abwarten, ein erfahrender Stürmer wäre mir hier lieber gewesen, aber gut.
Was mir Sorgen macht ist das Mittelfeld, und zwar auf JEDER Position. Die aufgelisteten Kamper, Halfar, Marx, Tesche, Kirch waren dermaßen unkonstant auch gegen Ende der Saison, dass der komplette Spielaufbau lahmgeleget wurde, dass auf eventuelle Rückstände nicht reagiert werden konnte und das vor allem vorne im Sturm nichts, aber auch gar nichts verwertbares ankam. Wie oft habe ich Arthur auf den Flügeln gesehen, wo er hinrennen mußte, weil sonst niemand da war? Und warum sollten sie aufeinmal alle viel besser spielen können? Wie oft sind gerade Kirch und Marx auch in der Rückrunde untergetaucht und haben das Heft nicht im geringsten in die hand genommen? Halfar ist noch jung, dem muß man schlechte Spiele zugestehen können. Bei Rübe schieden sich bei mir die Geister, weil wir den Kämpfer brauchen, aber nicht den "Spielaufbauzerstörer". Für Kamper gilt dasselbe für Rübe, seine Tore sind Gold wert, aber größtenteils habe ich das gefühl, dass er als Mittelfeldspieler weder passen noch flanken kann und somit für das Spiel unbrauchbar ist.
Ich wäre heilfroh, wenn für diesen Bereich noch zwei Spieler kommen würden. Bei Munteanu wäre ich sehr erleichert, aber davon gehe ich nicht aus. Natürlich alles eine Geldfrage, nur finde ich es beunruhigend, dass hier immer nur über Rechtsverteidiger und Stürmer gesprochen wurde und wird, das Kernproblem aber im Mittelfeld liegt und auch nicht durch eine einzige Verpflichtung ala Buckley gelöst werden kann.

Zitat

Original von DSC Arminios
als berliner: endlich mal in berlin nicht im winter! hervorragend. guter plan. kann man nix sagen. ABER: letztes jahr haben wir über den plan gemeckert, und wir sind drin geblieben...

Genau das habe ich als Potsdamer auch gedacht! Dieses ewige Frieren mit den dann auch noch größtenteils miesen Spielen. Endlich mal Bielefeld im Sommer in Berlin!

Zitat

Original von jinda

Mei, was soll er denn sagen? Dass uns der Bengel sofort mit Toren wundergleichen weiterhelfen muss? Denkt an Nkosi und den "Ballack Südafrikas"... Das hat auch nicht wirklich gefruchtet!

Hast ja recht, aber ich wollte eigentlich unterstreichen, dass sich gerade Arminia keine leute leisten kann, die sich großartig eingewöhnen müssen. Wir kämpfen von Anfang an um jeden Punkt gegen den Abstieg, und deswegen ist es schon bedenklich, wenn selbst DD meint, ihm Zeit geben zu müssen. Wie schon gesagt: die haben wir nicht, gerade weil die Personaldecke im Sturm so dünn ist.

Was das Problem mit dem Trainingsauftakt ist, kann ich auch nicht nachvollziehen. Was soll man denn da auch: die drehen da drei Runden, nur ein neuzugang, kein rahmenprogramm, das Stadionfest kommt noch...

So, Sadik ist in trockenen Tüchern. Prinzipiell guter Transfer, wenn ich auch die Aussage von DD bedenklich finde:
"Berat ist kopfballstark und eine Ergänzung zu unseren bisherigen Stürmern. Wir werden ihm genügend Zeit geben, sich in der Bundesliga zu etablieren." Man kann nur hoffen, dass er sich möglichst schnell (bis zum BuListart) etabliert, denn meiner Meinung nach haben wir gerade im Sturm chronischen bedarf nach einer guten Nr.2-3. Im Abstiegskampf hat man keine Zeit! Also, daumen drücken, dass er möglichst sofort einschlägt.

Bochum hat laut sport1. de Christian Fuchs gekauft, österreichischer EM-teilnehmer. Preis: knapp über eine Mille €. Sowas macht mir echt Angst, für irgendwelche unbekannten Österreicher schon mehr als eine Millionen auszugeben. Die Preise explodieren geradezu, wo soll das denn noch hinführen?

Zitat

Original von oemmes
was mich besorgt ist, dass frontzeck im interview gestern gesagt hat, dass noch zwei, drei spieler kommen. man stelle sich vor es bleibt bei zwei, die dann lamey und sadik heißen. mir macht das angst, denn es klingt gerade so, als würde man nichts mehr tun, wenn buckley absagt.

insgeheim hofft man ja immer, dass man im stillen schon versucht wirklich mehr qualität in den kader zu bekommen, aber offenbar ist das ein frommer wunsch.

das trifft es auf den Punkt, auch wenn ich noch Hoffnung habe, dass die Qualität noch verpflichtet wird. Bei sadik braucht man wahrscheinlich etwas geduld, Lamey ist vergleichbar mit den Cottbus'schen Wundertüten. Nur weil der mal CL oder bei PSV gespielt hat, bedeutet das nicht automatisch, dass da Qualität im Spiel ist.

Zitat

Original von jögi
Bei Eigler hat er ungefähr dasselbe gesagt wie gestern.

Wie auch wir Forumsnutzer seit Wochen immer dasgleiche sagen....

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Was ist denn das für ein Argument? Es geht hier darum, dass die Möglichkeit besteht, dass wir unseren besten jungen Stürmer an einen Zweitligisten verlieren. Das passiert nie und nimmer, wenn die Persektiven des Bundesligisten für den Spieler stimmen, egal welcher Zweitligist anruft. Es ist ja auch nicht so, dass ostwestfälische Bundesligaspieler zu UNS zurück kämen, nur weil Sie die Region so lieben. Sorry, aber es geht nur um 2 Dinge: Das Geld und die Perspektive. Bei uns fehlt scheinbar beides.

Crime, Knoppers und Keite haben schon Recht. Wenn sowas wie mit Eigler wirklich passieren sollte, dann liegt hier grundsätzlich was im Argen. Und dass man einen Leonidas nicht los wird, spricht auch nicht gerade für unsere sportliche Führung. Zur Not würde ich ihm klar machen, dass er in Bielefeld keine Zukunft hat und ihm einen Auflösungsvertrag anbieten. Verträge nicht verlängern von Spielern, die sofort einen anderen Verein finden oder gefragte Spieler abgeben, das ist keine Kunst. Hier wurde in der Zeit seit dem Stuttgart-Spiel bis jetzt nichts vorzeigbares geleistet. Im Gegenteil. Ob sich das bis Montag noch ändert bleibt nur zu hoffen.

Man muss nur genauer definieren, was denn im argen liegt? Das Image und Finanzkraft des Vereins, die Charakter der Spieler oder die Leistungen der Führungsetage? Im Falle Eigler muß man ganz klar sagen (und ich glaube auch, dass das brandaktuell ist): wenn er wirklich in die zweite Liga wechselt, dann sollte man sich zum einen fragen, ob der Spieler den nötigen Ehrgeiz und Charakter hat, denn wer als aussichtsreicher Profisportler mit 25 (!) Jahren absichtlich einen unnötigen Schritt zurück macht, dem kann man getrost fehlender Biss unterstellen. Dann muss man auch ganz schnell zusehen, den noch für möglichst viel Kohle loszuwerden! Reisende soll man nicht aufhalten. Andererseits muss man als Verein dann aber auch aufpassen: wenn schon Zweitligisten uns Perspektivspieler abspenstig machen können, ist es wirklich nur noch eine Frage der zeit, wann wir uns selbst in den Niederungen wiederfinden. Bayern, Wolfsburg und die Aufsteiger haben gezeigt, dass Erfolg käuflich ist! Punkt! Dann muss man sich dringend überlegen, wie man gegen diese Entwicklung anstinken will. Kommt halt drauf an, warum er wechseln würde: familiäre Gründe? Kohle? sportliche Perspektive?

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Arminia1977 bringt es auf den Punkt! Hier will niemand hin und das gilt in erster Linie nicht mal für die Spieler, sondern für die Sponsoren! In so einen perspektivlosen Saftladen, wo sich die Verantwortlichen jede Saison aufs Neue Klöpse und Lächerlichkeiten leisten, würde ich auch nicht investieren wollen!
Und in erster Linie liegt da der Hase im Pfeffer, dass so wenig Geld für Verpflichtungen da ist! Und das ist eben der Witz nach 4 Jahren Bundesliga in Folge! Wir haben das Geld nicht, um ein finnisches Talent zu holen oder einen künftigen Tribünenhocker zu verpflichten! Aua, tut das weh!

Ein Aufsichtsratmitglied war ja heute mit dollen Nachrichten in der Zeitung!
Hier muss in der gesamten Führungsetage endlich ein Wechsel her und man muss weg von der Vergangenheit! Hitchcock spricht immer schön von den Seilschaften! Wir müssen endlich attraktiv für Sponsoren und Spieler werden, aber mit der bisherigen Vereinspolitk ist das nicht der Fall! Die Logokampagne ist da vermutlich eher Ausdruck von Verzweiflung gewesen! Bei diesem Sauhaufen da oben wird hier kein Großer investieren!

Wir kriegen in jeder JHV gebetsmühlenartig vorgebetet, dass der Verein so gut aufgestellt ist, wie noch nie! Merkwürdig allerdings, dass man das nicht in zählbaren Erfolgen auf dem Transfermarkt sehen kann.
Die Tribüne war notwendig, aber die Umsetzung auch hier fürn Eimer. Der Umbau ist immer noch nicht abgeschlossen und die Nachfrage scheint sich in Grenzen zu halten!

Ich kann den Unmut ja nachvollziehen, aber man muß es auch nicht übertreiben mit der ostwestfälischen Grießgrämigkeit.
1. Die Tatsache, dass Sadik anscheinend mehrere internationale Angebote hat, läßt darauf schliessen, dass er zumindest nicht irgendeine Wurst ist, sondern zumindest im Fokus vieler Scouts ist. Heißt zwar nix, aber immerhin.
2. das man hier nicht jeden Preis zahlt, zahlen will und kann ist gut. es geht hier nicht darum, die Wünsche der fans zu befriedigen, die aufgrund großen zitterns sichtlich gezeichnet zu sein scheinen, sondern darum, auch weiterhin vernunft walten zu lassen. Jeder Spieler hat seinen Wert, und wenn die Balance außer Kontrolle gerät, dann finger weg. Er will lieber nach Italien und mehr Kohle: bitte, dann weg. Ein Spieler muß auch gehaltlich passen.
3. warum dieser Verein nach 4 Jahren Bundesliga immer noch nicht auf finanziellem grund angekommen ist, ist merkwürdig. das Sponsoring schlägt noch überhaupt nicht durch, was auch daran liegt, dass wir immer noch das Flair einer regionalen grauen Maus haben. Da kriegt man eben keine Top-Sponsoren, und Krombacher hat uns auch nur deswegen gewählt, weil die auf den ostwestfälischen Markt vordringen wollen. Die Tribünenplanung und preisgestaltung habe ich schon immer für zumindest fragwürdig gehalten, da wir eben kein Champagner Klub, sondern ein Fahrstuhlverein sind. Nur weil wir jetzt mehr teure Sitzplätze haben, werden nicht automatisch mehr leute kommen.

Fazit: geduld haben gehört nunmal dazu. Die EM verzögert dieses jahr sehr viel, auch andere mannschaften haben noch nix geholt (oder irgendwelche Wundertüten), Panik ist nicht angebracht, auch weil wir nicht wissen, was hinter den Kulissen abgeht. Ich wehere mich auch dagegen, dass diese mannschaft schon gut aufgestellt sit: das sehe ich gerade in der Offensive überhaupt nicht so. Aber das wird schon.

Zitat

Original von jögi
Ich denke, einen Mittelfeldspieler a la Kauf kann sich eine Mannschaft leisten. Kritisch fand ich die Zeit, als mit Kauf und Kucera zwei Mittelfeldspieler ohne großes Offensivpotential auf dem Feld standen.

Hey statistikgott,

vergiss Kuceras 6 Tore nicht, die er 2006/2007 geschossen hat (als defensiver Mittelfeldspieler). So viel hat wahrscheinlich unser gesamtes Mittelfeld dieses Jahr nicht geschossen... Mir hat Kucera im Mittelfeld immer gut gefallen, nur hat er ein besch... Jahr gehabt, vielleicht ist er langsam auch zu alt. Und er kann immerhin mal nen Pass spielen (im gegensatz zu manchem andern).

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Und dieses "Ich bastel mir eine Statistik, damit sie prima aussieht" nervt gewaltig! Wenn man die ersten Frontzeckspiele wegrechnet, dann wären wir auf Platz XY gelandet! Jaja, wenn wir nur die ersten 5 Middendorpspiele rechnen, dann wären wir in der Champions League! Also klarer Fehler, ihn zu feuern!
Frontzeck hat sich die Chance für die nächste Saison erarbeitet und muss nun zeigen, was er kann! Sowohl in Sachen Kaderplanung (wo er ja involviert sein wird) und in Sachen komplette Saison! Mehr aber auch nicht! Auch die Mannschaft muss mehr erreichen, als 8 Siege insgesamt (übrigens nur 3 in der Rückrunde)! 10 sollten schon minimum rausspringen!

[/quote]
Ich habe mir keine Statistik gebastelt. Ich habe den Zeitpunkt gewählt, wo Frontzeck die Mannschaft von der Struktur entscheidend verändert hat. Und das war das Spiel in Rostock. Und im großen und ganzen hat er diese Struktur bis zum Saisonende beibehalten und diese gesamte Zeit habe ich auch für die Zahlen verwendet. Ich halte das Spiel in Rostock schon für einscheidend genug, dass man hier einen Strich ziehen kann. Es ist ja auch nicht so, dass ich mir vier Spiele rausgepickt habe, wo es zufälligerweise gut lief. Nein ich habe immerhin fast eine gesamte Halbserie ausgewählt mit einem Startpunkt, der eine gewisse Begründung beinhaltet. In meinen Augen verfälscht es die letzte Saison, wenn man die Bilanz unter Middendorp miteinbezieht. Er hat es versäumt, der Mannschaft eine Ordnung zu verpassen, die ihr auch liegt. Eine Hierarchie gab es nicht mehr, kaum einer konnte sicher sein, ob er der Rotation zum Opfer fällt. Somit ist es in meinen Augen völlig legitim, die Mannschaft an der Zeit zu spiegeln, wo sie das System spielte, was vermutlich am besten zu ihr passte.
[/quote]

Mit Verlaub: in dem Moment, wo Du irgendwelche Daten rausstreichst, fängst du an zu basteln. Der beste Spieler hat sich verletzt oder war gesperrt: rausstreichen odr nicht? Ab wann ist etwas repräsentativ und ab wann ist es nicht? Zu Frontzecks Bilanz gehört die Pleitenserie genauso wie der Rest, welche Gründe auch immer für das geschehene eine Rolle spielen. Vielleicht hat er die mannschaftsordnung, die ja als dein Kriterium herhält, vorher auch schon propagiert: leider hat sie die mannschaft nicht umgesetzt, oder der gegner war zu stark blablabla. Zahlen lügen eben: der vermeintlich beste Torschütze kann bei uns verrecken, weil er hier keine Vorlagen kriegt, und der anderswo gescheiterte kann bei uns aufblühen, weil das Spielsystem zu ihm paßt. Herr Kleine von 96 hat sich trotz doller Statistik auch nicht durchgesetzt, Mijatovic schon. Ich finde so manche Statistik nicht uninteressant, aber man darf es eben nicht übertreiben. Der Finne kann ein super Neuzugang werden, denn vielleicht ist er der herausragende mann in Lahti und die anderen alle blinde Künzels...
Fest steht aber auch: der jetzige Kader ist in ordnung, aber es sind zu viele nicht kompensierbare Unsicherheiten drin. Mir macht vor allem Kummer, dass wir anscheinend immer noch nicht auf den entscheidenen Positionen im Mittelfeld über Neuzugänge nachdenken. Die größte Katastrophe war- während der GANZEN Saison- das defensive und offensive Mittelfeld!

Zitat

Original von jinda

mei oh mei - WAS soll denn geschehen? Wir haben ein Gerüst, das durchaus in der Lage ist, eine erfolgreiche Saison zu spielen.

Dazu kommt ein Herzig, dem ich den Sprung in die Startelf mehr als zutraue. Ein großer Kopfballstürmer, der uns in der letzten Zeit abging, ist auch gefunden und (fast) verpflichtet.

Fehlt ein RV und schon ist das Thema durch. Ich bin (entgegen der meisten anderen) völlig relaxed, was die nächste Saison angeht.

Und Tommek, wenn Du einen solchen Respekt vor Jögis Art hast, versuch doch einfach mal, die Dinge auch ein wenig ruhiger zu sehen. Wird Dir nicht schaden! Garantiert.

Antwort darauf:
Mit dem jetzigen Kader: 34 Punkte, -25 Tore, zweitschlechteste Abwehr, zweitschlechtester Angriff. Immer wnn ich die Zahlen betrachte, kann ich immer noch nicht fassen, wie wir den Klassenerhalt geschafft haben.
Trotzdem keine panik, wir brauchen noch 3-4 Spieler. Und da wir geld nicht sch.... können, brauchen wir eben Geduld. Auch wolfsburg wird noch merken, dass ihr jetziger kader zu groß ist (wenn sie weiter machen, brauchen die 2 Busse für den transport ins Trainingslager...).

Zitat

Original von Ezekiel
Zum Thema Cottbus muss ich sagen, dass mich das als Fan aufregen würde, wenn fast ausschließlich sämtliche Neuverpflichtungen Spieler aus den Ost und südeuropäischen Ländern wären... Jaja NAZI! So langsam ist es doch gut, guckt euch den Kader von denen an. Ich würde ne Krise bekommen. Und wirkliche Heilsbringer sind sie auch nicht.

Südafrika!

Zitat

Original von CrimePays
Dammeiers Kompromisslosigkeit mag nach aussen ja ganz toll wirken, kann aber auch nicht der Weisheit letzter Schluss sein. Zumal ich nicht die Position des Vereins sehe, sich solch ein überheblich anmassendes Verhalten erlauben zu können. Wenn jetzt der Buckley-Transfer auch noch scheitern sollte (man traut sich ja derzeit kaum noch die Tageszeitungen aufzuschlagen), dann bin ich schon sehr gespannt auf die Pläne e-h.
Dieser Verein scheint derzeit Geld für gar nichts zu haben, oder aber die Gelder werden ungleichmässig und somit schadhaft verteilt. Mich quält gerade die Frage, wie sich wohl die Situation bei einem Abstieg dargestellt hätte.
Wenn ich im Verhältnis dazu die diesjährige Konkurrenz bewerten soll, wird mir jedenfalls speiübel. Die wenigen Mannschaften, die man noch auf Augenhähe hätte vermuten können, haben sich, wie bspsw. Bochum, durch ordentliche Transfers zumindest auf dem Papier ein wenig distanziert. Bei Arminia scheint man dem nichts bis gar nichts entgegensetzen zu wollen.

Ist ja keine Überraschung, dass keine Kohle da ist.

1. Middendorp/ Saftig weg.
2. Tribüne deutlich teurer.
3. keine Transfererlöse.
4. miese Plazierung = geringerer geldantei
5.doofes Pokalausl

Wer da momentan mit uns auf Augenhöhe ist, ist schwierig zu sagen und wird sich erst noch zeigen. Erstmal abwarten, was passiert.